Apresentador do Cozinha OnChain, onde cripto e gastronomia se encontram.
Entrevistas com grandes nomes do mercado enquanto preparamos pratos de verdade.
Mengapa US$ 100k adalah level berbahaya bagi mereka yang menjual di $BTC Di atas US$ 100k terdapat US$ 9,5B dalam posisi jual. Ini bukan resistensi teknis. Ini adalah risiko terfokus. Apa yang terjadi jika harga naik? Ketika $BTC naik: kerugian short meningkat margin menurun broker memaksa penutupan Tutup short = beli $BTC di pasar. Ini mendorong harga semakin tinggi. Karena itu kami menyebutnya short squeeze Ini bukan euforia. Ini adalah matematika. Harga naik → shorts bangkrut → pembelian paksa → harga mempercepat.
Ethereum dan Wyckoff: apa yang sebenarnya dikatakan grafik
Ethereum tidak ‘berhenti’. Dia sedang dalam akumulasi. Menurut model Wyckoff, jenis struktur ini dibangun dalam fase dan masing-masing memiliki fungsi yang jelas: 🔹 Fase A – Menghentikan tren menurun 🔹 Fase B – Tempo + lateralização untuk menyerap penawaran 🔹 Fase C – Spring: pembersihan terakhir likuiditas 🔹 Fase D – Perubahan karakter (LPS / SOS) 🔹 Fase E – Tren mulai terbentuk Apa yang tampak membosankan adalah, sebenarnya, rekayasa pasar. 📉 Harga bergerak menyamping untuk:
📊 Analisis — BTC x Likuiditas Global (Model Nilai Wajar)
Grafik menunjukkan tiga hal kunci: • Garis hijau (Nilai Wajar) → harga “adil” BTC berdasarkan likuiditas global • Garis oranye (Harga BTC) → harga pasar • Area yang diarsir → zona statistik yang dapat diterima (±1 deviasi)
Apa artinya hari ini: • Harga dari $BTC berada di bawah atau sangat dekat dengan Nilai Wajar, meskipun: • Likuiditas global sedang berkembang • Kebijakan moneter yang kurang ketat di cakrawala • Masuknya modal institusional secara struktural (ETF, kustodian, derivatif)
📌 Dalam siklus sebelumnya, ketika $BTC berada di bawah Nilai Wajar, itu tidak berlangsung lama, penyesuaian terjadi melalui harga, bukan likuiditas.
👉 Dengan kata lain: bukan berarti $BTC lemah, melainkan likuiditas yang belum sepenuhnya diperhitungkan.
🧠 Terjemahan sederhana
Pasar belum mencerminkan semua likuiditas yang tersedia dalam sistem global. Ketika ini terjadi, secara historis, Bitcoin mengejar.
Grafik membandingkan Fully Diluted Market Cap (FDV) Ethereum dengan total TVL ekosistem. Secara historis, hubungan ini berfungsi sebagai termometer undervaluasi struktural. 🔍 Apa yang ditunjukkan oleh lingkaran merah Pada dua kesempatan terakhir ketika FDV dari $ETH turun di bawah atau menyentuh TVL: 2020 2022 👉 Keduanya menandai zona dasar makro dan peluang pembelian asimetris sebelum pergerakan signifikan ke atas. Hari ini, grafik menunjukkan lagi: 📉 Kompresi antara FDV dan TVL
O $BTC perdeu a Média Móvel de 50 semanas (MA50) no gráfico semanal. Isso sinaliza fraqueza de curto prazo, não o fim do ciclo. Bull markets passam por correções — isso é estrutural. Historicamente, a perda da MA50 em ciclos de alta: • Indica fase corretiva • Reduz alavancagem • Reprecifica risco ❌ Não confirma reversão de tendência por si só. O preço agora testa a zona “Make or Break”, com a MA50 atuando como resistência dinâmica. Esse comportamento é típico de correções intermediárias antes da próxima perna direcional. A estrutura macro só é quebrada se o $BTC perder 📍 US$ 74,2k – US$ 74,4k Essa região é: • Antigo topo relevante • Base estrutural do ciclo • Zona de defesa institucional Enquanto o $BTC se mantiver acima de US$ 74k: ✔️ Tendência semanal intacta ✔️ Movimento atual = correção ✔️ Narrativa de colapso segue sem confirmação Estrutura manda. Emoção perde.
O debate não é “altseason morreu ou não”.
É estrutura relativa.
ETH/BTC permanece há ~1100 dias em compressão dentro da mesma faixa que marcou o rompimento do ciclo anterior. ALTS/BTC mostram defesa de suporte histórico após múltiplos anos de underperformance. Isso caracteriza zona de transição, não tendência definida. Compressões prolongadas alteram assimetria. O risco não é apenas de continuação da queda,mas também de movimento direcional violento quando: • dominância do $BTC estabiliza • spreads de risco começam a fechar • fluxo marginal busca beta Gráfico não prevê. Ele redefine payoff. Altseason não é evento. É consequência de rotação. Sem melhora em: • liquidez global • condições financeiras • fluxo relativo Não há tese. Pergunta objetiva: Sua alocação hoje está posicionada para probabilidade… ou apenas reagindo a preço passado?
Ia sedang menunggu terlalu banyak orang salah arah.
Peta panas menunjukkan segalanya. Pasar berburu likuiditas, bukan opini.
Apa yang bisa dibaca dengan jelas: • 🟡 Jalur kuning intens = kumpulan likuidasi besar • Di atas dan di bawah harga saat ini → pasar dikelilingi • 📍 Wilayah ~80k–85k: likuiditas raksasa di bawah • 📍 Wilayah ~100k–120k: likuiditas bahkan lebih besar di atas
🧠 Terjemahan sederhana: • Ini bukan tentang "menembus resistance" • Ini tentang pergi ke tempat di mana ada lebih banyak uang untuk dilikuidasi
Will Bank telah diletakkan dalam likuidasi non-yudisial oleh Bank Sentral. Ini tidak terjadi begitu saja, ini adalah titik akhir ketika bank tidak bisa lagi bertahan secara finansial. Likuidasi ≠ hukuman acak. BC memantau, meminta penyesuaian, dan mencoba solusi sebelumnya. Ketika tidak ada pemulihan yang layak, tutup untuk melindungi pelanggan dan sistem. Bank bangkrut, hampir selalu, karena kombinasi yang sama: ❌ Kekurangan modal (solvabilitas) ❌ Manajemen risiko yang buruk ❌ Ketergantungan pada pengendali dalam krisis
Não, a Casa Branca não anunciou em Davos que “os bancos vão investir tudo em criptomoedas”.
👉 O que houve de verdade: • Bancos e autoridades falaram em interesse condicionado • Tudo depende de regulação clara • Adoção é gradual, não um “all-in”
⚠️ Manchete inflada ≠ fato.
Pergunta sincera: você prefere hype ou dados antes de investir? 👀📊