Shahjeecryptooo
Crypto expert trader Technical Analysts | Blockchain enthusiast Clean chart analysis X @ShahMuzami98676
Perdagangan Terbuka
Pedagang dengan Frekuensi Tinggi
9.6 Bulan
47 Mengikuti
7.9K+ Pengikut
2.2K+ Disukai
27 Dibagikan
Semua
Kuotasi
Live
PINNED
Hentikan gulir selama satu detik. Gambar ini menceritakan sebuah cerita yang kebanyakan orang lewatkan.🚨🚨🚨
Pada tahun 2021 $SOL diperdagangkan sekitar 233 dolar. Kapitalisasi pasar sekitar 71 miliar. Hype ada di mana-mana. Pengguna baru datang setiap hari. Banyak orang mengira ini sudah mahal.
Sekarang lihat hari ini. Kapitalisasi pasar sekali lagi sekitar 71 miliar. Tapi harga mendekati 126 dolar. Nilai yang sama. Harga yang sangat berbeda. Ini membingungkan banyak orang dan di situlah kesalahan terjadi.
Alasannya sederhana. Pasokan berubah. Lebih banyak token SOL ada sekarang dibandingkan dengan 2021. Kapitalisasi pasar tetap mirip tetapi harga disesuaikan karena total koin meningkat. $SOL Harga saja tidak menunjukkan nilai nyata. Kapitalisasi pasar yang melakukannya.
Berikut adalah bagian penting. Pada tahun 2021 Solana sebagian besar didorong oleh hype. Jaringan baru. Aplikasi sedikit. NFT masih awal. Sekarang Solana memiliki penggunaan nyata. Volume nyata. Pengembang nyata. Pengguna nyata. Memecoins. DeFi. Pembayaran. Segalanya lebih aktif daripada sebelumnya.
Kapitalisasi pasar yang sama. Ekosistem yang lebih kuat. Harga lebih rendah per koin.
Uang pintar melihat ini dan tetap tenang. Uang emosional hanya melihat harga dan panik.
Terkadang grafik tidak bearish. Terkadang hanya salah dipahami.
Baca itu lagi perlahan.
#WriteToEarnUpgrade
$SOL
Pada tahun 2021 $SOL diperdagangkan sekitar 233 dolar. Kapitalisasi pasar sekitar 71 miliar. Hype ada di mana-mana. Pengguna baru datang setiap hari. Banyak orang mengira ini sudah mahal.
Sekarang lihat hari ini. Kapitalisasi pasar sekali lagi sekitar 71 miliar. Tapi harga mendekati 126 dolar. Nilai yang sama. Harga yang sangat berbeda. Ini membingungkan banyak orang dan di situlah kesalahan terjadi.
Alasannya sederhana. Pasokan berubah. Lebih banyak token SOL ada sekarang dibandingkan dengan 2021. Kapitalisasi pasar tetap mirip tetapi harga disesuaikan karena total koin meningkat. $SOL Harga saja tidak menunjukkan nilai nyata. Kapitalisasi pasar yang melakukannya.
Berikut adalah bagian penting. Pada tahun 2021 Solana sebagian besar didorong oleh hype. Jaringan baru. Aplikasi sedikit. NFT masih awal. Sekarang Solana memiliki penggunaan nyata. Volume nyata. Pengembang nyata. Pengguna nyata. Memecoins. DeFi. Pembayaran. Segalanya lebih aktif daripada sebelumnya.
Kapitalisasi pasar yang sama. Ekosistem yang lebih kuat. Harga lebih rendah per koin.
Uang pintar melihat ini dan tetap tenang. Uang emosional hanya melihat harga dan panik.
Terkadang grafik tidak bearish. Terkadang hanya salah dipahami.
Baca itu lagi perlahan.
#WriteToEarnUpgrade
$SOL
PINNED
Hidup saya benar-benar berubah hanya karena saya membeli $ENA
ENA
Kepemilikan
PNL Kumulatif
-47.36%
Pada pandangan pertama, banyak sistem terasa lancar karena mereka memungkinkan segala sesuatu berlalu dengan cepat
Biaya sebenarnya muncul kemudian
Aturan diperiksa setelah eksekusi
Perbaikan datang setelah pengguna sudah terpengaruh
Seiring waktu, perilaku menjadi hati-hati dan kepercayaan perlahan memudar
Senja dimulai dari tempat yang berbeda
Di sini eksekusi hanya terjadi ketika kondisi sudah teratasi
Tidak ada yang terlewat dengan harapan untuk diperbaiki nanti
Sebuah tindakan baik milik atau berhenti
Ini menciptakan perasaan yang sangat berbeda
Orang-orang berhenti menebak hasil
Pembuat bergantung pada sistem bukannya menjaga setiap tepi
Hasil terasa stabil karena sudah diputuskan di muka
Ketika perilaku konsisten, pengguna tidak memerlukan penjelasan
Mereka cukup belajar bagaimana sistem berperilaku dan bergerak dengan percaya diri.
@Dusk #dusk $DUSK
Biaya sebenarnya muncul kemudian
Aturan diperiksa setelah eksekusi
Perbaikan datang setelah pengguna sudah terpengaruh
Seiring waktu, perilaku menjadi hati-hati dan kepercayaan perlahan memudar
Senja dimulai dari tempat yang berbeda
Di sini eksekusi hanya terjadi ketika kondisi sudah teratasi
Tidak ada yang terlewat dengan harapan untuk diperbaiki nanti
Sebuah tindakan baik milik atau berhenti
Ini menciptakan perasaan yang sangat berbeda
Orang-orang berhenti menebak hasil
Pembuat bergantung pada sistem bukannya menjaga setiap tepi
Hasil terasa stabil karena sudah diputuskan di muka
Ketika perilaku konsisten, pengguna tidak memerlukan penjelasan
Mereka cukup belajar bagaimana sistem berperilaku dan bergerak dengan percaya diri.
@Dusk #dusk $DUSK
PEMBAYARAN TERASA LAMBAT KETIKA SISTEM TIDAK PASTI.
Sebagian besar keterlambatan dalam pembayaran kripto tidak berasal dari jaringan yang lambat. Mereka berasal dari sistem yang ragu untuk memutuskan. Sebuah transfer bisa bergerak cepat dan tetap terasa belum selesai jika sistem tidak dengan jelas berkomitmen pada hasilnya. Plasma dirancang untuk menghilangkan keraguan itu. Ini menegakkan aturan sebelum eksekusi sehingga sekali nilai bergerak, hasilnya sudah terkunci. Kejelasan itulah yang membuat pembayaran terasa dapat diandalkan bahkan selama aktivitas yang berat.
@Plasma #plasma $XPL
Sebagian besar keterlambatan dalam pembayaran kripto tidak berasal dari jaringan yang lambat. Mereka berasal dari sistem yang ragu untuk memutuskan. Sebuah transfer bisa bergerak cepat dan tetap terasa belum selesai jika sistem tidak dengan jelas berkomitmen pada hasilnya. Plasma dirancang untuk menghilangkan keraguan itu. Ini menegakkan aturan sebelum eksekusi sehingga sekali nilai bergerak, hasilnya sudah terkunci. Kejelasan itulah yang membuat pembayaran terasa dapat diandalkan bahkan selama aktivitas yang berat.
@Plasma #plasma $XPL
Saya belajar bahwa sebagian besar platform tidak kesulitan dengan skala, mereka kesulitan dengan keputusan waktu, tetap aktif lama setelah momen yang menciptakannya hilang, data terus mempengaruhi aliran yang seharusnya tidak disentuh, dan sistem perlahan-lahan merasa tidak sinkron dengan cara orang sebenarnya menggunakannya hari ini.
Walrus dirancang untuk kenyataan manusia ini, ia menerima bahwa konteks berubah dan membangun batasan ke dalam sistem itu sendiri, data tidak mendapatkan otoritas tanpa batas, aturan tahu kapan harus berhenti dan platform tetap selaras dengan saat ini. Inilah sebabnya sistem berbasis Walrus terasa jelas alih-alih berantakan meskipun mereka tumbuh.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Walrus dirancang untuk kenyataan manusia ini, ia menerima bahwa konteks berubah dan membangun batasan ke dalam sistem itu sendiri, data tidak mendapatkan otoritas tanpa batas, aturan tahu kapan harus berhenti dan platform tetap selaras dengan saat ini. Inilah sebabnya sistem berbasis Walrus terasa jelas alih-alih berantakan meskipun mereka tumbuh.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Seiring berjalannya waktu, saya menyadari bahwa banyak platform tidak gagal, mereka ragu, aturan lama terus berjalan, data lama terus memutuskan, dan sistem perlahan-lahan bereaksi lebih kepada memori daripada kenyataan; tidak ada yang crash, tetapi kepercayaan menurun dan setiap pembaruan terasa lebih berat daripada seharusnya.
Walrus dibangun untuk menghentikan keraguan ini. Walrus memperlakukan data sebagai tanggung jawab, bukan beban; niat, kepemilikan, dan batas waktu ditegakkan, sehingga pengaruh berakhir ketika pekerjaannya selesai. Ini menjaga keputusan tetap segar, sistem dapat diprediksi, dan pertumbuhan tenang, bahkan saat kompleksitas meningkat.
@Walrus 🦭/acc l $WAL #Walrus
Walrus dibangun untuk menghentikan keraguan ini. Walrus memperlakukan data sebagai tanggung jawab, bukan beban; niat, kepemilikan, dan batas waktu ditegakkan, sehingga pengaruh berakhir ketika pekerjaannya selesai. Ini menjaga keputusan tetap segar, sistem dapat diprediksi, dan pertumbuhan tenang, bahkan saat kompleksitas meningkat.
@Walrus 🦭/acc l $WAL #Walrus
B
WALUSDT
Perp
Ditutup
PNL
-5.92%
Saya telah memperhatikan bahwa sebagian besar platform mengajarkan pengguna satu kebiasaan buruk untuk menunggu. Bahkan setelah tindakan berhasil, orang-orang terhenti karena mereka tidak yakin apakah itu akan tetap seperti itu. Penundaan itu perlahan menjadi normal.
Dusk menghapus penundaan itu. Di Dusk, tidak ada yang bergerak maju sampai hasilnya sudah diputuskan. Tidak ada keadaan mungkin, tidak ada koreksi kemudian, tidak ada pembalikan yang tenang.
Ini mengubah cara orang berinteraksi. Pengguna mempercayai hasil pertama. Pengembang mengandalkan aturan daripada percobaan ulang. Operasi berhenti mempersiapkan kejutan.
Sistem terasa stabil, bukan karena bereaksi cepat, tetapi karena tidak pernah ragu.
@Dusk #dusk $DUSK
Dusk menghapus penundaan itu. Di Dusk, tidak ada yang bergerak maju sampai hasilnya sudah diputuskan. Tidak ada keadaan mungkin, tidak ada koreksi kemudian, tidak ada pembalikan yang tenang.
Ini mengubah cara orang berinteraksi. Pengguna mempercayai hasil pertama. Pengembang mengandalkan aturan daripada percobaan ulang. Operasi berhenti mempersiapkan kejutan.
Sistem terasa stabil, bukan karena bereaksi cepat, tetapi karena tidak pernah ragu.
@Dusk #dusk $DUSK
Vanar Chain dibangun di sekitar kejelasan hasil. Ketika seorang pengguna mengklik sesuatu, sistem tahu di mana itu akan berakhir sebelum bergerak. Ini menghilangkan upaya tebak-tebakan, percobaan ulang, dan kesalahan diam yang membuat pengguna frustrasi. Aplikasi terasa lebih tenang karena eksekusi tidak melompat antara keadaan. Itulah sebabnya Vanar cocok untuk merek game dan produk AI yang membutuhkan perilaku yang dapat diprediksi setiap saat. @Vanarchain $VANRY #Vanar
Saya terus melihat sistem berjuang bukan karena mereka lambat tetapi karena mereka memutuskan terlalu terlambat Tindakan bergerak lebih dulu kejelasan tiba setelah itu Di Senja, itu berjalan sebaliknya Aturan diperiksa sebelum apa pun bergerak Jika kondisi tepat eksekusi selesai dengan bersih Jika tidak, itu berhenti sepenuhnya
Perbedaan tunggal itu mengubah perilaku Pengguna tidak menunggu Pengembang tidak memperbaiki Operasi tidak mengejar sisa
Sistem tetap tenang karena tidak ada ketidakpastian yang diizinkan untuk ada.
@Dusk #dusk $DUSK
Perbedaan tunggal itu mengubah perilaku Pengguna tidak menunggu Pengembang tidak memperbaiki Operasi tidak mengejar sisa
Sistem tetap tenang karena tidak ada ketidakpastian yang diizinkan untuk ada.
@Dusk #dusk $DUSK
Ketika Kemajuan Melambat Meskipun Tidak Ada yang Rusak
Akhirnya sesuatu yang aneh terjadi dalam sistem yang hidup lama. Mereka tidak meledak atau macet. Mereka terus berjalan. Pengguna masih berinteraksi. Metrik masih bergerak. Namun setiap orang yang bekerja di platform merasa bahwa kemajuan semakin sulit. Perubahan sederhana memakan waktu lebih lama. Kepercayaan menurun. Setiap pembaruan membawa risiko yang tidak terlihat. Tahap ini berbahaya karena tidak ada yang tampak rusak tetapi sesuatu yang mendasar sedang mengambang.
Penyebabnya jarang sekali skala itu sendiri. Lalu lintas dan penggunaan dapat ditangani dengan infrastruktur. Masalah sebenarnya adalah akumulasi keputusan. Pilihan awal yang dibuat dengan cepat dan benar untuk saat itu tetap aktif selamanya. Data yang dibuat untuk satu konteks terus membentuk perilaku di konteks lain. Aturan yang menyelesaikan masalah kemarin dengan tenang menentukan hasil hari ini.
Penyebabnya jarang sekali skala itu sendiri. Lalu lintas dan penggunaan dapat ditangani dengan infrastruktur. Masalah sebenarnya adalah akumulasi keputusan. Pilihan awal yang dibuat dengan cepat dan benar untuk saat itu tetap aktif selamanya. Data yang dibuat untuk satu konteks terus membentuk perilaku di konteks lain. Aturan yang menyelesaikan masalah kemarin dengan tenang menentukan hasil hari ini.
Saya menyadari bahwa banyak platform tidak mengalami kerusakan karena bug, mereka melambat karena data lama terus memutuskan selamanya logika yang dibuat untuk satu fase tetap aktif dan sistem dengan tenang bereaksi terhadap masa lalunya daripada saat ini tidak ada yang terlihat salah namun kemajuan terasa berat dan kepercayaan memudar
Walrus dibangun untuk mencegah ini. Walrus memperlakukan data sebagai tanggung jawab yang hidup, bukan penyimpanan statis setiap objek data memiliki niat, kepemilikan, dan akhir yang jelas terhadap pengaruhnya ketika waktu itu berlalu, sistem bergerak dengan bersih. Walrus menjaga keputusan tetap segar, perilaku selaras, dan pertumbuhan tenang bahkan saat kompleksitas meningkat.
@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
Walrus dibangun untuk mencegah ini. Walrus memperlakukan data sebagai tanggung jawab yang hidup, bukan penyimpanan statis setiap objek data memiliki niat, kepemilikan, dan akhir yang jelas terhadap pengaruhnya ketika waktu itu berlalu, sistem bergerak dengan bersih. Walrus menjaga keputusan tetap segar, perilaku selaras, dan pertumbuhan tenang bahkan saat kompleksitas meningkat.
@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
Mengapa Sistem Kehilangan Nilai Ketika Keputusan Dibuat Terlalu Terlambat
Saya terus memperhatikan bahwa banyak platform gagal dengan cara yang sangat tenang. Mereka tidak crash. Mereka tidak diretas. Mereka hanya menjadi semakin sulit untuk dipercaya seiring waktu. Pengguna ragu. Pengembang menambahkan lebih banyak pemeriksaan. Tim operasi tetap waspada bahkan ketika tidak ada yang tampak salah. Sistem berfungsi tetapi kepercayaan perlahan menghilang.
Ini biasanya terjadi karena keputusan dibuat terlalu terlambat.
Dalam banyak sistem, suatu tindakan diizinkan untuk maju sebelum segala sesuatunya diputuskan dengan jelas. Sesuatu dieksekusi terlebih dahulu dan hanya kemudian sistem mencoba mengonfirmasi apakah itu seharusnya terjadi. Log ditulis. Peringatan dipicu. Tinjauan dilakukan setelah fakta. Tanggung jawab datang terlambat.
Ini biasanya terjadi karena keputusan dibuat terlalu terlambat.
Dalam banyak sistem, suatu tindakan diizinkan untuk maju sebelum segala sesuatunya diputuskan dengan jelas. Sesuatu dieksekusi terlebih dahulu dan hanya kemudian sistem mencoba mengonfirmasi apakah itu seharusnya terjadi. Log ditulis. Peringatan dipicu. Tinjauan dilakukan setelah fakta. Tanggung jawab datang terlambat.
Banyak sistem melambat karena data lama tidak pernah berhenti berpartisipasi. Informasi yang dibuat untuk satu momen terus mempengaruhi keputusan lama setelah tujuannya hilang. Tidak ada yang mengalami kerusakan tetapi perilaku menjadi membingungkan dan tim kehilangan kepercayaan karena masa lalu diam-diam mengontrol masa kini.
Walrus menangani ini secara langsung. Ini memungkinkan data ada tanpa membiarkannya memutuskan selamanya. Kepemilikan niat dan batas waktu ditegakkan sehingga pengaruh berakhir ketika seharusnya. Ini menjaga sistem tetap fokus pada apa yang penting sekarang bukan pada apa yang penting bertahun-tahun yang lalu dan itulah cara membangun stabilitas jangka panjang.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Walrus menangani ini secara langsung. Ini memungkinkan data ada tanpa membiarkannya memutuskan selamanya. Kepemilikan niat dan batas waktu ditegakkan sehingga pengaruh berakhir ketika seharusnya. Ini menjaga sistem tetap fokus pada apa yang penting sekarang bukan pada apa yang penting bertahun-tahun yang lalu dan itulah cara membangun stabilitas jangka panjang.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Pembayaran Bekerja Terbaik Ketika Keputusan Datang Pertama
Sebagian besar sistem pembayaran kripto terlihat sederhana di permukaan tetapi berperilaku sangat berbeda setelah penggunaan nyata dimulai. Pada volume rendah, semuanya tampak lancar. Transfer melalui dasbor terlihat bersih dan konfirmasi tiba cukup cepat. Masalah dimulai ketika volume meningkat atau ketika nilai nyata terlibat. Gaji, penyelesaian pedagang, pergerakan kas, dan pembayaran lintas batas memperkenalkan tingkat tanggung jawab yang berbeda. Pada titik itu, kecepatan saja tidak lagi menjadi perhatian utama. Yang penting adalah apakah sistem tahu dengan tepat kapan pembayaran selesai dan apakah keputusan itu final.
Apa yang Sebenarnya Membuat Dusk Terasa Berbeda Setelah Penggunaan Jangka Panjang
Pada pandangan pertama, banyak sistem blockchain tampak matang. Konfirmasi cepat, antarmuka yang bersih, pesan yang percaya diri. Semuanya terlihat stabil di awal. Perbedaannya hanya menjadi terlihat seiring waktu. Saat itulah penggunaan nyata mulai mengekspos bagaimana sistem berperilaku setelah sorotan memudar.
Sebagian besar platform secara perlahan mengakumulasi ketidakpastian. Aturan meluas untuk menangani kasus pinggiran. Izin sementara bertahan lebih lama dari yang dimaksudkan. Asumsi lama dengan tenang bocor ke dalam keputusan baru. Tidak ada yang rusak secara instan, tetapi kepercayaan mulai terkikis. Pengguna ragu. Pengembang menambahkan lapisan defensif. Tim operasi mengawasi lebih dekat.
Sebagian besar platform secara perlahan mengakumulasi ketidakpastian. Aturan meluas untuk menangani kasus pinggiran. Izin sementara bertahan lebih lama dari yang dimaksudkan. Asumsi lama dengan tenang bocor ke dalam keputusan baru. Tidak ada yang rusak secara instan, tetapi kepercayaan mulai terkikis. Pengguna ragu. Pengembang menambahkan lapisan defensif. Tim operasi mengawasi lebih dekat.
PEMBAYARAN TERHENTI KETIKA SISTEM MENUNGGU TERLALU LAMA
Sebagian besar masalah pembayaran dimulai bahkan sebelum uang bergerak. Sistem memungkinkan tindakan tanpa terlebih dahulu memutuskan hasilnya. Itu menciptakan penantian ulang dan pemeriksaan manual di kemudian hari. Plasma dibangun di sekitar ide yang berlawanan. Keputusan datang terlebih dahulu, eksekusi datang setelahnya. Ketika pembayaran bergerak, sistem sudah tahu bagaimana harus berakhir. Ini menghilangkan kebingungan bagi pengguna dan mengurangi risiko tersembunyi bagi bisnis.
@Plasma $XPL #plasma
Sebagian besar masalah pembayaran dimulai bahkan sebelum uang bergerak. Sistem memungkinkan tindakan tanpa terlebih dahulu memutuskan hasilnya. Itu menciptakan penantian ulang dan pemeriksaan manual di kemudian hari. Plasma dibangun di sekitar ide yang berlawanan. Keputusan datang terlebih dahulu, eksekusi datang setelahnya. Ketika pembayaran bergerak, sistem sudah tahu bagaimana harus berakhir. Ini menghilangkan kebingungan bagi pengguna dan mengurangi risiko tersembunyi bagi bisnis.
@Plasma $XPL #plasma
Ketika Data Ada Tetapi Harus Berhenti Memutuskan
Sebagian besar diskusi teknis tentang penyimpanan dimulai dengan angka kinerja atau grafik biaya, tetapi masalah sebenarnya biasanya muncul jauh lebih lambat ketika tidak ada yang melihat dengan cermat lagi. Sistem tidak berjuang karena mereka menyimpan terlalu banyak data, mereka berjuang karena mereka tidak memahami data mana yang masih seharusnya penting. Seiring waktu, platform secara diam-diam membawa asumsi lama ke depan dan asumsi tersebut mulai membentuk keputusan yang tidak pernah dimaksudkan untuk dipengaruhi. Di sinilah produk mulai terasa berat meskipun lalu lintas normal dan infrastruktur terlihat sehat.
Satu hal yang saya pelajari dari melihat produk tumbuh adalah bahwa pengguna beradaptasi lebih cepat daripada sistem. Orang-orang mengubah kebiasaan dengan cepat tetapi platform terus menerapkan pola lama karena data di baliknya tidak pernah melepaskan. Celah ini perlahan-lahan menciptakan gesekan. Tidak ada yang rusak tetapi semuanya terasa lebih berat dari seharusnya.
Walrus mendekati ini dari sudut pandang yang sangat manusiawi. Ini menganggap bahwa perubahan adalah hal yang normal dan merancang untuk itu alih-alih melawannya. Data di Walrus tidak diizinkan untuk mendominasi keputusan selamanya. Pengaruh memudar saat konteks memudar. Ini menjaga perilaku selaras dengan bagaimana orang sebenarnya menggunakan sistem hari ini, bukan bagaimana mereka menggunakannya beberapa bulan yang lalu. Itulah sebabnya Walrus terasa fleksibel tanpa menjadi berantakan dan stabil tanpa menjadi kaku.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Walrus mendekati ini dari sudut pandang yang sangat manusiawi. Ini menganggap bahwa perubahan adalah hal yang normal dan merancang untuk itu alih-alih melawannya. Data di Walrus tidak diizinkan untuk mendominasi keputusan selamanya. Pengaruh memudar saat konteks memudar. Ini menjaga perilaku selaras dengan bagaimana orang sebenarnya menggunakan sistem hari ini, bukan bagaimana mereka menggunakannya beberapa bulan yang lalu. Itulah sebabnya Walrus terasa fleksibel tanpa menjadi berantakan dan stabil tanpa menjadi kaku.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Sebagian besar sistem menjadi membingungkan bukan karena mereka kompleks tetapi karena mereka mengizinkan terlalu banyak pengaruh sekaligus Sinyal lama izin sementara dan asumsi masa lalu semua berusaha membentuk satu tindakan
Dusk menghilangkan kebisingan itu
Pada Dusk eksekusi hanya mendengarkan apa yang valid sekarang Tidak ada dari masa lalu yang mendapatkan suara Jika kondisi tepat tindakan selesai dengan bersih Jika tidak, itu berhenti sepenuhnya
Ini menciptakan aliran yang jelas Pengguna tidak berakhir dalam keadaan campur aduk Pengembang tidak memperbaiki sejarah Operasi tidak mengurai rantai keputusan
Sistem tetap dapat dibaca karena setiap tindakan memiliki satu jalur dan satu hasil.
@Dusk #dusk $DUSK
Dusk menghilangkan kebisingan itu
Pada Dusk eksekusi hanya mendengarkan apa yang valid sekarang Tidak ada dari masa lalu yang mendapatkan suara Jika kondisi tepat tindakan selesai dengan bersih Jika tidak, itu berhenti sepenuhnya
Ini menciptakan aliran yang jelas Pengguna tidak berakhir dalam keadaan campur aduk Pengembang tidak memperbaiki sejarah Operasi tidak mengurai rantai keputusan
Sistem tetap dapat dibaca karena setiap tindakan memiliki satu jalur dan satu hasil.
@Dusk #dusk $DUSK
Mengapa Vanar Menghilangkan Ketidakpastian Antara Tindakan Pengguna dan Hasil Akhir
Vanar Chain dimulai dari ide yang sangat mendasar bahwa sebagian besar orang tidak pernah memikirkan blockchain saat mereka menggunakan aplikasi. Mereka memikirkan hasil, kecepatan, dan kenyamanan. Jika sebuah aplikasi terhenti atau terasa membingungkan, pengguna akan pergi. Vanar dirancang untuk menghilangkan momen-momen gesekan ini dan membuat aplikasi terasa alami dari klik pertama hingga interaksi terakhir.
Sebagian besar sistem blockchain dibangun oleh insinyur yang memikirkan lapisan protokol terlebih dahulu. Perilaku pengguna datang belakangan. Vanar membalik urutan ini. Ini melihat bagaimana orang sudah berperilaku dalam permainan, platform merek, dan alat AI. Sesi panjang, tindakan berulang, dan lonjakan tiba-tiba adalah hal yang normal di lingkungan ini. Rantai ini dibangun untuk mendukung realitas ini alih-alih meminta pengguna untuk beradaptasi dengan batasan infrastruktur.
Sebagian besar sistem blockchain dibangun oleh insinyur yang memikirkan lapisan protokol terlebih dahulu. Perilaku pengguna datang belakangan. Vanar membalik urutan ini. Ini melihat bagaimana orang sudah berperilaku dalam permainan, platform merek, dan alat AI. Sesi panjang, tindakan berulang, dan lonjakan tiba-tiba adalah hal yang normal di lingkungan ini. Rantai ini dibangun untuk mendukung realitas ini alih-alih meminta pengguna untuk beradaptasi dengan batasan infrastruktur.
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya