Paruh kedua perang blockchain publik: Mengapa kompatibilitas EVM adalah "keunggulan asimetris" terbesar Plasma ($XPL)?
Setelah mempelajari begitu lama @Plasma , saya baru menyadari bahwa pasar seringkali mudah dipengaruhi oleh narasi teknologi yang "baru". Banyak orang yang memuji bahasa Move (Sui/Aptos) atau arsitektur virtual machine yang baru, menganggap itu adalah masa depan. Namun jika kita kembali ke esensi bisnis dan pengembangan, kita akan menemukan sebuah kebenaran yang diabaikan: dalam bidang rekayasa perangkat lunak, kompatibilitas seringkali mengalahkan superioritas. Kita harus mempelajari dengan baik, bukan bahasa mana yang lebih elegan, tetapi jalur mana yang memiliki biaya migrasi terendah. Dalam perang perekrutan di blockchain publik, Plasma ($XPL ) memilih jalur yang tampaknya konservatif namun sebenarnya sangat mematikan: kompatibilitas EVM (Ethereum Virtual Machine) yang ekstrem.
Alat penilaian ESG: Bagaimana Vanar infrastruktur hijau menarik raksasa Web2 untuk bergabung?
"Ketika "netralitas karbon" menjadi kebutuhan mendesak, atribut ramah lingkungan dari sebuah blockchain publik adalah tiket masuk senilai miliaran" [Pengantar: "Langit-langit kepatuhan" yang tak terlihat] Telah diteliti begitu lama Setelah itu, saya baru menyadari bahwa tidak hanya melihat "kenaikan harga koin" (ROI), tetapi seharusnya benar-benar melakukan penelitian yang baik tentang "ambang kepatuhan perusahaan" (penilaian ESG). Banyak investor tidak mengerti, mengapa begitu banyak raksasa Web2 (seperti Starbucks, Nike) ingin memasuki Web3, tetapi masih belum bergerak? Bukan karena teknologinya sulit, tetapi karena "risiko reputasi". Di dunia bisnis mainstream, blockchain sering kali dicap sebagai "berenergi tinggi", "tidak ramah lingkungan". Jika sebuah raksasa yang terdaftar menggunakan blockchain publik yang berenergi tinggi, penilaian ESG-nya akan turun, yang kemudian mempengaruhi harga saham.
Kami sering berkata "internet memiliki ingatan", ini sebenarnya adalah kebohongan terbesar. Setelah menyelidiki selama ini @Walrus 🦭/acc , saya baru menyadari bahwa kita sebenarnya tidak dapat melihat riwayat Baidu Cloud atau Twitter saat ini, tetapi seharusnya benar-benar mempelajari "Pembusukan Digital (Digital Rot)" yang merupakan kenyataan kejam.
Rata-rata setiap 20 tahun, media penyimpanan yang ada dan platform terpusat akan mengalami satu siklus besar. Blog Yahoo hilang, Renren telah mati, hard disk lama kehilangan magnetismenya. Kehidupan digital generasi kita sedang menghadapi risiko "tanpa tempat bergantung di usia tua".
Sementara itu, Walrus sedang mendefinisikan ulang "keabadian digital". Berkat model ekonomi uniknya (dana penyimpanan), Anda dapat membayar di muka dengan biaya yang sangat rendah untuk mengukir silsilah keluarga Anda, kode inti, atau surat untuk masa depan, secara permanen di jaringan terdesentralisasi. Selama jaringan Walrus masih beroperasi, data ini akan seperti nyamuk dalam amber, melintasi periode waktu.
Ini bukan sekadar penyimpanan, ini adalah "melawan peningkatan entropi waktu". Di dunia bit, Walrus adalah satu-satunya "nisan digital" atau "kapsul waktu" yang dapat Anda tinggalkan. #walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Kita selalu berpikir bahwa selama kontrak pintar ada di rantai, DeFi adalah sepenuhnya aman. Namun setelah menyelidiki begitu lama @Walrus 🦭/acc , saya baru menyadari bahwa kita sama sekali tidak bisa mempercayai apa yang disebut sebagai "laporan audit kontrak", tetapi seharusnya benar-benar mempelajari di mana "antarmuka web" yang Anda akses sebenarnya diterapkan.
Kenyataannya sangat memalukan: 90% proyek Web3, antarmuka web (UI) mereka masih berjalan di server terpusat AWS atau Vercel. Begitu Amazon mencabut kabel, atau otoritas pengatur mengeluarkan panggilan, halaman DeFi Anda akan langsung 404, seaman apapun kontraknya Anda tetap tidak bisa terhubung ke dompet.
Kemunculan Walrus Sites adalah untuk merobek tirai terakhir ini. Ini memungkinkan pengembang untuk menerapkan seluruh kode antarmuka situs web langsung di jaringan Walrus. Tanpa server terpusat, tanpa peretasan DNS, tanpa "pemeliharaan server". Inilah aplikasi yang benar-benar tidak terhalangi. Jika Ethereum membebaskan backend, maka Walrus sedang membebaskan frontend. Jangan tunggu sampai halaman web tidak bisa dibuka untuk menyadari bahwa yang Anda mainkan hanyalah "setengah Web3". #walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Semua orang berbicara tentang penyimpanan Web3 "tidak pernah pudar", tetapi setelah meneliti begitu lama @Walrus 🦭/acc , saya baru menyadari bahwa kita tidak dapat melihat narasi "penyimpanan permanen" dari satu dimensi saja, melainkan seharusnya benar-benar mempelajari kebutuhan mendesak yang sebenarnya dari pelanggan tingkat perusahaan - "programabilitas" dan "kepatuhan". . Arweave mengedepankan "tulis sekali, tidak pernah dihapus", yang terdengar keren, tetapi di dunia bisnis hal ini bisa menjadi fatal. Bayangkan jika seorang pengguna berdasarkan GDPR (Peraturan Perlindungan Data Umum) meminta untuk menghapus data pribadi mereka, atau perusahaan game perlu memperbarui patch bug, penyimpanan yang tidak dapat dihapus atau diubah akan menjadi masalah seperti terukir di batu.
Kecerdasan Walrus terletak pada dukungannya untuk modifikasi dan penghapusan data. Ini memiliki kemampuan anti-sensor terdesentralisasi, sambil mempertahankan kemampuan manajemen fleksibel tingkat Web2. Ini seperti memberikan "obat penyesalan" pada penyimpanan blockchain. Bagi raksasa tradisional yang ingin memasuki Web3, solusi terdesentralisasi "dapat dikelola dan diawasi" seperti Walrus adalah infrastruktur satu-satunya yang mereka berani gunakan. #walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Telah mempelajari begitu lama @Dusk setelah itu, saya baru menyadari bahwa tidak hanya fokus pada peluncuran utama di bulan Januari, tetapi seharusnya benar-benar melakukan penelitian tentang platform DuskTrade yang diharapkan resmi diluncurkan pada tahun 2026, yang merupakan "mobil uang" yang benar-benar memindahkan aset senilai 300 juta euro ke dalam rantai.
Aplikasi killer Dusk - DuskTrade akan resmi diluncurkan pada tahun 2026. Daftar putih (Whitelist) saat ini sudah dibuka pada bulan Januari, ini bukan hanya sekadar menunggu, ini adalah memperebutkan tiket masuk untuk sepuluh tahun ke depan.
Mengapa saya berani mengatakan hal ini? Karena kemunculan DuskTrade telah mengakhiri sepenuhnya situasi canggung di jalur RWA yang "hanya mendengar suara tangga, tanpa melihat orang turun".
1. Menolak "berbisnis tanpa pakaian": satu-satunya solusi bagi institusi untuk masuk 2. 300 juta euro "uang tunai" disuntikkan 3. Mengamankan posisi di MiCA, menguasai pasar Eropa
Peluncuran DuskTrade menandai bahwa jalur RWA secara resmi memasuki babak kedua "pertarungan implementasi". Logika valuasi telah berubah, bukan lagi melihat siapa yang membuat PPT dengan baik (rasio mimpi pasar), tetapi melihat siapa yang memiliki aset nyata yang lebih banyak (prosperitas). Tahun 2026, bukanlah akhir, tetapi baru saja dimulai. $DUSK #dusk @Dusk
Apakah kita menginginkan bunga atau pokok? “Hasil Nyata” Dusk memberi tahu Anda jawabannya Saudaraku, mari kita bahas sesuatu yang paling realistis. Baru-baru ini harga $DUSK melonjak naik dan turun, banyak orang panik, bertanya kepada saya: "Saya pergi untuk mempertaruhkan Dusk, jika harga koin turun, apakah bunga itu cukup untuk menutupi kerugian? Apakah saya hanya mengejar bunga, sementara mereka menginginkan pokok saya?"
Jika Anda memiliki kekhawatiran ini, itu menunjukkan bahwa Anda adalah seorang investor yang matang, telah terdidik oleh proyek-proyek yang tidak terpercaya. Tetapi saya harus memberi tahu Anda bahwa logika staking Dusk berbeda secara mendasar dari skema Ponzi yang bergantung pada inflasi untuk mempertahankan hasil tinggi.
1. Menolak "gandum udara" yang "menginjak kaki kiri dan kanan" Bagaimana hasil staking dari sebagian besar proyek DeFi diperoleh? Itu berasal dari pihak proyek yang mencetak uang. Dalam model ini, koin semakin banyak, nilainya semakin terdegradasi. Bunga yang Anda peroleh sebenarnya adalah bagian depresi dari penurunan harga koin. Ini adalah contoh klasik dari “jalan buntu”.
2. Hasil Dusk adalah "biaya jalan" Tetapi Dusk berbeda. Imbal hasil staking-nya berasal dari RWA (aset fisik) yang benar-benar menghasilkan. Cobalah pikirkan tentang aset 300 juta euro NPEX yang diunggah ke blockchain; setiap transaksi saham, setiap dividen obligasi, akan menghabiskan Dusk sebagai Gas. Kemana Gas ini pergi? Sebagian dihancurkan (deflasi), sebagian dibagikan kepada para staker (Anda). Ini berarti, apa yang Anda dapatkan bukanlah “udara yang dicetak”, tetapi “biaya jalan” yang dibayarkan oleh institusi.
3. "Dua kali lipat" bunga sebagai keuntungan Oleh karena itu, bagi Dusk, tidak ada pilihan antara “mendapatkan bunga atau pokok”. Karena semakin banyak orang yang mempertaruhkan, semakin sedikit sirkulasi (penawaran tertekan); semakin sibuk bisnis di blockchain, semakin banyak Gas yang dikonsumsi (permintaan nyata). Ini akan membentuk “Davis Double Whammy”: Anda tidak hanya mendapatkan biaya jalan yang terus menerus (bunga), tetapi juga menikmati kenaikan harga koin karena sirkulasi yang menipis (keuntungan pokok).
Jika Anda hanya memperhatikan pergerakan K-line hari ini, Anda adalah seorang spekulan; jika Anda memperhatikan bisnis RWA di blockchain untuk melihat dividen, Anda adalah pemilik gedung finansial ini. Apakah pemilik akan menjual rumahnya hanya karena fluktuasi harga? Tidak, selama sewa (Hasil Nyata) meningkat, kita akan tetap bertahan. $DUSK #dusk @Dusk
Sebelumnya saya selalu merasa bahwa penyimpanan terdesentralisasi adalah "membeli beberapa hard disk untuk cadangan", tetapi setelah melakukan penelitian mendalam selama ini @Walrus 🦭/acc , saya baru menyadari bahwa kita tidak bisa melihat kertas akademis yang sulit dipahami itu (dari sudut pandang orang biasa), tetapi seharusnya kita benar-benar mempelajari bagaimana #walrus menggunakan "sihir matematika" untuk mengurangi biaya penyimpanan sebesar 80% (ini adalah argumen inti yang harus kita tulis).
Bagi kita yang masih awam, apa yang paling ditakuti saat menyimpan file besar? Takut kehilangan, lebih takut lagi harganya mahal. Penyimpanan cloud tradisional atau NAS di rumah (mode RAID), untuk menghindari kehilangan, cara bodoh yang digunakan adalah "menyimpan beberapa salinan". Ini seperti untuk menghindari kehilangan tugas, Anda menyalinnya 10 kali dan menyimpannya di lemari yang berbeda, capek tidak? Mahal tidak?
Dan teknologi inti Walrus, RedStuff, seperti "mesin penghancur kertas ajaib". Ia memotong film 1GB yang Anda simpan menjadi banyak potongan kecil yang terenkripsi, tersebar di seluruh dunia.
Yang menakjubkan adalah: meskipun 2/3 node di seluruh dunia mati, bahkan hancur, selama komputer Anda bisa terhubung ke 1/3 sisa potongan, Walrus bisa dengan cepat mengembalikan film itu 100% utuh melalui perhitungan matematis terbalik.
Ini jelas lebih kuat seribu kali lipat daripada RAID! Jika RAID dua disk rusak, datanya akan hilang sepenuhnya, tetapi Walrus masih memiliki data meskipun sebagian besar jaringan rusak. Dan karena tidak perlu bodoh-bodoh menyalin 10 salinan, ruang penyimpanan Walrus sangat efisien, inilah mengapa ia bisa lebih murah 80% dibandingkan produk pesaing. @Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Apakah Anda pernah mengalami momen kehancuran seperti ini: sudah membayar biaya tahunan SVIP lebih dari 300 yuan, tetapi file zip yang disimpan sebelumnya tiba-tiba berubah menjadi "video pendidikan 8 detik" atau langsung ditampilkan "pelanggaran tidak dapat diunduh"?
Setelah melakukan penelitian mendalam selama ini @Walrus 🦭/acc , saya baru menyadari bahwa saya tidak dapat mempercayai janji "ruang super besar" dari penyimpanan terpusat, tetapi seharusnya benar-benar mempelajari apa itu "kedaulatan data" yang sesungguhnya—di era di mana akun bisa dibekukan dan file bisa dikunci kapan saja, hanya penyimpanan terdesentralisasi yang bisa menjadi bahtera Nuh untuk aset digital Anda.
Kita sudah terbiasa mempercayakan kehidupan dan harta kita kepada Baidu Cloud, mengira bahwa dengan membayar kita sudah menjadi Tuhan. Namun kenyataannya, data Anda hanya sementara berada di server orang lain, administrator bisa melihat kapan saja, bisa menghapus kapan saja, kenangan foto selama sepuluh tahun bisa lenyap dalam semalam. Dan Walrus benar-benar mengubah aturan permainan ini. Ini menggunakan teknologi RedStuff untuk menghancurkan foto dan video yang Anda unggah seperti mesin penghancur kertas, mengenkripsi dan menyebarkannya di ribuan node di seluruh dunia.
Apa artinya ini? Artinya di jaringan Walrus, tidak ada satu titik pun (termasuk operator node atau pihak proyek) yang bisa mengintip data Anda, dan tidak ada "administrator super" yang bisa dengan mudah mengubah file Anda menjadi abu hanya dengan mengklik mouse. Hanya Anda yang memegang kunci pribadi yang bisa menyatukan potongan-potongan ini kembali. Inilah yang disebut keberanian—apa yang diberikan Walrus kepada Anda bukan hanya ruang penyimpanan, tetapi juga kebebasan absolut dari "terjepit", "tanpa batas kecepatan", dan "tanpa pengintaian". Jangan lagi membayar untuk file zip yang bisa menghilang kapan saja, di dunia Web3, data saya, saya yang berkuasa. (Tangkapan layar di bawah adalah ketika saya baru saja mencoba lagi di suatu cloud, ternyata, data berharga yang dikumpulkan selama lebih dari 10 tahun tetap dihapus dan tidak dapat diunduh, xx dia itu xx.) @Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Satu gambar untuk memahami "mesin penghancuran" $WAL dan nilai bisnis yang nyata
Tolak koin angin! Setelah mempelajari ini begitu lama @Walrus 🦭/acc , saya baru menyadari bahwa kita tidak boleh memandang "hak suara pengelolaan" yang tidak nyata, tetapi seharusnya benar-benar mempelajari WAL sebagai atribut barang "yang diperlukan"—bagaimana ia dikonsumsi, dikunci, dan beredar di dunia bisnis yang nyata. Dalam dunia Web3, 99% token adalah "koin pengelolaan udara"—hampir tidak ada kegunaannya kecuali untuk memberikan suara di grup besar untuk menentukan warna logo. Nilai token ini sepenuhnya tergantung pada emosi. Namun, Walrus ($WAL ) termasuk dalam 1% lainnya. Ini bukan sekadar kertas suara; ini adalah "bahan bakar digital" yang menggerakkan seluruh jaringan penyimpanan terdesentralisasi. Jika kita membandingkan jaringan Walrus dengan jaringan listrik Web3, maka WAL adalah listriknya. Selama ada yang menggunakan listrik (menyimpan data), pasti harus mengkonsumsi $WAL . Hubungan penawaran dan permintaan yang didasarkan pada kebutuhan bisnis yang nyata inilah yang menjadi prinsip keras melewati siklus bullish dan bearish.
Jangan ribut! Menghasilkan listrik lebih menarik daripada BTC? Kode kekayaan sejati adalah "penggabungan digital dan fisik" yang dikunci oleh Walrus!
Setelah mempelajari ini selama begitu lama @Walrus 🦭/acc , saya baru menyadari bahwa saya tidak boleh melihat permainan jangka pendek tentang naik turunnya harga koin, tetapi seharusnya benar-benar mempelajari bagaimana ia sebagai satu-satunya "penghubung antara dunia digital dan fisik" di Web3 dapat menghubungkan ekonomi riil dan aset digital pada logika dasarnya. Pasar terbaru sangat terbelah. Di satu sisi, raksasa AI semua berebut untuk membeli pembangkit nuklir dan panel surya, ada yang berteriak "Energi adalah mata uang keras di era komputasi, menghasilkan listrik lebih menarik daripada perdagangan koin"; di sisi lain, BTC mencapai titik tertinggi baru, para penganut berpegang pada "emas digital adalah aset tertinggi bagi umat manusia."
Walrus adalah 'kotak pengiriman pintar' Web3, sementara yang lain hanyalah 'gudang pinggiran kota' yang usang?
Setelah mempelajari ini begitu lama @Walrus 🦭/acc , saya baru menyadari bahwa tidak boleh melihat peringkat kapitalisasi pasar yang terlihat atau waktu masuk yang lebih awal, tetapi seharusnya benar-benar mempelajari arsitektur teknologi penyimpanan yang mengalami iterasi mendasar di era AI—dari 'penumpukan jumlah' ke 'pencarian efisiensi' sebagai perubahan kualitas. Dalam jalur penyimpanan Web3, kami telah mendengar terlalu banyak narasi besar: Filecoin ingin menjadi 'perpustakaan abadi data manusia', Arweave ingin menjadi 'buku sejarah yang tak akan pernah pudar'. Visi ini sangat indah, tetapi pelaksanaannya sangat menyedihkan. Bagi pengembang dan pengguna biasa, pengalaman penggunaan seringkali adalah: menyimpannya mudah, mengambilnya seperti sembelit, dan biayanya sangat mengerikan. Ini seperti Anda menyimpan furnitur di sebuah gudang besar di pinggiran kota, meskipun aman, tetapi setiap kali Anda ingin mengambil satu kursi, Anda harus berkendara selama tiga jam dan mengisi lima formulir. Kehadiran Walrus justru untuk menyelesaikan masalah ini—ia tidak ingin membangun gudang yang lebih besar, tetapi ingin membangun serangkaian 'kotak pengiriman pintar' yang bisa diambil kapan saja di kawasan ramai Web3 (ekosistem Sui).
Dari 2018 hingga 2026: Delapan tahun keberanian Dusk, menggantikan momen ini dengan lautan bintang.
“Jangan tanya lagi mengapa Dusk baru naik sekarang, ia telah menghabiskan delapan tahun kesepian, mengalahkan semua lawan, hanya untuk menunggu angin datang” Setelah meneliti begitu lama @Dusk , saya baru menyadari bahwa tidak bisa melihat K line yang suram selama beberapa tahun terakhir dan peluncuran mainnet yang tertunda karena iterasi teknologi, tetapi seharusnya benar-benar mempelajari setiap komitmen kode yang dilakukan selama delapan tahun terakhir dalam kegelapan, serta mengapa tepatnya tahun 2026, menjadi tahun kebangkitannya. Saudara-saudara, jika Anda adalah investor lama yang masuk di tahun 2017 atau 2018, melihat performa Dusk hari ini, perasaan Anda pasti bukan euforia, tetapi ingin menangis.
Jangan takut dengan gelombang penghapusan, Dusk sedang memainkan "yang tersisa adalah raja" dalam "neraka regulasi" Uni Eropa
Setelah mempelajari ini begitu lama @Dusk , saya baru menyadari bahwa kita tidak boleh hanya melihat berita panik tentang penghapusan XMR (Monero) oleh berbagai bursa, tetapi seharusnya kita lebih banyak meneliti mengapa Dusk bisa dengan bangga menjalankan bisnis privasi dengan lisensi kepatuhan MiCA di Eropa yang disebut "neraka regulasi kripto". Saudara-saudara, baru-baru ini Binance dan beberapa bursa besar lainnya secara bertahap menghapus XMR dan koin privasi lainnya, pasar seakan meratap. Banyak trader pemula ketakutan dan menjual semua token privasi yang mereka miliki, merasa bahwa kata "privasi" di Web3 sudah menjadi jalan buntu.
【Hedger:nol hambatan "perangkap", sebuah konspirasi "menghisap darah" terhadap Ethereum】
Setelah meneliti begitu lama @Dusk , saya baru menyadari bahwa tidak seharusnya melihat para blockchain baru yang mengklaim telah menemukan bahasa pemrograman baru yang hebat, melainkan harus benar-benar mempelajari bagaimana alat Hedger dari Dusk memanfaatkan "kemalasan" para pengembang untuk dengan mudah "menghisap" ekosistem Ethereum secara langsung.
Saudara-saudara, mari kita bahas logika ekosistem yang keras. Saat ini, proyek-proyek yang membuat ZK (bukti nol pengetahuan) atau blockchain berkinerja tinggi di pasar, semua sangat angkuh. Misalnya, Starknet mengharuskan Anda mempelajari bahasa Cairo, Solana mengharuskan Anda mempelajari Rust. Meskipun teknologinya baik, bagi sebagian besar pengembang yang telah menulis kode di Ethereum selama beberapa tahun, ini benar-benar menyiksa. Siapa yang mau repot-repot belajar buku sulit untuk mengeluarkan sebuah proyek? Saat inilah, Dusk mengeluarkan senjata supernya — Hedger.
Anda dapat memahami Hedger sebagai "mesin penerjemah ajaib". Logikanya sangat sederhana dan keras: pengembang, Anda tidak perlu mengubah kebiasaan apapun, Anda terus menulis kode dengan Solidity (bahasa pemrograman Ethereum) yang paling Anda kuasai. Setelah selesai, cukup lempar ke Hedger, ia secara otomatis mengkompilasi kode Anda menjadi kontrak pintar yang dapat berjalan di mesin virtual Dusk dengan fitur perlindungan privasi.
Trik ini sangat luar biasa. Ini benar-benar sebuah **"perangkap"** yang ditujukan untuk ekosistem Ethereum. Apa artinya ini? Artinya, sekarang para pengembang dari protokol DeFi yang sudah matang dan terverifikasi di Ethereum — seperti Uniswap, AAVE, Compound, hanya perlu menyalin dan menempel kode mereka, sedikit menyesuaikan beberapa parameter, dan mereka dapat menerapkan aplikasi "versi privasi yang sesuai" di Dusk.
Dulu, pengembang ingin membuat aplikasi privasi, hambatannya sangat tinggi; sekarang Dusk langsung menempatkan hambatan itu ke dalam lumpur.
Ini adalah serangan "menghisap darah" yang telanjang. Dusk tidak perlu membina pengembang dari awal, ia langsung mengambil ikan dari kolam besar Ethereum. Sementara blockchain lain masih berjuang mengajarkan pengembang untuk menulis "Hello World", Dusk mungkin sudah penuh dengan berbagai DApp terbaik yang "migrasi satu klik". $DUSK #dusk @Dusk
Akun pendiri Scroll yang diretas hanyalah permulaan, mengapa hanya 'benteng digital' Dusk yang bisa mengakhiri krisis kepercayaan ini?
Setelah meneliti begitu lama @Dusk ini, saya baru menyadari bahwa kita tidak bisa melihat pencurian akun Twitter pendiri Scroll ini sebagai peristiwa peretasan yang terisolasi, tetapi harus benar-benar mempelajari mengapa di dunia Web3 yang memiliki aset miliaran, cara kita mengkonfirmasi identitas masih begitu primitif dan rapuh, serta bagaimana protokol Citadel dari Dusk dapat menyelesaikan masalah besar ini secara menyeluruh. Saudara-saudara, hari ini saya melihat berita tentang akun Twitter pendiri Scroll yang dicuri, sejujurnya, saya sama sekali tidak terkejut, bahkan merasa sedikit sedih. Inilah keadaan Web3 yang kita hadapi: kita sedang mengelola keuangan terdesentralisasi senilai miliaran dolar di blockchain, namun untuk memastikan apakah proyek telah melakukan airdrop atau memberikan alamat kontrak, kita masih harus mengandalkan sebuah aplikasi sosial terpusat yang penuh dengan celah keamanan (Twitter/X). Ini seperti menyimpan batangan emas di brankas, tetapi kunci pintu brankasnya adalah kunci mainan yang terbuat dari plastik.
#Scroll联创X账户被盗 Scroll Kejadian pencurian akun 联创 X tanpa diragukan lagi kembali membunyikan lonceng peringatan keamanan Web3. Bahkan tokoh kunci dari proyek-proyek teratas pun sulit terhindar dari celah keamanan di platform media sosial. Ini mengingatkan kita bahwa keamanan Web3 tidak hanya ada di atas rantai, tetapi meliputi setiap aspek yang menghubungkan rantai dengan dunia luar. Plasma, sebagai proyek yang berkomitmen untuk membangun infrastruktur pembayaran yang andal, memiliki pemahaman mendalam tentang titik-titik masalah keamanan semacam ini. Kejadian semacam ini mengungkapkan berbagai risiko. Di satu sisi, itu memperlihatkan kerentanan media sosial terpusat, yang jika berhasil ditembus, dapat menjadi pijakan untuk menyerang pengguna Web3; di sisi lain, ini mencerminkan tingkat ketelitian pihak proyek dalam pengelolaan kunci pribadi, verifikasi ganda, dan protokol keamanan internal lainnya. Setiap keruntuhan kepercayaan akan mempengaruhi kepercayaan seluruh ekosistem Web3 dan proses adopsi massalnya. Plasma selalu mempertahankan kewaspadaan tinggi terhadap hal ini. Keamanan sejati memerlukan perlindungan berlapis, dan tidak bisa hanya mengandalkan ketahanan satu platform, apalagi bergantung pada akun pribadi yang tidak ditembus. Proyek Web3 yang unggul akan meningkatkan keamanan keseluruhan melalui desain protokol dasar, seperti menggunakan mekanisme konsensus yang lebih kuat, memperkenalkan pengikatan eksternal, atau memaksakan kontrol akses yang ketat. Plasma menawarkan solusi unik dalam hal ini. Sebagai contoh, teknologi pengikatan dasar Bitcoin Plasma yang inti, memberikan perlindungan keamanan eksternal yang kuat untuk aset di atas rantai. Ini berarti bahwa bahkan dalam situasi ekstrem, seperti jika satu akun tertentu ditembus, integritas data di rantai inti tetap dapat diverifikasi dan dilindungi melalui jaringan Bitcoin. Ini membuat Plasma memiliki ketahanan yang lebih kuat ketika menghadapi risiko semacam ini. Selain itu, penekanan Plasma pada kepatuhan juga secara tidak langsung mendorongnya untuk mengambil langkah-langkah yang lebih ketat dalam operasi internal dan manajemen identitas, sehingga mengurangi risiko termasuk serangan rekayasa sosial. Dalam mengejar adopsi massal Web3, kepercayaan adalah fondasi. Plasma sedang melalui usaha ini, membangun kembali kepercayaan industri, untuk memberikan pengguna lingkungan keuangan digital yang lebih aman. #Plasma $XPL @Plasma #风险管理