Alice-007-凌凌七

Menolak kebisingan yang dihasilkan oleh akumulasi daya komputasi, lapisan semantik Vanar mungkin adalah obat untuk permainan berbasis blockchain

Lintasan AI saat ini benar-benar kacau, proyek-proyek yang mengklaim berbagi daya komputasi ada di mana-mana, seolah-olah hanya dengan menghubungkan GPU bisa melewati tes Turing. Render dan Akash memang menyelesaikan masalah pemanfaatan perangkat keras, tetapi bagi kami yang ingin menjalankan logika di blockchain, masalah inti bukanlah daya komputasi, melainkan data. Baru-baru ini saya menjalankan testnet Vanar, sambil melihat-lihat whitepaper lapisan Neutron mereka, saya baru menyadari bahwa kelompok ini memiliki sudut pandang yang cukup unik. Jika Anda pernah mencoba menulis logika interaksi NPC yang kompleks di Ethereum, Anda pasti tahu bahwa biaya penyimpanan yang tinggi adalah mimpi buruk, sementara kompresi data semantik yang dilakukan Vanar, secara teori, dapat mengecilkan metadata dari konten kaya bahkan aset 3D menjadi sangat kecil, dan dapat dibaca langsung oleh modul AI.

Ini sangat menarik, dibandingkan dengan pendekatan skalabilitas shard Near, Vanar jelas ingin menciptakan 'otak di blockchain' daripada hanya sekedar kekuatan. Dari pengalaman nyata, SDK mereka untuk Unity memang lebih lancar daripada yang saya bayangkan, tidak perlu seperti di Solana yang harus merelakan beberapa rambut untuk menyesuaikan dengan Rust. Namun, ada juga kelemahan; kecepatan indeks data di browser terkadang masih tersendat, terutama saat memanggil modul Kayon secara frekuensi tinggi, rasa latensinya tidak semulus yang dipromosikan oleh resmi. Selain itu, aplikasi ekosistem saat ini sangat sedikit, selain beberapa demo, saya belum melihat karya besar yang benar-benar bisa menjalankan lapisan semantik ini. Jika hanya bersenang-senang dengan teknologi, pada akhirnya itu sangat mungkin menjadi kota hantu yang tidak ada yang gunakan. Ini juga alasan mengapa meskipun saya optimis terhadap arsitekturnya, saya tetap waspada terhadap performa harga koin saat ini. Bagaimanapun juga, di Web3, teknologi yang tertutup hanyalah tiket masuk, yang bisa membuat studio membawa karya AAA ke sini adalah moat, sekarang tinggal menunggu seberapa banyak roadmap 2026 ini dapat direalisasikan.

@Vanarchain $VANRY #vanar

Data di blockchain menunjukkan kota hantu atau fondasi? Menguraikan rencana jahat Tether di balik Plasma

Setelah melihat data blockchain Plasma, sejujurnya agak sepi hingga menakutkan, tidak seperti blockchain publik baru yang baru diluncurkan, malah seperti rumah contoh yang belum direnovasi. Teman-teman yang terbiasa berinvestasi di proyek-proyek baru di Base atau Arbitrum mungkin akan sangat tidak nyaman, di sini tidak ada meme dengan seribu kali lipat, juga tidak ada kolam pertambangan Ponzi dengan imbal hasil tahunan ratusan persen, suasana “tenang” ini justru membuat saya merasa ada sedikit ketertarikan. Saya melihat bahwa emosi pasar saat ini tertutupi oleh harga, banyak orang yang mengkritik pihak proyek karena tidak berbuat apa-apa, padahal jika kalian melihat dengan seksama seberapa besar tingkat keterkaitan dengan Bitfinex dan Tether, kalian akan mengerti, ini bukan tempat untuk ritel bermain Lego DeFi. Pesaingnya bukanlah Solana atau BSC, melainkan jaringan penyelesaian SWIFT tradisional atau lapisan penyelesaian Visa.

Masalah yang ditimbulkan oleh posisi ini sangat jelas, yaitu token $XPL di awal akan sangat sulit, karena ia kekurangan permintaan spekulatif yang sederhana dan brutal untuk mendorong harga. Saya melihat struktur kepemilikan, tekanan dari pelepasan awal memang besar, ditambah lagi saat ini tidak ada banyak skenario aplikasi untuk menyerap tekanan jual ini, harga yang terpuruk adalah sesuai dengan hukum pasar. Namun, logika di balik ini adalah Tether sedang memainkan sebuah permainan besar, mereka membutuhkan sebuah blockchain yang sepenuhnya terkontrol dan sesuai regulasi untuk menampung aset RWA yang mungkin meledak di masa depan, bukan untuk bersaing dengan Ethereum untuk menarik para penjudi yang suka bertaruh secara sembarangan. Jadi, penilaian saya saat ini adalah, Plasma adalah proyek yang sangat bergantung pada “cinta dari ayah”, hidup matinya sepenuhnya tergantung pada apakah Tether mau memberikan sedikit likuiditas dari seratus miliar dolar yang mereka miliki. Ini seperti kalian bertaruh pada seorang anak konglomerat yang berusaha memulai bisnis, meski saat ini terlihat tidak begitu berbakat, bisnisnya juga tidak berkembang pesat, tetapi keluarga besar di belakangnya adalah jaminan yang sebenarnya. Bagi mereka yang ingin cepat kaya, tempat ini benar-benar neraka, tetapi jika kalian ingin mencari titik penghubung antara aset kripto dan dunia fiat, ini mungkin adalah proyek yang paling tidak terlihat seperti udara saat ini, meskipun pengalaman interaksi yang sekarang kadang masih lag, meskipun penjelajah bloknya dibuat sangat sederhana hingga membuat orang ingin mengumpat. @Plasma $XPL #plasma

Lari satu minggu di jaringan uji Piecrust, mari kita bicarakan mengapa Dusk mungkin adalah tiket terakhir untuk jalur privasi

Akhir pekan ini saya tidak melakukan apa-apa, hanya mengutak-atik jaringan uji Dusk, jujur saja pengalaman ini sedikit mengejutkan. Sebelumnya, menjalankan node di blockchain publik yang fokus pada privasi, baik yang seperti Secret yang bergantung pada perangkat keras TEE, maupun Mina yang merupakan ZK ringan, selalu terasa kurang memuaskan. Secret harus mempercayai bahwa perangkat keras Intel tidak memiliki pintu belakang, yang merupakan celah kepercayaan yang besar, sedangkan Mina meskipun ringan, menulis kontrak yang rumit sungguh menyiksa. Mesin virtual Piecrust yang dibawa Dusk kali ini bisa dibilang menyelesaikan masalah yang ada selama bertahun-tahun. Saya mencoba menjalankan generasi sirkuit zero-knowledge mereka secara lokal, kecepatannya memang jauh lebih cepat daripada Rollup di Ethereum, mereka benar-benar mengoptimalkan bukti ZK di tingkat dasar, bukan seperti yang lain yang hanya menempelkan plugin di lapisan luar.

Hal yang paling menarik bagi saya adalah cara mereka menangani kepatuhan. Dulu kita bermain Tornado Cash untuk menghindari pengawasan, tetapi hasilnya adalah OFAC menghantam kita hingga tidak bisa mengurus kehidupan. Dusk mengambil pendekatan yang cukup cerdik, mereka tidak membuatmu sepenuhnya tidak terlihat, tetapi membuatmu "tidak terlihat secara audit". Ketika kamu menerbitkan token sekuritas di blockchain, lawan transaksimu tidak dapat melihat kartu as mu, tetapi regulator dapat memverifikasinya dengan kunci. Ini sedikit mirip dengan Aztec, tetapi Dusk langsung menuliskannya di protokol Layer 1, jadi tidak perlu khawatir suatu hari antarmuka depan akan ditutup. Namun, itu juga tidak sempurna, dokumentasi saat ini sangat buruk, saya mengalami banyak kesalahan saat mengkonfigurasi node, dan butuh waktu lama di Discord untuk mendapatkan respon. Jika pengalaman pengembang seperti ini tidak diperbaiki, meskipun teknologinya hebat, akan sulit untuk memindahkan ekosistem dari Ethereum. Namun, ini memang infrastruktur yang paling konsisten dalam narasi RWA saat ini, karena lembaga tidak mungkin beroperasi tanpa perlindungan, dan juga tidak mungkin bermain dengan alat campuran yang bisa ditarik kapan saja.

@Dusk $DUSK #Dusk

Setelah bermain game blockchain selama tiga tahun, apakah 'interaksi tanpa rasa' Vanar benar-benar sebuah mitos?

Baru-baru ini saya kembali membaca buku putih teknis Vanar, terutama tentang desain lapisan Vanguard, yang memang membuat saya yang telah disiksa oleh pop-up MetaMask selama tiga tahun ini sedikit tergerak. Pasar game blockchain saat ini, baik itu Ronin maupun Immutable X, meskipun telah menyelesaikan masalah biaya Gas, tetapi perasaan terputus itu masih ada—Anda selalu tahu bahwa Anda sedang memainkan 'game blockchain', yang pada dasarnya adalah hambatan terbesar untuk Adopsi Massal. Jalur yang diambil Vanar sangat jelas ingin menghilangkan ketergantungan pada dompet, dengan memindahkan pengalaman login Web2 langsung melalui pemetaan API. Saya membandingkannya dengan Xai yang baru-baru ini sangat populer, Xai masih berputar di ekosistem Arbitrum, pada dasarnya masih merupakan perpanjangan dari logika EVM, sementara ambisi Vanar terletak pada kemampuan analisis semantik dasarnya.

Namun, teknologi adalah teknologi, dalam pengalaman nyata saya juga menemukan beberapa petunjuk. Saat ini, sinkronisasi data di jaringan pengujian meskipun cepat, tetapi stabilitas di bawah beban tinggi masih perlu diverifikasi, terutama tidak lama yang lalu saya mencoba menjalankan demo SDK mereka, kadang-kadang muncul keterlambatan instan, yang merupakan kekurangan fatal bagi game yang menekankan FPS kompetitif. Selain itu, dibandingkan dengan prototipe game blockchain 3A yang sudah muncul di Solana, ekosistem Vanar saat ini masih terlihat sedikit tipis, banyak janji tentang NPC yang diberdayakan AI saat ini hanya berhenti di video demonstrasi. Bagaimanapun, meskipun kodenya ditulis dengan indah, jika tidak ada game bagus yang berjalan di atasnya, itu juga sia-sia. Game Web3 saat ini tidak memerlukan cangkang kosong berkinerja tinggi lainnya, tetapi yang dibutuhkan adalah pengalaman halus yang membuat saya lupa akan keberadaan kata 'Gas' saat melawan monster. Jika Vanar benar-benar dapat meratakan rintangan ini, maka logika penilaiannya harus dibangun kembali, tetapi saat ini, saya masih perlu mengamati kinerja nyata jaringan utamanya.

$VANRY #Vanar @Vanarchain

Semua fokus pada pembayaran, mengapa Plasma berani merebut pasar Tron?

Setelah tiga minggu pindah dari Tron ke Plasma, saya menemukan bahwa "gratis" adalah biaya migrasi yang paling mahal. Dulu di TRON saat transfer U, meskipun harga terkadang naik, ada banyak saluran, pencairan cepat, dan ketergantungan jalur yang sangat kuat. Kali ini, untuk menguji abstraksi Gas yang disebut Plasma, saya sengaja menjalani proses tersebut, dasar teknologinya memang solid, pengalaman transfer tanpa harus memiliki token asli adalah serangan dimensi dalam persaingan blockchain. Dibandingkan dengan Ethereum yang seringkali mengalami biaya puluhan dolar, logika interaksi Plasma lebih mirip menggunakan WeChat Pay, begitu mulusnya sehingga Anda meragukan apakah ini adalah jaringan terdistribusi. Tetapi masalahnya ada di sini, pengalaman tertutup yang terlalu sempurna justru seperti jaringan lokal. Dibandingkan dengan Solana yang meskipun padat tetapi ekosistemnya berkembang pesat, rantai Plasma terlalu bersih sehingga terasa sedikit sepi, kecuali beberapa paket yang didorong oleh resmi, sulit untuk menemukan protokol pinjaman pihak ketiga yang layak. Ini secara langsung menyebabkan kecepatan sirkulasi token tidak berjalan, token dalam model ini tampaknya hanya tersisa untuk tujuan tata kelola dan staking node, bagi investor ritel yang ingin menggali kekayaan di blockchain, minimalisme "membayar untuk membayar" ini justru menjadi penghalang. Ambang nol di sisi teknis dan penghalang tinggi di sisi ekosistem menciptakan posisi yang jelas bertentangan, jika posisi ini tidak diselesaikan, infrastruktur yang baik pun hanya akan menjadi jalan tol yang sepi. Bagaimanapun, pengguna datang ke dunia kripto tidak hanya untuk menghemat beberapa dolar biaya, tetapi juga untuk efek kekayaan yang ada di dalamnya, hanya mengandalkan infus Tether, sangat sulit untuk menembus batas di era di mana lalu lintas adalah raja.

@Plasma $XPL #plasma

Lepaskan pembicaraan tentang pengalaman K-line, bagaimana sebenarnya Dusk mengatasi kombinasi privasi yang sesuai

Belakangan ini saya menjelajahi node Dusk dan menggali lebih dalam tentang mesin virtual Piecrust mereka. Sejujurnya, proyek yang berfokus pada dasar seperti ini memang jarang ditemui saat ini. Dulu kita bermain di jalur privasi, entah itu Monero yang sepenuhnya kotak hitam, di mana regulator akan memukul dan semua bursa harus menghentikannya, atau seperti Secret Network yang menggunakan privasi perangkat keras TEE, meskipun cepat, tetapi selalu membuat kita khawatir apakah Intel SGX memiliki pintu belakang. Jalan yang dipilih Dusk sangat cerdik, mengikuti jalur matematika murni dari bukti ZK, dan secara paksa berusaha untuk sesuai. Dari pengalaman saya, standar XSC Dusk memang memiliki sesuatu, tidak seperti Mina yang sangat mengejar ringan dengan牺牲一些通用性, kompatibilitas DuskEVM cukup baik. Jika Anda adalah seorang veteran yang sudah terbiasa dengan Metamask, berpindah ke sini tidak akan membuat Anda merasa bingung dengan perasaan "siapa saya dan di mana saya".

Namun, ini tidak berarti itu sempurna. Saat saya menguji transaksi, saya merasakan secara jelas bahwa proses menghasilkan bukti nol pengetahuan masih membutuhkan perangkat keras yang memadai. Meskipun Piecrust mengklaim sebagai mesin virtual yang ramah terhadap bukti nol pengetahuan, yang telah mengoptimalkan efisiensi eksekusi WASM, tetapi sensasi "konfirmasi dalam detik" yang mulus saat ini masih tidak sebanding dengan server terpusat, terkadang saat jaringan macet, membuat kita menunggu hingga tangan bergetar. Selain itu, aplikasi asli di rantai saat ini memang sangat sedikit, terasa seperti masuk ke mal yang didekorasi mewah tetapi tidak memiliki banyak toko, sedikit menakutkan. Sebagai perbandingan, Oasis meskipun memiliki model privasi yang berbeda, ekosistemnya dimulai lebih awal, dan Dapp yang menarik memang lebih banyak dibandingkan ini. Namun, kembali ke topik, dapat bertahan di lingkungan regulasi Eropa yang ketat dan berhasil menyelesaikan NPEX, itu sendiri adalah semacam moat. Bagi mereka yang menghargai nilai kepatuhan jangka panjang dan tidak ingin aset mereka dibekukan suatu hari, logika Dusk yang melangkah keluar dengan belenggu sambil melakukan langkah indah, mungkin adalah cara yang benar untuk memasuki zona dalam Web3, meskipun saat ini terasa sedikit berat.

#Dusk @Dusk $DUSK

Dengan pengalaman Web2 yang dibungkus dalam pelapis Web3, ini adalah jalan yang harus dilalui untuk Adopsi Massal

Akhir-akhir ini, yang disebut sebagai rantai publik AI muncul bak jamur setelah hujan, jika sembarangan melihat buku putih, sembilan dari sepuluh di antaranya hanya mengaplikasikan pelapis AI di atas EVM. Cara memaksa kekuatan komputasi untuk di-hash ke dalam rantai ini tidak berbeda jauh dari menambahkan layar sentuh pada Nokia di masa lalu. Apa yang kita inginkan adalah integrasi yang benar-benar mendasar, bukan semacam monster jahitan yang hanya bercerita untuk bercerita. Ini juga merupakan kesan langsung saya setelah bereksperimen dengan Vanar Chain selama seminggu di jaringan pengujian, tempat yang paling cerdas adalah memahami cara menyembunyikan diri.

Proyek yang benar-benar melakukan Adopsi Massal harusnya tidak membuat pengguna merasa bahwa mereka menggunakan blockchain. Logika interaksi Vanar yang hampir tidak terlihat mengingatkan saya pada perasaan pertama kali menggunakan Stripe untuk menghubungkan antarmuka pembayaran. Saat menerapkan kontrak model prediksi yang sederhana itu, saya sama sekali tidak merasakan ketakutan yang dikuasai oleh biaya Gas seperti di Ethereum, seluruh prosesnya lancar seperti memanggil fungsi Lambda AWS. Sebaliknya, meskipun TPS Solana tinggi, kurva pembelajaran Rust terlalu curam bagi pengembang tradisional yang ingin beralih dengan cepat, hampir membuatnya mundur. Vanar jelas lebih memahami sifat manusia, mereka ingin menjadi penerjemah bagi pengembang Web2 menuju Web3, memungkinkan Anda membangun aplikasi terdesentralisasi dengan logika yang sudah dikenal, dan ini memang memberikan dorongan yang menurunkan dimensi dalam hal afinitas tumpukan teknologi.

Namun, hanya berbicara tidak ada gunanya, kelemahan proyek ini juga cukup jelas. Saat ini, penjelajah blok yang ada terlihat seperti produk setengah jadi, mencari transaksi internal dari panggilan lintas rantai bisa membuat orang frustasi mencari data, pengalaman visualisasi data bahkan tidak sebaik Etherscan beberapa tahun lalu. Meskipun dokumen resmi menggambarkan visi AI asli dengan sangat besar, saat dioperasikan ternyata banyak penjelasan antarmuka API yang ambigu, dan harus mengandalkan diri sendiri untuk menggali catatan di Discord untuk menebak parameter. Tingkat penyelesaian saat ini paling-paling hanya versi beta, bug pasti tidak terhindarkan. Namun, di pasar yang dipenuhi dengan koin udara yang saling memotong ini, proyek yang bersedia untuk fokus dalam memperbaiki pengalaman middleware, bahkan jika sekarang terlihat sedikit cacat, tetap layak untuk dimasukkan ke dalam kolam pengamatan dan diperhatikan lebih jauh.

@Vanar $VANRY #vanar

Minggu lalu, saya tersiksa oleh model memori mesin virtual Piecrust, mari kita bicarakan ambisi teknis Dusk

Belakangan ini, untuk memahami mesin virtual Piecrust Dusk, saya telah membaca dokumen Rust dengan sangat mendalam. Sejujurnya, arsitektur berbasis WASM ini memang berbeda di jalur ZK saat ini. Anda lihat, sekarang ini rantai publik yang mengutamakan privasi, baik itu Iron Fish atau Aleo, sebagian besar sedang mengembangkan bahasa khusus mereka sendiri, mengorbankan universalitas bagi pengembang demi membuktikan efisiensi. Namun langkah Dusk ini cukup berisiko; mereka ingin membuat kode umum memiliki atribut privasi secara langsung. Saya telah menjalankan model memori zero-copy mereka di lingkungan lokal, dan memang rkyv serialisasi sangat cepat, sangat berbeda dengan logika penyimpanan slot Ethereum yang harus berjuang untuk mengubah status.

Ini juga membawa masalah besar; hampir tidak mungkin untuk memindahkan kontrak Solidity yang ada, pengembang harus menyesuaikan diri dengan logika akses status yang baru ini. Ini seperti seseorang yang terbiasa mengemudikan mobil otomatis tiba-tiba dimasukkan ke dalam mobil balap F1; meskipun batas atasnya sangat tinggi, tetapi ambang masuknya sangat tinggi sehingga membuat orang ingin menghancurkan keyboard. Ketika saya sedang men-debug kontrak kemarin, beberapa pembuktian status sederhana langsung membuat memori saya penuh, ini menunjukkan bahwa masih ada jarak sebelum benar-benar dapat direalisasikan dalam rekayasa.

Dibandingkan dengan solusi seperti Aztec yang melakukan rollup privasi di L2, ambisi Dusk yang mengintegrasikan ZK langsung di L1 jelas lebih besar. Mereka bertaruh bahwa masa depan DeFi bukan hanya pertukaran token yang sederhana, tetapi melibatkan perdagangan dark pool dengan logika bisnis yang kompleks. Jika Piecrust benar-benar dapat menyelesaikan hambatan kinerja dalam pembangkitan dan verifikasi bukti, maka yang mereka bangun bukan hanya buku besar privasi, tetapi juga lapisan komputasi black box yang dapat menjalankan logika kompleks. Namun, lubang-lubang di tengah jalan ini, mungkin masih perlu diisi selama beberapa tahun ke depan. Meskipun sekarang ekosistemnya sepi seperti yang terlihat, tetapi teknologi ini sering kali harus bersembunyi saat tidak ada yang memperhatikannya.

#Dusk @Dusk $DUSK

告别永久存储的伪命题，Walrus sedang membangun kembali logika biaya-efektivitas data Blob

Belakangan ini telah mencoba berbagai solusi penyimpanan data di beberapa blockchain publik, jujur saja narasi penyimpanan permanen Arweave meskipun megah, tetapi untuk interaksi frekuensi tinggi di GameFi atau aplikasi sosial, biayanya memang agak menghalangi. Dalam beberapa hari terakhir saya melakukan pengujian pada jaringan uji Walrus, merasa bahwa metode Mysten Labs kali ini sangat tepat, ia tidak langsung terjun untuk bersaing dengan "permanen", tetapi lebih fokus pada penerapan teknologi kode penghapusan dan kompresi biaya penyimpanan yang ekstrem. Saya memasukkan beberapa G metadata NFT, dan menemukan cara mereka memproses data Blob sangat cerdas, tidak hanya bergantung pada replikasi node penuh, tetapi dengan mendistribusikan potongan data, bahkan jika beberapa node offline, data masih dapat dipulihkan dengan cara matematis, hal ini berbeda secara substansial dari logika penumpukan mesin penambangan Filecoin tradisional.

Dalam proses menjalankan perintah CLI, meskipun dokumentasi awal ditulis dengan cara yang agak terlalu geeky, bahkan ada beberapa parameter yang salah yang membuat saya memeriksa selama setengah hari, tetapi kecepatan unggah itu benar-benar mengejutkan saya. Dibandingkan dengan IPFS yang memerlukan pemeliharaan layanan Pinning sendiri, pengalaman Walrus yang "langsung simpan langsung pergi" lebih mendekati layanan S3 Web2. Namun masalah saat ini juga sangat jelas, kecepatan membaca dapat berfluktuasi dalam beberapa kondisi jaringan tertentu, dan rincian lapisan insentif saat ini masih belum cukup jelas, ini adalah faktor ketidakpastian bagi node yang ingin terhubung dalam jangka panjang. Jika hanya untuk melakukan cadangan, arsitektur mereka saat ini sudah lebih dari cukup, bahkan bisa dibilang lebih efisien dalam distribusi file besar dibandingkan dengan solusi Celestia yang menekankan lapisan DA. Saya berharap ke depannya dokumentasi pengembangan ini bisa diperbaiki, karena batasan saat ini memang tidak cukup ramah bagi pemula, bagaimanapun juga teknologi yang kuat harus memudahkan semua orang untuk mulai bekerja. Pengalaman langsung saya dalam menjalankan data selama beberapa hari ini adalah, daripada mengejar "keabadian" yang mahal, lebih baik memeluk "keamanan probabilitas" yang efisien dan murah, ini adalah prasyarat untuk adopsi berskala besar.

@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus

Setelah nilai pasar menyusut sepuluh kali lipat, mengapa saya masih memperhatikan pemulihan data on-chain Plasma

Melihat XPL dari satu koma enam dolar terjun bebas ke posisi sekarang, reaksi pertama sebagian besar orang pasti adalah bahwa pihak proyek telah melarikan diri atau ini hanya proyek yang mati, tetapi sebagai peneliti yang terus-menerus memantau data on-chain, saya justru merasa bahwa sekarang adalah waktu yang paling menarik. Di pasar, ada banyak blockchain Layer1, tetapi yang benar-benar bisa terikat erat dengan raksasa seperti Tether hanyalah satu ini. Melihat kembali Tron, yaitu Wave, Sun Yuchen mendapatkan banyak keuntungan dari biaya transfer USDT, Plasma jelas ditujukan untuk mengambil alih, mekanisme Paymaster-nya memungkinkan pembayaran Gas, yang merupakan serangan dimensional bagi pengguna yang terbiasa dengan transfer gratis di Web2. Penurunan yang sangat tajam sebelumnya masih terkait dengan masalah FDV yang sudah sering dibahas, miliaran koin yang belum dibuka memang seperti pedang Damocles yang menggantung di atas kepala, menakut-nakuti banyak dana jangka pendek.

Kita harus mengakui bahwa saat ini ekosistem on-chain memang sepi, kecuali untuk transfer, hampir tidak ada yang menarik, dana tidak bisa bertahan tentu saja akan menyebabkan penjualan besar-besaran, ini kontras tajam dengan Solana yang meskipun sering mengalami downtime tetapi memiliki banyak proyek kecil yang berkembang pesat dan ekosistem yang sangat makmur. Namun, baru-baru ini jumlah alamat aktif on-chain perlahan meningkat, ini jelas merupakan sinyal bahwa ada dana yang mengumpulkan di dasar, menunjukkan bahwa seseorang sedang mempertaruhkan narasi pembayaran yang sesuai. Meskipun pengalaman Plasma saat ini terkadang lambat dan dukungan dompetnya biasa-biasa saja, tetapi keunggulannya adalah sifat kepatuhannya yang kuat, lembaga keuangan tradisional seperti RWA pasti akan memilih untuk masuk ke sini daripada rantai yang terlalu anonim. Saya sekarang lebih cenderung melihatnya sebagai opsi panggilan bullish untuk jalur pembayaran jangka panjang, bukan sebagai objek spekulasi jangka pendek, mengingat likuiditas triliunan yang ada di tangan Tether, sedikit saja bocor bisa membuat nilai pasar dua miliar ini meledak. Bagi kita sebagai ritel, membangun posisi secara bertahap saat tidak ada yang memperhatikan jauh lebih aman daripada membeli saat pasar ramai, tentu saja syaratnya adalah kamu harus bisa bertahan dengan kesepian, karena tidak ada yang tahu seberapa lama proses pembersihan ini akan berlangsung, bisa jadi akan lebih menguji kesabaranmu.

@Plasma $XPL #plasma