BeInCrypto NL

De Russische procureur-generaal heeft de Oekraïense crypto-exchange WhiteBit aangewezen als “ongewenste organisatie.” Ze beschuldigen het van het faciliteren van illegale geldtransfers uit Rusland en het financieren van Oekraïense strijdkrachten.

Deze aanduiding geldt ook voor het moederbedrijf van WhiteBit, W Group, en alle verbonden bedrijven, waardoor hun activiteiten in Rusland nu verboden zijn.

Rusland treedt op tegen WhiteBit bij escalerend crypto-oorlog optreden

Lokale media melden dat de Russische autoriteiten zeggen dat het management van WhiteBit sinds 2022 ongeveer $11 miljoen naar Oekraïne heeft overgemaakt. Daarvan ging bijna $900.000 naar de aankoop van drones.

Het kantoor van de procureur-generaal beweert verder dat het platform technische ondersteuning bood aan United24, het door Oekraïne gesteunde crypto-donatieplatform.

WhiteBit zou zich ook bezig hebben gehouden met “schaduwconstructies” om geld uit Rusland te halen en andere illegale activiteiten uit te voeren.

WhiteBit is in 2018 opgericht door Oekraïense ondernemers en zegt meer dan 8 miljoen actieve gebruikers te hebben. Het dagelijkse spot-handelsvolume bedraagt $11 miljard, en de futures-handel loopt op tot $40 miljard per dag.

Ondanks de internationale aanwezigheid heeft het platform nu te maken met grote beperkingen in Rusland door een steeds strikter crypto-regulering.

De maatregel tegen WhiteBit komt op het moment dat Rusland sneller regels voor crypto wil invoeren. Volgens lokale media heeft de Bank of Russia nieuwe vergunningsvereisten opgesteld voor crypto-exchanges en digitale bewaarbedrijven. Ze beloven eenvoudiger licenties voor platforms die niet in effecten handelen.

Banken en brokers die met crypto willen werken, krijgen te maken met bijzondere vereisten om risico’s voor TradFi-activiteiten te beperken.

Ekaterina Lozgacheva, directeur van de afdeling Strategische Ontwikkeling van de Financiële Markt bij de Bank of Russia, benadrukte dat de toezichthouder de verkoop van geminede cryptocurrencies zowel binnen Rusland als in het buitenland makkelijker wil maken. Tegelijkertijd wil men strengere straffen invoeren voor tussenpersonen die illegale activiteiten uitvoeren.

Deze maatregelen moeten ingaan op 1 juli 2027, zodra de wijzigingen in de Russische crypto-wetgeving zijn afgerond.

Rusland stelt strikte crypto-investeringslimieten voor

In het nieuwe voorstel mogen niet-professionele investeerders wel investeren in digitale valuta, maar onder strenge jaarlijkse limieten.

Op dit moment heeft de centrale bank voorgesteld om een limiet van 300.000 roebel per jaar per tussenpersoon vast te stellen. Het ministerie van Financiën heeft echter aangegeven dat dat bedrag nog kan worden aangepast.

Viceminister van Financiën Ivan Chebeskov zei dat alle marktvoorstellen om dit limiet te verhogen zullen worden overwogen. Dit laat zien dat men een balans zoekt tussen toegang voor investeerders en financiële bescherming.

Minister van Financiën Anton Siluanov steunde het plan. Hij zei dat niet-professionele toegang beperkt moet blijven tot officieel geregistreerde platforms en onderworpen aan investeringslimieten.

“Om risico’s te minimaliseren willen de centrale bank en ik het volume van zulke transacties en investeringen in de cryptomarkt beperken,” aldus Siluanov, volgens lokale media.

Hij meldde dat het wetsvoorstel over regulering van digitale valuta naar verwachting in de eerste helft van 2026 naar de Doema wordt gestuurd.

De actie tegen WhiteBit benadrukt dat Rusland crypto-stromen steeds beter in de gaten houdt, zeker door de geopolitieke spanningen met Oekraïne.

Nu de autoriteiten strengere regels invoeren voor crypto-tussenpersonen en duidelijke wettelijke aansprakelijkheden vaststellen, kunnen platforms die grensoverschrijdend werken, steeds grotere operationele en juridische risico’s lopen op de Russische markt.

Ethereum is in de afgelopen 24 uur bijna 1% gedaald. Die daling op zich is niet heel belangrijk. Wat belangrijk is, is wat er daarvoor gebeurde.

In januari brak Ethereum uit een duidelijke inverse head-and-shoulders patroon. Het patroon zag er positief uit. Het momentum verbeterde, whales kochten bij en de koers brak door een belangrijk niveau. Onder normale omstandigheden ondersteunt zo’n combinatie een verdere stijging.

In plaats daarvan kwam Ethereum tot stilstand bij een belangrijke muur en corrigeerde daarna met bijna 16%. Dit was geen toevallige mislukking. Een aanbodmuur ter waarde van ongeveer $4 miljard ving rustig alle vraag op en maakte van de uitbraak een klassieke bull trap.

Uitbraak richting de $4.000.000.000-muur

Het inverse head-and-shoulders patroon van Ethereum begon eind oktober te ontstaan. De uitbraak werd bevestigd op 13 januari, toen de ETH koers boven de neckline uitkwam en overtuigend verder steeg.

Die beweging mislukte niet omdat de kopers verdwenen.

ETH Bull Trap: TradingView

Meer token-inzichten als deze ontvangen? Meld je aan voor de dagelijkse crypto nieuwsbrief van hoofdredacteur Harsh Notariya hier.

Het mislukte omdat de koers op een stevige cost-basis muur stuitte.

Cost-basis data laat zien dat veel Ethereum-houders zaten tussen $3.490 en $3.510. Ongeveer 1.190.317 ETH werden in deze zone verzameld. Met een gemiddelde prijs van rond $3.500 gaat het om ongeveer $4,1 miljard aan aanbod.

Een cost-basis muur ontstaat wanneer er veel ETH is gekocht in een smalle prijsklasse. Als de koers weer in die zone komt, verkopen veel houders vaak om quitte te spelen. Zo’n vroege distributie zorgt voor flinke weerstand, zelfs als het sentiment bullish lijkt.

Key Supply Cluster: Glassnode

Precies dat gebeurde bij $3.407, waar de verkoopdruk de uitbraak tegenhield.

Ethereum raakte bijna de muur, stagneerde en keerde om. De uitbraak hield technisch gezien heel even stand, maar was structureel al verzwakt. Het aanbod erboven was gewoon te groot. Daarbij werden belangrijke groepen vastgezet!

Whales kochten de breakout: en raakten vastgezet

Wat deze situatie extra gevaarlijk maakt, is dat ETH-whales “het juiste” deden.

Vanaf 15 januari (na bevestiging van de uitbraak) hebben grote houders hun positie geleidelijk vergroot. Whale-balansen stegen van ongeveer 103,11 miljoen ETH naar 104,15 miljoen ETH, dus een toename van zo’n 1,04 miljoen ETH of bijna $3 miljard.

Dat bijkopen ging zelfs door terwijl de koers begon te dalen, wat duidelijk aangeeft dat ze aan het gemiddelden waren.

ETH Whales Got Trapped: Santiment

Op zichzelf lijkt whale-accumulatie positief. Maar deze keer was het niet genoeg.

De oorzaak lag buiten het on-chain gedrag. ETF-flows draaiden helemaal om. De week tot 16 januari zag sterke instromen, wat hielp bij de uitbraak. De week daarna, tot 23 januari, noteerde net een ETF-uitstroom van $611,17 miljoen.

ETF Flows Reverse: SoSo Value

Die verandering was belangrijk. ETF-verkopen zorgden net voor extra neerwaartse druk, terwijl Ethereum een grote supply-muur testte. Whale-aankopen botsten hier op weerstand. Zelfs grote houders zaten daardoor vast boven de steun toen de Ethereum koers verder daalde.

Dit verklaart waarom de correctie aanhield ondanks extra accumulatie. De vraag was er wel (vooral van whales), maar het aanbod was zwaarder. De muur won. Als ETF-flows en cost-basis weerstand tegelijk komen, breekt de koersstructuur snel.

Ethereum koersniveaus die bepalen wat hierna gebeurt

Ethereum is nu weer terug binnen de vorige range en de structuur is zwak.

Aan de onderkant is $2.773 het belangrijkste niveau, later getoond op de Ethereum koersgrafiek.

Een dagelijkse sluiting onder deze zone zou de rechterschouder van het inverse head-and-shoulder patroon breken en de bull trap volledig bevestigen. Die beweging bedreigt ook de groep rond de $2.819 tot $2.835 qua kostprijs.

Hoewel dit een zone is met veel vraag die verkoopdruk kan opvangen, zorgt verlies van deze zone ervoor dat Ethereum sneller verder kan dalen.

Steunmuur: Glassnode

Daaronder wordt de structuur snel nog zwakker. Om te herstellen moet Ethereum stap voor stap omhoog gaan.

Allereerst moet Ethereum $3.046 terugwinnen. Daarmee wordt de koers stabieler, maar dit is niet genoeg. De echte test ligt bij $3.180, waarmee de muur tussen $3.146 tot $3.164 doorbroken moet worden. Wordt dat gehaald, dan komt er weer echte vraag in de markt.

Kritieke verkoopmuur aan de bovenkant: Glassnode

Zelfs dan blijft de weerstand groot. De grotere verkoopmuur tussen $3.407 en $3.487 overheerst op de grafiek. Dit is ook de zone waar een uitbraak werd afgewezen en de correctie begon.

Ethereum koers analyse: TradingView

Totdat Ethereum die niveaus duidelijk doorbreekt, blijven rally’s kwetsbaar. De conclusie is simpel.

Ethereum faalde niet omdat kopers zwak waren. Het faalde omdat het aanbod te groot was. Totdat dat verandert, blijft de bull trap actief.

MicroStrategy-topman Michael Saylor waarschuwt dat het grootste risico voor Bitcoin komt van ambitieuze opportunisten die protocolwijzigingen willen doorvoeren.

Deze opmerking komt net nu Coinbase en het Ethereum-netwerk stappen zetten om een van Bitcoins grootste existentiële bedreigingen op de lange termijn aan te pakken: quantumcomputers.

Bitcoin’s quantum-dilemma zet discussie over protocolwijziging weer in de schijnwerpers

De medeoprichter van MicroStrategy beschreef het bevriezen van het protocol als Bitcoins belangrijkste verdedigingslinie. Volgens Michael Saylor zijn interne pogingen om het netwerk te ”verbeteren” gevaarlijker dan externe technologische bedreigingen.

Deze opmerking benadrukt Bitcoins rol als neutraal digitaal geld te midden van discussies zoals het BIP-110 soft fork-voorstel.

BIP-110, dat op 25 januari 2026 op 2,38% node-ondersteuning stond, wil tijdelijk transactiedata beperken (bijvoorbeeld OP_RETURN tot 83 bytes) om ”spam” van niet-financieel gebruik tegen te gaan.

De discussie zorgt voor verdeeldheid in de community tussen puristen die de voorkeur geven aan Bitcoin Knots en gebruikers van Bitcoin Core die bredere toepassingen willen.

Sommige ontwikkelaars maken zich zorgen over overhaaste of politiek gemotiveerde veranderingen, terwijl anderen benadrukken dat het negeren van nieuwe risico’s ook problemen kan veroorzaken.

Die spanning komt nu sterker naar voren nu Coinbase meldt dat er een onafhankelijk adviesorgaan komt voor quantumcomputers en blockchainbeveiliging.

De raad zal onderzoeken hoe toekomstige vooruitgang met grote quantumcomputers Bitcoins cryptografische basis kan bedreigen. Ze publiceren publiek onderzoek, risicobeoordelingen en technische adviezen voor het bredere ecosysteem.

De kern van de zorg draait om elliptic-curve cryptografie (ECC), de basis voor Bitcoins ECDSA- en Schnorr-handtekeningen.

In theorie kan een krachtige quantumcomputer met Shor’s algoritme privésleutels uit openbare sleutels halen, waardoor aanvallers transacties kunnen vervalsen of wallets leeg kunnen halen.

Hoewel zulke computers minstens 5 jaar van ons verwijderd zijn, zorgt de lange voorbereidingstijd voor veilige protocolaanpassingen ervoor dat quantum-bestendigheid steeds belangrijker wordt.

Het adviesorgaan van Coinbase bestaat uit toonaangevende personen uit de cryptografie en quantumonderzoek, waaronder:

Stanford-professor Dan Boneh

Scott Aaronson, quantumtheoreticus aan de University of Texas

Justin Drake, onderzoeker bij de Ethereum Foundation, en

Sreeram Kannan, oprichter van EigenLayer.

Volgens Coinbase werkt de raad onafhankelijk en publiceert deze rapporten over de stand van zaken rond quantumcomputers.

Ze geven ook advies aan ontwikkelaars en instituties, en reageren direct op nieuwe doorbraken in het vakgebied.

Bitcoin’s quantum-discussie verschuift van theorie naar praktische toepassing

Dit initiatief toont een bredere verandering in de manier waarop de Bitcoin-ontwikkelaarsgemeenschap tegen het probleem aankijkt.

Data uit 2025 laat een duidelijke toename van quantum-discussies zien op Bitcoin-mailinglijsten, met meer dan 10% van de technische communicatie die nu over post-quantum-beveiliging gaat. Dit is opvallend na jaren van bijna absolute stilte.

Geschat percentage berichten over quantum-bestendigheid. Bron: Willy Woo op X

Het gesprek gaat nu verder dan alleen theoretische scenario’s en richt zich op praktische vragen, zoals hoe Bitcoin via soft forks kan overstappen van ECC naar post-quantum-handtekeningen zonder het netwerk te verstoren.

Ondanks deze ontwikkeling waarschuwen de meeste onderzoekers voor overhaaste protocolwijzigingen. De heersende mening is om te wachten tot post-quantum standaarden van instanties zoals NIST verder zijn ontwikkeld, in plaats van geforceerde upgrades die nieuwe kwetsbaarheden kunnen veroorzaken.

In die zin wordt de stap van Coinbase gezien als voorbereiding, niet als paniek. Het is een poging om te zorgen dat Bitcoin en andere blockchains tijdig veilige overstapmogelijkheden hebben voordat quantum-aanvallen een echt probleem worden.

Het verschil met Ethereum wordt ook steeds duidelijker. De Ethereum Foundation heeft post-quantum-beveiliging onlangs als topprioriteit bestempeld. Hierom:

starten ze speciale teams

financieren ze cryptografisch onderzoek, en

draaien er live post-quantum-devnets.

Ethereum-vertegenwoordigers zitten nu ook in het adviesorgaan van Coinbase, wat laat zien dat quantum-gereedheid steeds meer wordt gezien als een uitdaging voor de hele sector en verschillende chains samen.

Nu quantum-onderzoek sneller gaat en instituties zich actiever bezighouden met het toekomstbestendig maken van de crypto-infrastructuur, kan het moeilijker worden om die balans te behouden.

De XRP koers staat op een gevaarlijk punt. Rond de $1,89 handelt XRP slechts 1% boven een belangrijk steunniveau. Op het eerste gezicht oogt de grafiek rustig. Toch wijzen meerdere signalen erop dat het risico langzaam toeneemt. Wat deze situatie bijzonder maakt, is niet alleen de nabijheid tot de steun. Het gaat vooral om wat er eerder niet gebeurde.

XRP liet onlangs een bullish signaal zien dat normaal minstens voor een kort herstel zorgt. Dit keer gebeurde er bijna niks. Juist dat is het echte waarschuwingssignaal.

Hidden bullish divergentie faalt: een rode vlag?

Tussen 31 december en 20 januari vormde de XRP koers een verborgen bullish divergentie op de daggrafiek. De koers maakte een higher low, terwijl de Relative Strength Index (RSI) een lower low liet zien.

Een verborgen bullish divergentie duidt meestal op afnemende verkoopdruk en dat kopers mogelijk weer de controle krijgen. Het is geen garantie voor een rally, maar leidt vaak wel tot een opleving of tijdelijke stijging.

Dat gebeurde nu niet.

Na het divergentiesignaal steeg XRP nauwelijks. De koers bleef hangen en het momentum nam niet toe. Dit vertelt ons iets belangrijks: verkopers trokken zich terug, maar kopers stapten niet in.

Key Divergence Failed: TradingView

Meer token-inzichten zoals deze ontvangen? Schrijf je dan in voor de dagelijkse crypto nieuwsbrief van hoofdredacteur Harsh Notariya hier.

Dit soort mislukte divergenties komt vaak voor in zwakke markten. Het toont twijfel in plaats van kracht. Wanneer een bullish signaal faalt, betekent dit meestal dat er vraag ontbreekt, niet dat het signaal zelf verkeerd was.

De stijgende XRP-wig wijst nog steeds op een mogelijke daling van 25% als het steunniveau breekt. Met afwezige kopers en verkopers die langzaam terugkomen, nadert XRP een moment waarop zelfs een kleine koersdaling kan uitmonden in een veel grotere beweging.

Bovendien: als kopers wegblijven nadat de verkoopdruk afneemt, wat gebeurt er dan als verkopers terugkeren?

ETF-instromen en holder-data bevestigen dat de vraag afneemt

Het antwoord begint bij de kapitaalstromen.

Voor het eerst in weken noteerden XRP-gerelateerde ETF-producten netto-uitstromen. In de week tot 23 januari vond er een totale uitstroom van ongeveer $40,5 miljoen plaats. Dit gebeurde na een lange periode van stabiele instromen, wat duidt op een duidelijke verandering in gedrag.

ETF-stromen zijn belangrijk omdat ze groot, gericht kapitaal laten zien. Als instromen stoppen en negatief worden, betekent dat meestal dat instituties pauzeren of zich terugtrekken.

Weak ETF Demand: SoSo Value

On-chain data vertellen hetzelfde verhaal.

De XRP Hodler Net Position Change-metriek, die de maandelijkse balansverandering van lange-termijn houders volgt, is afgevlakt en begint te dalen. Op 20 januari hadden lange-termijn houders ongeveer 232,1 miljoen XRP. Op 24 januari was dat gedaald naar circa 231,55 miljoen XRP.

Hodlers kopen niet bij: Glassnode

Dit is geen agressieve verkoop, maar ook geen accumulatie. Na het divergentiesignaal voegden lange-termijn houders nauwelijks iets toe. Dat bevestigt wat de koersbeweging al liet zien: kopers hadden niet genoeg vertrouwen om in te stappen.

Wanneer de ETF-vraag stagneert en lange-termijn houders tegelijk pauzeren, verloopt een herstel meestal moeizaam.

Whale-verkoop houdt XRP koers breakdown-risico in leven

Terwijl kopers aarzelden, kwam één groep wel in actie.

Wallets met tussen de 10 miljoen en 100 miljoen XRP zijn hun blootstelling gaan verminderen. Op 18 januari bezat deze groep ongeveer 11,16 miljard XRP. Bij de laatste meting was dat gedaald tot zo’n 11,07 miljard XRP.

Dat is een afname van ongeveer 90 miljoen XRP. Tegen de huidige XRP koers is dit zo’n $170 miljoen aan distributie.

XRP-whales verkopen: Santiment

Deze verkoopdruk verklaart ook waarom XRP niet reageerde op de verborgen bullish divergentie. Het laat ook zien waarom de koers dicht bij de steun blijft hangen. Vanuit technisch oogpunt is het risico nu duidelijk.

Een dagelijkse sluiting onder $1,85-$1,86 breekt de wedge-steun en activeert het doel aan de onderkant. Dat maakt de weg vrij naar eerst de regio rond $1,70 en daarna, als het momentum versnelt, een verdere daling naar $1,42. Dit zou bijna het breakdown-doel van 25% benaderen.

XRP koers analyse: TradingView

Voor herstel moet XRP terug boven $1,98 komen om de bearish druk te verzwakken. Dit zou op korte termijn wat lucht geven, maar zonder nieuwe kopers blijft het waarschijnlijk bij een tijdelijke opleving en geen echte trendomkeer. Op dit moment is het onevenwicht duidelijk: er zijn verkopers, geen kopers.

De koers van de native token van GhostWareOS, GHOST, is in de afgelopen 24 uur bijna 60% gestegen omdat handelaren positief reageerden op het nieuws over een grote uitbreiding van het privacy-productaanbod van het project op Solana.

GhostWareOS is een privacy-infrastructuurproject op Solana. Het doel is om anonieme betalingen, stealth transfers en privacy-vriendelijke liquiditeitstools te bieden op een verder volledig transparante blockchain.

GhostSwap-lancering zet GhostWare centraal in Solana’s privacy-offensief

Op het moment van schrijven werd GHOST verhandeld voor $0,003692, een stijging van 58,3% in de afgelopen 24 uur.

GhostwareOS (GHOST) koersprestaties. Bron: CoinGecko

Het momentum nam toe nadat GhostWareOS bevestigde dat er volgende week een nieuw product wordt gelanceerd.

“De Privacy Layer van Solana, GhostWareOS aangedreven door $GHOST, zal volgende week een nieuw product uitbrengen. We noemen het GhostSwap,” staat in de aankondiging.

De aankondiging zorgde meteen voor speculatie dat GhostWare zich verder ontwikkelt dan alleen privébetalingen, richting een bredere, multi-chain privacy stack.

GhostSwap wordt gepositioneerd als een cross-chain decentrale exchange en brug met privacy als prioriteit. Volgens GhostWare zal het product gebruikers in staat stellen om assets van externe blockchains naar Solana te swappen, zonder dat wallet-identiteiten, transactieverleden of het pad van de assets zichtbaar worden.

In tegenstelling tot traditionele bridges of DEX’s, waarbij transacties zichtbaar blijven op de blockchain, is GhostSwap ontworpen om de link tussen stortingen en opnames te verbreken. Fondsen worden hiervoor via afgeschermde liquiditeitspools en atomic swaps geleid.

GhostWare 2026-roadmap signaleert volledige privacy-economie op Solana

De lancering sluit aan op de langetermijnvisie van GhostWare zoals omschreven in de 2026 privacy-roadmap, die op 21 januari werd gepubliceerd.

“In 2025 hebben we GhostWare als de privacy layer van Solana neergezet en GhostPay gelanceerd voor anonieme on-chain betalingen,” zei het team.

De roadmap breidt dit plan uit naar wat GhostWare zelf omschrijft als een “volledige privacy-economie” aangedreven door de GHOST token.

Behalve GhostSwap omvat de roadmap ook GhostSend, een door de verzender gestarte stealth transfer waarmee de identiteit van de verzender zelfs voor de ontvanger verborgen blijft.

Deze functie is bedoeld voor privé peer-to-peer betalingen, donaties en financiering voor activisme, waarbij ontkoppeling van transacties cruciaal is.

GhostWare heeft verder plannen bekendgemaakt voor samenwerkingen met bedrijven en NGO’s begin 2026. Denk aan privé-loonstroken, B2B-betalingen en stablecoin-overboekingen. On-chain salarisprovider Zebec wordt al genoemd als pilootpartner.

Een aantal geplande upgrades aan het Ghost Network versterkt het ecosysteem. Dit dient als het privacy- en encryptielaag van het project.

De plannen omvatten multi-hop routing, metadata-scrubbing, afdwingen van stealth-adressen en in de toekomst integratie van zero-knowledge proofs en multi-party computation. Zo wil men het vertrouwen in tussenpartijen nog verder minimaliseren en decentralisatie verbeteren.

De scherpe stijging van de GHOST koers laat zien dat het vertrouwen groeit dat privacy-infrastructuur een strategische laag binnen het Solana-ecosysteem wordt. Vooral nu institutionele, zakelijke en humanitaire use-cases meer aandacht krijgen.

Schaalbaarheid, technische en regelgevende risico’s remmen de GHOST-rally

Het is echter belangrijk om te vermelden dat GhostWareOS GHOST promoot als privacylaag van Solana met GhostSwap, stealth transfers en pilots voor bedrijven, maar het project belooft veel zonder dat de techniek al bewezen is.

Solana’s werkelijke TPS ligt laag, er zijn soms storingen, verificatie via ZK is lastig, en er zijn ook regelgevingsrisico’s voor privacytools. Dit plaatst vraagtekens bij de schaalbaarheid en duurzaamheid.

Solana storing. Bron: Status.Solana

Concreet geldt:

Solana’s werkelijke TPS ligt rond 700-1.400, veel lager dan de geclaimde 65.000.

Solana heeft in 5 jaar tijd 7 storingen gehad (wel was het netwerk stabiel in eind 2025-2026).

ZK-verificatie heeft nog rekenkundige uitdagingen en bugs.

Privacy crypto’s brengen reguleringsrisico’s met zich mee, vooral nu regels strenger worden.

Daarom lijkt deze stijging vooral op hype zoals vaak in crypto. De 60% koerssprong is waarschijnlijk meer te danken aan hype dan aan blijvende utility.

De Axie Infinity koers is teruggevallen, maar de grote vraag is waarom whales juist nu kopen. Sinds de uitbraak op 21 januari steeg de AXS koers met zo’n 41% en liep vast rond $3,00. De rally verliep snel en bijna zonder onderbreking. Nu verschijnen er waarschuwingssignalen: de koers is in de afgelopen 24 uur met meer dan 17% gedaald, terwijl grote houders stilletjes hun positie vergroten.

Dit zorgt voor een duidelijk conflict. Whales stappen weer in, maar verschillende grafiek-signalen laten zien dat er een groeiend risico is op een korte-termijn daling.

Een bearish harami toont kopermoeheid na de rally

De eerste waarschuwing voor de vroege 24-uurs crash kwam van de dagelijkse AXS kaarsstructuur. Er verscheen een bearish harami patroon vlakbij de recente highs. Een bearish harami ontstaat wanneer een kleine rode kaars zich vormt binnen het lichaam van een eerdere sterke groene kaars. Dit geeft aan dat kopers kracht verliezen en verkopers beginnen terug te vechten.

Axie Infinity Prijs Fractal: TradingView

Meer inzichten over tokens lezen? Schrijf je dan in voor de dagelijkse crypto nieuwsbrief van Editor Harsh Notariya hier.

Dit patroon is belangrijk omdat Axie Infinity dit gedrag eerder heeft laten zien. Op 18 januari verscheen ook een vergelijkbare bearish harami na een sterke stijging. In de dagen daarna corrigeerde AXS met bijna 26%. Die daling kwam doordat kopers zich terugtrokken en verkopers via de hogere prijzen uitstapten.

Dit betekent dat een grotere daling eraan kan komen, vooral omdat AXS in de afgelopen 24 uur met 17% is gedaald. Na een rally van 41% laat dit zien dat het opwaarts momentum niet meer verder uitbreidt. In ieder geval voorlopig niet.

Whales kopen eindelijk weer: onterechte positiviteit?

On-chain data laat zien dat er iets belangrijks is veranderd. Axie Infinity whales hadden eerder tijdens de stijging juist hun posities afgebouwd. Die verkoopdruk was volgens Santiment-data zichtbaar en viel samen met een gestage koersstijging. Dit bevestigt dat AXS-whales waarschijnlijk de 220% maand-op-maand koersstijging gebruikten om hun verliesgevende posities te verkopen.

Dat gedrag is nu veranderd.

Sinds 22 januari hebben whale-wallets hun bezit verhoogd van ongeveer 243,78 miljoen AXS naar 243,94 miljoen AXS. Dat betekent een toename van ongeveer 160.000 tokens. Met de huidige koers was deze koop ongeveer $430.000 waard.

AXS Whales: Santiment

Dit laat zien dat whales niet langer rallies gebruiken om te verkopen. In plaats daarvan lijken ze juist nu kracht en vertrouwen te tonen door te kopen.

Dat zorgt nu voor wat steun, maar het haalt het korte-termijn risico door het vorige bearish harami patroon, dat de correctie al startte, niet weg.

Exchange flow data bevestigt dit gemengde beeld. Op 15 januari was er een sterke instroom naar exchanges van ongeveer 4,07 miljoen tokens – een duidelijk verkoopsignaal. Op 18 januari werd de stroom plots negatief, met ongeveer 465.000 tokens die exchanges verlieten, wat juist op sterke koopdruk duidde.

Exchange Flows zijn nog steeds koper-gericht: Santiment

Op 24 januari zijn de outflows van exchanges gedaald naar zo’n 112.000 tokens. Dit betekent dat kopers nog steeds de overhand hebben, maar de vraag is zwakker dan voorheen. Er worden al winsten genomen, terwijl whales selectief blijven bijkopen. Maken de whales de juiste keuze?

MFI-divergentie en AXS-koersniveaus waren de beslissers

Momentumindicatoren bevestigen het voorzichtige beeld. De Money Flow Index, die kijkt naar koop- en verkoopdruk op basis van prijs en volume, daalde terwijl de prijs juist steeg tussen 17 en 23 januari, rond $2,71.

Dip-buying zwakt af: TradingView

Het liet zien dat dips minder fanatiek werden opgekocht dan eerder tijdens de rally. De AXS koers begon te dalen, en omdat er weinig directe steun onder de prijs was, zakte het niveau verder weg.

Vanuit het oogpunt van de koers kwamen belangrijke niveaus direct in beeld. Aan de bovenkant moest Axie Infinity weer boven $3,00 zien te komen en daar blijven (dit is een belangrijk psychologisch niveau dat eerder de koers afwees), en daarna doorstoten naar $3,11. Als de koers duidelijk boven $3,11 zou uitkomen, kon de weg naar $4,02 weer open komen te liggen.

AXS koers analyse: TradingView

Maar dat gebeurde niet.

Aan de onderkant sprong $2,54 eruit als het kritieke steunniveau. Dit niveau is gelijk aan de 0,618 Fibonacci retracement en fungeerde eerder als sterke reactiezonde. AXS zakte onder $2,54, en de correctie begon.

De terugval kan nu verder zakken naar $2,20 en zelfs $1,98, waardoor whales mogelijk nog verder vast komen te zitten.

AXS koers analyse (huidige situatie): TradingView

Whales kopen nog steeds, maar het momentum neemt af. Kopers houden de controle, maar zijn niet meer zo agressief.

Als Axie Infinity boven $2,54 komt en het momentum aantrekt, kan de rally verder doorgaan. Zo niet, dan kan de markt een diepere correctie nodig hebben voordat er een nieuwe stijging ontstaat.

Toen Kraken in september 2025 de overname van Breakout aankondigde, gaf het een duidelijk signaal aan de crypto-industrie: prop trading is gearriveerd. Het was de eerste keer dat een grote crypto-exchange direct de proprietary trading markt instapte. Kraken combineert zo haar institutionele infrastructuur met het op evaluatie gebaseerde financieringsmodel van Breakout.

“Met Breakout kunnen we kapitaal toewijzen op basis van bewezen vaardigheden in plaats van op toegang tot kapitaal,” zei Arjun Sethi, co-CEO van Kraken. “In een wereld die snel verschuift naar wat je kunt in plaats van wie je kent, willen we systemen bouwen die daadwerkelijk prestaties belonen, niet afkomst.”

Deze overname laat een bredere trend zien: wat begon als retail trading is uitgegroeid tot een sector die nu serieuze institutionele aandacht én veel kapitaal aantrekt.

De cijfers achter de hype

De groei van de prop trading-industrie is buitengewoon. Volgens Google Trends zijn de wereldwijde zoekopdrachten naar “prop trading” gestegen met meer dan 5.000% tussen 2020 en 2025. Het zoekwoord bereikte recent een historisch maximum. Dit laat de ongekende populariteit en vraag naar gefinancierde tradingprogramma’s zien.

Analisten schatten dat de prop trading-markt in 2024 een waarde had van $5,8 miljard en in 2033 naar verwachting $14,5 miljard bereikt. Dat is een jaarlijkse groei die sneller gaat dan de meeste fintech-sectoren—tussen december 2015 en april 2024 groeide prop trading met 1.264%, terwijl traditionele investeringen in die periode maar 240% groeiden.

Het cryptogedeelte van deze markt groeit zelfs nog sneller. Uit een recent rapport blijkt dat 90% van de top 20 prop trading-bedrijven in augustus 2025 een stijging zag in Google zoekinteresse, vooral bij crypto-native bedrijven.

Waarom grote spelers opletten

De stap van Kraken naar prop trading staat niet op zichzelf. De exchange had al NinjaTrader gekocht voor $1,5 miljard én Capitalise.ai in de maanden vóór de Breakout-deal. Hiermee laat Kraken zien strategisch te willen groeien in alle fases van retail en professionele trading. Sommige experts verwachten zelfs dat deze overnames voorbereidingen zijn voor een mogelijke Kraken beursgang.

De overname van Breakout brengt een interessant voordeel: door prop trading direct te koppelen aan Kraken Pro kan de exchange getalenteerde traders vroeg herkennen en opleiden, en inkomsten genereren uit evaluatiekosten en winstverdeling. Breakout had sinds de lancering in 2023 al meer dan 20.000 gefinancierde accounts uitgegeven—deze klanten krijgen nu toegang tot de institutionele liquiditeit en infrastructuur van Kraken.

Voor de prop trading-industrie is deze overname een bevestiging. Als een gereguleerde, grote exchange als Kraken bewust kiest voor het gefinancierde trader-model, laat dat zien dat prop trading meer is dan alleen een trend onder particulieren.

Het veranderende concurrentielandschap

De Kraken-Breakout-deal verandert de concurrentie bij crypto prop trading. Bekende namen als FTMO—die gezien wordt als het gouden standaard sinds 2015—krijgen nu concurrentie van grote exchanges met veel meer middelen en bestaande gebruikers.

FTMO heeft gereageerd door het crypto-aanbod uit te breiden. In juli 2025 voegden ze 22 nieuwe paren toe en verbeterden ze de spreads, waardoor meer dan 30 crypto CFD-instrumenten beschikbaar zijn. De firma uit Tsjechië heeft al ruim één miljoen traders geholpen en een 4,8/5 Trustpilot-score—belangrijke punten in een sector waarin vertrouwen centraal staat.

Maar de overname biedt ook kansen voor platforms die zich anders positioneren. Terwijl exchanges concurreren op kapitaal en infrastructuur, ontstaat er een nieuwe groep crypto-native bedrijven die zich meer richt op de ontwikkeling van traders naast financiering.

De volgende stap: AI-geïntegreerde trading-ontwikkeling

Hoewel de overname door Kraken duidelijk de institutionele groei van prop trading laat zien, wijst het ook op een gat dat vernieuwende platforms snel proberen te vullen. Bijna alle prop firms—ook Breakout—focussen vooral op evaluatie en kapitaal beschikbaar stellen. Wat ze meestal niet bieden is structurele ontwikkeling van traders.

Dit verschil is belangrijk omdat de cijfers laten zien dat het lastig is. Volgens de industrie slaagt slechts 5-10% van de traders voor hun eerste evaluatie, en krijgt een nog kleiner % uiteindelijk uitbetaling. De bottleneck is niet kapitaal, maar vooral het psychologische en technische tekort waardoor traders falen.

Platforms die dit probleem aanpakken, zoals Fondeo.xyz, vallen op als voorbeelden van wat sommigen de “volgende generatie” van crypto prop trading noemen. Het platform heeft AI-coaching direct geïntegreerd in de gefinancierde trader-ervaring—met het idee dat tradingpsychologie net zo belangrijk is als strategie. Voor traders die moeite hebben met het traditionele model, is deze combinatie van kapitaal en talentontwikkeling een totaal ander aanbod.

Deze aanpak past bij een bredere trend in AI trading-tools. De wereldwijde markt voor AI in trading groeit van $24,53 miljard in 2025 naar $40,47 miljard in 2029—een samengestelde jaarlijkse groei van 13,3%. Maar waar veel AI-tools zich richten op analyse of uitvoering, is AI-coaching in prop trading-platforms een relatief nieuw terrein die partijen als Fondeo.xyz verkennen.

Wat dit betekent voor handelaren

Voor beginnende crypto traders betekent de overname van Kraken-Breakout zowel kansen als aandachtspunten. Enerzijds brengt institutionele deelname meer betrouwbaarheid, betere infrastructuur en waarschijnlijk stabielere platforms. Breakout-traders hebben nu toegang tot de beveiliging, liquiditeit en reputatie van Kraken—één van de meest vertrouwde namen in de crypto.

Aan de andere kant kan institutionele prop trading juist competitiever en minder vergevingsgezind worden. Kraken zegt duidelijk dat het Breakout-evaluatieprogramma “bewust streng” is, bedoeld om risicomanagement en discipline écht te toetsen voordat er kapitaal wordt uitgekeerd. De meeste kandidaten slagen niet meteen.

Dit zorgt voor een natuurlijke tweedeling in de markt. Traders die vertrouwen hebben in hun vaardigheden zullen eerder kiezen voor gevestigde namen zoals FTMO of exchange-gebaseerde opties als Breakout. Degenen die vooral hun skills willen verbeteren én toegang tot kapitaal zoeken—vooral in de unieke 24/7 cryptomarkt—vinden misschien dat geïntegreerde platforms zoals Fondeo.xyz beter aansluiten bij hun ontwikkelingspad.

Vooruitblik: institutionalisering van prop trading

De overname van Breakout door Kraken zal waarschijnlijk niet de laatste in zijn soort zijn. Nu prop trading een historisch hoogtepunt in zoekinteresse bereikt en de markt groeit richting een verwachtte waarde van $14,5 miljard, zullen andere grote exchanges en fintech-bedrijven waarschijnlijk ook soortgelijke overnames overwegen.

Branchekenners verwachten meer samenvoegingen. Kleine bedrijven met onbetrouwbare uitbetalingen of twijfelachtige werkwijzen zullen moeite hebben om te concurreren met platforms van exchanges die over meer middelen beschikken. Ondertussen zullen bedrijven die zich onderscheiden—bijvoorbeeld door betere technologie, AI-gestuurde trader-ontwikkeling of een eigen marktfocus—een blijvende plek weten te bemachtigen.

De gegevens van Google Trends laten het duidelijk zien: de interesse in prop trading blijft groeien. Voor traders betekent dit meer keuzemogelijkheden, betere infrastructuur en meer erkenning. Voor de branche betekent het dat de overgang van retail-fenomeen naar institutioneel asset class volop bezig is.

Zoals Sethi van Kraken het zei: “Dit is hoe moderne kapitaalplatforms zouden moeten werken. Transparant, programmeerbaar en open voor iedereen met een voordeel.” In 2026 komt dat voordeel misschien niet alleen door je handelsvaardigheid, maar ook door het kiezen van het juiste platform om je te ontwikkelen—of dat nu een grote institutie is of een innovatieve partij die inzet op AI-aangedreven trader-ontwikkeling.

Seeker koers is een correctiefase ingegaan. Na een flinke stijging van 200% vlak na de lancering eerder deze week, is SKR nu bijna 25% gedaald in de afgelopen 24 uur. Die verandering is extra belangrijk omdat het vooral te maken heeft met andere kopers dan eerst.

In onze eerdere analyse lieten we zien hoe smart money de airdrop-verkopen opving en zo de koers hielp te stabiliseren. Die situatie geldt nu niet meer. Smart money bouwt nu af, exchange-balansen nemen toe, terwijl whales juist stilletjes bijkopen. Het resultaat is een markt die twee kanten op getrokken wordt, waarbij een mogelijke 5%-daling nu in beeld is.

Kritische breakdown triggerde exit van smart money

De eerste barst ontstond op 24 januari.

Op de één-uursgrafiek zakte de Seeker koers door de Volume Weighted Average Price (VWAP) lijn. VWAP laat het gemiddelde zien waarvoor handelaren hebben gekocht, met het volume als wegingsfactor.

Wanneer de koers hier boven blijft, hebben kopers de overhand. Zakt de koers eronder, wijst dat meestal op distributie en geen gezonde consolidatie.

Seeker Loses VWAP: TradingView

Meer van dit soort token inzichten ontvangen? Schrijf je in voor de Dagelijkse Crypto Nieuwsbrief van hoofdredacteur Harsh Notariya hier.

Die doorbraak viel vrijwel samen met het gedrag van smart money.

In de afgelopen 24 uur hebben smart money-wallets hun SKR-posities met 56,48% verkleind. Volgens on-chain data heeft deze groep in één dag ongeveer 8,5 miljoen SKR verkocht. Dit was geen voorzichtige afbouw, maar een duidelijke exit na het verlies van structuur op de korte termijn.

Smart Money Cuts Supply: Nansen

Dit is belangrijk omdat smart money vaak als eerste beweegt. Wanneer zij uitstappen na het zakken onder VWAP betekent het meestal dat het risico-rendement op korte termijn niet meer aantrekkelijk is.

Daarom verlopen de herstelpogingen van Seeker nu moeizaam, zelfs wanneer de koers probeert te stabiliseren. Maar verkopen door smart money is niet het hele verhaal.

Whales kopen de dip terwijl één divergentie accumulatie signaleert

Terwijl goed geïnformeerde handelaren uitstapten, gingen whales juist de andere kant op.

Van 23 tot 24 januari zakte de Seeker koers verder, maar de Money Flow Index (MFI) liep in dezelfde periode juist op. MFI meet koop- en verkoopdruk, kijkend naar zowel koers als volume. Als de koers daalt terwijl MFI stijgt, wijst dat op accumulatie onder de oppervlakte.

Dip Buyers:TradingView

Deze divergentie verklaart het gedrag van de whales.

In de afgelopen 24 uur stegen de whale-posities met 40,78%, waardoor hun totale balans nu op 56,49 miljoen SKR komt. Dat betekent dat whales ongeveer 16,3 miljoen SKR hebben gekocht tijdens deze daling.

In tegenstelling tot smart money verhandelen whales niet de korte termijn trend. Ze nemen posities in tijdens zwakte, wat perfect aansluit op het dip buying dat MFI aangeeft.

Seeker Whales: Nansen

Hierdoor ontstaat een duidelijk verschil in intentie: smart money ging eruit na het verliezen van VWAP, whales stapten juist in toen het momentum afkoelde en dip-buy-signalen verschenen.

Maar het feit dat whales kopen, betekent niet direct dat de koers stijgt. Whales kunnen het aanbod opnemen, maar als de verkoopdruk elders toeneemt, kunnen ze een verdere daling niet tegenhouden. Dit brengt het exchange-gedrag in beeld.

Exchange-instromen houden Seeker koers breakdown-risico in leven

Ondanks de aankopen van whales blijft de verkoopdruk hoog.

De exchange-balansen stegen sterk in de afgelopen 24 uur, met 10,94% tot 453,67 miljoen SKR. Dat betekent dat er in deze periode ongeveer 44,8 miljoen SKR naar exchanges is verplaatst. De smart money exit heeft hieraan bijgedragen en waarschijnlijk zorgden retail-investeerders die winst namen voor extra druk.

Deze verschuiving in aanbod is duidelijk te zien in de volume-data.

Op de vier-uursgrafiek is te zien dat de On-Balance Volume (OBV) lager is gaan trenden, terwijl de koers tussen 21 januari en 24 januari hoog bleef. OBV laat zien of het volume de koersbewegingen bevestigt. Als de koers hoog blijft, maar de OBV daalt, geeft dit aan dat de stijgingen worden veroorzaakt door afnemende vraag, en niet door sterke accumulatie.

Daarom heeft het kopen door whales nog niet geleid tot een echte stijging. Vooral omdat de instroom naar exchanges veel groter is dan de accumulatie van whales.

Het technische risico is nu duidelijk. Op basis van een vier-uurs slot is $0,028 het belangrijkste niveau, een beweging van 5% vanaf het huidige niveau op het moment van schrijven. Een duidelijke sluiting hieronder, samen met een doorbraak onder de OBV-trendlijn, zou aangeven dat de verkoopdruk sterker is dan de accumulatie. Dan kan de koers verder dalen richting $0,0120.

Seeker koers analyse: TradingView

Opwaarts moet Seeker $0,043 terugwinnen om het vertrouwen terug te krijgen. Daarna is $0,053 de belangrijkste weerstand, omdat hier het meeste aanbod is geweest. Zonder verandering in het volume blijft het moeilijk om deze niveaus te bereiken.

De structuur vertelt een simpel verhaal. Smart money houdt zich afzijdig. Whales zijn aan het accumuleren. Exchanges raken vol. Zolang deze onbalans blijft, blijft de Seeker koers kwetsbaar.

De Zcash koers heeft iets belangrijks gedaan na weken van zwakte. Sinds 19 januari is de ZEC koers met bijna 15% gestegen, vanaf de breakdown low rond $336 tot ongeveer $362. Deze beweging kwam een paar dagen na een bevestigde bearish patroonbreuk, precies het soort situatie dat vaak agressieve verkopers in de val lokt.

Het ziet er nog steeds onzeker uit aan de oppervlakte. Maar daaronder is de accumulatie stilletjes toegenomen. Nu is de focus op één belangrijk niveau. Zcash staat ongeveer 9% onder een belangrijk Fib-niveau, dat ook een belangrijke EMA-lijn extra in de schijnwerpers zet. Of de koers dat niveau kan heroveren, kan bepalen of dit herstel een kleine bounce blijft of juist uitgroeit tot iets groters, misschien zelfs een rally.

Rebound brengt de 100-daagse EMA weer in beeld

Het herstel kwam niet helemaal uit het niets.

Nadat de head-and-shoulder patroonbreuk werd geactiveerd, daalde de Zcash koers kort richting $336, voordat kopers tussenbeide kwamen om mogelijk de trap te activeren.

Sindsdien is de koers ongeveer 15% gestegen en stopte net onder de 100-daagse exponential moving average (EMA). Een EMA is een trend-indicator die meer waarde geeft aan recente koersen.

De laatste keer dat Zcash weer boven de 100-daagse EMA kwam, op 3 december, steeg de koers de weken daarna met meer dan 70%. Dat zal zich niet per se herhalen, maar het laat wel zien waarom dit niveau nu zo belangrijk is.

Zcash Trap Setup: TradingView

Wil je meer van dit soort token-analyses? Schrijf je dan in voor Editor Harsh Notariya’s Daily Crypto Nieuwsbrief hier.

Tegelijk zijn verkopers nog steeds actief bij de weerstand. ZEC heeft moeite om door $386 te breken, waar het herstel stokte. Dit laat zien dat het aanbod nog steeds aanwezig is. Daardoor blijft de bearish structuur technisch levend. De vraag is of de kopers onder het oppervlak sterk genoeg zijn om alsnog een doorbraak te forceren.

Het antwoord begint bij wie er sinds 19 januari aan het kopen is.

Whales accumuleren terwijl dip-buying kracht toeneemt

On-chain data laat juist daar accumulatie zien waar het meestal het belangrijkste is.

De afgelopen zeven dagen hebben mega whales (top 100 adressen) hun ZEC-balansen met zo’n 9% verhoogd, tot ongeveer 42.623 ZEC. Dit betekent dat ze tijdens deze herstelperiode netto bijna 3.500 ZEC hebben opgekocht.

Ook gewone whale-wallets deden mee. In deze groep steeg het bezit met ongeveer 5%, tot rond de 10.182 ZEC. Dat betekent dat er in totaal zo’n 480 ZEC extra is verzameld in dezelfde periode.

ZEC Accumulatie Gaat Door: Nansen

Samen hebben whales sinds 19 januari ongeveer 4.000 ZEC toegevoegd. Dit is geen kopen op highs. Het is juist accumulatie na een bevestigde breakdown, omdat men rekent op koerssterkte. Slim geld is echter helemaal vertrokken, wat betekent dat men de komende tijd weinig verwacht van een verdere bounce.

Momentumindicatoren ondersteunen die visie. Tussen 14 januari en 24 januari daalde de ZEC koers, maar de Money Flow Index ging juist omhoog, waardoor een bullish divergentie ontstond.

De MFI meet koop- en verkoopdruk op basis van prijs en volume en geeft daarmee mogelijk aan waar koopjesjagers toeslaan. Als de prijs daalt maar de MFI stijgt, dan kopen investeerders onder de oppervlakte in. Dit patroon helpt vaak tegen potentiële verdere dalingen.

Actief Dipkopen: TradingView

De posities in derivaten laten nog een ander beeld zien. Na de recente beweging is de leverage terug naar een vrij neutraal niveau. Voor de komende 30 dagen op Binance ZEC perpetuals zijn de short-liquidaties iets hoger dan de longs: $26,37 miljoen aan shorts tegenover $22 miljoen in longs.

Door deze scheve verhouding hoeft de koers geen volledige trendommekeer te maken om te stijgen. Zelfs een gematigde stijging kan al shorts dwingen te sluiten.

Shorts Overtreffen Nog Steeds Longs: Coinglass

Dit alles wijst allemaal op hetzelfde. Accumulatie is aanwezig.

Zcash koersniveaus die de bear trap bevestigen of ontkrachten

De structuur is nu eenvoudig.

Aan de onderkant mislukt de valstrik als ZEC onder $335-$336 sluit op de dag-grafiek. Komt de koers weer onder dat niveau, blijft het bearish patroon actief en is verder daling mogelijk.

Aan de bovenkant ligt de belangrijke test rond $386-$395 (het 0,236 Fib-niveau), ongeveer 9% boven het huidige niveau. In die zone ligt ook de 100-daagse exponential moving average (EMA). Een dagelijkse sluiting erboven zou lijken op het herstel in december en maakt de bearish structuur zwakker.

Als dat lukt, ligt de volgende weerstandszone rond $463, waar eerder aanbod en liquidatieclusters zaten. Een doorgang boven dat niveau zou de rechter schouder van het head-and-shoulder patroon ongeldig maken. Boven $557 is de bredere bearish verwachting van de baan.

Zcash koers analyse: TradingView

Totdat één van deze niveaus breekt, blijft de Zcash koers in een smalle beslissingszone.

De conclusie is duidelijk. ZEC is al met 15% gestegen, whales kopen bij zwakte en er is koopdruk op dips zichtbaar. De koers zit nu nog maar 9% van het niveau af waar historisch gezien vaak grotere bewegingen ontstaan.

Grote crypto-exchanges Binance en OKX onderzoeken naar verluidt het opnieuw aanbieden van getokeniseerde Amerikaanse aandelen.

Deze stap is een strategische wending om rendement uit de traditionele financiële sector (TradFi) binnen te halen, nu de handel in crypto’s weinig volumes kent. Hierdoor richten platforms zich meer op diversificatie in Real-World Assets (RWA’s).

Een terugkeer naar getokeniseerde aandelen?

Deze stap blaast een product nieuw leven in dat Binance in 2021 heeft getest en vervolgens stopgezet door regelgeving. Toch zouden de exchanges hiermee sterker kunnen concurreren in de snelgroeiende, maar nog jonge markt van getokeniseerde aandelen.

In april 2021 introduceerde Binance aandeel-tokens van bekende namen als Tesla, Microsoft en Apple, uitgegeven door de Duitse broker CM-Equity AG. Binance regelde de handel.

De dienst werd in juli 2021 stopgezet onder druk van toezichthouders, waaronder BaFin in Duitsland en de FCA in het VK. Regelgevers zagen deze producten als ongeautoriseerde effecten, omdat de juiste prospectussen ontbraken.

Binance noemde destijds een ‘commerciële koerswijziging’ als reden. Nu melden bronnen van The Information dat Binance nu onderzoekt om een herlancering te doen voor niet-Amerikaanse gebruikers, zodat er geen toezicht is van de SEC. Dit zou een parallelle 24/7-markt creëren.

OKX zou volgens berichten soortgelijke aanbod overwegen, als onderdeel van de RWA-uitbreiding van de exchange. Geen van beide exchanges heeft officieel bevestigd, en details over aanbieders, exacte noteringen of tijdspad zijn nog beperkt.

Volgens een woordvoerder van Binance is het verkennen van getokeniseerde aandelen een “logische volgende stap” om TradFi en crypto met elkaar te verbinden.

Waarom crypto-exchanges nu VS-aandelen willen

De cryptomarkten laten in 2026 nog altijd een stilstand in handelsvolume zien. Daarom zoeken exchanges naar nieuwe inkomstenbronnen.

“BTC spothandel blijft dit jaar tot nu toe beperkt: het gemiddelde dagelijkse spotvolume in januari ligt 2% lager dan december en 37% lager dan november,” schreef onderzoeker David Lawant in een recente post.

Ook analisten merken op dat de cryptomarkt in januari grotendeels stil blijft, met volatiliteit en handelsvolume rond de lage niveaus van december.

OKX Perps Volatility en Volume. Bron: ApexWhaleNexus op X

Dit is geen rustige consolidatie, maar een liquiditeitsval. Dunne orderboeken vergroten het risico en één slechte order kan grote verliezen veroorzaken bij handelaren die te veel risico nemen.

Tegelijkertijd kennen Amerikaanse technologie-aandelen (Nvidia, Apple, Tesla) sterke prijsstijgingen, waardoor crypto-houders – vooral met stablecoins – steeds meer op zoek zijn naar aandelen blootstelling zonder het crypto-ecosysteem te verlaten.

Getokeniseerde aandelen maken 24/7-handel mogelijk in synthetische assets die de onderliggende aandelenkoers volgen. Dit gebeurt meestal via offshore custodians of derivaten, niet via direct eigendom.

De markt is nog klein, maar groeit snel. De totale waarde van getokeniseerde aandelen is ongeveer $912 miljoen. Volgens data van RWA.xyz is dit 19% meer dan vorige maand. Het maandelijkse handelsvolume is al boven de $2 miljard en het aantal actieve adressen neemt snel toe.

Getokeniseerde aandelen-metrieken. Bron: RWA.xyz

“Ik heb eerder NVIDIA gekocht via Binance Wallet. Eigenlijk zou voor beide bedrijven de hoogste prioriteit nu moeten zijn om een edelmetalenmarkt te lanceren. Vooral zilver – behalve goud, dat geschikt is voor fysieke opslag, hebben de anderen weinig opslagwaarde. Ik zit in China en zelfs papieren zilver is moeilijk te kopen; ik kan alleen ETF’s kopen,” zei een gebruiker.

Analist AB Kuai Dong merkt op dat officiële spotmarkten meestal beperkt blijven tot futures of tokens van derde partijen, zoals PAXG voor goud.

Toenemende concurrentie in getokeniseerde assets

Deze ontwikkeling vindt plaats terwijl er steeds meer concurrentie is rond getokeniseerde real-world assets. Grote spelers zoals NYSE en Nasdaq proberen on-chain gereguleerde aandelenplatforms goedgekeurd te krijgen, wat kan leiden tot concurrentie met offshore crypto-platforms.

Robinhood heeft inmiddels een groot marktaandeel in de EU (en EER) met getokeniseerde Amerikaanse aandelen en ETF’s sinds midden 2025. Belangrijke metrieken van Robinhoods aanbod zijn onder andere:

Uitgebreid tot bijna 2.000 assets zonder commissie,

24/5 handel (en ze werken aan volledige 24/7 handel via de geplande Layer 2 “Robinhood Chain” op Arbitrum), en

Integratie in een gebruiksvriendelijke app voor retailgebruikers.

Dit is gericht op jongere, crypto-vaardige gebruikers die gemakkelijk verschillende soorten assets willen kopen en verkopen. Binance en OKX zijn op wereldschaal actief, hebben veel gebruikers en bieden altijd bereikbare cryptodiensten. Hiermee kunnen ze Robinhood’s positie in de EU uitdagen en uitbreiden naar regio’s die nu achterblijven (zoals Azië en Latijns-Amerika).

Hun crypto-native publiek staat klaar voor getokeniseerde aandelen als een logische volgende stap, wat de adoptie kan versnellen als deze service wordt aangeboden.

Op hetzelfde speelveld is er ook een strijd tussen Robinhood en Coinbase. Beide partijen bouwen aan een platform waar je alles kunt handelen: aandelen, crypto, voorspellingsmarkten en meer.

De nieuwste toevoegingen van Coinbase (commissievrije aandelen, voorspellingsmarkten via Kalshi, derivaten via de overname van Deribit) zijn direct gericht op Robinhood’s sterke punten bij retail-gebruikers. Robinhood zet hier tegenover dat het meer crypto-opties en getokeniseerde assets in het buitenland aanbiedt.

Als Binance en OKX doorgaan, kunnen getokeniseerde aandelen extra liquiditeit brengen, nieuw kapitaal naar crypto platforms trekken en een brug slaan naar inkomsten uit traditionele financiën.

Succes hangt echter af van wereldwijde regelgeving, het garanderen van liquiditeit, het correct volgen van prijzen en het opbouwen van vertrouwen na eerdere sluitingen.

Nifty Gateway, één van de bekendste platforms uit de NFT-hype, heeft aangekondigd dat het zijn marketplace officieel zal sluiten op 23 februari 2026.

Gemini nam Nifty Gateway over in 2019. Het door de Winklevoss broers geleide exchange leverde ook de regelgeving, opslag- en beveiligingsinfrastructuur die de NFT marketplace en later de evolutie naar Nifty Gateway Studio als Web3-creatieve tak ondersteunde.

Nifty Gateway direct over op alleen opnamemodus

Per direct is het platform overgegaan op “alleen opnames”, waarbij gebruikers wordt gevraagd hun geld en digitale activa vóór de sluiting terug te trekken.

Nifty Gateway Studio heeft het nieuws gedeeld en bevestigd dat er geen handel of nieuwe activiteiten meer plaatsvinden op het platform.

“Vandaag maken we bekend dat het Nifty Gateway-platform zal sluiten op 23 februari 2026. Vanaf vandaag is Nifty Gateway alleen nog opnames mogelijk,” meldde het bedrijf.

Het bedrijf voegde toe dat klanten met USD, ETH of NFT’s een e-mail zullen ontvangen met instructies om hun bezittingen van het platform af te halen.

Gestart rond 2020 werd Nifty Gateway snel een bekende naam in de begindagen van NFT’s. Het platform viel op door zorgvuldig geselecteerde digitale kunst drops en een gebruiksvriendelijke aanpak waarbij gebruikers konden kopen met creditcard en fiat geld.

Deze laagdrempeligheid maakte het mogelijk om een breder, niet-crypto publiek aan te spreken op een moment dat NFT’s snel hun weg vonden naar de mainstream.

Cameron en Tyler Winklevoss, de oprichters van Gemini, namen het platform in 2019 over. Hierdoor werd het één van de belangrijkste NFT marketplaces, ondersteund door exchange-niveau opslag en naleving.

Op het hoogtepunt van de NFT-hype in 2021 organiseerde Nifty Gateway samenwerkingen met veel bekende makers en merken. Hierdoor werd digitale kunst en collectibles erkend als een nieuwe asset-klasse.

Maar toen de handelsvolumes bij NFT’s in daaropvolgende jaren sterk daalden en de interesse van gebruikers afnam, kon het platform moeilijk nieuwe groei vinden. Dit ondanks pogingen vanuit de industrie om NFT’s meer rond utility, gaming en Real-World Assets te positioneren. In 2021 was er bovendien een hack waarbij meerdere accounts werden getroffen.

NFT-marktunwind roept vragen op over toekomst Nifty Gateway Studio

De sluiting weerspiegelt het verdere afbouwen van de NFT-markt, waar verschillende marketplaces zijn gesloten, gefuseerd of zijn afgestapt van het handelen in alleen NFT’s.

Naast Nifty Gateway stopte ook Nike onlangs, terwijl het wereldwijd de meeste inkomsten uit NFT’s had gehaald.

RTFKT, overgenomen door Nike in 2021, stond in januari 2025 ook zijn Web3-activiteiten stop door de sterke neergang van de NFT-markt.

Zo betekent dit opnieuw een opvallende terugtrekking uit de ooit razend populaire NFT-sector, die sinds het hoogtepunt in 2021 geen momentum meer weet te vinden.

Hoewel Gemini zijn gereguleerde crypto-diensten wereldwijd blijft uitbreiden, laat de sluiting van Nifty Gateway zien dat zelfs goed gefinancierde voorlopers moeite hebben om zich te handhaven met een puur NFT-platform in de huidige markt.

Wat nu voor Nifty Gateway Studio

Opvallend is dat dit nieuws kort na het openen van stageplekken bij Nifty Gateway Studio komt, wat mogelijk wijst op interesse in nieuw talent of meer focus op kostenbesparing.

Een belangrijke vraag na deze aankondiging is daarom wat er met Nifty Gateway Studio (NGS), de Web3-creatieve tak van het bedrijf die officieel in 2024 werd gelanceerd, zal gebeuren.

NGS werd gepositioneerd als full-service digitale productie studio, gericht op meeslepende, on-chain creatieve ervaringen. Het werkte samen met artiesten, merken en makers aan experimentele NFT-projecten.

Projecten varieerden van beperkte collectibles tot interactieve drops waarin AI, kunst en blockchain-eigendom werden gecombineerd.

Hoewel Nifty Gateway Studio nauw verbonden was met de oorspronkelijke marketplace, is het onduidelijk of het zal:

Onafhankelijk zal blijven opereren

Verdergaat binnen de bredere strategie van Gemini, of

Ook beëindigd zal worden samen met het platform.

Het bedrijf heeft hierover geen verdere toelichting gegeven en reageerde ook niet direct op vragen van BeInCrypto.

“Ongelooflijk triest nieuws. Ik ben erg trots op wat NG heeft bereikt en het werk van iedereen. In de tijd dat ik NG samen met Griffin Cock Foster runde, hebben we meer dan $500 miljoen uitbetaald aan artiesten. In 2021 was dat ongeveer 1/8 van het bedrag dat YouTube in 2021 aan creators uitkeerde. De NFT-beweging gaat door,” zei Duncan Cock Foster, voormalig medeoprichter van Nifty Gateway Studio.

Voor gebruikers is het direct opnemen van hun assets nu het belangrijkste. Nifty Gateway benadrukte dat klanten al hun fondsen en NFT’s moeten verplaatsen vóór de deadline van 23 februari 2026. Na deze datum stopt het platform volledig met alle activiteiten.

De Cardano koers is opnieuw gestegen, maar het resultaat lijkt bekend. Sinds 20 januari steeg ADA ongeveer 7%, met een korte uitbraak omhoog voordat het stagneerde rond $0,35. Dit was geen uitbraak. Het was opnieuw een opleving die niet werd opgevolgd.

Er zijn drie redenen waarom de stijgingen van de Cardano koers telkens niet slagen, en waarom hetzelfde patroon blijft terugkomen.

Reden 1: Zwakke verborgen bullish divergentie veroorzaakte de bounce

De laatste stijging werd veroorzaakt door een verborgen bullish divergentie op de 12-uurs grafiek. Tussen eind december en 20 januari maakte de ADA koers een higher low, terwijl de RSI slechts een heel lichte lower low liet zien.

Dat detail is belangrijk. Een lichte lower low in de RSI betekent dat de verkoopdruk maar een beetje minder werd, en niet dat kopers het overnamen. Dit soort divergentie leidt meestal tot korte oplevingen, geen lange stijgingen.

Zwakke divergentie: TradingView

Wil je meer token inzichten zoals deze? Meld je dan aan voor de dagelijkse crypto nieuwsbrief van editor Harsh Notariya hier

Precies dit gebeurde. De Cardano koers steeg ongeveer 7% naar $0,37 op 21 januari, maar de beweging stopte snel.

De timing verklaart waarom. Op 21 januari, toen de koers rond $0,37 stond, piekte de ontwikkelingsactiviteit van Cardano rond 6,94, het hoogste niveau in ongeveer een maand.

Ontwikkelingsactiviteit laat zien hoeveel werk er op de chain gebeurt en versterkt vaak het vertrouwen in de koers. Half januari volgde de lokale ADA koerspiek vlak na een lokale piek in ontwikkelingsactiviteit.

Ontwikkelingsactiviteit piekt en daalt daarna: Santiment

Die steun door ontwikkeling hield niet vast. De ontwikkelingsactiviteit daalde, en de koers ging mee naar beneden. Nu is het weer rond 6,85, maar het hoogste maandniveau is niet verbroken. De divergentie stopte wel de verkoop, maar het zorgde niet voor genoeg vraag om verder te stijgen nu ontwikkeling stagneert.

Reden 2: Winstnemingen pieken telkens als de Cardano koers stijgt

Het grotere probleem is wat er gebeurt nadat Cardano weer omhoog gaat.

De ‘spent coins age band’ laat zien hoeveel coins van alle leeftijden worden verplaatst. Hogere waarden betekenen vaak verkoop en winst nemen. De afgelopen maand werd elke stijging gevolgd door een sterke toename in activiteit van verplaatste coins.

Eind december steeg de Cardano koers ongeveer 12%, terwijl de activiteit van verplaatste coins meer dan 80% omhoog ging. Dit toont aan dat er veel winst werd genomen tijdens de stijging. Half januari ging ADA ongeveer 10% omhoog en steeg de activiteit van verplaatste coins bijna 100%, wat weer bevestigt dat houders de rally gebruikten om te verkopen.

Coin activiteit piekt: Santiment

Nu zien we hetzelfde. Sinds 24 januari is de activiteit van verplaatste coins al met meer dan 11% gestegen van 105 miljoen naar 117 miljoen, terwijl de ADA koers nog niet hoger is uitgebroken. Dit wijst erop dat verkopers zich al klaarzetten voor een nieuwe stijging, in plaats van af te wachten op bevestiging.

Daarom verdwijnt het momentum steeds. Elke poging om te stijgen zorgt nu nog sneller voor winstnemingen dan eerst.

Reden 3: whales bouwen af en nemen verkoop niet op

Normaal nemen whales juist een deel van deze verkoopdruk op. Maar op dit moment gebeurt dat niet.

Wallets met tussen de 10 miljoen en 100 miljoen ADA hebben hun saldo verlaagd van ongeveer 13,64 miljard ADA naar zo’n 13,62 miljard ADA, een daling van ongeveer 20 miljoen ADA sinds 21 januari. Vanaf 22 januari zijn wallets met 1 miljoen tot 10 miljoen ADA gedaald van zo’n 5,61 miljard naar ongeveer 5,60 miljard ADA, dat is bijna 10 miljoen ADA minder.

Whales verkopen ADA-voorraad: Santiment

Dit zijn geen paniekverkopen, maar wel duidelijke netto dalingen. Doordat de vraag van whales ontbreekt, worden de winsten dus niet meer opgevangen en blijft de koers kwetsbaar voor dalingen als die komen.

Gegevens uit de derivatenmarkt bevestigen deze zwakte. In de komende zeven dagen wordt er voor ongeveer $107,6 miljoen aan short-liquidaties verwacht, terwijl long-liquidaties rond de $70,1 miljoen liggen. Shorts zijn meer dan 50% groter dan longs, wat laat zien dat handelaren verwachten dat koersstijgingen niet zullen doorzetten, maar juist mislukken.

Liquidatie-heatmap: Coinglass

Deze onbalans laat zien dat de markt verwacht dat verkoopdruk snel terugkeert als Cardano een nieuwe opleving probeert, vooral in de buurt van weerstand.

Cardano koersniveaus die bepalen wat er nu gebeurt

De koersstructuur maakt het nu duidelijker.

Aan de bovenkant blijft $0,37 het eerste belangrijke niveau. Als de koers hier duidelijk boven breekt en blijft, worden er shorts geliquideerd en volgt er waarschijnlijk kortstondige opluchting. Toch is $0,39 nog belangrijker. Beweegt de koers hier echt boven, dan worden de meeste resterende shorts geliquideerd en komt er voor het eerst echt verandering in het momentum. Daarna ligt bij $0,42 het niveau waar de bredere structuur weer bullish kan worden.

Aan de onderkant is $0,34 het belangrijkste steunniveau. Als dit niveau breekt, worden veel resterende longposities geliquideerd en kan de druk om te verkopen snel toenemen door het afbouwen van leverage.

Cardano koers analyse: TradingView

Voor Cardano om uit deze cyclus te ontsnappen moeten drie dingen samenkomen. De ontwikkelactiviteit moet weer stijgen tot recent bereikte highs en daar blijven. Het aantal gespendeerde coins moet omlaag in plaats van stijgen bij oplevingen. En whales moeten terugkeren als netto-kopers.

Tot die tijd blijven koersoplevingen van Cardano kwetsbaar.

De goudprijs is gestegen boven de $5.000 per ounce, en heeft daarmee een historisch record gezet voor het edelmetaal.

Deze stijging laat zien dat investeerders zich steeds meer zorgen maken over de aanhoudende daling van de Amerikaanse dollar, terwijl Bitcoin en Ethereum nog ver onder de belangrijke niveaus blijven.

Goud stijgt boven de $5.000 bij dollarval

Op dit moment wordt goud verhandeld voor $4.987 nadat het een intra-day high van $5.009 bereikte op 24 januari. Het edelmetaal is in de afgelopen 24 uur bijna 20% gestegen.

Gold (XAU) koers prestaties. Bron: TradingView

Ondertussen is de US Dollar Index (DXY) gezakt naar 97,45, een multi-maandse low die voor het laatst werd getest in september 2025.

US Dollar Index (DXY) koers prestaties. Bron: TradingView

Deze mijlpaal valt samen met een opvallende on-chain transactie, waarbij een enkele handelaar op de Bybit exchange 7 miljoen USDT stortte en 843 XAUT opnam, ter waarde van $4,17 miljoen. Dit laat zien dat de interesse in getokeniseerd goud als bescherming tegen volatiliteit van fiat groter wordt.

Lookonchain, een partij die blockchaintransacties analyseert, signaleerde deze activiteit. Ze leggen uit dat deze grote XAUT-aankoop één van de grootste getokeniseerde goudbewegingen van de afgelopen maanden is.

De transactie kan erop wijzen dat er winst wordt genomen, of dat er sprake is van herverdeling nu goud op ongekende niveaus staat.

Hoewel cryptocurrencies normaal gesproken worden gezien als alternatief voor fiat, laat deze koersontwikkeling zien dat goud sterker blijft in vergelijking met digitale assets.

Ethereum wordt verhandeld op $2.958 en Bitcoin op $89.615, waarbij de goudrally de winsten van de grootste crypto’s de afgelopen weken overtreft. Deze divergentie geeft aan dat goud nog altijd een veilige haven is tijdens perioden van macro-economische onzekerheid.

De daling van de Amerikaanse dollar is de belangrijkste reden voor deze stijging. Volgens recente marktanalyses is de dollar het afgelopen jaar bijna 50% in waarde gedaald ten opzichte van goud. Dit is de grootste daling in de Amerikaanse geschiedenis.

Kan dollarzwakte en grondstofdruk goudrally richting $6.500 sturen?

Analisten waarschuwen dat aanhoudende zwakte van de dollar zorgt voor meer vraag naar edelmetalen en andere assets die beschermen tegen inflatie.

Tegen deze achtergrond blijft het sentiment rond goud overwegend bullish, vooral voor de koers op korte termijn.

“Mogelijke koersontwikkeling van goud in de komende weken en maanden. Ik verwacht dat deze stijging verdergaat tot $5.400 – $5.600, gevolgd door een correctie van 10%, wat consolidatie en daarna weer stijging richting $6.500 in de zomer van 2026 betekent. Als dit gebeurt, zou dat een stijging van 30% ten opzichte van het huidige prijsniveau zijn…,” aldus investment manager en financieel analist Rashad Hajiyev.

Deze voorspelling komt overeen met de verwachting van Goldman Sachs dat de goudprijs in 2026 naar $5.400 kan gaan. Ook meldt Bank of America dat ze verwachten dat goud $6.000 bereikt in het voorjaar van 2026.

Kopertekorten en zwakke dollar zetten goud in de schijnwerpers als safe-haven asset

De stijgende goudprijs heeft ook te maken met bredere druk op grondstoffenmarkten. Miljardair en mijnbouwondernemer Robert Friedland wees onlangs op structurele tekorten in de kopermarkt. Hij waarschuwde dat er binnenkort tekorten kunnen ontstaan die nodig zijn voor wereldwijde economische groei en elektrificatie.

“We verbruiken jaarlijks 30 miljoen ton koper, waarvan slechts 4 miljoen ton wordt gerecycled… In de komende 18 jaar moeten we net zoveel koper minen als we in de afgelopen 10.000 jaar samen hebben gedaan,” zei Friedland, waarmee hij de schaarste onderstreept die meerdere grondstoffenmarkten raakt, waaronder edelmetalen.

De combinatie van een zwakke dollar, problemen in de supply chain en een enorme goudrally biedt zowel kansen als risico’s.

De $4,17 miljoen XAUT-transactie op Bybit kan een voorbode zijn van meer institutionele aankopen in getokeniseerd goud.

De brede macro-economische situatie suggereert ondertussen dat goud belangrijk blijft als bescherming van vermogen, terwijl de volatiliteit in cryptocurrencies en fiatvaluta’s toeneemt.

De Bitcoin koers is de afgelopen 24 uur nauwelijks bewogen. BTC handelt vrijwel vlak rond $89.500, terwijl het weekverlies nog steeds rond de 6% ligt. Op het eerste gezicht lijkt het een rustige consolidatie. Maar onder de motorkap laten grafieken iets anders zien.

Meerdere technische en on-chain signalen wijzen nu op een patstelling. Kopers proberen een grotere daling uit te stellen, niet om een nieuwe stijging te beginnen. Het risico neemt stilletjes toe en een minder bekende tegenstander begint belangrijker te worden.

Doji-achtige candles en EMA-verlies tonen dat BTC-kopers verdedigen, niet aanvallen

In de afgelopen drie dagelijkse sessies heeft Bitcoin doji-achtige candles gedrukt met dunne lichamen en lange wicks. Deze candles tonen twijfel, geen evenwicht. Verkopen duwen de koers omlaag, kopers stappen laat in en geen van beide partijen krijgt de overhand.

Dit gedrag verschijnt precies bij de onderkant van een stijgende wedge. Een stijgende wedge beweegt omhoog, maar zorgt dat koersschommelingen steeds krapper worden. Vaak breekt deze structuur neerwaarts als de steun breekt.

Als deze structuur faalt, wijst de gemeten daling op een koers rond $77.300, een mogelijke daling van 13% vanaf het huidige niveau.

Bearish structuur van Bitcoin: TradingView

Wil je meer van dit soort token-inzichten? Meld je aan voor de dagelijkse crypto nieuwsbrief van hoofdredacteur Harsh Notariya hier.

Het technische risico wordt groter wanneer we moving averages toevoegen. Bitcoin verloor zijn 20-daagse exponential moving average (EMA) op 20 januari. Een EMA is een trend-indicator die recentere koersen zwaarder laat meewegen, waardoor het gevoeliger is voor korte-termijn schommelingen.

De laatste keer dat Bitcoin duidelijk onder de 20-daagse EMA zakte – op 12 december – corrigeerde de koers met ongeveer 8%. Nu is BTC al ongeveer 5% gedaald sinds de uitbraak, voordat er een stabilisatie volgde. De doji-achtige candles laten zien dat kopers de val vertragen, maar niet omdraaien.

Nog een technisch risico: TradingView

Kortom, dit is geen twijfel tussen bulls en bears. Het zijn vooral kopers die proberen een grotere daling te vertragen.

Wie koopt er nog steeds, en waarom wordt die steun steeds zwakker?

Lange-termijn houders kopen nog steeds, maar het tempo vertraagt

On-chain data laat zien dat lange-termijn houders, wallets die Bitcoin 155 dagen of langer vasthouden, nog steeds netto kopers zijn. Deze groep wordt gevolgd via de Holder Net Position Change-metriek. Dit meet hoeveel coins lange-termijn investeerders toevoegen of verwijderen in de tijd.

De afgelopen twee weken bleef deze metriek positief. Dat verklaart waarom Bitcoin nog niet is doorgezakt.

Maar die kracht zwakt af.

Op 19 januari voegden lange-termijn houders ongeveer 22.618 BTC toe. Op 23 januari was deze dagelijkse netto aankoop gedaald naar ongeveer 17.109 BTC. Dat is een daling van ongeveer 24% in koopkracht in slechts vier dagen.

HODLers kopen: Glassnode

Dus hoewel houders nog steun bieden aan de koers, doen ze dit met steeds minder kracht. Dat komt overeen met de doji-achtige candles op de grafiek. De steun is er, maar wordt steeds kleiner.

Deze vertraging zou op zichzelf niet gevaarlijk zijn. Maar het probleem is dat er tegelijkertijd een nieuwe bron van druk ontstaat.

Miners blijken de minder bekende tegenstander achter stijgend risico

De meest ondergewaardeerde verschuiving op dit moment komt van de Bitcoin-miners.

Miner Net Position Change volgt de 30-daagse verandering in het aantal BTC dat miner-wallets houden. Als deze waarde negatiever wordt, betekent dit dat miners in de tijd meer Bitcoin verkopen.

Op 9 januari verkochten miners ongeveer 335 BTC per 30 dagen. Op 23 januari liep dat op tot zo’n 2.826 BTC. Dat is meer dan een achtvoudige toename van de verkoopdruk in twee weken tijd.

Miners verkopen: Glassnode

De reden hiervoor wordt duidelijker wanneer je kijkt naar de netwerkkosten.

Volgens analisten van BeInCrypto zijn de maandelijkse netwerkfees van Bitcoin sterk gedaald. In mei 2025 verdienden miners ongeveer 194 BTC aan maandelijkse fees. In januari 2026 was dat aantal gedaald tot ongeveer 59 BTC. Dat is een daling van ongeveer 70% in fee-inkomsten.

Daling in netwerkfee: Dune

Lagere fees zorgen ervoor dat miners minder overhouden. Als de inkomsten dalen, verkopen miners vaker Bitcoin om hun kosten te dekken. Dit lijkt nu ook te gebeuren. Tot nu toe is die verkoopdruk echter niet heel groot.

Tegelijkertijd wordt het gedrag van whales wat voorzichtiger. Het aantal whale-adressen groeide van 9 tot 22 januari, maar bleef daarna stabiel en begon iets te dalen. Dit geeft aan dat whales rustig distribueren, en niet alles tegelijk verkopen. Toch zorgt het voor extra druk op de markt, samen met de verkopen van miners.

BTC Whales: Glassnode

De markt hangt nu af van belangrijke koersniveaus.

Bitcoin koersniveaus bepalen of de patstelling doorbroken wordt

Bij de huidige koers rond $89.500 moet Bitcoin dagelijks boven $91.000 sluiten – een stijging van ongeveer 1,79% – om de 20-daagse exponential moving average (EMA) terug te veroveren. Dit zou de directe neerwaartse druk verminderen en laten zien dat kopers weer meer grip krijgen op de markt.

Het risico ligt dichtbij.

Een dagelijkse sluiting onder $88.500, ongeveer 1% lager, brengt Bitcoin weer onder de steun van het stijgende wedge-patroon. Als dat gebeurt, zijn er snel lagere koersdoelen mogelijk.

Bitcoin koers analyse: TradingView

Belangrijke Bitcoin koersniveaus om in de gaten te houden zijn onder meer $84.300 en daarna het wedge-doel rond $77.300. Als lange-termijn houders minder kopen en miners blijven verkopen, worden deze niveaus steeds belangrijker.

De nieuw gelanceerde SPACE token van Spacecoin steeg met meer dan 65%, nadat het project gedetailleerde plannen had aangekondigd voor de Season 1 airdrop, exchange-listings en cross-chain lancering.

Dit betekent een belangrijke stap vooruit voor een project dat zich positioneert op het snijvlak van blockchain, satelliet-infrastructuur en telecomnetwerken.

Spacecoin Season 1 airdrop-plannen

Op het moment van schrijven werd Spacecoin’s SPACE token verhandeld voor $0,021, net onder de piekprijs van $0,026 die werd bereikt tijdens de lancering. De prijs is bijna 66% gestegen in de afgelopen 24 uur. Er zijn kansen op verdere korte-termijn stijgingen, wat wijst op groeiende interesse van investeerders.

Spacecoin (SPACE) koers prestaties. Bron: CoinGecko

Investeerders kunnen uitkijken naar verschillende ontwikkelingen, want SPACE is nu actief op meerdere blockchain-ecosystemen zoals Creditcoin, Ethereum, Binance Smart Chain (BSC) en Base.

De token-lancering wordt door het project omschreven als de “economische hartslag” van hun gedecentraliseerd satelliet-internet idee. Communityleden (Cadets) kunnen hierdoor direct meedoen in de opkomende ruimte-economie.

De ontwikkeling krijgt extra vaart door directe toegang tot diepe liquiditeit. Op de dag van de lancering werd SPACE op veel grote gecentraliseerde exchanges gelist, zoals Binance (Alpha en Futures), Kraken (Spot), OKX (Spot en Perpetuals), KuCoin, MEXC, Bitget, Coinone, Blockchain.com en Bybit.

De brede beschikbaarheid op zowel spot- als derivatenmarkten zorgde voor extra handelsactiviteit en prijsontdekking bij de start.

Ook zijn direct gedecentraliseerde handelsopties beschikbaar. SPACE is te vinden op PancakeSwap voor swaps en liquiditeitsverschaffing.

Ondanks de indrukwekkende stijging van 65% en de brede exchange-dekking, is de stijging van de SPACE koers vooral typisch voor nieuwe tokens. Dit komt vooral door de hype rondom de airdrop en multi-platform listings, en nog niet door bewezen grootschalig gebruik.

Aster DEX ontketent Spacecoin-rally van 65%

Ondertussen is er bij Aster DEX een tijdelijke trading-campagne gestart, waarbij $150.000 in ASTER-tokens en 15,75 miljoen SPACE tokens te verdienen zijn.

De dubbele CEX-DEX strategie benadrukt dat Spacecoin inzet op brede toegankelijkheid. Daarmee sluit het aan bij het doel om een internetlaag te bouwen zonder geografische of financiële barrières.

Het hoogtepunt is de Season 1 airdrop. Deze is bedoeld voor vroege supporters die het Spacecoin ecosysteem steunden vóór de token generatie (TGE).

Deelnemers die in aanmerking komen, kunnen hun airdrop nu claimen via het officiële portaal. Ze verbinden hiervoor de wallet die ze tijdens de campagne hebben gebruikt. Om het makkelijker te maken, stuurt Spacecoin 0,01 CTC (Creditcoin) mee naar geschikte wallets zodat zij hun gaskosten kunnen betalen.

Opvallend is dat er strikte eisen en anti-misbruik maatregelen gelden voor deze airdrop.

Deelnemers moesten bepaalde assets bezitten, zoals CTC, WCTC of aangewezen NFT’s.

Ze moesten ook sociale opdrachten en activiteiten tijdens de open periode hebben voltooid.

Accounts die verdacht gedrag vertonen, worden uitgesloten. Zo gaan de beloningen naar echte communityleden en niet naar bots.

Token unlocks zijn zo ingericht dat er niet direct een groot aanbod op de markt komt. In Season 1 wordt 25% van de beloningen vrijgegeven bij de TGE; de rest volgt in drie maandelijkse stappen.

De uitbetalingen voor Season 2 worden op een vergelijkbare manier verspreid, maar de details daarvan worden later bekendgemaakt.

Blijft de hype aanhouden?

Buiten handelen en airdrops is er nu ook een tijdelijk staking-programma met 10% APR voor SPACE tokens op het Creditcoin-netwerk, samen met cross-chain transfers via Wormhole.

Deze functies samen maken SPACE tot een multi-chain asset, bedoeld voor zowel speculatie als deelname op de lange termijn.

Toch kan door de gedeeltelijke vrijgave van de Season 1 airdrop (25% bij TGE) en anti-misbruikfilters het dumpen van tokens worden beperkt. Maar omdat beloningen in stappen worden uitgekeerd, kan er toch op verschillende momenten verkoopdruk ontstaan als mensen hun beloningen verkopen.

Bovendien duidt een hoog handelsvolume op de eerste dag vaak eerder op speculatie dan op blijvende vraag.

Over het algemeen blijven de fundamenten voor Spacecoin sterk. Toch lijkt de huidige rally vooral op speculatie te rusten. Bovendien mislukt bijna 90% van alle airdrop-tokens binnen de eerste 3 maanden. Het is dus cruciaal dat de SPACE token in deze periode een positief koerspatroon weet vast te houden.

Solana’s nieuwste stap richting hardware-gedreven crypto kreeg deze week een onverwachte wending nadat de token die verbonden is aan hun nieuwe Seeker-smartphone, $SKR, met meer dan 200% steeg in slechts een paar dagen na de lancering, volgens CoinGecko-data.

De stijging kwam na het langverwachte token generation event (TGE) en de airdrop die gekoppeld zijn aan Solana Mobile’s tweede generatie apparaat, een Android-telefoon van $500 die speciaal ontworpen is voor on-chain gebruik. Hoewel vroege volatiliteit verwacht werd, zorgden de grootte en snelheid van de stijging voor aandacht in de hele cryptomarkt.

Een telefoon voor crypto-gebruikers?

Solana Seeker is bedoeld als een Web3-native smartphone in plaats van een gewone toptoestel. Beveiliging voor wallet, identiteit en staking zijn direct ingebouwd in het besturingssysteem.

De telefoon heeft een ingebouwde Seed Vault voor privé sleutelopslag, biometrisch ondertekenen van transacties en toegang tot de Solana dApp Store.

Gebruikers kunnen direct met dApps werken, tokens staken en hun beloningen volgen zonder dat ze externe wallets nodig hebben.

Volgens Solana Mobile zijn er al meer dan 150.000 toestellen gepreorderd tijdens de eerste verkooprondes. Nu worden er nog meer apparaten geleverd, terwijl het ecosysteem de tweede beloningsperiode ingaat.

De SKR token-lancering

Het Seeker-ecosysteem werkt met SKR, een Solana-gebaseerde token met een vaste voorraad van 10 miljard. Ongeveer 30% van deze tokens werd uitgekeerd aan gebruikers en ontwikkelaars door een airdrop gelinkt aan toestelbezit en on-chain activiteit.

De claims werden direct via de Seeker wallet afgehandeld, waarbij staken meteen mogelijk was. Ontwikkelaars ontvingen de grootste porties, terwijl actieve gebruikers flinke aantallen tokens kregen.

In tegenstelling tot andere recente lanceringen startte $SKR met een relatief lage volledig verwaterde waardering, waardoor de verkoopdruk in het begin beperkt bleef.

Seeker SKR-token koers sinds de lancering. Bron: CoinGecko Waarom SKR zo sterk steeg

Meerdere factoren zorgden ervoor dat $SKR de eerste twee handelsdagen snel steeg. Door staking werden grote aantallen tokens uit de circulatie gehaald. Solana Mobile’s staking-ontwerp moedigt bezitters aan om hun tokens meteen vast te zetten, waardoor het aanbod krapper wordt tijdens prijsontdekking.

Bovendien gaf vroege staking bijna 24% APY, wat deelname aanmoedigt. Deze beloningen komen uit tokeninflatie en niet uit opbrengsten, wat gunstig is voor vroege gebruikers en snel verkopen ontmoedigt.

Seeker biedt bijna 24% APY voor het staken van SKR. Bron: Solana Mobile

Ook snelle exchange-listings en hoog handelsvolume versnelden prijsontdekking. Volgens data overschreed het dagelijks handelsvolume op het hoogtepunt $140 miljoen, een hoog bedrag ten opzichte van de marktkapitalisatie van de token.Grote exchanges als Coinbase en Kraken namen de token op, ondanks een bescheiden marktkapitalisatie van ongeveer $200 miljoen.

Deze omstandigheden zorgden voor een krappe tokenvoorraad op korte termijn tijdens de eerste lancering.

Toch werd de eerste vraag vooral veroorzaakt door airdrops, staking-voordelen, en lage liquiditeit, en niet door blijvende opbrengsten of gebruikersaantallen.

Als ongeclaimde tokens in omloop komen en de inflatie afneemt, kan de verkoopdruk weer toenemen.

De Seeker-lancering is Solana’s tot nu toe grootste poging om fysieke hardware direct te verbinden met token-beloningen.

Of dit model verder kan opschalen dan alleen de eerste gebruikers, is nog onzeker.

Het Federal Bureau of Investigation (FBI) heeft de arrestatie aangekondigd van Ryan Wedding op verdenking van cocaïnetrafficking en moord. Wedding zou een internationaal drugskartel hebben geleid dat cryptocurrency gebruikte om de opbrengsten te verplaatsen en wit te wassen.

Deze gebeurtenis laat opnieuw zien hoe belangrijk digitale assets, en vooral stablecoin-betalingen, inmiddels zijn geworden bij het mogelijk maken van illegale financiering.

FBI beëindigt decennialange klopjacht

Volgens het FBI is Wedding, een 44-jarige voormalig Olympisch snowboarder uit Canada, donderdagavond opgepakt. De arrestatie volgde na een klopjacht van tien jaar op een van de meest gezochte voortvluchtigen van het Department of Justice.

Wedding meldde zichzelf bij de ambassade van de Verenigde Staten in Mexico-Stad, meldden Mexicaanse autoriteiten.

De arrestatie heeft te maken met Weddings rol in een internationaal drugskartel van een van de grootste criminele organisaties van Mexico. De autoriteiten stellen ook dat Wedding opereerde onder verschillende schuilnamen, zoals “El Jefe” en “Public Enemy”.

“Hij zou een internationaal drugskartel hebben geleid en eraan hebben deelgenomen, waarbij routinematig honderden kilo’s cocaïne werden vervoerd van Colombia via Mexico en Zuid-Californië naar de Verenigde Staten en Canada – als lid van het Sinaloa Kartel,” zei FBI-directeur Kash Patel in een bericht op sociale media.

In 2024 loofde het FBI een beloning uit van $15 miljoen voor de tip die tot zijn arrestatie zou leiden.

Twee maanden geleden vertelde hoofdaanklager Bill Essayli tijdens een persconferentie dat Wedding ook verantwoordelijk was voor de moord op een getuige, die afgelopen januari vijf keer in het hoofd werd geschoten in een restaurant in Colombia.

Autoriteiten benadrukten dat de operatie van Wedding gebruikmaakte van cryptocurrencies om geld wit te wassen en opbrengsten over de grenzen te verplaatsen.

USDT-wallets gebruikt om opbrengsten te verbergen

Volgens de aanklacht werd een groot deel van de winst uit de cocaïnehandel verborgen met Amerikaanse en Canadese dollars en met cryptocurrencies.

De autoriteiten beweren dat de organisatie een geavanceerd Tether-systeem gebruikte om dit te doen.

Het plan hield in dat grote sommen geld werden opgesplitst in kleinere transacties. Deze fondsen werden via meerdere USDT-wallets gestuurd voordat ze uitkwamen in een centrale Tether-wallet die vermoedelijk onder controle stond van Wedding.

Volgens de aanklacht ontving in november 2024 een andere verdachte ongeveer 2 miljoen Colombiaanse pesos om de operatie uit te voeren. Dit geld was waarschijnlijk omgezet uit cryptocurrency als betaling voor ongeveer 300 kilo cocaïne.

De zaak van Wedding is een van meerdere recente gevallen. Eerder deze maand klaagde het DOJ een Venezolaanse man aan omdat hij crypto zou hebben gebruikt in een $1 miljard witwaspraktijk.

Ondertussen bereikte cryptocriminaliteit een all-time high in 2025.

Volgens blockchainanalysebedrijf Chainalysis ging er vorig jaar minstens $154 miljard naar illegale adressen, wat een stijging is van 162% ten opzichte van 2024.

Polymarket is verwikkeld geraakt in een schandaal na een social media post over Amazon-oprichter Jeff Bezos. Het voorspellingsplatform beweerde dat hij jonge ondernemers had aangeraden om eerst een gewone baan te nemen voordat ze een bedrijf zouden starten.

Bezos ontkende dit snel. De crypto exchange zorgde opnieuw voor zorgen over het herhaald gebruik van sociale media door voorspelling markten om onbevestigd nieuws en desinformatie te verspreiden.

Polymarket post krijgt Bezos-reactie

Op donderdag plaatste Polymarket een bericht op X dat Bezos “Gen Z-ondernemers in spe” had geadviseerd hun carrière te starten in ‘echte banen’ zoals bij McDonald’s of Palantir voordat ze een bedrijf opzetten.

Enkele uren later reageerde de Amazon-oprichter zelf en zei dat hij dit nooit heeft beweerd. Hij vroeg zich af waarom Polymarket zoiets had verzonnen.

Door alle kritiek verscheen er een video van Bezos die sprak op Italian Tech Week. Daarin gaf hij advies aan jonge ondernemers, maar het gesprek was bijna drie maanden geleden en Bezos noemde geen van de bedrijven die Polymarket had benoemd.

“Ik zeg altijd tegen jonge mensen: ga werken bij een bedrijf waar best practices zijn, zodat je de basis goed leert,” zei hij, met de toevoeging, “Ik begon Amazon pas toen ik 30 was, niet toen ik 20 was. Die tien jaar extra ervaring zorgde ervoor dat Amazon meer kans van slagen had.”

De gebeurtenissen van deze week vielen extra op, omdat Bezos zo duidelijk het bericht van Polymarket ontkrachtte.

Tegelijkertijd groeit de zorg over voorspelling markten die desinformatie verspreiden via hun social media kanalen.

Platforms als Polymarket en Kalshi krijgen steeds meer kritiek omdat ze “breaking news” delen dat informatie verdraait of zelfs onwaar is, over onderwerpen van sport tot geopolitieke spanningen.

Social media-gebruikers wezen snel op concrete voorbeelden.

Versterken voorspellingsmarkten wereldwijde desinformatie?

In de afgelopen weken namen de internationale spanningen toe. Zo was er het vangen van de Venezolaanse leider Nicolás Maduro, grote protesten in Iran en discussies tussen de Verenigde Staten en Europese landen over het mogelijk kopen van Groenland.

Door zulke gebeurtenissen komen er veel weddenschappen op voorspelling markten. Deze platforms gebruiken sociale media om alarms te delen die niet altijd de waarheid weergeven.

Eerder deze maand plaatste Polymarket bijvoorbeeld een “breaking” bericht dat de veiligheidstroepen van het Iraanse regime de controle kwijt zouden zijn over enkele van de grootste steden.

Ondanks dat de regering van Iran interne uitdagingen heeft, houdt zij nog steeds de controle via het leger en veiligheidsdiensten. Het bericht bevatte betwiste of onjuiste claims, maar werd toch bijna 7 miljoen keer bekeken, kreeg 17.000 likes en werd 2.000 keer gedeeld.

De meeste reacties beschuldigden het platform ervan een nepnieuws-website te zijn.

Kalshi plaatste een soortgelijk bericht over spanningen tussen de Verenigde Staten en Denemarken over Groenland. Volgens Kalshi hadden beide landen een werkgroep opgericht om het Amerikaanse belang in de aankoop van Groenland te bespreken. Ook dit bericht werd 2,8 miljoen keer bekeken.

Hoewel het Witte Huis zo’n claim ondersteunde, gaf Denemarken een andere uitleg. Denemarken zei dat het alleen akkoord was gegaan ‘de Amerikaanse veiligheidszorgen over Groenland te bespreken’.

Zowel Polymarket als Kalshi gaven niet direct een reactie op het verzoek van BeInCrypto om commentaar.

Er zijn ook soortgelijke berichten over Kalshi-partners die nep sportnieuws op hun social media plaatsen.

Volgens Front Office Sports blijven Kalshi en Polymarket, ondanks kritiek op deze valse berichten, hun affiliate badges gebruiken.

Nu voorspelling markten naar verwachting sterk zullen groeien in het komende jaar, komt er steeds meer aandacht voor hun gebruik van social media om onbevestigde of misleidende informatie te verspreiden.

De zilverprijs steeg vandaag naar een nieuwe all-time high op $101. Deze rally bouwt zich al maanden op en is in januari 2026 sterk versneld. Zilver is nu goud voorbijgestreefd als de best presterende asset in het huidige macroklimaat.

Bitcoin heeft deze beweging echter niet gevolgd — althans, nog niet. Dit verschil roept een belangrijke vraag op voor de cryptomarkt: wat zegt de uitbraak van zilver over de mogelijke koers van Bitcoin?

Waarom zilver stijgt

De zilver-rally wordt niet alleen door speculatie aangejaagd. Het laat een bredere verschuiving zien in de manier waarop wereldwijd kapitaal zich positioneert bij toenemende onzekerheid.

Zilver koersgrafiek in januari 2026. Bron: TradingView 1. Risk-off vraag domineert markten

De afgelopen maanden, en vooral in januari, zijn investeerders steeds meer in defensieve assets gestapt.

Belangrijke drijfveren zijn onder andere:

Escalerende geopolitieke spanningen, zoals nieuwe handelsconflicten en aanhoudende conflicten in Oost-Europa en het Midden-Oosten.

Zorgen over de houdbaarheid van de Amerikaanse overheidsfinanciën en stijgende staatsschuld.

Toenemende bezorgdheid over tarieven en fragmentatie van wereldwijde handel.

In zulke omstandigheden stroomt kapitaal meestal eerst naar harde assets die als stabiele waardeopslag worden gezien, met goud en zilver traditioneel bovenaan.

De all-time high van zilver weerspiegelt deze defensieve houding.

2. Dalende reële renteverwachtingen ondersteunen metalen

De markt rekent op meerdere renteverlagingen van The Fed later in 2026. Deze verwachtingen drukken de reële rente omlaag en verzwakken de Amerikaanse dollar.

Voor edelmetalen is dit een sterk rugwind. Zilver levert geen rente op, dus lagere reële rente verlaagt de alternatieve kosten om zilver aan te houden.

Daarnaast zorgt een zwakkere dollar ervoor dat in dollars genoteerde metalen goedkoper worden voor kopers in het buitenland. Dit effect heeft in januari het momentum van zilver extra versterkt.

Amerikaanse dollar dominantie blijft dalen in januari 2026. Bron: TradingView 3. Structurele aanbodstory versterkt de beweging

In tegenstelling tot goud heeft zilver te maken met echte schaarste aan de aanbodzijde.

De zilvermarkt kampt al meerdere jaren achtereen met een structureel tekort. Het grootste deel van de zilverproductie is een bijproduct van het minen van andere metalen, waardoor het aanbod nauwelijks flexibel is.

De VS heeft zilver onlangs aangewezen als een kritisch mineraal, wat zorgt voor strategische voorraden en striktere voorraden.

Omdat de vraag steeg, kon het beschikbare aanbod dit niet bijbenen — waardoor de koers sneller omhoog ging.

Onevenwichtigheid tussen zilveraanbod en -vraag in het afgelopen decennium. Bron: Visual Capitalist 4. Industriële vraag voegt een strategische laag toe

De rol van zilver in de wereldwijde energietransitie wordt steeds belangrijker. Het is een essentieel onderdeel voor zonnepanelen, elektrische auto’s, elektriciteitsnetwerken, datacenters en geavanceerde elektronica.

Dankzij deze industriële toepassing is zilver zowel een veilige haven als een strategische grondstof. Daardoor is het extra aantrekkelijk in een wereld waarin energieveiligheid en infrastructuur belangrijk zijn geworden.

Waarom Bitcoin niet samen met zilver is gestegen

Ondanks enkele gelijkenissen in macro-economische rugwind blijft Bitcoin achter bij de stijging van zilver. Dit verschil is niet ongewoon en past ook bij het historische beeld.

Hoewel Bitcoin steeds vaker als “digitaal goud” wordt gezien, plaatst de markt de coin in tijden van stress toch anders.

Wanneer de onzekerheid stijgt, stroomt kapitaal eerst naar traditionele veilige havens zoals goud en zilver. Bitcoin consolideert vaak, omdat investeerders minder risico nemen.

Historisch gezien beweegt Bitcoin vaak later mee, wanneer de angst verschuift naar zorgen over devaluatie van valuta en uitbreidende liquiditeit.

Januari 2026 lijkt duidelijk in fase één van die cyclus te zitten.

Bitcoin koers grafiek in januari 2026. Bron: CoinGecko Wat de all-time high van zilver betekent voor Bitcoin

De uitbraak van zilver is nog steeds belangrijk voor Bitcoin — maar zorgt niet meteen voor bullishness. Als Bitcoin alleen zou reageren op dezelfde krachten die zilver aandrijven:

Zou kapitaal metalen blijven voortrekken boven risicovolle assets.

Zou de Bitcoin koers in een range blijven bewegen.

Zou er nog steeds kans zijn op een test naar belangrijke steunzones.

Dit komt doordat kapitaalstromen eerst voor veiligheid kiezen.

Historisch gezien is aanhoudende kracht in zilver vaak voorafgegaan aan Bitcoin-rally’s — en viel het meestal niet samen.

Als zilver defensief kapitaal blijft aantrekken, gaat het narrative meestal van risico-ontwijking naar bescherming tegen geldontwaarding.

Dat is het moment waarop Bitcoin historisch gezien het beste presteert.

In vorige cycli volgde Bitcoin meestal goud en zilver na een vertraging van enkele weken tot maanden, zodra de focus verschuift van directe angst naar verwachtingen over meer liquiditeit.

Belangrijke trigger om in de gaten te houden voor Bitcoin-uitbraak

Voor Bitcoin om echt bullish te worden op basis van het signaal van zilver, moet minstens één van deze dingen gebeuren:

Echte Fed-renteverlagingen, dus niet alleen verwachtingen.

Een blijvende daling van de Amerikaanse dollar.

Toenemende fiscale stress die Bitcoin neerzet als een monetaire hedge in plaats van een risicovolle asset.

De all-time high van zilver wijst erop dat deze omstandigheden aan het ontstaan zijn. Maar ze zitten nog niet volledig in de Bitcoin koers verwerkt.

Net als in het verleden vangen goud en zilver de eerste golf defensief kapitaal op. Bitcoin volgt meestal later, zodra de angst verandert in zorgen over geldontwaarding en meer liquiditeit.

De all-time high van zilver hoeft misschien niet het startpunt van een doorbraak voor Bitcoin te zijn, maar kan wel ongemerkt alvast de basis leggen.

Ethereum lijkt te stabiliseren na een scherpe correctie. ETH handelt rond $2.950 nadat het ongeveer 15,6% is gedaald vanaf de highs in januari, waarna het weer opveerde vanaf een belangrijk steunniveau. Hoewel de Ethereum koers nog steeds zwak oogt (11% lager deze week), wijzen verschillende onderliggende signalen erop dat de situatie aan het verschuiven is.

Een afgeronde bearish momentum-reset, agressieve whale-accumulatie en een plotseling herstel van het netwerkgebruik komen nu samen. Deze signalen roepen een belangrijke vraag op: maakt Ethereum zich klaar voor een sterker herstel of is dit slechts een kortetermijnbeweging?

Bearish breakdown zichtbaar terwijl volume divergeert en whales instappen

De recente zwakte van Ethereum kwam niet uit het niets. Tussen 6 januari en 14 januari was er op de dagelijkse grafiek een bearish divergentie te zien in de RSI (Relative Strength Index). Hoewel de koers een higher high vormde, maakte de RSI, een momentumindicator, juist een lower high. Dit patroon duidt vaak op een afzwakkende trend.

Dat signaal kwam duidelijk uit. Ethereum corrigeerde ongeveer 15,6% en zakte naar het steunniveau rond $2.860 voordat de koers stabiliseerde.

Wat er bij het steunniveau veranderde, is belangrijk.

Terwijl de prijzen daalden (tussen 20 januari en 21 januari), vormde de On-Balance Volume (OBV) een higher low. Dit wijst erop dat de verkoopdruk afnam en dat grotere kopers juist kochten in plaats van te verkopen. OBV volgt het volume en zo’n divergentie duidt vaak op een lokale bodem.

Wil je meer van dit soort token-inzichten? Schrijf je in voor de dagelijkse crypto nieuwsbrief van hoofdredacteur Harsh Notariya hier.

Bullish ETH Structure: TradingView

Whales lijken te hebben gereageerd op deze verschuiving.

In de afgelopen 24 uur is de Ethereum-voorraad in handen van whales (behalve exchanges) gestegen van 103,73 miljoen ETH naar 104,08 miljoen ETH. Dat is een toename van ongeveer 350.000 ETH in slechts één dag.

ETH Whales: Santiment

Met de huidige ETH koers is deze accumulatie ruim $1,03 miljard waard.

Dit suggereert dat whales niet op het high hebben gekocht. Zij stapten pas in na de momentum-reset en nadat de koers het belangrijkste steunniveau testte. Ze beschouwden de correctie dus als een kans, niet als een exit. Maar er kan ook een andere reden zijn.

Ethereum herwint nr. 2 in dagelijkse unieke adressen, verslaat SEI

Niet alleen het technische plaatje verbetert.

Op het moment van schrijven op 23 januari, heeft Ethereum weer de tweede plek veroverd in het aantal Layer-1 DUAs (dagelijkse unieke adressen), net achter BNB, zoals exclusief vastgesteld door BeInCrypto-analisten. Daarmee haalt Ethereum net SEI (ook een layer-1) in, dat onlangs veel activiteit zag door groei binnen gaming. opBNB (layer-2 voor BNB), een andere vaste concurrent, blijft wel nog voorlopen.

ETH Reclaims Number 2 Position: Dune

Dit is belangrijk omdat dagelijkse unieke adressen daadwerkelijk gebruik van het netwerk weergeven, en niet alleen prijsspeculatie. Dat Ethereum deze plek terugwint, laat zien dat de on-chain activiteit als layer-1 herstelt, ook al staat de koers nog onder de recente highs. SEI is al een tijd de grote concurrent van Ethereum.

Sei Was Beating Ethereum Earlier: Dune

Bovendien groeit Ethereum qua adressen nog steeds sneller dan alle grote layer-2 ecosystemen.

Dat herstel is nu ook terug te zien in gesprekken op sociale media.

De social dominance van Ethereum steeg scherp van ongeveer 0,37% naar 4,43% sinds gisteren, met een tijdelijke piek rond 5,8% voordat het weer wat afkoelde. Historisch gezien gaan lokale pieken in social dominance vaak vooraf aan kortetermijn koersstijgingen voor ETH. Dit was bovendien dezelfde periode waarin whales voor meer dan $1 miljard aan ETH bijkochten.

Social Volume Surges: Santiment

Bijvoorbeeld:

Op 17 januari volgde op een lokale piek in sociale dominantie een ETH-stijging van 2,1% in de volgende sessies.

Op 21 januari ging een andere piek vooraf aan een stijging van 3,4% binnen 24 uur.

Dit garandeert geen rally, maar het laat zien dat hernieuwde netwerkrelevantie eerder tot een kortetermijn koersbeweging leidde. Ethereum staat nu weer op plek 2 qua dagelijkse unieke adressen voor L1-netwerken. Dat is een belangrijke reden waarom er nu meer aandacht is.

Ethereum koersniveaus nu cruciaal

Vanaf hier is de Ethereum-structuur duidelijk.

Aan de onderkant blijft $2.860 het kritieke steunniveau. Dit niveau vormde het einde van de daling van 15,6% en hier kwamen whales sterk in actie. Als dit gebied duidelijk wordt verloren, verzwakt het bullish scenario en is verdere daling naar lagere steunniveaus mogelijk.

Aan de bovenkant moet ETH $3.010 doorbreken. Dat is slechts 2,6% boven de huidige koers en zou kortetermijnsterkte bevestigen. Als de stijging aanhoudt, komt $3.350 in beeld, een weerstand die de koers sinds half januari tegenhoudt.

Ethereum koers analyse: TradingView

Als dat niveau wordt doorbroken, kan de Ethereum koers zich richten op hogere doelen rond $3.490 en $3.870. Maar als ETH de steun op $2.860 niet vasthoudt, komt opnieuw $2.770 in beeld en wordt de rebound verwachting ongeldig.