ZEN ARLO
Créateur vérifié
Code by day, charts by night. Sleep? Rarely. I try not to FOMO. LFG 🥂
57 Suivis
30.1K+ Abonnés
37.9K+ J’aime
4.9K+ Partagé(s)
Tous
Direct
PINNED
30K abonnés sur #BinanceSquare. Je suis encore en train de le traiter.
Merci à Binance d'avoir créé une plateforme qui donne aux créateurs une vraie chance. Et merci à la communauté Binance, chaque abonnement, chaque commentaire, chaque geste de soutien m'a aidé à atteindre ce moment.
Je me sens béni, et je suis sincèrement heureux aujourd'hui.
Félicitations également à @Daniel Zou (DZ) 🔶 et @CZ pour maintenir Binance fluide et améliorer l'expérience Square.
Ce n'est pas juste un chiffre pour moi. C'est la preuve que mon travail est vu.
JE SUIS HEUREUX 🥂
Merci à Binance d'avoir créé une plateforme qui donne aux créateurs une vraie chance. Et merci à la communauté Binance, chaque abonnement, chaque commentaire, chaque geste de soutien m'a aidé à atteindre ce moment.
Je me sens béni, et je suis sincèrement heureux aujourd'hui.
Félicitations également à @Daniel Zou (DZ) 🔶 et @CZ pour maintenir Binance fluide et améliorer l'expérience Square.
Ce n'est pas juste un chiffre pour moi. C'est la preuve que mon travail est vu.
JE SUIS HEUREUX 🥂
Assets Allocation
Avoirs les plus rentables
USDT
80.61%
Vanar choisit "l'adoption du monde réel" plutôt que la décentralisation maximale : "frais fixes en USD" pour une expérience utilisateur prévisible, même si cela nécessite des mises à jour de gouvernance. Il privilégie la "compatibilité EVM" afin que les constructeurs puissent expédier rapidement, sans réinventer l'exécution. Les "validateurs de réputation" précoces échangent l'ouverture contre la stabilité. Conçu pour le jeu via Virtua et VGN—alimenté par "VANRY". " — " Prêt à parier sur une utilisation sans friction ?
@Vanarchain $VANRY #Vanar
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Plasma est conçu pour "règlement de stablecoins": il optimise "finalité en moins d'une seconde" avec PlasmaBFT et maintient la familiarité avec "EVM" via Reth. Compromis — il devient tranché sur les frais, permettant "USDT sans gaz" et "gaz prioritaire pour les stablecoins" via des relais et des gestionnaires de paiement, afin que les utilisateurs ressentent le moment de finalité " — ". Il s'ancre à "Bitcoin": base plus lente, neutralité plus forte. Assez rapide? Ce focus surpasse le générique aujourd'hui
@Plasma $XPL #plasma
@Plasma $XPL #plasma
Dusk, je ne cherche pas un théâtre d'anonymat. Je cherche des systèmes qui respectent la confidentialité tout en acceptant la responsabilité. L'idée principale de Dusk est simple : infrastructure publique, exécution privée lorsque nécessaire, et résultats vérifiables lorsque requis. Les contrats intelligents confidentiels rendent possible le traitement de la logique sans exposer de détails sensibles. Phoenix définit comment la valeur peut se déplacer de manière privée, tandis que Zedger montre comment les instruments financiers peuvent rester conformes sans devenir des passifs transparents. Il n'y a pas de précipitation ici, pas de bruit - juste une direction cohérente. Quand je prends du recul, cela ressemble moins à une expérience crypto et plus à une infrastructure financière évoluant naturellement. C'est pourquoi je continue à y revenir. La confidentialité ne doit pas signifier le chaos - et Dusk prouve discrètement cela.
@Dusk $DUSK #Dusk
@Dusk $DUSK #Dusk
Dusk J'observe comment les développeurs ont tendance à bouger lorsque la conformité devient inévitable. Les bâtisseurs ne veulent pas de hacks de confidentialité ou de solutions de contournement hors chaîne — ils veulent des primitives qui comprennent déjà les règles. Dusk offre cela grâce à son architecture modulaire. Le règlement est géré séparément, l'exécution est flexible, et la confidentialité est intégrée dans la couche de transaction elle-même. Phoenix prend en charge la logique confidentielle, tandis que Zedger permet des fonctionnalités telles que les restrictions de transfert, les divulgations contrôlées et le suivi de propriété — toutes critiques pour les tokens de sécurité. Ce n'est pas une question de cycles de hype. Il s'agit de savoir si un protocole peut soutenir l'émission, le règlement et la gestion du cycle de vie sans céder sous la pression réglementaire. J'observe cela silencieusement car les bâtisseurs migrent généralement avant que les récits ne le fassent. Et l'architecture ici répond à une question que de nombreux développeurs se posent actuellement : où les applications réglementées peuvent-elles vivre sans sacrifier la décentralisation ?
@Dusk $DUSK #Dusk
@Dusk $DUSK #Dusk
Dusk Je vois une configuration où les utilisateurs ne sont plus contraints de choisir entre la vie privée et la confiance. Les soldes n'ont pas besoin d'être publics par défaut, mais les transactions peuvent toujours répondre aux attentes réglementaires lorsque cela est nécessaire. C'est un changement significatif. Si j'interagis avec des applications financières, je ne veux pas que la totalité de mon activité soit exposée pour toujours. Les contrats intelligents confidentiels de Dusk s'assurent que la logique fonctionne sans divulguer de données sensibles. En même temps, le règlement rapide élimine l'anxiété d'attendre des résultats. Si quelque chose est fait, c'est fait. L'expérience est conçue pour se sentir familière grâce à la compatibilité avec Ethereum, mais la vie privée sous-jacente est native, pas superposée. Je regarde cela parce que cela semble utilisable plutôt que théorique. Et si les utilisateurs veulent un système qui respecte la discrétion sans briser la confiance, cette direction a du sens — calmement et lentement.
@Dusk $DUSK #Dusk
@Dusk $DUSK #Dusk
Dusk Je regarde le flux plutôt que la marque. Les transactions atterrissent d'abord sur la couche de règlement, où le consensus finalise rapidement les blocs au lieu de laisser les résultats probabilistes. Cela importe lorsque la « finalité » n'est pas optionnelle. À partir de là, l'exécution se produit à travers différents environnements selon le cas d'utilisation. Certaines activités se déroulent dans une couche compatible avec Ethereum, tandis que d'autres logiques utilisent la machine virtuelle native de Dusk. Ce qui relie le tout, c'est le modèle de transaction. Phoenix permet des transferts confidentiels par défaut, tandis que Moonlight permet des interactions basées sur des comptes transparents lorsque la confidentialité n'est pas requise. Pour les tokens de sécurité, Zedger se situe entre les deux — un modèle hybride conçu pour préserver la confidentialité tout en maintenant la conformité intacte. Je vérifie ce système alors qu'il fonctionne maintenant, pas comme une promesse. Tout semble intentionnel : séparation du règlement et de l'exécution, confidentialité sélective, et un flux qui reflète comment les marchés réglementés fonctionnent réellement aujourd'hui.
@Dusk $DUSK #Dusk
@Dusk $DUSK #Dusk
Dusk Je regarde comment le marché passe lentement de récits bruyants à une infrastructure silencieuse, et Dusk continue d'émerger dans ce contexte. La raison est simple : la "finance réglementée" n'est plus un sujet d'avenir, c'est un sujet présent. Lorsque les conversations sur la conformité deviennent plus fortes, les chaînes construites uniquement pour la vitesse commencent à sembler incomplètes. Dusk a été conçu autour de "la vie privée avec des règles" dès le premier jour. Leur utilisation du modèle de transaction Phoenix permet aux transferts et aux contrats intelligents de rester confidentiels, tout en restant vérifiables si nécessaire. Ajoutez "la finalité du règlement direct" dans le mélange, et le réseau commence à ressembler à de véritables rails financiers plutôt qu'à une expérience. Ils n'essaient pas de cacher l'activité - ils la structurent. Je suis cet espace quotidiennement, et je peux voir pourquoi Dusk est revisité maintenant. Lorsque les institutions demandent la confidentialité, l'auditabilité et un règlement prévisible, cette architecture répond soudainement à une question très réelle : comment déplacer de la valeur sans tout exposer ?
@Dusk $DUSK #Dusk
@Dusk $DUSK #Dusk
Vanar construit d'abord pour les utilisateurs, et l'architecture le prouve
Vanar, je ne commence pas par le marketing. Je commence par les choix de conception qui rendent une chaîne soit utilisable pour des applications quotidiennes, soit coincée dans la même boucle que tout le monde. Le livre blanc rend l'intention claire. Vanar est construit pour l'échelle des consommateurs, ce qui signifie des confirmations rapides, des coûts prévisibles, et un environnement où un studio de jeux ou une marque grand public peut planifier l'économie de produit sans prier pour que les frais restent calmes.
Ce qui m'attire, c'est la philosophie des frais. Vanar ne veut pas de l'expérience typique d'enchères de gaz où les frais augmentent avec la demande. Au lieu de cela, les documents décrivent un engagement à facturer en fonction de la valeur en USD du jeton de gaz plutôt qu'en unités de gaz brutes, de sorte que le coût reste stable même lorsque le prix du jeton fluctue. Les niveaux de frais fixes sont publiés ouvertement, et le niveau de base est conçu pour maintenir les transactions normales autour de 0,0005 USD pour une large gamme de gaz. Ils ajoutent même une note que la décimale exacte peut légèrement varier à la hausse ou à la baisse car le prix du jeton de gaz change toujours.
Ce qui m'attire, c'est la philosophie des frais. Vanar ne veut pas de l'expérience typique d'enchères de gaz où les frais augmentent avec la demande. Au lieu de cela, les documents décrivent un engagement à facturer en fonction de la valeur en USD du jeton de gaz plutôt qu'en unités de gaz brutes, de sorte que le coût reste stable même lorsque le prix du jeton fluctue. Les niveaux de frais fixes sont publiés ouvertement, et le niveau de base est conçu pour maintenir les transactions normales autour de 0,0005 USD pour une large gamme de gaz. Ils ajoutent même une note que la décimale exacte peut légèrement varier à la hausse ou à la baisse car le prix du jeton de gaz change toujours.
Plasma m'a fait repenser comment les stablecoins sont censés se déplacer
Plasma, je ne vois pas une chaîne essayant de rivaliser pour chaque récit à la fois. Je vois une couche 1 qui est délibérément façonnée autour d'un résultat simple : les stablecoins devraient se déplacer comme de l'argent, instantanément, de manière prévisible, et sans forcer l'utilisateur à apprendre des jetons de gaz juste pour envoyer un dollar.
Plasma se présente comme une couche 1 à haute performance construite pour des paiements de stablecoin à l'échelle mondiale, avec une compatibilité EVM complète afin que les développeurs puissent déployer comme ils le feraient sur Ethereum, et avec un règlement quasi instantané comme objectif de conception.
Plasma se présente comme une couche 1 à haute performance construite pour des paiements de stablecoin à l'échelle mondiale, avec une compatibilité EVM complète afin que les développeurs puissent déployer comme ils le feraient sur Ethereum, et avec un règlement quasi instantané comme objectif de conception.
Dusk Network expliqué à travers le prisme des véritables marchés financiers
Dusk n'essaie pas d'être une blockchain générale avec la confidentialité comme un insigne. Elle se présente comme une infrastructure pour des applications financières où la confidentialité et la conformité doivent coexister, sans rivaliser. La promesse centrale est simple à décrire mais difficile à exécuter : amener les marchés réglementés sur la chaîne, garder le règlement final, garder les utilisateurs en auto-garde, et empêcher que des données financières sensibles ne deviennent publiques par défaut.
Lorsque je passe de la page d'accueil à la documentation, je remarque le changement de ton de narratif à structure. Les docs décrivent Dusk comme une blockchain de confidentialité pour la finance réglementée et mettent en avant trois publics à la fois. Les institutions qui doivent satisfaire à de réelles exigences réglementaires sur la chaîne, les utilisateurs qui souhaitent des soldes et des transferts confidentiels au lieu d'une exposition publique totale, et les développeurs qui veulent des outils EVM familiers sans renoncer à la confidentialité native et aux primitives de conformité.
Lorsque je passe de la page d'accueil à la documentation, je remarque le changement de ton de narratif à structure. Les docs décrivent Dusk comme une blockchain de confidentialité pour la finance réglementée et mettent en avant trois publics à la fois. Les institutions qui doivent satisfaire à de réelles exigences réglementaires sur la chaîne, les utilisateurs qui souhaitent des soldes et des transferts confidentiels au lieu d'une exposition publique totale, et les développeurs qui veulent des outils EVM familiers sans renoncer à la confidentialité native et aux primitives de conformité.
Le réseau Dusk semble conçu pour les institutions et non pour les récits
Crépuscule avec une question qui décide si cette chaîne est une infrastructure ou juste une histoire. Peut-elle gérer la réalité des finances, où la confidentialité est la norme, la conformité est obligatoire et le règlement ne peut pas être vague. Dusk se positionne comme un réseau réglementé et décentralisé construit pour les institutions, les entreprises et les utilisateurs, avec une mission centrée sur l'apport d'actifs de niveau institutionnel à une expérience de portefeuille normale.
Au fur et à mesure que je lis, l'idée centrale devient plus claire. Dusk n'essaie pas de rendre la confidentialité attrayante. Il essaie de faire en sorte que la confidentialité se comporte correctement selon les règles. La vue d'ensemble officielle présente Dusk comme axé sur la confidentialité et prêt à la conformité, avec une connaissance nulle utilisée pour la confidentialité et une conformité sur chaîne alignée avec des cadres comme MiCA, MiFID II et le Règlement Pilote DLT, tout en gardant la chaîne ouverte et sans autorisation au niveau du protocole.
Au fur et à mesure que je lis, l'idée centrale devient plus claire. Dusk n'essaie pas de rendre la confidentialité attrayante. Il essaie de faire en sorte que la confidentialité se comporte correctement selon les règles. La vue d'ensemble officielle présente Dusk comme axé sur la confidentialité et prêt à la conformité, avec une connaissance nulle utilisée pour la confidentialité et une conformité sur chaîne alignée avec des cadres comme MiCA, MiFID II et le Règlement Pilote DLT, tout en gardant la chaîne ouverte et sans autorisation au niveau du protocole.
Réseau Dusk à travers le prisme des actifs réglementés et du règlement réel
Dusk, je n'ai pas l'impression que la vie privée soit considérée comme une caractéristique décorative. Le réseau se décrit comme une blockchain de confidentialité pour les applications financières, et la documentation renforce un objectif spécifique : la confidentialité par conception, la transparence lorsque cela est nécessaire, et la capacité de révéler des informations à des parties autorisées lorsque cela est requis. C'est une promesse très différente de celle des chaînes qui visent une pleine anonymité à tout moment.
Je commence par les bases, car la finance réglementée commence toujours par le règlement et la finalité. Dusk est construit autour d'une couche de règlement appelée DuskDS et d'une pile modulaire qui sépare les responsabilités du grand livre central de la couche d'exécution des applications. L'explication officielle est que DuskDS gère le consensus, le staking, la disponibilité des données, un pont natif et le règlement, tandis qu'une couche d'exécution EVM appelée DuskEVM se trouve au-dessus pour exécuter des contrats intelligents en utilisant des outils familiers.
Je commence par les bases, car la finance réglementée commence toujours par le règlement et la finalité. Dusk est construit autour d'une couche de règlement appelée DuskDS et d'une pile modulaire qui sépare les responsabilités du grand livre central de la couche d'exécution des applications. L'explication officielle est que DuskDS gère le consensus, le staking, la disponibilité des données, un pont natif et le règlement, tandis qu'une couche d'exécution EVM appelée DuskEVM se trouve au-dessus pour exécuter des contrats intelligents en utilisant des outils familiers.
$ZAMA holding firm après avoir récupéré le support intraday.
La structure se stabilise avec des acheteurs défendant la base post-sweep.
EP 0.0515 - 0.0525
TP
TP1 0.0538
TP2 0.0555
TP3 0.0585
SL 0.0498
La liquidité du côté vendeur a été balayée dans les creux et le prix a réagi avec une consolidation contrôlée. Tant que cette base tient, la continuation vers les sommets de plage précédents reste favorisée.
Allons-y $ZAMA
La structure se stabilise avec des acheteurs défendant la base post-sweep.
EP 0.0515 - 0.0525
TP
TP1 0.0538
TP2 0.0555
TP3 0.0585
SL 0.0498
La liquidité du côté vendeur a été balayée dans les creux et le prix a réagi avec une consolidation contrôlée. Tant que cette base tient, la continuation vers les sommets de plage précédents reste favorisée.
Allons-y $ZAMA
$我踏马来了 montrant une réaction nette par rapport aux creux intrajournaliers.
La structure se stabilise avec des acheteurs entrant après un balayage du côté vendeur.
EP 0.0259 - 0.0266
TP
TP1 0.0276
TP2 0.0286
TP3 0.0296
SL 0.0251
La liquidité du côté vendeur a été évacuée vers les creux et le prix a réagi avec un rebond net. Tant que cette base tient, la poursuite vers les hauts de la plage précédente reste favorisée.
Allons-y $我踏马来了
La structure se stabilise avec des acheteurs entrant après un balayage du côté vendeur.
EP 0.0259 - 0.0266
TP
TP1 0.0276
TP2 0.0286
TP3 0.0296
SL 0.0251
La liquidité du côté vendeur a été évacuée vers les creux et le prix a réagi avec un rebond net. Tant que cette base tient, la poursuite vers les hauts de la plage précédente reste favorisée.
Allons-y $我踏马来了
$FRAX montrant des signes de stabilisation après une baisse prolongée.
La structure se maintient avec un prix compressé près du support intrajournalier.
EP 0.9320 - 0.9360
TP
TP1 0.9580
TP2 0.9850
TP3 1.0200
SL 0.9220
La liquidité du côté de la vente a été absorbée près des creux avec le prix commençant à se stabiliser. Tant que ce support tient, un mouvement correctif vers la structure précédente est favorisé.
Allons-y $FRAX
La structure se maintient avec un prix compressé près du support intrajournalier.
EP 0.9320 - 0.9360
TP
TP1 0.9580
TP2 0.9850
TP3 1.0200
SL 0.9220
La liquidité du côté de la vente a été absorbée près des creux avec le prix commençant à se stabiliser. Tant que ce support tient, un mouvement correctif vers la structure précédente est favorisé.
Allons-y $FRAX
$SKR showing signs of stabilization after a sharp sell-off.
Structure holding with price basing above intraday lows.
EP 0.0280 - 0.0285
TP
TP1 0.0294
TP2 0.0306
TP3 0.0320
SL 0.0274
Sell-side liquidity was swept into the lows and price reacted with tight consolidation. As long as this base holds, a corrective move toward prior structure is favored.
Let’s go $SKR
Structure holding with price basing above intraday lows.
EP 0.0280 - 0.0285
TP
TP1 0.0294
TP2 0.0306
TP3 0.0320
SL 0.0274
Sell-side liquidity was swept into the lows and price reacted with tight consolidation. As long as this base holds, a corrective move toward prior structure is favored.
Let’s go $SKR
$XAG tenant une firme dans la plage intrajournalière.
La structure reste équilibrée avec un prix respectant le support à court terme.
EP 103,30 - 103,60
TP
TP1 103,90
TP2 104,40
TP3 105,10
SL 102,90
La liquidité a été balayée des deux côtés avec un prix se compressant près de l'équilibre. Un maintien propre au-dessus du support garde la continuation vers les sommets de la plage en focus.
Allons $XAG
La structure reste équilibrée avec un prix respectant le support à court terme.
EP 103,30 - 103,60
TP
TP1 103,90
TP2 104,40
TP3 105,10
SL 102,90
La liquidité a été balayée des deux côtés avec un prix se compressant près de l'équilibre. Un maintien propre au-dessus du support garde la continuation vers les sommets de la plage en focus.
Allons $XAG
$ELSA stabilisation après une forte vente.
La structure tient avec des acheteurs défendant la base intrajournalière.
EP 0.1285 - 0.1300
TP
TP1 0.1355
TP2 0.1420
TP3 0.1505
SL 0.1258
La liquidité du côté vendeur a été balayée dans les creux et le prix se consolide sur le support. Tant que cette base tient, un mouvement de soulagement vers la structure précédente reste probable.
Allons-y $ELSA
La structure tient avec des acheteurs défendant la base intrajournalière.
EP 0.1285 - 0.1300
TP
TP1 0.1355
TP2 0.1420
TP3 0.1505
SL 0.1258
La liquidité du côté vendeur a été balayée dans les creux et le prix se consolide sur le support. Tant que cette base tient, un mouvement de soulagement vers la structure précédente reste probable.
Allons-y $ELSA
$SPACE montrant une force précoce après avoir récupéré le support local.
La structure se stabilise avec des acheteurs intervenant après un balayage de liquidité.
EP 0,0173 - 0,0177
TP
TP1 0,0182
TP2 0,0191
TP3 0,0201
SL 0,0167
Le prix a balayé la liquidité du côté vendeur près des creux et a réagi fortement à partir de la demande. Si cette base se maintient, une continuation vers la résistance précédente est favorisée.
Allons-y $SPACE
La structure se stabilise avec des acheteurs intervenant après un balayage de liquidité.
EP 0,0173 - 0,0177
TP
TP1 0,0182
TP2 0,0191
TP3 0,0201
SL 0,0167
Le prix a balayé la liquidité du côté vendeur près des creux et a réagi fortement à partir de la demande. Si cette base se maintient, une continuation vers la résistance précédente est favorisée.
Allons-y $SPACE
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus