GrayScale (Grayscale) demande de BNB ETF, c'est bien plus important que vous ne le pensez. Ne vous concentrez pas uniquement sur le graphique K et combien ça a augmenté, la logique derrière cela est : les dizaines de milliards de dollars d'amende que Binance a payés auparavant ont enfin eu un écho. Avant, la SEC s'accrochait à l'idée que le BNB était un titre, désireux de l'éradiquer. Maintenant que GrayScale, ce vieux briscard de Wall Street, ose postuler pour un ETF, que cela signifie-t-il ? Cela signifie qu'aux yeux des institutions, le moment le plus dangereux est déjà passé. Cette demande équivaut à donner au BNB un **"certificat de bon citoyen"** pour accéder au monde financier traditionnel. Et vous devez comprendre pourquoi GrayScale a choisi le BNB ? Parce qu'il génère vraiment des bénéfices ! Il y a des destructions, des lancements de pools de minage, des revenus écologiques. Comparé à ces blockchains qui ne font que distribuer des jetons et dépendent des financements des VC, le BNB ressemble davantage à une action blue-chip technologique avec de forts dividendes annuels. Ces gens de Wall Street en costume sont très astucieux, ils s'intéressent à ce type de flux de trésorerie réel. Daxiong vous dit clairement : Si vous avez du BNB, tenez bon. Avant, c'était notre "pelle en or" pour le minage, maintenant c'est le "gâteau" que les grands patrons de Wall Street veulent dans leur portefeuille. Cette fois-ci, c'est Binance qui a gagné beaucoup, et aussi ceux qui détiennent du BNB. #BNB #Grayscale GrayScale soumet une demande de BNB ETF
Regardez maintenant le secteur des jeux blockchain, cela me fait rire. Une multitude de projets se contentent de quelques images générées par IA, appliquent un simple modèle économique et osent dire que c'est un "AAA". Trois jours après son lancement, ça tombe à zéro. Vous n’en avez pas assez de ce genre de jeu de "passer le mot" ?
Dans cette course, seul AXS mérite vraiment le mot "actif". Ne vous concentrez pas seulement sur son sommet de 2021, regardez maintenant. La chaîne Ronin (Ronin Network) est passée de son rôle initial de service pour Axie à celui de "plateforme Steam" pour l'ensemble du secteur des jeux blockchain. Pixels a explosé, Apeiron a explosé, où sont tous ces succès ? Ils sont tous sur Ronin. Et qu'est-ce qu'AXS ? C'est le droit de gouvernance et de distribution des dividendes de tout cet écosystème.
Ce que les traders de crypto détestent le plus, c'est "le nouveau qui éclipse l'ancien". Lorsque le vent de GameFi recommencera à souffler (et il soufflera certainement), les gros capitaux n'oseront pas s'engager dans ces nouveaux projets peu fiables. Ils ne se dirigeront que vers les leaders qui ont la plus grande certitude, la meilleure liquidité et qui ont été validés par le temps.
L'AXS actuel est comme un Maotai après une chute brutale. La bulle est éclatée, il ne reste que le fossé de protection. Voulez-vous chercher des pièces multipliées par cent dans un tas de déchets, ou préférez-vous profiter d'une montée stable sur le leader ?
Ne attendez pas de revenir à 50 $ pour vous frapper la cuisse.
En 2026, ne croyez plus à ces histoires de chaînes publiques en PPT, je parie uniquement sur un avenir tangible.
Après avoir traîné dans ce cercle si longtemps, j'ai compris une chose : 99 % des projets de la crypto sont en train de nager nus, c'est seulement lorsque la marée se retire que l'on sait qui portait des pantalons.
Le terrain des chaînes publiques d'aujourd'hui est tout simplement chaotique. Un groupe de personnes prend d'anciens codes de plusieurs années, change le nom, trouve quelques KOL pour vanter un TPS dépassant les dix mille, et ose demander des dizaines de milliards de capitalisation. Même s'il n'y a pas une seule personne vivante sur la chaîne, juste des robots générant des volumes, ils osent dire que c'est la "prochaine génération d'Ethereum". Vous n'en avez pas encore assez entendu de ce genre d'histoires ? Personnellement, j'en ai assez.
C'est pourquoi, alors que tout le monde se précipite vers les chiens de terre, je fais discrètement des réserves @Plasma . Je ne suis pas stupide, je veux aussi devenir riche, mais je sais mieux que tout, que seules les choses qui peuvent vraiment se réaliser peuvent survivre au grand bouleversement de 2026.
Dans ce marché où les monnaies virtuelles abondent, il reste peu de projets capables de se concentrer sur les infrastructures. Récemment, je surveille @Plasma .
Beaucoup de gens n'ont pas encore compris la logique de $XPL et pensent qu'elle ne monte pas aussi vite que les projets moins sérieux. Mais à mon avis, seuls les protocoles qui résolvent réellement les points de douleur liés aux paiements et à l'interaction sur la chaîne pourront survivre à ce cycle.
L'investissement repose sur les cotes et la certitude. Lorsque la marée se retire, les projets sans cas d'utilisation réel se retrouveront à nager nus, tandis que ceux comme #plasma , qui construisent réellement des infrastructures décentralisées, seront réévalués par les fonds.
Ne vous concentrez pas uniquement sur les fluctuations immédiates, prenez le temps d'examiner la logique sous-jacente. #plasma $XPL
Nous sommes en 2026, voici un seau d'eau froide pour le gardien d'ORDI : il ne reviendra vraiment pas.
ordi mensuel
Je sais que cet article va provoquer une attaque dans les commentaires de la part de ceux qui sont encore coincés dans $ORDI . Mais en tant que "Daxiong qui ne dit que la vérité", je dois vous dire cette dure réalité : le cercueil d'ORDI est déjà cloué, et les résurrections occasionnelles ne servent qu'à enterrer plus de gens. Beaucoup de gens continuent à chercher l'épée dans le bateau, tenant le graphique K de 2023, rêvant qu'en 2026, le "mythe des dix mille fois" pourra se reproduire. Réveillez-vous.
La logique selon laquelle ORDI ne peut pas renaître est clairement plus évidente que le code de Bitcoin ; seuls ceux qui font semblant de dormir ne peuvent pas le voir.
Beaucoup de gens continuent de rêver qu'au début de 2026, l'effet "Trump" fera décoller le marché. Et le résultat ? À peine la cérémonie d'investiture passée, une vague implacable de "Sell the News" s'est abattue. Le Bitcoin est tombé en dessous de 90,000, et les altcoins saignent à flots. En regardant l'écran rempli de lamentations, je dois vous jeter un seau d'eau froide. Si votre compte est encore dans le vert, il n'y a qu'une seule raison : vous utilisez encore la vieille carte de 2025 pour chercher le nouveau filon d'or de 2026. Cette chute brutale a révélé trois vérités cruelles : 1. Le "temps mort" des petits investisseurs est arrivé, les institutions se régalent.
Ne regardez plus ces chaînes publiques de "villes fantômes", venez voir comment vanar fait la différence.
La scène des chaînes publiques de 2026, en y regardant de plus près, la plupart me fait rire. Une multitude de projets tiennent encore des PPT d'il y a quelques années, changent de nom et continuent à tromper, sur la chaîne, à part quelques robots de trafic, il n'y a même pas une personne vivante. Cette chaîne publique de "villes fantômes" a même vu sa capitalisation boursière grimper au ciel, ce marché est vraiment fou. Dans cette mer de bulles, je m'intéresse récemment à @Vanarchain , pas pour autre chose, juste parce qu'elle est assez "réaliste". Beaucoup de gens n'ont pas encore réalisé que $VANRY la logique a changé. Ce n'est pas seulement une chaîne publique, c'est une entrée spécialement préparée pour que les grandes entreprises Web2 entrent dans Web3.
Tout le monde parle de l'explosion des chaînes publiques, mais combien peuvent réellement être mises en œuvre ? En regardant la disposition de @Vanarchain , c'est effectivement différent de ceux qui ne savent que faire des promesses en l'air. La chaîne Vanar se concentre sur le divertissement et l'adoption grand public, c'est le seul chemin pour Web3 de sortir de son trou. Le marché actuel ne manque pas de technologie, ce qui manque, ce sont des scénarios d'utilisation. Si $VANRY peut vraiment attirer le trafic de Web2, sa valeur est inestimable. Ne vous concentrez pas toujours sur les chiens de terre, étudiez des chaînes comme #Vanar qui ont une logique commerciale réelle, peut-être que c'est la bonne posture pour se relever en 2026.
$SHIB la plus grande erreur : oublier qu'on est un chien, et vouloir faire semblant d'être un "humain"
Pour être honnête, en voyant les gens qui continuent à tenir des SHIB, je ressens des sentiments mitigés. Pourquoi SHIB était-il si populaire à l'époque ? Il n'y a qu'un mot : fou. C'est un "tueur de DOGE", c'est de la résistance, c'est une revanche des sans-grade, c'est même si ça tombe à zéro, il faut mordre un morceau de viande aux institutions. À l'époque, en le tenant, on avait l'impression de tenir une révolution. Et maintenant, SHIB ? J'ai fait le tour, je ne veux dire que deux mots : gras. Ne me parle pas d'écologie, de Shibarium, ou de métavers. Je pose juste une question : le monde des cryptomonnaies a-t-il besoin de toi, cette Layer2 ? Les Layer2 d'ETH sont déjà devenues une mer rouge, OP et ARB s'entretuent là-bas, pourquoi un Meme coin viendrait-il s'inviter à cette fête ?
Avouez-le, $DOGE est la seule « conscience » du monde des cryptomonnaies, tous les autres ne sont que des arnaques bien décorées.
Je sais que certains d'entre vous se considèrent comme des « investisseurs de valeur », regardant $DOGE, cet « antiquité » qui dépend encore du minage PoW et dont le code n'a pas été mis à jour depuis des années, avec un air de supériorité. Vous tenez $ETH, $SOL et diverses nouvelles pièces Layer2, pensant que c'est l'avenir, que c'est la technologie. Ne fais pas semblant, vraiment. En 2026, laissez-moi, ce « Da Xiong qui ne dit que la vérité », déchirer ce voile de honte : dans ce cercle rempli de mensonges, $DOGE est peut-être le seul projet qui n'a pas mis une faux sur votre cou. Quelles sont ces « chaînes publiques de haute technologie » dont vous êtes si fiers ?
L'ère des inscriptions (铭文) est complètement morte en 2023, peu importe combien on essaie de la relancer.
Si vous êtes encore là, à détenir ces tokens se terminant par "S", en espérant revenir à des niveaux de 100x ou 1000x, je vous conseille de vous réveiller rapidement, ne confondez pas "sentiment" et excuse pour être coincé.
Pourquoi les inscriptions ne peuvent-elles pas retrouver leur gloire ? La logique se résume à trois points, chacun étant un point faible :
D'abord, la logique narrative s'est effondrée. Les inscriptions étaient populaires à l'époque grâce à un "Fair Launch (lancement équitable)", où tout le monde pensait avoir brisé le monopole des institutions. Mais quel en est le résultat ? Les inscriptions sont maintenant en désordre, la liquidité est asséchée comme un étang de poissons asséché. Ce qui était censé être équitable s'est finalement transformé en "de manière équitable à zéro". Lorsque les petits investisseurs réalisent que ce qui était censé être équitable ne fait que leur permettre de prendre des pertes plus efficacement, l'histoire ne peut plus continuer.
Deuxièmement, l'architecture technique est anti-humaine. Ajouter une tonne de données inutiles sur la chaîne Bitcoin non seulement paralyse le réseau, mais les frais de transaction sont également exorbitants. Actuellement, qui peut rivaliser avec Layer 2, AI Agent, ou RWA ? La technologie avance, et le fait de forcer des inscriptions sur "pierre" n'ajoute aucune application pratique, à part augmenter le coût de la foi.
Troisièmement, l'esthétique du financement a changé. Où vont les fonds du secteur des cryptomonnaies en 2026 ? Ils se dirigent vers la conformité, vers la productivité, vers des protocoles qui génèrent des rendements réels. Les inscriptions sont essentiellement une sorte de token mème déguisé, mais elles ne sont même pas aussi amusantes que les tokens mèmes. Les tokens mèmes ont au moins une valeur émotionnelle, tandis que les inscriptions ne laissent que l'anxiété de "qui va prendre ce sac de vieilleries".
Pour finir, voici une remarque qui fait mal : Beaucoup de gens ne veulent pas vendre, non pas parce qu'ils pensent qu'il y a de la valeur, mais parce qu'ils ont subi trop de pertes et ne peuvent que compter sur l'illusion que "les inscriptions reviendront" pour survivre.
Réveillez-vous, Bitcoin est Bitcoin, les inscriptions sont des inscriptions. Un véritable marché haussier est un paradis pour les nouveaux venus, pas un cimetière pour les anciens.
Voyons dans les commentaires : Je sais qu'il y a encore une "armée des inscriptions" qui tient bon, venez, laissez un message pour me dire, en dehors de ce peu de "lancement équitable", que peuvent maintenant offrir les inscriptions pour rivaliser avec l'écosystème actuel ?
Nous sommes en 2026, réveillez-vous, 90% des "AI+Web3" ne font que des bêtises.
Ne restez pas à regarder les graphiques de vos quelques jetons AI, parlons franchement entre nous.
Ces deux dernières années, "AI+Web3" a été la folie totale, mais en regardant autour, 90% des projets sur le marché sont essentiellement en train de **"vendre de la viande de chien"**. Si vous pensez encore qu'il suffit d'ajouter les mots AI pour décoller, alors le prochain à être enterré pourrait être vous.
Pourquoi dis-je qu'ils sont des fausses propositions ? La logique est très simple :
Premièrement, ce qu'on appelle la "puissance décentralisée", c'est essentiellement une taxe sur l'intelligence. Tous les jours, on parle de connecter les cartes graphiques inutilisées du monde entier pour exécuter des modèles, c'est complètement absurde. L'entraînement de grands modèles nécessite une bande passante de plusieurs dizaines de gigabits, c'est des serveurs de pointe. Les quelques 4090 que vous avez chez vous, juste la latence de communication peut vous faire attendre éternellement. À part donner une excuse pour émettre des jetons, ça n'apporte vraiment rien à l'industrie de l'IA.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos