Ragnar_bnb

D'accord, donc j'ai examiné Dusk Network et j'ai été assez impressionné. Il semble qu'ils essaient de construire une blockchain qui n'est pas seulement privée et gère bien les actifs, mais qui fonctionne aussi rapidement et est fiable pour les grandes institutions. Ce qui a vraiment attiré mon attention, ce sont deux choses : leur réseau Kadcast et la façon dont ils gèrent la conformité directement sur la blockchain. Pour moi, obtenir la rapidité et la confiance est super important, surtout si vous visez le monde de la finance.

Kadcast semble être la clé de la rapidité de Dusk. Les réseaux réguliers ont tendance à crier des messages partout, ce qui fait perdre du temps. Kadcast, cependant, est conçu pour envoyer des informations de manière beaucoup plus intelligente. D'après ce que j'ai vu, c'est comme si les nœuds étaient disposés pour faire passer les messages uniquement là où ils doivent aller. Cela aide beaucoup à la vitesse car des temps de transaction lents ne suffiront tout simplement pas sur les marchés réglementés. En gardant les choses rapides, Kadcast s'assure que les blocs et les transactions arrivent là où ils doivent être rapidement.

Vanar Chain amène la blockchain à un tout autre niveau, abandonnant les contrats intelligents à l'ancienne pour des réseaux qui pensent par eux-mêmes en utilisant l'IA. Contrairement à d'autres blockchains qui ajoutent simplement l'IA plus tard, Vanar a été construit avec de l'intelligence dès le départ. Il peut réellement comprendre, traiter et agir sur les données tout seul. Cela change la donne car le réseau n'est pas seulement un gardien d'enregistrements stupide, c'est un acteur dans la création de valeur. La couche Neutron compresse et stocke intelligemment les données, permettant aux agents IA de récupérer des informations sans avoir besoin d'aide extérieure.

Le monde des stablecoins repose sur quelques éléments clés : comment les pièces sont créées et échangées, où vous pouvez les trader et les réseaux qui les déplacent. Des entreprises comme Tether et Circle s'occupent de la création et du rachat des pièces. Les échanges, tant ceux de type régulier que décentralisés, sont les lieux où les gens achètent et vendent. Et les blockchains sont la base qui permet à tout de fonctionner et d'être sécurisé.

Maintenant, ces entreprises de trading super rapides ? Elles aiment que les choses soient serrées. Elles ont besoin que les transactions se déroulent en un éclair, sans surprises, et elles veulent être juste à côté de l'action. Les blockchains publiques ? Elles sont généralement un peu plus lentes, avec des attentes de millisecondes voire de secondes. Même les plus rapides ne peuvent pas suivre la vitesse que ces pros du trading exigent.

D'accord, donc j'ai vérifié le Dusk Network, et je dois dire que leur approche de l'identité et du respect des règles est beaucoup plus stricte que ce que j'ai vu sur la plupart des blockchains. Ce qui m'a vraiment accroché, c'est Citadel. Cela répond à une grande question : comment les grandes institutions peuvent-elles prouver qu'elles respectent les règles (KYC, AML, et tout ça) tout en gardant les données des utilisateurs privées ? Pour moi, c'est la clé pour que des affaires financières légitimes se déroulent sur une blockchain.

Citadel est essentiellement un système d'identification intégré qui maintient la vie privée de manière stricte. Je peux prouver des choses sur moi comme être un investisseur accrédité ou répondre à certaines exigences sans dévoiler toutes mes informations personnelles. Les concepts de connaissance nulle rendent cela possible, comme une façon de prouver des choses sans montrer les données réelles. Cela rend les institutions heureuses.

La chaîne Vanar est construite de zéro pour mettre l'IA en premier. Cela la rend très différente des anciennes chaînes de blocs qui ajoutent simplement l'IA comme un extra. Pensez-y de cette manière : Vanar intègre l'IA directement dans sa fondation, lui permettant de penser par elle-même, de se souvenir des choses et d'agir automatiquement.
Les chaînes de blocs à l'ancienne n'étaient pas conçues pour des charges lourdes d'IA. Elles étaient destinées à déplacer des jetons ou à exécuter des contrats simples. Donc, lorsque vous essayez d'ajouter de l'IA, les choses deviennent lentes et maladroites. De plus, vous devez compter sur une aide extérieure, ce qui crée des risques et perturbe les données.

Lorsque j'ai commencé à explorer comment les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) et le trading de stablecoins à haute vitesse pourraient s'entrelacer, je ne l'ai pas compris tout de suite. Les CBDC semblaient concerner des choses comme les systèmes de paiement gouvernementaux, le contrôle de la monnaie et l'accès accru aux services bancaires. D'un autre côté, le trading à haute vitesse semblait appartenir aux marchés privés, tirant le meilleur parti des flux de trésorerie et utilisant des ordinateurs pour effectuer des transactions. Mais en travaillant avec la configuration de paiement de Plasma, j'ai réalisé qu'ils ont tous deux besoin de la même chose : un moyen d'effectuer des paiements rapides, fiables et prévisibles.

Lorsque je me suis lancé dans la blockchain et que j'ai commencé à réfléchir à la façon dont elle pourrait bouleverser les marchés financiers, la tokenisation des actifs du monde réel (RWAs) semblait être une idée intéressante, mais le mettre en œuvre ? Cela semblait difficile. Beaucoup de plateformes parlaient beaucoup, mais peu avaient le bon mélange d'outils économiques, de confidentialité et de conformité qui mettraient à l'aise les véritables acteurs financiers. C'est pourquoi Dusk a attiré mon attention : il maîtrise la question des RWAs, en plus d'offrir des outils de développement conçus pour les endroits avec des règles. Pour moi, cela semble pouvoir réellement connecter la finance traditionnelle et la blockchain.

Quand j'ai commencé à vérifier comment les entreprises entraient dans le Web3, je voyais toujours le même problème apparaître. Les blockchains sont solides, c'est sûr, mais ce n'est pas exactement quelque chose que tout le monde peut prendre et utiliser. Beaucoup de marques lancent des lignes NFT ou des choses dans le métavers, mais ne peuvent pas garder les gens intéressés au-delà du battage médiatique initial. Vanar est un peu différent, car ils ne jouent pas avec l'adoption de marque comme si c'était juste une autre astuce publicitaire. Ils construisent la base pour que les marques puissent réellement gérer leurs affaires à l'intérieur de ces mondes numériques.

Lorsque j'ai commencé à explorer où les paiements confidentiels sur Plasma étaient en train d'aller, cela m'a frappé : la confidentialité serait un enjeu majeur pour tout système de règlement construit sur une blockchain. Bien sûr, être ouvert et transparent est cool pour les audits et établir la confiance, mais une exposition complète ? Cela peut révéler des informations financières super sensibles. Les entreprises, les grandes institutions et même les particuliers ont souvent besoin de garder certaines choses sous clé pour protéger leurs stratégies, se garder en sécurité et rester en avance sur la concurrence. Ainsi, mon travail sur Plasma a lentement évolué vers la recherche de ce juste milieu entre la transparence et la protection de la vie privée.