ParvezMayar

⚠️ Préoccupation concernant le système de comptage des points CreatorPad sur le classement Dusk.

Ce n'est pas une plainte concernant les classements. C'est une demande de clarté et de cohérence.

Selon les règles publiées de CreatorPad, les points quotidiens sont plafonnés à 105 le premier jour éligible (y compris les tâches de suivi sur Square/X), et à 95 les jours suivants, y compris le contenu, l'engagement et le trading. Sur cinq jours, cela établit un plafond raisonnable pour les points cumulés.

Toutefois, sur le classement Dusk, plusieurs comptes affichent déjà entre 500 et 550+ points dans le même intervalle de cinq jours. En même temps, plusieurs créateurs... dont moi-même et d'autres que je connais personnellement... ont rencontré le problème inverse :

• Les publications, les échanges et les engagements du premier jour non comptés

• Le contenu respectant les critères d'éligibilité mais attribuant zéro point

• Les comptes avec moins de 30 vues accumulant des points anormalement élevés

• Les décomptes quotidiens qui ne correspondent pas à l'activité visible

Cela pose deux problèmes :

1. Le classement devient mathématiquement incohérent avec le système publié

2. Les créateurs légitimes ne peuvent pas déterminer si le problème est systémique ou sélectif

Si des multiplicateurs de points, des mécanismes de bonus ou des ajustements manuels sont en vigueur, cela devrait être clairement communiqué. Si des retards d'ingestion ou des erreurs backend sont survenus le jour 1, cela devrait être reconnu et corrigé.

CreatorPad fonctionne lorsque les règles sont prévisibles et appliquées uniformément. Actuellement, le classement Dusk suggère le contraire.

Demande : Confirmation des limites réelles quotidiennes et cumulées

• Précision sur les mécanismes de bonus ou de multiplicateur (le cas échéant)

• Revue des échecs d'ingestion du jour 1 pour les publications, les échanges et l'engagement

Mention pour visibilité et clarification :
@Binance Square Official
@Daniel Zou (DZ) 🔶
@Binance Customer Support
@Dusk

Il s'agit de justice et de transparence. Pas des scores individuels.

@Kaze BNB @LegendMZUAA @Fatima_Tariq @Mavis Evan @Sofia VMare @Crypto-First21 @Crypto PM @Jens_ @maidah_aw

Cher #followers 💛,
yeah… le marché prend de gros coups aujourd'hui. $BTC autour de 91k$, $ETH en dessous de 3k$, #SOL tombant en dessous de 130$, ça fait mal, je sais.

Mais prends une respiration avec moi pendant une seconde. 🤗

Chaque fois que le graphique ressemble à ça, les gens paniquent rapidement… et puis plus tard disent : “Attends, pourquoi avais-je peur ?” Le dernier gros recul ressemblait tout aussi désordonné, et pourtant, les portefeuilles à long terme empilaient tranquillement des centaines de milliers de $BTC pendant que tout le monde stressait.

Alors, est-ce que aujourd'hui est inconfortable ? Bien sûr.
Est-ce le genre de pression que nous avons déjà vu ? Absolument.

🤝 Et à l'époque, les personnes qui sont restées calmes ont fini par se remercier elles-mêmes.

Pas de battage ici, juste un rappel, l'écran a l'air mauvais, mais le marché en dessous n'est pas cassé. Éloigne-toi un peu. Détends tes épaules. Respire.

Nous sommes encore là.
Nous continuons d'avancer. 💞

#BTC90kBreakingPoint #MarketPullback

$RIVER continue à avancer, quel mouvement cela a été jusqu'à présent avec de nombreuses fortes corrections mais cela prend de plus en plus d'élan à chaque fois $RIVER décharges...

Dusk échoue au test "pouvons-nous faire une exception ?" intentionnellement.

Une personne senior demande. La pièce marque cette petite pause.
Quelqu'un tend la main pour un contournement. Une clé spéciale. Un chemin "temporaire" cependant.

Dusk ne vous en fournit pas. Si la transaction ne peut pas satisfaire la règle à l'exécution, le consensus de Dusk ne changera pas d'état. Pas de file d'attente d'approbation sur laquelle s'appuyer. Pas d'échappatoire pour l'opérateur qui transforme silencieusement la politique en garde.

Vous ressentez cette friction exactement une fois. Ensuite, cela devient la règle que tout le monde cesse d'essayer de négocier.

#Dusk $DUSK @Dusk

Le morse pose une question que la plupart des équipes évitent... combien de temps cette masse a-t-elle le droit d'exister ?

Vous achetez une fenêtre de disponibilité de morse, pas un 'stockage'. La responsabilité est attachée tant qu'il est vivant et lorsque la fenêtre se termine, le morse ne laisse pas l'ambiguïté se déguiser en gouvernance..

C'est là que les données cessent de stagner par inertie. Quelqu'un doit prendre la décision.

@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL

@Plasma #plasma $XPL

Un paiement USDT n'est pas 'réel' lorsque l'expéditeur se détend.

Il devient réel plus tard, lorsque le destinataire le réserve enfin et cesse de survoler.

Sur Plasma, la finalité arrive rapidement. L'application semble déjà terminée.
Le flux 'sans gaz' de Plasma signifie qu'un sponsor finance l'inclusion selon ses propres limites et règles.
Toast dit "envoyé". Le support dit "réessayez". Quelqu'un signe deux fois de toute façon.
Maintenant, il y a deux intentions en concurrence pour le même emplacement sponsorisé.

Les blocs continuent de se fermer.
Lequel est compté... et lequel le sponsor continue d'être facturé.

#Plasma

Attendez quoi? $NAORIS pompé et déversé de la même manière qu'il a gagné 👀

Le premier signe que le stockage est sur le point de vous nuire n'est pas le temps d'arrêt.

C'est quand un blob apparaît quelque part et que personne ne peut répondre, calmement, qui l'a approuvé.

Walrus ne vous laisse pas balayer cela sous le tapis. Vous choisissez les conditions à l'avance... combien de temps cela vit, quelle disponibilité vous payez, qui en est le propriétaire. Donc, quand cela refait surface plus tard... la question cesse d'être "attendez, est-ce même à nous ?" et se transforme en quelque chose de plus aiguisé. avons-nous violé la fenêtre de disponibilité de Walrus ou avons-nous oublié ce pour quoi nous nous sommes engagés.

Chaque réponse est accompagnée d'un nom.

@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL

#Dusk @Dusk $DUSK

Un critique n'entre pas en demandant "la vérité". Ils entrent en demandant ce que vous pouvez désigner.

Pas la rediffusion du tableau de bord. Pas le document d'incident. La chose qui a survécu au consensus.

Sur Dusk, cela s'effondre rapidement... la ratification du comité de Dusk, le certificat que le réseau porte en avant est l'artéfact. Si la transition n'était pas certifiée là-bas, elle ne sera pas mise à niveau plus tard parce que les outils ont reconstruit une séquence soignée.

La semaine d'audit devient plus courte.
Pas plus amicale. Juste moins sujette à débat cependant.

Wow! $HANA just franchit toutes les zones de résistance et avance avec un élan imparable 👀

Déjà en hausse de 110%+ en seulement 24h 💪🏻

$DUSK ran dur de 0,06 à 0,33, puis s'est refroidi et se situe maintenant autour de 0,23–0,24. La montée a été nette, le recul depuis lors a été contrôlé, pas chaotique.

En ce moment, il s'agit plus de savoir si 0,22–0,23 continue de tenir. Tant que $DUSK reste là... cela ressemble à une digestion après un grand mouvement, pas à un dénouement complet.

$SXT s'est rapidement déplacé à partir d'une base plate et se trouve maintenant près de la première zone où l'offre est apparue.

Après ce genre de poussée, ce qui est important, c'est le temps, pas la direction... soit $SXT reste près des niveaux actuels et le volume se refroidit, soit il retombe vers la plage précédente. Pas encore de signal...

Je regarde juste si le prix peut rester accepté ici.

$AXS continue son long parcours lentement et régulièrement de 0,9 $ jusqu'à 2,4 $+ 💪🏻

Mon incident de réseau Plasma le moins préféré est celui qui est 'bien'...

La latence ne monte pas en flèche. Les blocs continuent d'arriver. PlasmaBFT n'est pas la chose qui échoue. Et pourtant, les envois de USDT commencent à se dupliquer, car le client n'a jamais reçu une réponse claire assez rapidement pour arrêter le deuxième clic.

Du côté infra, c'est la même odeur... délai pour réessayer d'envoyer deux hachages tx à un utilisateur qui jure qu'il n'a payé qu'une seule fois. Maintenant, vous comparez les reçus, essayant d'expliquer l'idempotence à quelqu'un qui voulait juste un paiement... et en choisissant lequel des 'envoyés' vous êtes autorisé à traiter comme réel.

La chaîne n'est pas en panne.
Votre contrôle sur la finalité l'est cependant.

Et oui... ils renvoient encore. Parce que Plasma est sans gaz avec une finalité sub-seconde de PlasmaBFT.

@Plasma $XPL #plasma #Plasma

Le marché vient de revenir dans cette zone où nous l'avons vu, il y a quelques semaines, seulement après avoir donné un peu d'espoir..

$BTC touchant 96 000 $ et $ETH 3 300 $ et $SOL 145 $ n'était que quelque chose que nous pensions tous que nous allions voir un début positif de 2026..

Devinez quoi ? nous sommes de retour au même endroit 💔

C'EST FOU ! $BTC just kept falling from 96 000 $ à tout juste en dessous de 90 000 $ 😐

Wow... Les gars, regardez juste ces pièces alpha se déplacer avec des gains incroyables comme vrai #ALPHA 💪🏻

$AIA en hausse de 166% avec $TAIKO menant le graphique à casser 180%+ et $HANA faisant des vagues aussi 🫡

$HANA s'est déplacé proprement en dehors de sa base précédente autour de 0,009–0,010 et n'a pas vraiment regardé en arrière depuis. La poussée vers 0,0139 est venue avec du momentum, et cette petite pause près des sommets ressemble plus à une digestion qu'à une exhaustion.

Tant que $HANA reste au-dessus de 0,0128–0,0130, la structure reste haussière. Une rupture et un maintien au-dessus de 0,014 ouvrirait la voie à une continuation, tandis que perdre cette base supérieure signalerait qu'il a besoin de plus de temps pour se refroidir.