PolkaWorld

Polkadot
本周，Polkadot Hub 同时迎来了两项关键能力的落地：一是 Solidity 智能合约功能正式启用，二是 Elastic Scaling（弹性扩展）上线，将网络出块时间缩短至约 2 秒。https://polkadot.subsquare.io/referenda/1828
这次技术升级将 Polkadot Hub 从“资产与结算中心” 演进为一个可以直接承载应用逻辑、面向开发者构建 dApp 的场所。而当 Polkadot Hub 与 XCM 以及生态内成熟的 DeFi 基础设施结合在一起时，一个此前长期被认为“强但复杂”的技术体系，正在显著变得清晰、直接、可用。
在 PolkaWorld 文章中了解更多《最新！Polkadot Hub 已全面启动，现在正是开发者进入的窗口期！》
此外，Hyperbridge 宣布他们目前已集成 Polkadot 测试网！下一步将登陆 Polkadot Hub，并帮助 hub 成为一个对内与对外的交汇点！
生态内：以 Hub 为枢纽，通过 XCM 连接 Rollups、资产与合约生态外：通过 Hyperbridge 连接其他链，支持跨链资产、合约与 intent 交互
Hub 未来就是真实可用的合约执行与互操作入口！有想法的开发者可以搞起来了~《XCM + Hyperbridge：Polkadot Hub 将成为连接生态内外的应用入口！》
另外，Parity 也第一时间发布文章，分享为什么开发者应该在 Polkadot Hub 上部署智能合约？
零改动部署现有 Solidity 合约继续使用 Foundry、Hardhat、Remix、MetaMask 等熟悉工具现在用 EVM 快速上手，未来可无缝升级到 PolkaVM（Rust、RISC-V、更高计算能力）原生访问资产、XCM、Rollups 以及一个已在真实规模下运行的生态低且可预测的费用 + 快速最终性，专为真实使用场景设计L1 级的简洁体验，同时保留清晰的扩展路径（平行链、多核心、JAM）
在这里查看全文《Parity 官方发文：为什么开发者应该在 Polkadot Hub 上部署智能合约？》

在 Polkadot 升级到 2.0.5 后，Polkadot Hub 的出块时间已达到 2 秒。而 Polkadot 测试网的出块时间已经到 0.8s 了，距离 0.5s 很快啦！在 PolkaWorld 最新文章中了解出块时间对用户和应用的影响。《Polkadot Hub 已实现 2 秒出块，下一步 0.5 秒！》

Subscan 表示已支持 Polkadot Hub 上的智能合约浏览与验证。 同时覆盖 EVM（Solidity） 与 PVM（PolkaVM / RISC-V）合约生态，支持追踪、验证合约活动。 为开发者与用户提供统一的合约可视化与分析入口。 https://x.com/subscan_io/status/2016506244442570891

Hub 启动后，SoneVibe 首先在 Polkadot Hub 主网上线 Swap 功能。支持 DOT ↔ WDOT 兑换，并已适配 Trust Wallet 移动端。 https://x.com/paritytech/status/2016873716114694233
Polkadot 的 runtime 现在已经包含了启动全新 DOT 发行模型的代码！2026 年 3 月 14 日开始 DOT 的年增发将缩减一半（大约有 5500万 DOT ）！https://x.com/polkaworld_pro/status/2017058433791303744
JAM 开发者 Daniel Cukier 近期分享了 JAM 网络的一项重要测试进展！团队在测试环境中主动对 JAM 网络注入异常情况，包括恶意节点、延迟出块以及链分叉等典型现实网络问题。
测试结果显示，在上述“混沌条件”下，JAM 网络依然能够持续运行，节点可以自动重组（reorg），共识机制能够恢复，区块持续产生，网络未出现停摆或失控情况。
这类测试模拟的是主网真实运行中不可避免会遇到的极端场景，其结果验证了 JAM 在面对异常行为和网络不稳定性时的鲁棒性与恢复能力，也表明其共识与状态管理机制在实际压力下具备可行性。https://x.com/polkaworld_pro/status/2016807723762069645
为什么 Polkadot 没有像 Hyperliquid 或者 Aster 这样的产品？
Magenta Labs 的 cofounder Marco 在 PolkaWorld 采访中提供了一个很好的视角：
Polkadot 直到今天才具备一个可以汇集流动性的中枢，也就是 Polkadot HubAster 这样的产品背靠 Binance，有天然的流动性和强大的分发能力Polkadot 的价值观更偏向 cypherpunk 和纯粹的加密精神
完整采访请查看《2026 加密行业将进入「产品时代」，Polkadot 也正在以「产品」驱动增长！》
生态项目
Parity Technologies 发推强调，多数跨链桥依赖多签委员会，安全风险高，历史已造成数十亿美元损失。 而 Hyperbridge 采用全新路径：
无可信签名人无委员会基于共识 + 状态证明的协议级安全
在 Polkadot 上实现原生、安全的多链互操作，面向长期多链未来。 https://x.com/paritytech/status/2017272846108733784
在 PolkaWorld 的文章中了解 Hyperbridge 的更多信息《Hyperbridge 2025 年回顾：已处理超过 3 亿美元的跨链交易量！》
Lunolab 发布 LunoKit 即将上线的 EVM 兼容升级技术设计。
方案亮点：Substrate + EVM 混合前端架构，支持 EVM / Polkadot 两种账户模型，避免重复集成复杂度。技术文档已在 Polkadot Forum 发布，面向开发者征求反馈与技术建议。
在这里了解更多：https://x.com/lunolab_xyz/status/2016871525505519735
由 Bifrost SLPx 提供底层支持，新公链 Faroo 展示了如何在启动之初就内置质押流动性。Bifrost 的 SLPx 提供了模块化、无需信任的流动性质押基础设施，具备 Layer-1 级安全性与 原生跨链互操作性，支持任意链快速部署标准化 LST。 目前 Bifrost 的 SLPx 已部署至 10+ 条区块链，持续扩展为流动性质押的 Yield Layer，成为支撑多链质押生态的隐形基础设施引擎。 https://x.com/Bifrost/status/2016454619258556926

此外，Bifrost 的 Omni Liquid Staking（OmniLST）已上线多款主流钱包，包括 Binance Wallet、OKX Wallet、Gate Wallet、Bitget Wallet，支持任意网络质押 ETH，一站式参与流动性质押。用户可获得 vETH，享受约 3.5% 基础质押 APY，并可在 Bifrost 上参与 15%+ 的 Farming 收益。 Bifrost 官方确认 vETH 相关的 Farming 激励仍在进行中，TVL 将持续增长，Bifrost 正加速成为多链流动性质押的 Yield Layer。 https://x.com/Bifrost/status/2017429780208197873

PolkaWorld Telegram 群：https://t.me/+z7BUktDraU1mNWE1PolkaWorld Youtube 频道：https://www.youtube.com/c/PolkaWorldPolkaWorld Twitter：@polkaworld_org

在当前的加密市场里，“性能”这两个字已经有点失宠了。
大家更习惯讨论的是流动性在哪里、项目迁移去了哪条链、哪个叙事更容易吸引资金，而不是一条链本身有没有变得更强。
2026 年 1 月 27 日，Polkadot 的运行时升级 v2.0.5 正式生效。这次升级包含两项核心内容：
Revive：Polkadot 的智能合约平台 Elastic Scaling：为更高吞吐和更短出块时间做准备 
而今天，Polkadot 测试网 Paseo 官方账号发布了一条非常简单的消息：
“Today we went sub-second.”
配图显示，平均出块时间：0.873 秒。

这意味着什么？意味着 Polkadot 的测试网，已经正式进入亚秒级出块阶段。
与此同时，Polkadot Hub 也从原本的 6 秒出块，切换到 2 秒出块（目前显示平均出块时间在 2.46 秒）。

什么是出块时间？为什么普通用户也该关心？
出块时间，指的是区块链生成一个新区块所需的平均时间。
你可以把它理解成，区块链这个系统“更新一次状态”的最小时间单位。
它直接影响三件普通用户能感受到的事：
交易要等多久才算“确认”链上操作是不是显得卡、慢、要反复刷新很多应用到底“好不好用”
当出块时间比较长时（比如 6 秒、12 秒），很多链上应用即使功能没问题，体验也会显得迟钝。用户点一次操作，要等；状态变化，要等；连续操作，就要一直等。
而当出块时间进入 2 秒甚至 1 秒以内，体验会发生明显变化，操作更连贯、反馈更及时，很多原本只能“半链下”的逻辑，才开始真正适合放在链上。
放到市场里看，Polkadot 在什么位置？
如果简单对比一下目前大家熟悉的几条链：
Base：出块时间大约在 2 秒量级（中心化的排序器）BNB Chain：近几年持续优化，平均出块时间是 0.45 秒（验证人规模集中）Hyperliquid：专用交易链，平均出块时间是 0.98 秒（专用场景 + 架构取舍）
而 Polkadot 的现状是：
测试网：已经稳定跑到 0.8–0.9 秒Polkadot Hub 主网：2 秒出块，下一步目标是 0.5 秒
重要的一点是，Polkadot 并不是一条“只为某一种应用优化”的专用链，而是在没有牺牲去中心化、保持通用性、可组合性的前提下，把时间尺度压下来。Polkadot 的快是真正来自系统工程优化，而不是权力的集中。
更快的出块，意味着什么？
对应用来说，出块时间缩短的价值主要体现在三类场景：
第一类：强交互的 DeFi（尤其是衍生品与复杂策略）
如果链的状态更新更频繁，价格同步、头寸调整、清算触发的时间粒度就更细。对用户来说，体感是“操作更跟手”；对协议来说，意味着可以把更多逻辑留在链上，而不是依赖链下撮合或中心化组件。这也是为什么 Polkadot 把 Elastic Scaling 的叙事直接指向“降低合约执行延迟”，而不是只谈吞吐。  
第二类：需要即时反馈的应用（游戏、社交、链上身份）
很多 Web3 应用不是真的缺功能，而是“交互太慢”。当用户每次点击都要等几秒钟，哪怕功能再去中心化，也会输给 Web2 的即时反馈。2 秒甚至亚秒级出块，会显著降低“等待成本”，让链上状态更像实时系统而不是“排队系统”。
第三类：更可预测的开发与运维
Parity 最近一篇面向开发者的文章里，强调的是“可靠、可预测、低延迟”的合约环境，并把 “2-second block times” 和 “in-block inclusion confidence” 这类指标一起打包给开发者。  
这背后的信号是，Polkadot 并不只是追求极限速度，而是试图让开发者获得一种更稳定的“产品工程预期”。你知道大概多久进块、多久确认、成本大致如何，而不是把一切交给拥堵与随机性。
对于普通用户来说，这里的影响，并不只是“转账更快”。
对 DeFi 用户来说：更短的出块时间意味着价格更新更及时、操作延迟更低，复杂策略、衍生品、清算等机制可以更精细地运行，而不是被“等下一块”拖慢。对游戏和互动应用用户来说：链上操作不再像“排队系统”，而更接近实时反馈。这对于链游、社交、身份类应用非常关键。
这不是一次孤立的“性能优化”
需要强调的是，Polkadot 这次出块时间的明显缩短，并不是单点调参。
它和 Revive + Elastic Scaling + Async Backing + Agile Coretime 是一起推进的，目标很明确，让 Polkadot Hub 成为一个真正“可用、稳定、低延迟”的应用入口层。
换句话说，Polkadot 并不是在追一个漂亮的指标，而是在为接下来更复杂、更密集的应用形态提前打基础。
一个更现实的问题
看到这里，或许真正值得问的不是：“0.8 秒厉不厉害？”
而是，这个市场，还会不会奖励这种基础设施层面的长期进步？
在当前市场中，也许区块时间并不是一个拿来被炫耀的数字。但它的的确确决定了一条链能承载多复杂、多密集、多真实的应用。
在一个注意力高度集中在叙事、迁移和短期反馈的环境里，Polkadot 选择继续把时间花在“把系统变好”这件事上。它不一定立刻带来价格反馈，但它决定了未来几年，哪些 Web3 应用可以真正跑起来。
PolkaWorld Telegram 群：https://t.me/+z7BUktDraU1mNWE1PolkaWorld Youtube 频道：https://www.youtube.com/c/PolkaWorldPolkaWorld Twitter：@polkaworld_org

Hyperbridge 宣布他们已在 Polkadot Hub Testnet 上线，开发者现在可以通过集成 SDK，测试与 14+ 主流区块链之间的跨链消息传递与资产交互。这意味着，未来在 Polkadot Hub 上构建应用的同时，即可原生对接以太坊、Base、Arbitrum、Polygon、BNB Chain 等外部生态。

目前对于开发者来说，你可以在 Polkadot Hub Testnet 上，提前验证跨链逻辑与应用架构，并为后续真实资产与用户的接入做好工程准备。
而对整个生态来说，Polkadot Hub 也正在走向连接内外生态的真实应用入口。
对内：Hub 作为生态枢纽，通过 XCM 连接 Rollups、资产与合约
在 Polkadot 生态内部，Polkadot Hub 正在逐步承担起“枢纽层”的角色。
当开发者在 Polkadot Hub 上部署智能合约时，进入的并不是一个孤立的新环境，而是一个已经投入真实使用、正在运行中的生态系统。这里已经存在成熟的链、服务和用户，并且这些组成部分之间具备原生的互操作能力，不需要额外定制集成或依赖临时方案。
在 Hub 上运行的智能合约，默认就可以访问所有资产和跨链消息（XCM）。这意味着应用天然能够与整个 Polkadot 网络交互：资产可以在不同 Rollups 之间移动，合约可以跨链调用，而这些行为最终都由 Hub 层进行组织、验证和结算。
这一点之所以重要，是因为 Polkadot 生态中已经存在多条在真实规模下运行的网络和应用，而不是停留在概念或测试阶段。
例如，Peaq 作为 Polkadot 生态中的 DePIN Rollup，在 2025 年上半年已经成功接入了数百万级的人类与机器节点，服务于“机器经济”的实际场景。
Mythos 作为游戏专用链，其代表性游戏 FIFA Rivals 下载量超过 100 万，在 30 天内产生了约 140 万美元的手续费收入，使其在当期跻身全球使用量最高的区块链之一。
OriginTrail 则持续推进真实世界的供应链基础设施建设，其部署已被用于支持美国的供应商合规审计网络，并为瑞士铁路系统提供分析支持。
在 DeFi 领域，Bifrost 与 Hydration 作为 Polkadot 生态的核心金融协议，到 2025 年底两者合计的 TVL 约为 3 亿美元。
这些网络和应用并非孤立存在，而是可以通过 XCM 彼此连接，并逐步在 Hub 层形成协作关系。
因此，对生态内的应用来说，Polkadot Hub 正在成为一个默认的协作层。只要接入 Hub，开发者就可以自然地获得：
现有的用户与账户体系 正在运行中的 Rollups（平行链）与应用专用链 通过 XCM 实现的原生跨链通信能力 以及进一步连接外部生态的桥接入口 
Hub 的存在，让它们通过 XCM 能够在同一个系统中被组合、调用和协同工作。
对外：通过 Hyperbridge，把其他链引入 Polkadot 的执行语境
如果说 XCM 解决的是 Polkadot 生态内部如何协作的问题，那么 Hyperbridge 解决的，是 Polkadot 如何真正对外开放。
Hyperbridge 已经上线 Polkadot Hub 测试网，并从工程层面开始适配 Hub。它的目标并不是简单地把外部资产“搬进来”，而是让来自其他区块链的资产、合约和用户意图，能够被 Polkadot 的系统直接理解和执行。
通过 Hyperbridge，Polkadot Hub 可以安全地连接以太坊、Base、Arbitrum、Polygon、BNB Chain 等主流生态。这种跨链方式不依赖多签托管或中心化信任，而是基于可验证的密码学证明，并由 Polkadot 的共享安全机制进行最终校验。对开发者和用户来说，这意味着跨链不再是一次“冒险”，而是一种可以被当作基础能力使用的交互方式。
当 XCM 负责生态内的资产和消息流动，Hyperbridge 负责生态外的连接时，这两条路径最终都汇聚到了 Polkadot Hub。Hub 因此不再只是 Polkadot 的入口，而开始承担起一个更重要的角色：跨链交互的执行层。
随着 Hyperbridge 上线到 Polkadot Hub 主网，引入 Sovereign Intents 后，这种变化会更加直观。用户不需要再理解复杂的跨链路径，也不必关心资产是如何在不同网络之间流转的。他们只需要表达自己的意图 —— 例如在不同链之间兑换 DOT、USDC、USDT 或 ETH —— 剩下的执行、路由和验证过程，将由系统自动完成。
对开发者来说，这意味着可以围绕 Hub 构建应用，而无需为每一条外部链单独设计交互逻辑；对用户来说，这意味着跨链操作开始接近一次普通的链上行为，而不再是高风险、高理解成本的过程。
也正是在这一点上，Hyperbridge 集成 Polkadot Hub 的意义才真正显现出来，它让 Polkadot 从“可以连接多条链”，走向了“可以承载真实跨链应用”。
Polkadot Hub 正在把跨链这件事变简单
过去，想要做跨链应用，往往意味着要为每条链单独适配、维护桥接逻辑，并承担额外的安全与运维成本。而现在，随着 XCM 在生态内成熟运行、Hyperbridge 在生态外逐步打通，Polkadot Hub 正在成为一个可以集中处理跨链复杂性的地方。复杂度被系统吸收，而不是转嫁给每一个应用团队。
这对开发者来说是一个很实际的变化。你不需要再把“跨哪条链、怎么跨、谁来验证”作为每个产品的核心难题，而是可以把更多精力放在应用本身的逻辑和用户体验上。对生态来说，这也意味着跨链不再是零散、一次性的集成，而开始具备被反复复用的基础设施属性。
Hyperbridge 和 XCM 降低了多链应用在 Polkadot Hub 上落地的门槛。它是否成功，最终不会由技术描述决定，而是取决于接下来是否会有团队选择在 Polkadot Hub 上，把跨链当作默认能力，而不是额外负担。
这也是接下来一段时间，最值得观察的地方。
PolkaWorld Telegram 群：https://t.me/+z7BUktDraU1mNWE1PolkaWorld Youtube 频道：https://www.youtube.com/c/PolkaWorldPolkaWorld Twitter：@polkaworld_org
#Polkadot #hyperbridge

在本文中，了解为什么越来越多开发者选择在 Polkadot 上部署智能合约：Solidity 兼容性、低费用、快速最终性、原生互操作性，以及清晰的扩展路径。
Polkadot 现已在 Polkadot Hub 上原生支持智能合约，为开发者提供了一种直接部署 Solidity 与 Rust 应用的简单方式。这是第一次，开发团队可以直接在 Polkadot 的核心基础设施上部署智能合约，同时无缝接入整个网络的生态、共享安全、性能与可扩展能力。
如果你曾在 Ethereum 或 L2 上开发过，这种体验会非常熟悉。但不同之处在于，Polkadot Hub 上的智能合约由 Revive 提供支持。这是一个双后端虚拟机执行环境，使以太坊兼容的 EVM 合约与 PVM 合约能够在同一平台上无缝互操作。
对于正在探索 Polkadot 智能合约、并希望构建生产级应用的开发者来说，Polkadot Hub 提供了：
与以太坊一致、熟悉的开发体验和工具链更低且更可预测的成本对更广泛链上生态的原生访问高可靠性与快速最终性从原型到规模化的清晰升级路径
接下来，请继续阅读，了解为什么 Polkadot 上的智能合约值得你关注，以及为什么越来越多团队开始迁移或进行跨链部署。

你需要了解的关键信息
智能合约现已原生运行在 Polkadot 上，直接部署到 Polkadot Hub，而非平行链、应用链或外部 L2。如果你已经使用 Solidity 开发过，几乎不需要改变任何东西。Polkadot Hub 支持完全兼容以太坊语义的 EVM 执行环境，现有合约、工作流和开发工具都可以正常使用。智能合约由 Revive 提供支持，这是一个双后端执行环境。EVM 提供即时的以太坊兼容性，而 PVM（PolkaVM）逐步解锁更高性能、多语言支持和更复杂的应用场景，且两者之间具备完全互操作性。从第一天起，你就部署在一个真实运行的生产级生态中。合约可以原生访问资产、跨链消息（XCM）、Rollups 以及已经在真实规模下运行的应用。费用与最终性可预测，且基于真实运行条件进行衡量。Polkadot 注重在高负载下保持一致性能，并通过公开的可靠性指标追踪延迟、包含确定性和成本稳定性。你可以获得接近 L1 的开发体验，同时不牺牲未来的扩展性。从在 Polkadot Hub 部署一个合约开始，随后可扩展至 Rollups、多核心执行，以及未来由 JAM 驱动的性能提升，而无需重构架构。
这一设计面向的是构建真实产品的团队，而不仅是实验项目。重点放在可靠性、可组合性和长期可持续性上，而不是短期性能指标或孤立的执行环境。
在 Polkadot Hub 部署智能合约，你能获得什么？
1. 使用 Solidity 直接部署，无需重写代码
Polkadot Hub 上的智能合约支持与以太坊完全一致语义的 Solidity 执行环境。这意味着你可以继续使用当前的工具、工作流和开发心智模型，并且可以：
无需修改，直接部署现有的 Solidity 合约继续使用 Foundry、Hardhat、Remix、MetaMask、OpenZeppelin 等现有模板和工具
这大幅降低了入门门槛，让实验、迁移或多链部署变得更加简单直接。
2. 现在即兼容，未来能力持续增强
Polkadot Hub 上的智能合约运行在 Revive 之上，这是一个双引擎执行环境：
EVM：提供以太坊兼容性，便于快速上手PVM（PolkaVM）：基于 RISC-V 架构，为未来的性能、效率、多语言支持和高级应用场景铺路
其中一个关键优势在于，运行在不同执行环境中的合约可以直接互操作。这使得性能敏感的模块可以用 Rust 实现，同时仍然可以被 Solidity 合约直接调用，而不会破坏整体应用逻辑。
在当下，EVM 提供了几乎零摩擦的部署与实验体验；而在 2026 年，PolkaVM 将进一步解锁：
计算密集型和新一代链上应用对更多语言的支持（目前支持 Solidity 和 Rust）更大、更复杂的合约（目前已支持最大 1MB 的合约体积）
3. 即刻接入 Polkadot 生态系统
当你在 Polkadot Hub 上部署智能合约时，你进入的是一个已经投入生产、真实运行的生态系统，其中包含成熟的链、服务和用户，并且具备原生互操作性，无需定制集成或权宜方案。
智能合约默认即可访问资产和跨链消息（XCM），使应用能够自然地与整个网络交互。这一点尤为重要，因为 Polkadot 上已经存在在真实规模下运行的应用：
Peaq（去中心化实体基础设施 DePIN）：在 2025 年上半年，作为“机器经济”技术栈的一部分，成功接入了数百万的人类与机器节点Mythos（游戏链）：游戏 FIFA Rivals 下载量超过 100 万，并在 30 天内产生约 140 万美元 的手续费收入，在当期跻身全球使用量最高的区块链之一OriginTrail：持续推进真实世界供应链基础设施建设，其部署已支持美国的供应商合规审计网络，并为瑞士铁路系统提供分析支持Bifrost 与 Hydration（Polkadot DeFi 生态核心项目）：到 2025 年底，两者合计 TVL 约 3 亿美元
部署在 Polkadot Hub 上的应用，可以直接接入一个已经支持高并发使用、真实用户和真实经济活动的生态。一次部署，即可获得：
现有的用户与账户体系正在运行的 Rollups（“平行链”）与应用专用链通过 XCM 实现的原生跨链通信连接外部生态的桥接能力
与其通过桥接把基础设施拼接起来，Polkadot 让应用能够在一个已规模化运行的网络中自然成长。
4. 可靠的低费用与快速最终性
Polkadot 的设计目标是可预测的性能，而非理想状态下的最佳基准成绩。为此，Polkadot 在 2025 年推出了公开的可靠性仪表盘（Reliability Dashboard），专门展示开发者真正关心的、面向用户的端到端指标，包括：
交易全生命周期延迟高负载下的确认可信度吞吐稳定性成本可预测性
在真实运行环境中，Polkadot 展现出：
P95 就绪延迟约 28ms99.8% 的区块内包含可信度可预测、可靠且持续监控的交易成本2 秒区块时间下的弹性扩展能力
最终结果是：一个为大规模可靠性而设计的智能合约环境。
开发者可以对低成本、低延迟和快速最终性充满信心；终端用户也能在使用规模增长时，依然获得快速且一致的交互体验。

5. 不牺牲扩展性的真正 L1 级体验
Polkadot Hub 上的智能合约提供了一种类似 L1 的开发体验：
单一部署入口统一的执行环境强安全保证全栈一致的系统假设
最终性由协议层直接保障，无需依赖外部结算层或挑战机制，避免了分层部署模型中常见的复杂性和安全权衡。

在幕后，Polkadot 依然保留其多链可扩展架构。随着应用增长，开发者拥有一条清晰的演进路径：
从在 Polkadot Hub 部署智能合约开始 → 按需扩展为平行链（Polkadot Rollup）→ 进一步扩展至多核心执行 → 并在条件成熟时接入 JAM 带来的性能能力。
为什么团队开始迁移与跨链部署
开发者之所以开始探索 Polkadot 的智能合约，是因为它在同一平台上结合了：
与以太坊一致、熟悉的开发体验和工具链更低且更可预测的成本对更广泛链上生态的原生访问高可靠性与快速最终性从原型到规模化的清晰演进路径
对于那些真正构建产品，而不仅是做实验的团队来说，这些优势会迅速形成叠加效应。
现在就开始构建
开发者今天就可以在 Polkadot 上开始构建和测试智能合约。你可以：
在 Polkadot Hub 上部署 Solidity 与 Rust 智能合约（https://docs.polkadot.com/smart-contracts/cookbook/smart-contracts/deploy-basic/basic-remix/）使用熟悉的以太坊开发工具（https://docs.polkadot.com/smart-contracts/for-eth-devs/accounts/）与资产和系统级功能进行交互体验和实验跨链能力为未来的功能演进提供有价值的反馈（https://forms.gle/XRVged1eaL3yVTTg7）在无需提前绑定复杂架构的情况下开始上手（https://docs.polkadot.com/smart-contracts/overview/）
在完成 Kusama 测试之后，Polkadot Hub 的智能合约现已将这种统一的开发者体验扩展至主网。（https://docs.polkadot.com/smart-contracts/overview/）
如果你已经在使用 Solidity 开发，Polkadot Hub 让你保留已有的一切优势，同时获得其他生态目前无法提供的能力。
原文链接：https://www.parity.io/blog/why-developers-should-deploy-smart-contracts-on-polkadot
PolkaWorld Telegram 群：https://t.me/+z7BUktDraU1mNWE1PolkaWorld Youtube 频道：https://www.youtube.com/c/PolkaWorldPolkaWorld Twitter：@polkaworld_org
#paritytech

今天下午 17：30，Polkadot Hub 将同时迎来了两项关键能力的落地：一是 Solidity 智能合约功能正式启用，二是 Elastic Scaling（弹性扩展）上线，将网络出块时间缩短至约 2 秒。
如果只把它们当作技术升级，很容易低估这次变化的意义。事实上，这更像是一次平台角色的转变 —— Polkadot Hub 正在从“资产与结算中心”，演进为一个可以直接承载应用逻辑、面向开发者构建 dApp 的场所。
而当 Polkadot Hub 与 XCM 以及生态内成熟的 DeFi 基础设施结合在一起时，一个此前长期被认为“强但复杂”的技术体系，正在显著变得清晰、直接、可用。
从“能力很强”到“路径很顺”
长期以来，Polkadot 的问题并不在技术上。
共享安全、跨链、可扩展性，这些能力都存在，而且在架构层面极具前瞻性。真正让开发者犹豫的，是构建路径本身的高门槛、复杂性和不确定性：如何构建一个平行链？ 应用逻辑放哪？ 资产怎么流转？跨链是不是要自己处理一堆 XCM 细节？ 
随着 Polkadot Hub 支持 Solidity 合约，这些问题正在被系统性地“简化”。
现在，开发者面对的是一条非常明确的路径：
合约可以直接部署在 Polkadot Hub；DOT 和其他多资产天然可用；跨链不再依赖桥，而是通过协议级的 XCM 与生态内其他链交互；流动性和复杂金融逻辑，也可以自然延伸到像 Hydration 这样的 DeFi 链上。
复杂性没有消失，但它被下沉到了协议层，而不再由每一个应用重复承担。
一个真实案例：用 DOT 跨链买黄金
今天，社区中出现了一个非常直观的案例。一位 Parity 的开发者在短时间内构建了一个 dApp，实现了这样一件事：在 Polkadot Hub 上使用 DOT，通过 XCM 将资产发送到 Hydration，并在那里完成对 PAXG（代币化黄金）的兑换。

对用户来说，这只是“买黄金”；对开发者来说，这是一条完整但并不复杂的应用路径。
整个过程中没有使用桥，没有引入外部链，也没有额外的信任假设。资产始终在 Polkadot 体系内流转，安全模型由共享安全和 XCM 保障。应用本身只需要关心业务逻辑，而不是跨链基础设施的搭建与维护。
这个例子也说明了，在 Polkadot 上，一个完整、真实、跨链的金融用例，已经可以用非常低的开发成本跑通。
一些当下已经“足够简单”的应用场景
随着 Solidity 合约能力与更快的出块时间上线，Polkadot Hub 已经具备承载多种现实应用的条件。
例如，这特别适合 Polkadot 国库的管理，以及其他资产管理和国库类的应用，它们都可以直接在 Hub 上实现。合约负责资产策略与权限控制，通过 XCM 调用 Polkadot 生态内的 DeFi 链完成配置、再平衡或收益获取。这类应用不需要自己维护复杂的基础设施，却可以天然具备跨链能力，非常适合 DAO、基金或协议国库使用。我认为随着 DAP 提案的通过，Polkadot 后面本身也会利用 Hub 上的合约功能来调整 DAP 的资产策略。
又例如，开发者可以在 Hub 上构建一个看似“单链”的 DeFi 前端，但底层却能够无缝调用生态内的流动性。对用户而言，他们只是与一个 Hub 上的合约交互；对开发者而言，DeFi 能力已经是可组合的现成模块。
再进一步，RWA 和稳定价值类应用也正在成为非常自然的方向。无论是黄金、国债还是其他现实世界资产，Polkadot 的跨链模型都使得“用加密原生资产直接配置现实资产”这件事，在架构上显得合理且安全。据 Animoca Brands 发布的《2026 数字资产展望》显示，随着 RWA 市场规模激增至 188 亿美元，区块链互操作性已从“可选项”转变为机构采用的关键瓶颈。报告指出，传统依赖少数验证者的多签（Multisig）跨链桥存在系统性风险，已成为机构资金入场的主要受托责任隐患。
而如果机构选择将资产直接部署在 Polkadot Hub 上，跨链本身就不再依赖外部桥或额外的信任假设。通过原生的 XCM，资产在 Polkadot 体系内以协议级方式完成调度与结算，其安全性继承自网络的共享安全模型，而非少数签名者或运营方的信用背书。这种“系统内互操作”显著降低了跨链风险的不确定性，使资产流转路径更容易被审计、解释和合规评估。
对于需要承担受托责任的机构而言，这一点尤为关键。相比依赖多签桥的跨链方案，原生 XCM 提供的是一种更接近传统金融系统风险模型的基础设施：权限清晰、边界明确、攻击面可预期。这也使 Polkadot Hub 成为少数在架构层面就为机构级 RWA 与稳定价值应用预留空间的区块链环境。
甚至在支付与结算场景中，Polkadot Hub 也可以展现出潜力。应用可以接收 DOT 或其他资产，通过 XCM 自动路由到最合适的链完成结算，最终以稳定币或目标资产完成支付闭环。
为什么说，现在是开发者进入 Polkadot Hub 的窗口期？
对开发者而言，所谓“窗口期”并不是指技术第一次可用，而是指在平台能力稳定、生态结构尚未固化之前，占据关键位置的阶段。Polkadot Hub 正处在这样一个时间点。
随着 Solidity 合约能力与弹性扩展上线，Hub 首次同时具备了三项条件：可直接承载应用逻辑、可支持交互型使用场景、以及可原生调度跨链资产。这意味着开发者已经不需要再为应用选择“底层形态” —— 无论是单独启动平行链，还是自行拼接跨链方案，而是可以直接在 Hub 上落地产品。
更重要的是，这些能力是“刚刚稳定”，而不是“已经被充分占用”。
在许多成熟公链生态中，核心应用形态、基础流量入口和关键资产路径早已被头部项目占据，新进入者往往只能在既定结构中做边际创新。而 Polkadot Hub 目前仍处在“结构开放期”：哪些应用会成为默认入口、哪些资产路径会形成主流、哪些合约会成为生态基础模块，都尚未被锁定。
这正是窗口期的现实含义。
从 EVM 开发者的角度看，这个时间点尤为关键。进入 Polkadot Hub 并不意味着放弃原有技术栈或生态，而是在不改变开发方式的前提下，获得一种此前难以成立的能力组合：协议级跨链、共享安全、多资产原生可组合性。这些能力并不是通过外部组件叠加出来的，而是直接构成了应用运行环境的一部分。
换句话说，现在进入 Polkadot Hub 的开发者，面对的不是“是否迁移”的问题，而是是否愿意在一个结构尚未定型的平台上，参与定义下一阶段的默认应用模式。一旦这些模式逐渐稳定，后来的项目即便拥有相同的技术条件，也很难再获得同等的位置与影响力。
Polkadot Hub，正在成为一个真正“可以构建”的地方
一个生态是否进入拐点，通常并不取决于吞吐量、出块时间或参数本身，而取决于哪些问题正在被真正解决。
当开发者仍然需要为每一个项目单独回答“资产该放在哪里”“跨链是否安全”“系统的信任边界如何定义”时，这个生态本质上仍处在基础设施阶段。性能指标的提升，只会让这些问题跑得更快，但不会让它们消失。
而当这些问题被固化进协议层，开发者开始将注意力集中在用例本身 —— 应用是否值得做、用户是否需要、产品是否能被长期使用 —— 平台才真正进入“可构建”的阶段。
随着 Solidity 合约能力与弹性扩展的落地，Polkadot Hub 正在发生这样的变化。
应用不再需要围绕跨链、资产安全或执行环境做结构性取舍，这些约束已经由系统统一承担。对开发者而言，构建 dApp 不再是一系列架构决策的集合，而是一条相对确定的实现路径。
从这个意义上看，Polkadot Hub 不只是 Polkadot 的中心节点，而正在演变为一个将复杂性系统性隔离在协议之下、让应用层专注于产品与用例的构建环境，这才是“可以构建”的阶段！
如果这篇文章给你带来了一些灵感，欢迎你去 Polkadot Hub 上开始试试！
PolkaWorld Telegram 群：https://t.me/polkaworld_orgPolkaWorld Youtube 频道：https://www.youtube.com/c/PolkaWorldPolkaWorld Twitter：@polkaworld_org
#Polkadot

什么样的产品才真正适合 Polkadot？是追逐预测市场的热度，还是复刻以太坊的 DeFi 路径？
在 PolkaWorld 最近的采访中，Papermoon CEO Alberto 给出了一份清醒的答复：真正的机会在于你是否看到了需求，解决了问题。 随着 Polkadot Hub 迎来“双 VM 架构”时代的开启，以及区块时间向 500ms 极限冲刺，Polkadot 正在为开发者提供一种“渐进式扩展”的自由度。
本文为这次采访的下半部分，继续带你深入了解以下话题：
给开发者的建议：在 Polkadot 上做产品，先想清楚你要解决什么问题合约安全是长期工程双 VM 架构：Polkadot 为性能与生态同时下注Polkadot Hub 下一步以及2026 的期待

给开发者的建议：在 Polkadot 上做产品，先想清楚你要解决什么问题
Kristen：我们最近在中国深圳参加了一场 Hackathon。很多开发者都会提出一个非常现实的问题：什么样的产品，才真正适合构建在 Polkadot 上，才能充分发挥 Polkadot 的技术优势？你会给他们什么样的建议？
Alberto：我真希望自己能知道所有问题的答案。如果我真的知道，或许我们也就不会面对这么多挑战了。但我可以分享一些自己的思考。
在相当长的一段时间里，Web3 生态始终处在一种“高频迭代”的状态中。这意味着，某些产品形态或叙事，往往只会在很短的一段时间内成为主流，然后很快就被下一轮周期所取代。
比如现在，预测市场几乎成了新的热点话题。但事实上，它并不是一个新概念，只是因为监管环境的变化，才逐渐进入更主流的视野。
正因为如此，给出非常具体的“去做某一个产品”的建议，其实是很困难的。因为任何具体建议，都可能很快过时 —— 你永远无法准确预测下一个周期会是什么。
因此，我通常给出的建议，包括我对 DeFi 项目的看法，都是优先选择那些拥有坚实基础、能够长期成立的方向，而不是单纯追逐短期热点。
更重要的问题在于，下一件真正能够推动 Web3 实现大规模采用的事情，会是什么？过去，有人认为是区块链游戏；后来，有人认为是预测市场。但这些判断本身，往往会随着外部环境的变化而发生偏移。
所以，与其告诉开发者“你应该去做这个或那个产品”，我更倾向于提出两个更底层的问题。
第一，什么样的产品，真正有潜力带来区块链的大规模采用？不要只是说“我要在 DeFi 做点东西”或者“我要在某个热门赛道里做产品”，而是要思考哪些产品真正解决了用户的真实问题？区块链在其中扮演了不可替代的角色？而不是先创造一个问题，再用区块链去解决它。
第二，用户体验同样至关重要。Polkadot Hub 上的智能合约已经提供了许多内置模块，帮助开发者更容易地构建产品。但与此同时，我们仍然需要更多基础设施，来支撑下一批、甚至是百万级用户的进入和使用。
那么，这样的基础设施应该是什么样的？在过去一年左右，Web3 用户体验的很多讨论，已经集中在账户抽象及其相关解决方案上。
在 Polkadot 生态中，这些理念和技术将如何落地？又将如何帮助开发者真正构建出对用户友好、同时具备大规模采用潜力的产品？我认为，这依然是一个非常值得持续探索的问题。
Kristen：当然，杀手级应用是每一条区块链都期待看到的结果。但在现阶段，我们真正能做的，是先把底层技术准备好，然后观察市场和开发者会如何使用这些能力，并希望有更多开发者愿意加入进来，去尝试、去探索。
Alberto：同时，这些探索也应该真正建立在 Polkadot 的独特优势之上。Polkadot 拥有高度韧性、真正去中心化、且具备强大可扩展性的基础设施，开发者完全可以在此基础上不断推动技术的边界。
这确实不是一个容易回答的问题，但 Polkadot 提供了一条非常独特的路径：开发者可以先在 Polkadot Hub 上启动项目；如果未来发现 Hub 提供的能力达到了上限，仍然可以迁移或扩展到自己的平行链或定制架构中，同时通过 XCM 与 Hub 保持直接、原生的连接。
这条路径本身确实引入了一定复杂性，但正是这种“可渐进扩展”的设计，构成了 Polkadot 所提供的独特机会和自由度。
Kristen：我也一直认为，行动往往比言辞更重要。在很多情况下，借鉴已经被验证过的成功经验，本身就是一种非常务实的策略。你不一定非要成为第一个做 DeFi 的人，也完全可以成为第二个、第三个，然后在已有经验的基础上持续优化和改进。
Alberto：此外，正如我们前面提到的，Polkadot 的整体准入门槛已经显著降低。过去，如果你想在 Hackathon 中做一个真正有意义、能够解决实际问题的项目，往往只能选择在平行链上构建，或者依赖已有的通用智能合约平台，而这些路径本身都存在不少限制。
而现在，开发者可选择的空间要宽广得多。你可以直接基于智能合约来构建产品，而且这些产品本身的开发和使用门槛，都比过去低了很多。
但我认为，更重要的并不是“怎么做得快”，而是“做什么才真正有意义”。在很多 Hackathon 场景中，我们经常看到一些团队只是简单地把已有项目从以太坊迁移到 Polkadot，然后说：“这个项目现在也可以跑在 Polkadot 上了。”这样的事情确实看起来很酷，但它并没有真正解决新的问题，也缺乏原创性，因为同样的问题在其他链或其他项目中已经被解决过了。
因此，开发者真正需要思考的是：Polkadot 能够解决哪些其他体系难以解决的问题？举个例子，随着 Proof of Personhood（人格证明）机制的逐步引入，开发者就有机会构建全新的应用形态，把“人格”本身作为用户进入系统的新入口，从而打造真正面向下一批百万级用户的产品。
合约安全是长期工程
Kristen：正如你刚才提到的，相比两三年前，Web3 应用的整体使用体验已经有了明显改善。但与此同时，安全性依然是一个绕不开的核心问题。因此，回到智能合约本身，我也想请你谈一谈：你如何看待 Polkadot Hub 上智能合约的安全性？它的整体设计，在哪些方面给了你信心？
Alberto：从整体来看，我认为智能合约生态已经成熟了很多。如果回顾 2017、2018 年那些著名的攻击事件，当时的问题在很大程度上并不是“安全永远做不好”，而是整个生态还处在非常早期、不成熟的阶段。
在早期，很多智能合约遭受攻击，往往是因为开发者和用户对应用实际运行方式缺乏足够理解。而今天，攻击方式已经变得更加复杂和高级，有些甚至涉及社会工程学，或者针对整个执行流程进行非常高阶的攻击。从某种意义上说，这反而说明了基于 EVM 的智能合约生态已经发展到一个相对成熟的阶段。
更重要的是，智能合约本身已经存在了大约 14 到 15 年，这种长期的实践和迭代，使整个生态在安全模型、开发规范和风险认知上都更加成熟。Polkadot 现在所提供的智能合约平台，本身就能够继承这份成熟度，为开发者和用户带来更稳定、更可靠的基础。
当然，这并不意味着 EVM 智能合约是“天然安全”的。开发者依然需要充分理解其中的风险。很多攻击向量并不取决于具体使用哪种编程语言，而在于攻击者如何利用执行流程、业务逻辑或系统假设中的漏洞。
总体而言，安全工作始终遵循一个基本逻辑：识别风险 → 评估风险 → 按既定流程管理和缓解风险。我个人并不认为今天的漏洞比过去更严重，它们只是更复杂了；同时，整个生态中所承载的价值也变得更大了。
从历史角度来看，我们很难准确比较早期攻击在当时所占网络总价值的比例。而如今，随着区块链被更广泛地采用，链上价值显著提高，任何安全事件的影响和关注度自然也随之放大。
在这一点上，我认为 Polkadot 目前提供了一个非常独特、也非常值得肯定的机制：Polkadot Assurance Legion。
这是一个专门面向 Polkadot 开发者的安全赏金和支持计划，提供安全工具、审计资源以及奖励资金，其核心目标是系统性地提升整个 Polkadot 生态的安全水平。据我所知，Polkadot 是目前唯一在生态层面推出类似举措的网络，这一点非常酷，也非常重要。
这背后传递出的信号也非常明确：Polkadot 的社区和国库高度重视安全问题，并且清楚地认识到，安全是生态长期健康发展的基础。
Kristen：确实，在安全这个维度上，整个生态仍然在持续演进。未来，或许会有更多安全协议需要直接内嵌到基础协议层中。当然，目前我们还没有完全走到那一步，所以在现阶段，开发者和用户仍然需要保持高度的安全意识。
举个简单的例子，用户需要谨慎管理自己的钱包，不把所有资产都暴露在链上，并主动采取一些风险防范措施。
双 VM 架构：Polkadot 为性能与生态同时下注
Kristen：回到智能合约本身，我们之前已经讨论了很多 EVM。我个人的理解是：EVM 智能合约更像是一个重要的入口，而不一定是最终答案。因为在 Polkadot 体系中，还有 PVM（Polkadot Virtual Machine），它被寄予了更高性能和更大潜力的期望。
那么，你能否和我们分享一下：PVM 的独特之处在哪里？它未来可能会解锁哪些新的可能性？
Alberto：这是一个很好的问题。我并不认为 PVM 会完全取代 EVM。虽然 PVM 带来了大量优化和改进，但 EVM 同样有其不可替代的优势。这也是为什么 Polkadot Hub 选择提供一条“双路径”：既支持 EVM，也支持 PVM。
更有意思的是，Hub 还支持跨 EVM / PVM 的调用。也就是说，开发者可以在 EVM 上执行一部分逻辑，再调用运行在 PVM 上的逻辑，从而同时利用两种虚拟机的优势。
如果回头来看，EVM 最重要的优势之一在于它已经拥有一个高度成熟的开发者生态。当你在以太坊兼容环境中开发时，可以立即使用大量成熟工具，比如 Hardhat、Foundry、Blockscout 等。这些工具是通用的、经过长期验证的，并且围绕它们已经形成了一整套标准化的智能合约模板，在设计之初就充分考虑了安全性。
举个例子，如果你遵循标准的 ERC-20 智能合约规范，通常不会出现重大漏洞或轻易被攻击的情况。当然，这并不意味着百分之百没有风险，但你至少能够继承这些经过时间验证的安全模型。这对开发者来说，是非常重要的保障。
不过，EVM 也存在明显的限制。它本质上是一个沙箱环境，只能执行 EVM 字节码允许的操作。正因为如此，很多在 EVM 上看起来非常复杂的解决方案，实际上是受限于其执行模型所做出的“绕路式设计”。对于某些计算类型而言，EVM 的执行效率也并不理想。
相比之下，PVM 的执行模型更接近于传统 CPU，这让开发者更容易理解它能做什么、适合用来构建什么。PVM 基于 RISC-V 架构，其执行模型与标准 CPU 非常接近，这使得开发者在功能设计和性能预期上拥有更清晰的认知。
我并不是这个领域的绝对专家，但我认为这正是 PVM 能够引发广泛关注的重要原因之一。比如，你甚至可以在 PVM 上运行像 Doom 这样的复杂应用。另一个关键优势在于，RISC-V 支持任何能够编译到该架构的语言来开发智能合约。
举个具体例子，Parity 开发了一个名为 “Rust-to-C” 的工具，可以将 Solidity 编译成 RISC-V 字节码，并运行在 PVM 上。这意味着，你可以直接拿一个 Solidity 智能合约，在 PVM 上部署并执行。
从这个角度来看，RISC-V 本身具备很多天然优势。它是一种非常成熟的架构，任何能够编译到 RISC-V 的代码理论上都可以兼容。因此，在高吞吐量场景，尤其是涉及大规模计算时，PVM 展现出了非常大的潜力。
我认为，真正令人兴奋的并不是“把整个项目都迁移到 PVM 上”，而是看到一些应用能够同时受益于两种虚拟机。有些场景下，EVM 的成熟工具链和简单性仍然非常重要；而在另一些性能敏感或复杂计算的场景中，PVM 可以发挥更大的优势。
性能的提升并不一定意味着要牺牲简单性。因此，我非常期待看到更多“双 VM 架构”的应用出现。
Kristen：那我可以这样理解吗？对于开发者来说，在 PolkaVM 上开发，相比在 EVM 上部署应用，学习成本并不会高出太多？
Alberto：学习曲线肯定是存在的，并不是“零成本迁移”。尤其是如果你是从 EVM 生态过来的，在基于 PVM 构建时会遇到一些限制，因为你的起点不同。
如果你的思维模式完全建立在 EVM 之上，那么确实会发现：有些在 EVM 上可以做的事情，在 PVM 上并不成立。因此，学习曲线和功能限制始终存在，开发者需要理解这些差异。
我认为 Polkadot 在这一点上的沟通做得非常好，尤其是现在官方更加聚焦 PolkaVM，会清楚地向开发者说明可以预期的功能差异、限制以及适用场景。
Kristen：那你能否给我们更新一下 PVM 当前的开发进展？社区大概什么时候可以期待它正式上线？
Alberto：根据我的理解，PolkaVM 很快就会在 Polkadot 上线，预计就在下周。正如我之前提到的，去年开发的重心主要放在 EVM 上，因为那本身就是一次非常大的转变。
在 PolkaVM 的早期开发过程中，它最初被引入到了 Kusama Hub。但在实际测试中，我们注意到在兼容性方面仍然存在一些差异。因此，团队决定优先打造一个完全兼容 Ethereum 和 EVM 的环境，以便让开发者能够快速启动项目。
这也是为什么，开发者现在可以非常轻松地在 EVM 环境中部署产品，因为 EVM 是一个大家都非常熟悉的智能合约虚拟机。
基本可以确认的是，下周 Polkadot 上会迎来这一更新（PolkaWorld 注：这里指的就是这周了，1 月 27 号）。不过，要想真正充分发挥 EVM 与 PVM 的全部优势，尤其是在编译和执行效率方面，仍然有不少优化工作正在进行中。
值得一提的是，借助 PVM 以及其配套的编译器，开发者实际上可以继续使用 Solidity 来编写智能合约，然后部署到 PolkaVM 上运行。通常，Solidity 被认为是为 EVM 量身定制的语言，但通过这套工具链，你可以用熟悉的 Solidity 语言，直接在 Polkadot VM 上运行合约。
与此同时，团队也在持续推进工具链兼容性工作，确保 Hardhat 和 Foundry 等主流开发工具能够完全支持 PolkaVM。这样一来，开发者就可以在沿用原有开发流程和工具习惯的同时，将部署目标切换到 PVM，从而享受到其性能和架构优势。
当然，这仍然是一项持续进行中的工作。例如 Foundry 目前还需要进一步完善，才能实现对 PolkaVM 的完全兼容。未来，虚拟机本身以及执行效率，也还有进一步优化的空间。
Polkadot Hub 下一步以及 2026 的期待
Kristen：那么，当 Polkadot Hub 的部署逐步完成之后，接下来生态的关注重点会是什么？
Alberto：这是一个并不容易回答的问题。因为首先就存在一个前提问题：什么才算是“Hub 部署完成”？坦率地说，我也无法给出一个明确的答案。
目前仍然有很多工作在持续推进中，比如 PolkaVM 的进一步优化、Parity 自身产品所需要的配套基础设施建设，以及社区中正在讨论的一些“基础区块（base blocks）”相关改进。这些都说明，Hub 并不存在一个可以明确宣布“已经完成”的时间点，它本身就是一个持续迭代、不断演进的系统。
在我看来，Polkadot Hub 永远都会有进一步优化的空间。至于 JAM，它确实是一个非常令人兴奋的方向。据我所知，JAM 已经取得了不少进展，但至少对我个人而言，它的具体发布时间仍然并不清晰。因为我并不是 Parity 的核心开发者，所以我也无法确定它会在 2026 年，还是 2027 年正式上线。看到多个兼容 JAM 的客户端不断改进，本身就已经非常令人期待了。但根据我以往的经验，从技术实现到真正稳定地部署在主网上，往往还需要走一段相当长的路。
就 Hub 本身而言，我认为在 2026 年，我们会持续看到大量围绕 Hub 的优化工作，不断改善整个生态的使用体验。目前交付的更多是一个 V0 的基础版本，而真正面向开发者和用户的迭代，仍然会在这个基线上持续推进。
Kristen：今天我们已经讨论了很多话题。作为最后一个问题，展望 2026 年，你个人最期待在 Polkadot 生态中看到什么样的变化？
Alberto：从个人角度来说，我非常期待看到 500 毫秒的区块时间。
这对我来说意义非常大，因为在用户体验中，最令人沮丧的事情之一就是等待延迟。你提交了一笔交易，却需要等待很久才能确认，这种体验会极大地影响用户对产品的感受。在 Polkadot 上，我们预计下周 Hub 就会实现 2 秒的区块时间。这本身就会让整个生态的开发和运行体验变得更加高效，也更加有趣。
而当我们进一步谈到 500 毫秒区块时间时，那种体验上的提升将是质的飞跃。应用会变得非常流畅，用户几乎可以“即时”完成操作，而不再需要忍受长时间的等待。
除此之外，我也非常期待在 2026 年看到更多产品的发布。很多人认为，2026 年更像是一个以基础设施建设为主的年份，而不是纯粹的“产品之年”。我在一定程度上认同这个判断，但我依然相信，会有一些产品在这一年中逐步浮现。
看到各种概念验证（PoC）和实验性应用，真正落地到 Polkadot 的基础设施之上，并观察它们如何演进，这本身就非常令人兴奋。毫无疑问，2026 年依然有很多值得期待的事情。
Kristen：非常感谢你的分享，也感谢所有观众朋友的观看。
原视频：https://x.com/polkaworld_org/status/2013929666445529488
PolkaWorld Telegram 群：https://t.me/+z7BUktDraU1mNWE1PolkaWorld Youtube 频道：https://www.youtube.com/c/PolkaWorldPolkaWorld Twitter：@polkaworld_org
#Polkadot

Polkadot
2026 年 1 月 20 日，21Shares 向 SEC 提交了 Polkadot ETF 的 S-1 第 6 次修订文件，这应该是一个在反复吸收监管反馈后的版本！
一些值得注意的细节：
拟在 Nasdaq 上市，代码 PDOT管理费 0.21%，明显是长期产品定位文件已按 GENIUS Act 更新更重要的是：计划将 40–70% 的 DOT 用于质押
了解更多：https://x.com/polkaworld_pro/status/2013812227825135819
Polkadot 核心开发会议在本周进行，查看 PolkaWorld 的总结：
1. Polkadot Hub 正在迎来关键时刻
Polkadot Hub 的 智能合约 + Elastic Scaling 已进入投票流程目标上线时间：1 月 27 日这不仅是“能写合约了”，而是 Hub 正式进入应用与产品阶段
2. 核心开发重心正在转向「可用性」
整场直播开发者们反复讨论到事情是：
更快的反馈更低延迟更稳定的 block confidence更合理的 Gas / 内存模型（PVM）：新 Gas cost 模型已进入 Gray Paper review，新的分页内存机制在设计中
3. Hub 的目标是支撑真实用户和业务
直播中多个开发更新了以下内容：
PoP（Proof of Personhood）与身份组件，DIMs 已完成并在测试，人格/身份相关 pallet 正在抽象化、模块化Social Recovery（Pallet 已完成，前端已做出来，很快会发布）、Alias、隐私友好的认证机制
4. 跨链 & L2 集成在加速
Snowbridge UI 持续优化Bas e<> Polkadot 资产转移已完成核心开发，接近上线
5. 完成/交接了 fuzzer 工具训练，正在对 Gray Paper v0.7.2 的多实现进行 fuzz，目前有二十多个实现被持续 fuzz。
6. OpenDev Call 未来形式调整
每月一个“核心主题” + 成员逐个更新或者，把“月度进展”更多转为书面更新，把电话会议用来做有明确议题的讨论
查看更多：https://x.com/polkaworld_pro/status/2014006825666961532
JavaJAM 团队宣布已实现用 Java 在 JAM 上完整运行 DOOM！目前，越来越多团队已在 JAM 上成功运行 DOOM，并且采用了不同语言的独立实现，这表明 JAM 已不再只是 Parity 的单一参考实现，而是逐步发展为可复现的、多团队、多语言的通用计算系统。多语言实现的不断出现，也验证了 JAM 架构的可移植性、开放性与工程成熟度！https://x.com/polkaworld_org/status/2013548423170183206

Parity 开发者 Karim 成功在 LibreOffice Calc（类似 Excel）中运行了 Polkadot 轻客户端，并在本地直接验证链上余额，无需 RPC、无需中心化 API、无需中间人。这表明 Polkadot 的核心已经足够轻量，可被嵌入到日常软件与传统工具中，进一步展示了去中心化能力“走出钱包和 DApp” 的现实可能性！这一案例为 Web3 如何融入真实生产力软件，提供了一个非常具体、可落地的方向。https://x.com/polkaworld_org/status/2013208886535454752

Polkadot Hub 上线后能产生哪些 DOT 的需求？特别是 Hub 上的交易手续费还降低了 100 倍 的情况下？查看来自 Alice und bob 的回答：
很多人以为，代币的价值来自交易手续费。但真正决定一个代币长期需求的，从来不是“一天多少笔交易”。而是，它有没有被当成“经济核心”在用。ETH 不是因为 Gas 才有需求，而是因为它被当作流动性、计价单位、抵押品，NFT、DeFi、预测市场，所有东西都围着它转。
Polkadot 正在走同一条路。不是靠提高手续费，而是让 DOT 成为稳定币、流动性与真实应用的抵押基础。当 pUSD 被真正使用，DOT 就不再是“可选资产”，而是经济运行的一部分。交易需求是表层，抵押与流动性才是底层引擎。这也是为什么 Parity 开始围绕稳定币、身份、真实用例去做产品。
Polkadot 正在从「最强底层技术」→ 真正可用、面向开发者的产品平台。马上在 1 月 27 日，Solidity 可以原生部署在 Polkadot Hub 上了:
• 完整 EVM 兼容（PVM）
• 原生跨链互操作（XCM，无需桥）
• 高吞吐 + 共享安全
• 一次构建，随处扩展（Build Once, Scale Everywhere）
而这个转折点，正好迎来一个最适合入场的窗口期，OpenGuild 和 Web3foundation 正式启动两大旗舰活动：
1. Polkadot Hub Codecamp（1–2 月）
• 从 0 到 1 上手 Polkadot Hub• Solidity / DeFi / XCM 实战
• APAC 多国线下 + 线上参与
• 面向学生 & 初级开发者
2. Polkadot Solidity Hackathon 2026（2–3 月）
• 6 周线上 Hackathon
• $30,000 奖池
• DeFi / AI / Infra / Consumer dApps
• 直接构建可上线的产品级应用
还有 DOT MEMO NFT + $1,000 奖池，把你在 Polkadot 上的学习、构建与交付，全部记录在链上。
如果你是：
• Solidity 开发者，想进入真正的多链世界
• 学生 / Builder，想抓住下一代 Web3 基础设施起点• 或正在寻找「不只是另一条链」的长期平台
Codecamp 报名：https://codecamp.openguild.wtfHackathon：https://polkadothackathon.com
这是 Polkadot Hub 启动期。也是开发者最早、最便宜、最有红利的入场时刻。https://x.com/polkaworld_pro/status/2014301743128215954

PolkaWorld 在本周专访了 Papermoon 的 CEO 兼联合创始人 Alberto，一起深入讨论了：
为什么“支持 EVM”已经不再是智能合约平台的核心竞争力？Polkadot Hub 如何把 XCM 从跨链工具，升级为生态级协作层？多年积累的底层技术，是否终于有机会转化为真正对用户友好的产品体验？以及，在 Web3 走向大规模采用之前，最大的阻碍究竟是什么？
在这里查看更多《Polkadot Hub 让开发者从“搭一条链”到“直接做产品”！》

生态项目
很多人在 Uniswap V3 做过 LP 后才发现，问题不只是无常损失，而是普通用户被迫扮演“专业做市商”——要选区间、要调仓、还要和机器人竞争，长期优势并不在散户这边。
Hydration 的 Omnipool 正是在解决这个错位。
在 Omnipool 中，用户可以单边存入资产（如 ETH、DOT、BTC、SOL、SUI 等），无需选交易对或价格区间。所有资产被聚合进统一流动性池，通过 H2O 作为路由与分配媒介，手续费及部分无常损失缓解也以 H2O 形式体现。
它不承诺无风险或跑赢市场，但将 LP 从“高频主动管理”中解放出来，提供一种更接近长期、被动持有的流动性参与方式。
目前 Omnipool 已支持 20+ 种资产，包括 tBTC、ETH、DOT、SOL、SUI 等。在 PolkaWorld 文章中了解更多《从 Omnipool 看 Polkadot 的另一条 DeFi 路径！》
Bifrost 发推分享新一轮的 "DeFi Singularity" 激励计划已正式上线。该计划重点针对 Uniswap V4 上的 vDOT 流动性池（覆盖 Ethereum、BNB Chain、Base 及 Arbitrum）提供额外奖励。
数据显示，在叠加 10.88% 的基础质押收益后，vDOT-ETH 和 vDOT-BNB 交易对的综合年化收益率（APY）目前已达到 19% 至 23%。相比当前生态内普遍约 10% 的常规收益，该活动为 DOT 资产提供了显著的超额收益机会。赶紧在这里加入吧：https://x.com/Bifrost/status/2013552133292085679

此外，PolkaWorld 在本周发布了 Bifrost 短视频，回顾了 Bifrost 2019 年到 2026 的旅程！
Animoca Brands 2026 报告：互操作性成机构入场最大阻碍，Hyperbridge 获看好！
据 Animoca Brands 发布的《2026 数字资产展望》显示，随着 RWA 市场规模激增至 188 亿美元，区块链互操作性已从“可选项”转变为机构采用的关键瓶颈。报告指出，传统依赖少数验证者的多签（Multisig）跨链桥存在系统性风险，已成为机构资金入场的主要受托责任隐患。
对此，Polkaport East 总监 Max Rebol 在报告中强调，基于 Polkadot 的 Hyperbridge 提供了关键解决方案。不同于脆弱的多签设置，Hyperbridge 直接继承 Polkadot 全网数十亿美元的加密经济安全性，通过加密证明而非人为批准来验证跨链交易。这种“去信任”的基础设施消除了常见的跨链攻击风险，能够满足 Fidelity、Visa 等机构对 RWA、合规支付及 AI 代理经济的高安全性结算需求。https://x.com/hyperbridge/status/2013658061135581228
PolkaWorld Telegram 群：https://t.me/+z7BUktDraU1mNWE1PolkaWorld Youtube 频道：https://www.youtube.com/c/PolkaWorldPolkaWorld Twitter：@polkaworld_org
#Polkadot