Binance Square

士一

20年入圈,撸毛打狗。 偶尔合约,没有技术,全是感觉,战绩稳定,只亏不赚。跟我反着买,别墅靠大海。
205 Siguiendo
13.0K+ Seguidores
3.8K+ Me gusta
412 Compartido
Publicaciones
PINNED
·
--
·
--
贝莱德的 ETF 只是前菜,Plasma (XPL) 盯着的是那个足以吞噬纳斯达克的“链上证券化”深渊 Bitcoin ETF 的通过虽然让传统资金有了入场券,但华尔街真正的焦虑在于,他们手里拿着的巨量股权和债权资产,依然找不到一条既合规又能实现 24/7 交易的链上通道。这种对“合规流动性”的极度饥渴,正是 Plasma (XPL) 能够在这种基建过剩的行情下依然融资 3.73 亿美元的底层逻辑——它根本不是为匿名交易设计的,而是为 Bitfinex Securities 这种正规军量身定制的战场。 不同于以太坊那种谁都能发币的“狂野西部”风格,Plasma 通过在节点层集成监管兼容性(Regulatory Compliance),实际上是想把 IPO(首次公开募股)变成 STO(证券代币发行)。想象一下,未来的特斯拉股票或萨尔瓦多国债不是在交易所的封闭服务器里,而是作为原生资产跑在 Plasma 上,这种从“交易代币”到“交易资产”的维度跨越,才是 Tether 系资本试图构建的终极壁垒:它想做的不是另一个公链,而是一个去中心化的纳斯达克。 #plasma $XPL
贝莱德的 ETF 只是前菜,Plasma (XPL) 盯着的是那个足以吞噬纳斯达克的“链上证券化”深渊
Bitcoin ETF 的通过虽然让传统资金有了入场券,但华尔街真正的焦虑在于,他们手里拿着的巨量股权和债权资产,依然找不到一条既合规又能实现 24/7 交易的链上通道。这种对“合规流动性”的极度饥渴,正是 Plasma (XPL) 能够在这种基建过剩的行情下依然融资 3.73 亿美元的底层逻辑——它根本不是为匿名交易设计的,而是为 Bitfinex Securities 这种正规军量身定制的战场。
不同于以太坊那种谁都能发币的“狂野西部”风格,Plasma 通过在节点层集成监管兼容性(Regulatory Compliance),实际上是想把 IPO(首次公开募股)变成 STO(证券代币发行)。想象一下,未来的特斯拉股票或萨尔瓦多国债不是在交易所的封闭服务器里,而是作为原生资产跑在 Plasma 上,这种从“交易代币”到“交易资产”的维度跨越,才是 Tether 系资本试图构建的终极壁垒:它想做的不是另一个公链,而是一个去中心化的纳斯达克。
#plasma $XPL
·
--
No te concentres solo en el "casino": Plasma (XPL) está intentando absorber a esa bestia de "divisas (FX)" de 7.5 billones de dólares.Cuando nuestra línea de tiempo de Twitter se llena de subidas y bajadas de diversas monedas Meme, o cuando discutimos acaloradamente sobre el TPS de alguna cadena pública que alcanza miles, parece que hemos desarrollado colectivamente una especie de miopía de "sesgo de supervivencia": creemos que eso es todo lo que hay en las finanzas. Pero si elevas tu perspectiva y miras el verdadero mercado de divisas (Forex) que domina el mundo, con un volumen de negociación diario de 7.5 billones de dólares, te darás cuenta de que el tamaño del criptoespacio no es ni siquiera un decimal de eso. Esta enorme disparidad en tamaño es precisamente el vacío que Plasma (XPL) quiere llenar después de completar una financiación de 373 millones de dólares.

No te concentres solo en el "casino": Plasma (XPL) está intentando absorber a esa bestia de "divisas (FX)" de 7.5 billones de dólares.

Cuando nuestra línea de tiempo de Twitter se llena de subidas y bajadas de diversas monedas Meme, o cuando discutimos acaloradamente sobre el TPS de alguna cadena pública que alcanza miles, parece que hemos desarrollado colectivamente una especie de miopía de "sesgo de supervivencia": creemos que eso es todo lo que hay en las finanzas. Pero si elevas tu perspectiva y miras el verdadero mercado de divisas (Forex) que domina el mundo, con un volumen de negociación diario de 7.5 billones de dólares, te darás cuenta de que el tamaño del criptoespacio no es ni siquiera un decimal de eso.
Esta enorme disparidad en tamaño es precisamente el vacío que Plasma (XPL) quiere llenar después de completar una financiación de 373 millones de dólares.
·
--
¿Por qué la burbuja del STO, que atrajo tanta atención en 2018, terminó en un desastre? Porque ustedes pensaron que las instituciones eran demasiado "ingenuas". Si miramos hacia atrás, la razón por la cual el STO (Ofertas de Tokens de Seguridad) que fue elevado hasta el cielo en 2018 fracasó, no fue porque la regulación fuera estricta, el verdadero motivo es que intentó despojar a los gigantes financieros de su "tela de araña". Piénsalo, ¿qué fondo de cobertura estaría dispuesto a comerciar en un libro mayor completamente transparente como Ethereum? Cada ajuste de cartera y cada estrategia le da a la contraparte una “ventaja” de dinero, esta “exposición estructural” llevó directamente a la completa falta de liquidez. Dusk claramente vio este nudo muerto, no se empeñó como aquellos pioneros en "llevar activos a la cadena", sino que se centró en resolver la “transacción privada” como un requisito previo. A través de pruebas de conocimiento cero, Dusk en realidad reconstruyó en la cadena pública el modelo de “piscina oscura” (Dark Pool) en el que más confía el sistema financiero tradicional. Las instituciones pueden comprar y vender activos regulados en grandes cantidades aquí, sin preocuparse por la exposición de sus posiciones a ataques. Esta estructura, que preserva la interoperabilidad de la cadena pública y a la vez protege el “secreto comercial” del comerciante, es la única lógica por la cual el STO puede realmente resurgir y dirigirse hacia un mercado de billones. Después de todo, en el círculo financiero, quien puede ayudar a los grandes a mantener secretos, puede mantener la liquidez. #dusk $DUSK
¿Por qué la burbuja del STO, que atrajo tanta atención en 2018, terminó en un desastre? Porque ustedes pensaron que las instituciones eran demasiado "ingenuas".
Si miramos hacia atrás, la razón por la cual el STO (Ofertas de Tokens de Seguridad) que fue elevado hasta el cielo en 2018 fracasó, no fue porque la regulación fuera estricta, el verdadero motivo es que intentó despojar a los gigantes financieros de su "tela de araña". Piénsalo, ¿qué fondo de cobertura estaría dispuesto a comerciar en un libro mayor completamente transparente como Ethereum? Cada ajuste de cartera y cada estrategia le da a la contraparte una “ventaja” de dinero, esta “exposición estructural” llevó directamente a la completa falta de liquidez.
Dusk claramente vio este nudo muerto, no se empeñó como aquellos pioneros en "llevar activos a la cadena", sino que se centró en resolver la “transacción privada” como un requisito previo. A través de pruebas de conocimiento cero, Dusk en realidad reconstruyó en la cadena pública el modelo de “piscina oscura” (Dark Pool) en el que más confía el sistema financiero tradicional. Las instituciones pueden comprar y vender activos regulados en grandes cantidades aquí, sin preocuparse por la exposición de sus posiciones a ataques. Esta estructura, que preserva la interoperabilidad de la cadena pública y a la vez protege el “secreto comercial” del comerciante, es la única lógica por la cual el STO puede realmente resurgir y dirigirse hacia un mercado de billones. Después de todo, en el círculo financiero, quien puede ayudar a los grandes a mantener secretos, puede mantener la liquidez.
#dusk $DUSK
·
--
Cuando 13,000,000 acciones 'fantasma' estuvieron a punto de hacer colapsar una empresa que cotiza en bolsa, deberías entender que el libro de cuentas parcheado de Wall Street, tarde o temprano será reemplazado por la 'verdad matemática' de Dusk.En el ámbito financiero hay un caso real que todavía suena como una historia de fantasmas: cuando Dole Food (都乐食品) se privatizó y salió de la bolsa en 2017, recibió nada menos que 49,200,000 acciones de solicitudes de reembolso, pero el problema es que esta empresa tiene solo 36,700,000 acciones en circulación. Esto significa que, de la nada, aparecieron 13,000,000 acciones que en realidad no existen, las llamadas “acciones fantasma”. Esto no es un fraude de alta tecnología, sino el complejo mecanismo contable de agentes del sistema subyacente que maneja activos globales de decenas de billones - DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation) - que, tras innumerables transacciones y préstamos, se volvió completamente confuso. Esta farsa desnudó brutalmente un tapiz: nuestra infraestructura financiera, en esencia, es un peligroso edificio construido sobre innumerables hojas de Excel desincronizadas y parches, que no solo consumen decenas de miles de millones en “costos de conciliación” cada día, sino que también generan constantemente riesgos sistémicos debido a la inconsistencia de los datos.

Cuando 13,000,000 acciones 'fantasma' estuvieron a punto de hacer colapsar una empresa que cotiza en bolsa, deberías entender que el libro de cuentas parcheado de Wall Street, tarde o temprano será reemplazado por la 'verdad matemática' de Dusk.

En el ámbito financiero hay un caso real que todavía suena como una historia de fantasmas: cuando Dole Food (都乐食品) se privatizó y salió de la bolsa en 2017, recibió nada menos que 49,200,000 acciones de solicitudes de reembolso, pero el problema es que esta empresa tiene solo 36,700,000 acciones en circulación. Esto significa que, de la nada, aparecieron 13,000,000 acciones que en realidad no existen, las llamadas “acciones fantasma”. Esto no es un fraude de alta tecnología, sino el complejo mecanismo contable de agentes del sistema subyacente que maneja activos globales de decenas de billones - DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation) - que, tras innumerables transacciones y préstamos, se volvió completamente confuso. Esta farsa desnudó brutalmente un tapiz: nuestra infraestructura financiera, en esencia, es un peligroso edificio construido sobre innumerables hojas de Excel desincronizadas y parches, que no solo consumen decenas de miles de millones en “costos de conciliación” cada día, sino que también generan constantemente riesgos sistémicos debido a la inconsistencia de los datos.
·
--
告别“挖提卖”的死亡螺旋,Walrus (WAL) 正在重塑 Web3 存储的经济底座 很多矿工现在看着存储板块的收益图表发愁,根本原因是传统的存储公链过度依赖代币通胀来补贴硬件成本,一旦币价下跌,网络安全性就面临崩盘。Walrus (WAL) 这次拿出了一套极具金融智慧的“存储基金(Storage Fund)”机制,彻底终结了这种不可持续的补贴模型;它并不直接把用户支付的存储费一次性分给当前节点,而是将其注入一个链上资金池,通过长期的线性释放和利息收益来支付未来的维护成本。 这种类似“大学捐赠基金”的设计,巧妙地平衡了“即时收入”与“永续服务”之间的时间错配。配合 Red Stuff 算法带来的极低存储冗余度,节点运营者不再需要靠赌币价暴涨来回本,而是获得了一份类似“数字国债”的稳定现金流。当存储协议的商业逻辑回归到“服务定价”本身而非金融泡沫时,我们才算真正拥有了一个能让企业级客户放心托管数据的去中心化基础设施,而不是一个随时可能因为激励枯竭而停摆的资金盘。 #walrus $WAL
告别“挖提卖”的死亡螺旋,Walrus (WAL) 正在重塑 Web3 存储的经济底座
很多矿工现在看着存储板块的收益图表发愁,根本原因是传统的存储公链过度依赖代币通胀来补贴硬件成本,一旦币价下跌,网络安全性就面临崩盘。Walrus (WAL) 这次拿出了一套极具金融智慧的“存储基金(Storage Fund)”机制,彻底终结了这种不可持续的补贴模型;它并不直接把用户支付的存储费一次性分给当前节点,而是将其注入一个链上资金池,通过长期的线性释放和利息收益来支付未来的维护成本。
这种类似“大学捐赠基金”的设计,巧妙地平衡了“即时收入”与“永续服务”之间的时间错配。配合 Red Stuff 算法带来的极低存储冗余度,节点运营者不再需要靠赌币价暴涨来回本,而是获得了一份类似“数字国债”的稳定现金流。当存储协议的商业逻辑回归到“服务定价”本身而非金融泡沫时,我们才算真正拥有了一个能让企业级客户放心托管数据的去中心化基础设施,而不是一个随时可能因为激励枯竭而停摆的资金盘。
#walrus $WAL
·
--
¿Es irreversible la "nobilitación" de Ethereum? Walrus (WAL) ha dejado a la gente común una última "puerta trasera de verificación"En este círculo, siempre hablamos de "descentralización", pero la cruel realidad es que el umbral para operar un nodo completo (Full Node) ha alcanzado niveles escandalosos. ¿Has intentado sincronizar localmente un nodo de archivo de Solana o Ethereum? Solo la demanda de varios TB de espacio en disco y el largo tiempo de sincronización son suficientes para desanimar al 99% de los usuarios comunes, lo que resulta en que lo que decimos "No confíes, verifica" se convierte en una frase vacía; en realidad, todos tenemos que confiar humildemente en proveedores de servicios RPC centralizados como Alchemy o Infura. Este es precisamente el valor estratégico más subestimado de Walrus (WAL) en el nivel de infraestructura: intenta rescatar la cadena de bloques del creciente fango de datos construyendo una "capa de historia externa sin estado".

¿Es irreversible la "nobilitación" de Ethereum? Walrus (WAL) ha dejado a la gente común una última "puerta trasera de verificación"

En este círculo, siempre hablamos de "descentralización", pero la cruel realidad es que el umbral para operar un nodo completo (Full Node) ha alcanzado niveles escandalosos. ¿Has intentado sincronizar localmente un nodo de archivo de Solana o Ethereum? Solo la demanda de varios TB de espacio en disco y el largo tiempo de sincronización son suficientes para desanimar al 99% de los usuarios comunes, lo que resulta en que lo que decimos "No confíes, verifica" se convierte en una frase vacía; en realidad, todos tenemos que confiar humildemente en proveedores de servicios RPC centralizados como Alchemy o Infura. Este es precisamente el valor estratégico más subestimado de Walrus (WAL) en el nivel de infraestructura: intenta rescatar la cadena de bloques del creciente fango de datos construyendo una "capa de historia externa sin estado".
·
--
Profecía advertida: cuando GPT comience a 'ahorrar dinero para sí mismo', el viejo orden de Web3 será completamente destruido!Hermanos, recientemente hay una tendencia inquietante en el mundo de la tecnología, no sé si la han notado: los 'ingenieros de IA totalmente automáticos', representados por Devin, están evolucionando a un ritmo alarmante. ¿Qué significa esto? Significa que el protagonista de Internet está pasando de ser 'humano' a 'organismos basados en silicio'. Antes hablábamos de Web3, todos pensábamos en cómo atraer a esos 6 mil millones de habitantes de la Tierra; pero todos pasaron por alto un mercado incremental aún más aterrador: cientos de miles de millones de 'agentes de IA' que están a punto de nacer. Si entiendes bien esto, debes reconstruir tu lógica de valoración de Vanar (VANRY). Porque Vanar no está construyendo caminos para los humanos, está creando un 'sistema nervioso financiero' para las futuras legiones de IA.

Profecía advertida: cuando GPT comience a 'ahorrar dinero para sí mismo', el viejo orden de Web3 será completamente destruido!

Hermanos, recientemente hay una tendencia inquietante en el mundo de la tecnología, no sé si la han notado: los 'ingenieros de IA totalmente automáticos', representados por Devin, están evolucionando a un ritmo alarmante. ¿Qué significa esto? Significa que el protagonista de Internet está pasando de ser 'humano' a 'organismos basados en silicio'.
Antes hablábamos de Web3, todos pensábamos en cómo atraer a esos 6 mil millones de habitantes de la Tierra; pero todos pasaron por alto un mercado incremental aún más aterrador: cientos de miles de millones de 'agentes de IA' que están a punto de nacer.
Si entiendes bien esto, debes reconstruir tu lógica de valoración de Vanar (VANRY). Porque Vanar no está construyendo caminos para los humanos, está creando un 'sistema nervioso financiero' para las futuras legiones de IA.
·
--
任天堂的法务部再牛,也挡不住 Web3 的“同人革命”! 兄弟们,看看最近游戏圈为了“抄袭”和“二创”打得不可开交,你就知道传统版权体系已经彻底崩坏了。这种“非黑即白”的博弈完全是工业时代的产物,而 Vanar (VANRY) 给出的方案简直是天才级别的——它试图把“同人创作”给资产化、合规化。 你想想,在 Vanar 的生态逻辑里,利用其 “Royalty Modules(版税模块)”,品牌方完全可以开放 IP 授权。你作为一个普通粉丝,去设计一款哥斯拉的二创皮肤,不用担心收律师函,因为底层的智能合约会自动把每一次交易流水的 10% “秒结”给版权方,剩下的归你。 这招太狠了,它直接把令巨头头疼的“侵权者”变成了免费的“分销商”!对于那些守着 IP 坐吃山空的娱乐帝国来说,这比自己养几百个设计师去搞开发强一万倍。Vanar 正在用代码重写“版权的博弈论”,把对抗变成了共赢,这种能让大厂躺着数钱的基建,才是它们无法拒绝的诱惑! #vanar $VANRY
任天堂的法务部再牛,也挡不住 Web3 的“同人革命”!
兄弟们,看看最近游戏圈为了“抄袭”和“二创”打得不可开交,你就知道传统版权体系已经彻底崩坏了。这种“非黑即白”的博弈完全是工业时代的产物,而 Vanar (VANRY) 给出的方案简直是天才级别的——它试图把“同人创作”给资产化、合规化。
你想想,在 Vanar 的生态逻辑里,利用其 “Royalty Modules(版税模块)”,品牌方完全可以开放 IP 授权。你作为一个普通粉丝,去设计一款哥斯拉的二创皮肤,不用担心收律师函,因为底层的智能合约会自动把每一次交易流水的 10% “秒结”给版权方,剩下的归你。
这招太狠了,它直接把令巨头头疼的“侵权者”变成了免费的“分销商”!对于那些守着 IP 坐吃山空的娱乐帝国来说,这比自己养几百个设计师去搞开发强一万倍。Vanar 正在用代码重写“版权的博弈论”,把对抗变成了共赢,这种能让大厂躺着数钱的基建,才是它们无法拒绝的诱惑!

#vanar $VANRY
·
--
¿StockX en problemas, acumulación de inventario de Nike? ¡La "espiral de muerte" del comercio minorista solo puede ser salvada por Vanar! Hermanos, recientemente el mundo de las zapatillas y el de los productos de lujo están llenos de lamentos. Primero, StockX fue demandado por Nike por vender falsificaciones, y luego, varias marcas de lujo prefieren quemar su inventario antes que bajar los precios. La lógica detrás de esto ya se ha desmoronado: el comercio minorista tradicional está cayendo en una grave "crisis de confianza" y "ruptura de valor". Gastas decenas de miles en un bolso, y tan pronto como sales de la tienda, pierde la mitad de su valor, además de preocuparte si es una copia de mala calidad; la marca, por su parte, lo que vende es como agua derramada, los datos de los usuarios son un misterio total. Este antiguo modelo de "pagar al contado y recibir el producto" es simplemente un fósil en la era del Web3.

¿StockX en problemas, acumulación de inventario de Nike? ¡La "espiral de muerte" del comercio minorista solo puede ser salvada por Vanar!


Hermanos, recientemente el mundo de las zapatillas y el de los productos de lujo están llenos de lamentos. Primero, StockX fue demandado por Nike por vender falsificaciones, y luego, varias marcas de lujo prefieren quemar su inventario antes que bajar los precios. La lógica detrás de esto ya se ha desmoronado: el comercio minorista tradicional está cayendo en una grave "crisis de confianza" y "ruptura de valor".
Gastas decenas de miles en un bolso, y tan pronto como sales de la tienda, pierde la mitad de su valor, además de preocuparte si es una copia de mala calidad; la marca, por su parte, lo que vende es como agua derramada, los datos de los usuarios son un misterio total. Este antiguo modelo de "pagar al contado y recibir el producto" es simplemente un fósil en la era del Web3.
·
--
Discord y Ubisoft, ¿criticados hasta el autismo? ¡El mayor obstáculo de las grandes empresas en Web3 no es la tecnología!\nHermanos, ¿recuerdan cuando Ubisoft fue criticado hasta tener que retirarse de la red por los NFTs, y Discord tuvo que cancelar sus planes apenas mencionó Ethereum? La lógica detrás de esto es realmente cruel: en la visión de la opinión pública dominante, las criptomonedas son equivalentes a "las malas semillas que hierven el océano". Esta "línea roja ambiental", es el verdadero muro que impide la entrada de capital tradicional de trillones, y Vanar (VANRY) es precisamente el rompedor que lleva el "certificado verde".\nNo subestimen este concepto Eco de Vanar que promueven, no es un simple eslogan vacío. Desde su base, han convertido la "compensación de carbono" en un módulo de datos cuantificable. Para aquellos gigantes que consideran la calificación ESG (ambiental, social y de gobernanza) como vital, utilizar una cadena pública de alto consumo energético es un desastre de relaciones públicas, pero usar Vanar es "innovación verde". En realidad, Vanar les proporciona a las grandes empresas un "refugio de opinión", permitiéndoles beneficiarse de los dividendos de Web3 sin ser destruidos por los ambientalistas en Twitter. Esta estrategia de posicionamiento de "correctitud política" es la verdadera carta ganadora que les permite firmar tantos socios de alto nivel.\n#vanar $VANRY
Discord y Ubisoft, ¿criticados hasta el autismo? ¡El mayor obstáculo de las grandes empresas en Web3 no es la tecnología!\nHermanos, ¿recuerdan cuando Ubisoft fue criticado hasta tener que retirarse de la red por los NFTs, y Discord tuvo que cancelar sus planes apenas mencionó Ethereum? La lógica detrás de esto es realmente cruel: en la visión de la opinión pública dominante, las criptomonedas son equivalentes a "las malas semillas que hierven el océano". Esta "línea roja ambiental", es el verdadero muro que impide la entrada de capital tradicional de trillones, y Vanar (VANRY) es precisamente el rompedor que lleva el "certificado verde".\nNo subestimen este concepto Eco de Vanar que promueven, no es un simple eslogan vacío. Desde su base, han convertido la "compensación de carbono" en un módulo de datos cuantificable. Para aquellos gigantes que consideran la calificación ESG (ambiental, social y de gobernanza) como vital, utilizar una cadena pública de alto consumo energético es un desastre de relaciones públicas, pero usar Vanar es "innovación verde". En realidad, Vanar les proporciona a las grandes empresas un "refugio de opinión", permitiéndoles beneficiarse de los dividendos de Web3 sin ser destruidos por los ambientalistas en Twitter. Esta estrategia de posicionamiento de "correctitud política" es la verdadera carta ganadora que les permite firmar tantos socios de alto nivel.\n#vanar $VANRY
·
--
No te dejes engañar por el precio de las criptomonedas, Plasma (XPL) está cosechando una "guerra de monedas" que está ocurriendo a nuestro alrededor. Cuando todos están observando las velas K en los intercambios, un dato aún más escalofriante ha sido intencionalmente ignorado por los medios de comunicación: en ciertos mercados emergentes, el volumen diario de liquidación de USDT ha superado sustancialmente a Visa y Mastercard. Esta es una señal extremadamente peligrosa pero llena de oportunidades, ya que indica que las criptomonedas han pasado de ser "activos especulativos" a ser "monedas de hecho". Sin embargo, el problema es que, en este momento, el flujo de capital de billones que sostiene esto, está en una de dos opciones: o en Ethereum, que es caro y congestionado, o en Tron, que tiene etiquetas grises y dudas sobre su conformidad. Este es el mayor plan maestro de Plasma (XPL) al entrar en juego: intenta llevar este torrente de pagos que está en un estado de "crecimiento salvaje" a un nuevo canal que sea compliant, sin fricciones y con seguridad de grado institucional. Al forzar la implementación de módulos de KYC/AML (para instituciones) y una capa de abstracción de Gas (para usuarios) en la base del protocolo, Plasma en realidad está construyendo un sistema de liquidación paralelo a SWIFT. Dado que la liquidación del comercio global está migrando irreversiblemente hacia las monedas estables, quien controle el código subyacente de este "nuevo SWIFT" tendrá el poder del discurso financiero de la próxima década, ese es el desenlace del gran juego de Bitfinex y el capital detrás de él. #plasma $XPL
No te dejes engañar por el precio de las criptomonedas, Plasma (XPL) está cosechando una "guerra de monedas" que está ocurriendo a nuestro alrededor.
Cuando todos están observando las velas K en los intercambios, un dato aún más escalofriante ha sido intencionalmente ignorado por los medios de comunicación: en ciertos mercados emergentes, el volumen diario de liquidación de USDT ha superado sustancialmente a Visa y Mastercard.
Esta es una señal extremadamente peligrosa pero llena de oportunidades, ya que indica que las criptomonedas han pasado de ser "activos especulativos" a ser "monedas de hecho". Sin embargo, el problema es que, en este momento, el flujo de capital de billones que sostiene esto, está en una de dos opciones: o en Ethereum, que es caro y congestionado, o en Tron, que tiene etiquetas grises y dudas sobre su conformidad. Este es el mayor plan maestro de Plasma (XPL) al entrar en juego: intenta llevar este torrente de pagos que está en un estado de "crecimiento salvaje" a un nuevo canal que sea compliant, sin fricciones y con seguridad de grado institucional.
Al forzar la implementación de módulos de KYC/AML (para instituciones) y una capa de abstracción de Gas (para usuarios) en la base del protocolo, Plasma en realidad está construyendo un sistema de liquidación paralelo a SWIFT. Dado que la liquidación del comercio global está migrando irreversiblemente hacia las monedas estables, quien controle el código subyacente de este "nuevo SWIFT" tendrá el poder del discurso financiero de la próxima década, ese es el desenlace del gran juego de Bitfinex y el capital detrás de él.
#plasma $XPL
·
--
华尔街正在独吞 RWA 的万亿红利,而 Plasma (XPL) 刚刚给散户递了一把“铲子”当贝莱德(BlackRock)的 BUIDL 基金在极短时间内像黑洞一样吸走了数亿美元流动性时,市场的风向其实已经发生了剧烈且不可逆的转折——原本属于 DeFi 德根(Degen)们的链上世界,正在被有着国家信用背书的“现实世界资产(RWA)”所殖民。 这看似是一场机构的狂欢,但你有没有发现一个残酷的真相:作为普通散户,我们手里拿着的 USDT 和 USDC,依然像是躺在保险柜里的金砖,除了由于通胀带来的购买力缩水外,产生不了任何被动收益? 这种“同币不同权”的金融阶级固化,恰恰是 Plasma (XPL) 试图用它那 3.73 亿美元融资去打破的壁垒,也是我看好它能跑赢这一轮 RWA 叙事的根本原因。 不同于那些还要你在 Uniswap 上费劲去组 LP 才能获得一点微薄手续费的传统公链,Plasma 的顶层设计逻辑非常激进:它试图建立一个“Yield-Native(原生收益)”的经济体。 这背后的逻辑其实是 PayFi(支付金融)对传统储蓄观念的一次降维打击。在 Plasma 的生态构想里,尤其是通过与 Pendle 这种利率衍生品协议的深度集成,用户持有的稳定币不再是静止的筹码。当你把资金转入 Plasma 链上的那一刻,这笔钱在后台就已经通过 Falcon Finance 或其他 RWA 协议被自动路由到了生息资产中(比如美债收益或借贷市场)。 这意味着什么? 意味着当你用 Plasma One 刷卡买一杯咖啡时,那一瞬间被扣除的钱,在前一秒钟还在为你赚取年化 5% 甚至更高的收益。这种将“活期理财”与“高频支付”在链上进行原子级融合的能力,彻底消除了资金的机会成本。 更绝的是,这种架构直接挑战了传统银行的底线。 银行靠什么赚钱?靠的就是用户的“懒惰资金”——你存在银行里的 0 息活期存款,被他们拿去买了 5% 的国债。而 Plasma 实际上是把这个利差还给了用户。它不仅仅是一条高性能公链,更像是一个自动化的、去中心化的“余额宝”,但它的底层资产不是如果不透明的商业票据,而是经过链上验证的 RWA 资产。 所以,当我们还在讨论 Plasma 的技术指标时,聪明的钱已经看懂了它的政治经济学意义:它是一个抗衡华尔街“RWA 围墙花园”的平民武器。 在这个机构只想把高收益留给 VIP 客户的时代,Plasma 提供了一种可能性——让每一个持有 100 U 的普通人,都能在无感支付的同时,享受到原本只属于大鳄们的“无风险利率”。这可能才是 Web3 大规模应用(Mass Adoption)真正该有的样子:不是让你暴富,而是让你的每一分钱都不再闲置。 @Plasma #Plasma $XPL

华尔街正在独吞 RWA 的万亿红利,而 Plasma (XPL) 刚刚给散户递了一把“铲子”

当贝莱德(BlackRock)的 BUIDL 基金在极短时间内像黑洞一样吸走了数亿美元流动性时,市场的风向其实已经发生了剧烈且不可逆的转折——原本属于 DeFi 德根(Degen)们的链上世界,正在被有着国家信用背书的“现实世界资产(RWA)”所殖民。
这看似是一场机构的狂欢,但你有没有发现一个残酷的真相:作为普通散户,我们手里拿着的 USDT 和 USDC,依然像是躺在保险柜里的金砖,除了由于通胀带来的购买力缩水外,产生不了任何被动收益?
这种“同币不同权”的金融阶级固化,恰恰是 Plasma (XPL) 试图用它那 3.73 亿美元融资去打破的壁垒,也是我看好它能跑赢这一轮 RWA 叙事的根本原因。
不同于那些还要你在 Uniswap 上费劲去组 LP 才能获得一点微薄手续费的传统公链,Plasma 的顶层设计逻辑非常激进:它试图建立一个“Yield-Native(原生收益)”的经济体。
这背后的逻辑其实是 PayFi(支付金融)对传统储蓄观念的一次降维打击。在 Plasma 的生态构想里,尤其是通过与 Pendle 这种利率衍生品协议的深度集成,用户持有的稳定币不再是静止的筹码。当你把资金转入 Plasma 链上的那一刻,这笔钱在后台就已经通过 Falcon Finance 或其他 RWA 协议被自动路由到了生息资产中(比如美债收益或借贷市场)。
这意味着什么?
意味着当你用 Plasma One 刷卡买一杯咖啡时,那一瞬间被扣除的钱,在前一秒钟还在为你赚取年化 5% 甚至更高的收益。这种将“活期理财”与“高频支付”在链上进行原子级融合的能力,彻底消除了资金的机会成本。
更绝的是,这种架构直接挑战了传统银行的底线。
银行靠什么赚钱?靠的就是用户的“懒惰资金”——你存在银行里的 0 息活期存款,被他们拿去买了 5% 的国债。而 Plasma 实际上是把这个利差还给了用户。它不仅仅是一条高性能公链,更像是一个自动化的、去中心化的“余额宝”,但它的底层资产不是如果不透明的商业票据,而是经过链上验证的 RWA 资产。
所以,当我们还在讨论 Plasma 的技术指标时,聪明的钱已经看懂了它的政治经济学意义:它是一个抗衡华尔街“RWA 围墙花园”的平民武器。
在这个机构只想把高收益留给 VIP 客户的时代,Plasma 提供了一种可能性——让每一个持有 100 U 的普通人,都能在无感支付的同时,享受到原本只属于大鳄们的“无风险利率”。这可能才是 Web3 大规模应用(Mass Adoption)真正该有的样子:不是让你暴富,而是让你的每一分钱都不再闲置。
@Plasma #Plasma $XPL
·
--
¿Recuerdas el "colapso" de Bill Hwang? 20 mil millones de dólares se desvanecieron, solo porque Wall Street está lleno de "ciegos" El colapso de Archegos es, sin duda, el mayor humor negro en la historia financiera: bancos de inversión de primer nivel como Credit Suisse y Nomura fueron engañados por el mismo apostador, solo porque nadie sabía cuánto apalancamiento había añadido en la casa de al lado. Este "isla de información" en el mercado de derivados OTC es precisamente el búnker que Dusk quiere volar con la tecnología ZK. En la lógica tradicional de gestión de riesgos, o bien pides prestado a ciegas, o desnudan a tu cliente, pero Dusk ofrece una ruta intermedia: "Prueba de acumulación de riesgos en toda la red". Esto significa que, en el futuro, los prestatarios deben generar un certificado de conocimiento cero en la cadena en tiempo real, para demostrar al acreedor que "mi ratio de apalancamiento total está dentro de la línea segura", sin necesidad de revelar detalles específicos de las posiciones o quiénes son los otros acreedores. Esta capacidad subyacente que permite a los bancos "probar a ciegas" el riesgo global de contrapartida rompe directamente el más grueso de los velos de confianza entre las instituciones financieras. Después de todo, si se pudiera calcular con código que Bill Hwang ya estaba insolvente, ¿quién sería tan tonto como para prestarle la última paja que aplastaría al camello? Esta es la verdadera sensación de seguridad que Dusk aporta a un mercado de derivados de decenas de billones. #dusk $DUSK
¿Recuerdas el "colapso" de Bill Hwang? 20 mil millones de dólares se desvanecieron, solo porque Wall Street está lleno de "ciegos"
El colapso de Archegos es, sin duda, el mayor humor negro en la historia financiera: bancos de inversión de primer nivel como Credit Suisse y Nomura fueron engañados por el mismo apostador, solo porque nadie sabía cuánto apalancamiento había añadido en la casa de al lado. Este "isla de información" en el mercado de derivados OTC es precisamente el búnker que Dusk quiere volar con la tecnología ZK. En la lógica tradicional de gestión de riesgos, o bien pides prestado a ciegas, o desnudan a tu cliente, pero Dusk ofrece una ruta intermedia: "Prueba de acumulación de riesgos en toda la red".
Esto significa que, en el futuro, los prestatarios deben generar un certificado de conocimiento cero en la cadena en tiempo real, para demostrar al acreedor que "mi ratio de apalancamiento total está dentro de la línea segura", sin necesidad de revelar detalles específicos de las posiciones o quiénes son los otros acreedores. Esta capacidad subyacente que permite a los bancos "probar a ciegas" el riesgo global de contrapartida rompe directamente el más grueso de los velos de confianza entre las instituciones financieras. Después de todo, si se pudiera calcular con código que Bill Hwang ya estaba insolvente, ¿quién sería tan tonto como para prestarle la última paja que aplastaría al camello? Esta es la verdadera sensación de seguridad que Dusk aporta a un mercado de derivados de decenas de billones.
#dusk $DUSK
·
--
¿Recuerdas el momento en que Robinhood cortó la conexión? No era ninguna teoría de conspiración, sino el lugar donde el mecanismo de liquidación T+2, este 'zombi financiero', resucitó.Recordemos aquellos días locos de la batalla de GME (GameStop) cuando los minoristas estaban a punto de llevar a los cortos de Wall Street al borde del abismo, pero de repente Robinhood cortó la conexión y prohibió las compras. Todo el mundo lo estaba llamando traidor, un topo, pero si entiendes un poco la lógica detrás, descubrirás que la verdad es aún más absurda: en realidad, nadie quería hacer el mal ese día; fue puramente porque el sistema de liquidación T+2, que aún funcionaba a la velocidad de las palomas mensajeras, colapsó. Debido a la diferencia de dos días entre la negociación y la liquidación real de fondos, para evitar que alguien incumpliera durante esos dos días, la cámara de compensación exigió a los corredores que depositaran cifras astronómicas como margen. Cuanto mayor es la volatilidad, mayor es el depósito, y al final Robinhood no tenía dinero para pagar el margen y tuvo que cerrar las operaciones. Esto es, francamente, una vergüenza de la era de la información: nuestra fibra óptica puede dar la vuelta a la Tierra siete veces en un segundo, pero nuestro dinero necesita dos días para dar el último paso.

¿Recuerdas el momento en que Robinhood cortó la conexión? No era ninguna teoría de conspiración, sino el lugar donde el mecanismo de liquidación T+2, este 'zombi financiero', resucitó.

Recordemos aquellos días locos de la batalla de GME (GameStop) cuando los minoristas estaban a punto de llevar a los cortos de Wall Street al borde del abismo, pero de repente Robinhood cortó la conexión y prohibió las compras. Todo el mundo lo estaba llamando traidor, un topo, pero si entiendes un poco la lógica detrás, descubrirás que la verdad es aún más absurda: en realidad, nadie quería hacer el mal ese día; fue puramente porque el sistema de liquidación T+2, que aún funcionaba a la velocidad de las palomas mensajeras, colapsó. Debido a la diferencia de dos días entre la negociación y la liquidación real de fondos, para evitar que alguien incumpliera durante esos dos días, la cámara de compensación exigió a los corredores que depositaran cifras astronómicas como margen. Cuanto mayor es la volatilidad, mayor es el depósito, y al final Robinhood no tenía dinero para pagar el margen y tuvo que cerrar las operaciones. Esto es, francamente, una vergüenza de la era de la información: nuestra fibra óptica puede dar la vuelta a la Tierra siete veces en un segundo, pero nuestro dinero necesita dos días para dar el último paso.
·
--
¿Qué opciones te quedan cuando Apple elimina tu App? Walrus (WAL) está construyendo la "tienda de aplicaciones resistente a la censura" de Web3Los desarrolladores de Internet móvil de hoy en día, en realidad, viven a la sombra de los gigantes. No importa cuán impresionante sea tu producto, tan pronto como el equipo de revisión de la App Store de Apple o de Google Play mueva un dedo, tu canal de distribución se reducirá a cero en un instante; esa infame "tasa del 30% de Apple" es una montaña pesada que pesa sobre todos los emprendedores. Siempre nos quejamos del monopolio de Web2, pero sufrimos por la falta de alternativas, ya que configurar un servidor para distribuir APK no solo tiene un alto costo de ancho de banda, sino que también puede ser interceptado como una "fuente no segura". La aparición de Walrus (WAL) me ha mostrado un nuevo paradigma de distribución de software: está intentando construir un "mercado de aplicaciones descentralizado que nunca cierra".

¿Qué opciones te quedan cuando Apple elimina tu App? Walrus (WAL) está construyendo la "tienda de aplicaciones resistente a la censura" de Web3

Los desarrolladores de Internet móvil de hoy en día, en realidad, viven a la sombra de los gigantes. No importa cuán impresionante sea tu producto, tan pronto como el equipo de revisión de la App Store de Apple o de Google Play mueva un dedo, tu canal de distribución se reducirá a cero en un instante; esa infame "tasa del 30% de Apple" es una montaña pesada que pesa sobre todos los emprendedores. Siempre nos quejamos del monopolio de Web2, pero sufrimos por la falta de alternativas, ya que configurar un servidor para distribuir APK no solo tiene un alto costo de ancho de banda, sino que también puede ser interceptado como una "fuente no segura". La aparición de Walrus (WAL) me ha mostrado un nuevo paradigma de distribución de software: está intentando construir un "mercado de aplicaciones descentralizado que nunca cierra".
·
--
Decenas de miles de millones de dispositivos están "desprotegidos", Walrus (WAL) es realmente la "caja negra" del Internet de las Cosas Todos están especulando que RWA está trasladando las casas a la cadena, pero se han ignorado un mina de datos aún más grande: los registros en tiempo real generados por dispositivos del Internet de las Cosas (IoT). Los automóviles inteligentes y los sensores industriales generan enormes cantidades de datos cada segundo; estos datos, debido al alto costo del almacenamiento en la cadena tradicional, son o bien descartados directamente o bien encerrados en la nube privada de los fabricantes. En caso de disputas de accidentes, los usuarios a menudo se encuentran en una posición extremadamente pasiva. Walrus (WAL), con su bajo costo de almacenamiento y la alta capacidad de procesamiento concurrente que ofrece Red Stuff, en realidad proporciona a estos dispositivos de computación en el borde una "caja negra" descentralizada; permite que los dispositivos envíen directamente los datos de telemetría encriptados empaquetados como Blob a la red, sin necesidad de pasar por un servidor centralizado para su intermediación y filtrado. El significado de esta transformación arquitectónica radica en que reconfigura por completo el "costo de confianza" del mundo físico. Cuando tus datos de conducción autónoma y los registros de seguridad de tu hogar inteligente se escriben en tiempo real en Walrus, se convierten en "testimonios digitales" inalterables; esto no solo resuelve la crisis de confianza de las empresas automotrices que son "tanto atletas como jueces", sino que también allana el camino para la futura "Economía de Máquinas (Machine Economy)" — los cargadores y drones pueden realizar liquidaciones automáticas basadas en registros de datos confiables en la cadena, sin necesidad de intervención humana. Solo cuando cada vibración del mundo físico pueda ser grabada de manera económica y permanente en una red descentralizada, se podrá considerar que Web3 ha penetrado verdaderamente en los capilares de la economía real, y no solo se ha quedado en el nivel del juego financiero. #walrus $WAL
Decenas de miles de millones de dispositivos están "desprotegidos", Walrus (WAL) es realmente la "caja negra" del Internet de las Cosas
Todos están especulando que RWA está trasladando las casas a la cadena, pero se han ignorado un mina de datos aún más grande: los registros en tiempo real generados por dispositivos del Internet de las Cosas (IoT). Los automóviles inteligentes y los sensores industriales generan enormes cantidades de datos cada segundo; estos datos, debido al alto costo del almacenamiento en la cadena tradicional, son o bien descartados directamente o bien encerrados en la nube privada de los fabricantes. En caso de disputas de accidentes, los usuarios a menudo se encuentran en una posición extremadamente pasiva. Walrus (WAL), con su bajo costo de almacenamiento y la alta capacidad de procesamiento concurrente que ofrece Red Stuff, en realidad proporciona a estos dispositivos de computación en el borde una "caja negra" descentralizada; permite que los dispositivos envíen directamente los datos de telemetría encriptados empaquetados como Blob a la red, sin necesidad de pasar por un servidor centralizado para su intermediación y filtrado.
El significado de esta transformación arquitectónica radica en que reconfigura por completo el "costo de confianza" del mundo físico. Cuando tus datos de conducción autónoma y los registros de seguridad de tu hogar inteligente se escriben en tiempo real en Walrus, se convierten en "testimonios digitales" inalterables; esto no solo resuelve la crisis de confianza de las empresas automotrices que son "tanto atletas como jueces", sino que también allana el camino para la futura "Economía de Máquinas (Machine Economy)" — los cargadores y drones pueden realizar liquidaciones automáticas basadas en registros de datos confiables en la cadena, sin necesidad de intervención humana. Solo cuando cada vibración del mundo físico pueda ser grabada de manera económica y permanente en una red descentralizada, se podrá considerar que Web3 ha penetrado verdaderamente en los capilares de la economía real, y no solo se ha quedado en el nivel del juego financiero.
#walrus $WAL
·
--
抄底就完事了
抄底就完事了
曼迪mandy
·
--
No se alarmen por la gran caída del oro, mantengan la calma, el oro al menos llegará a 6000 dólares
El oro ha caído desde su punto más alto de 5600+ dólares a cerca de 4800 dólares, y el mercado está en pánico. Lo que quiero decir es: aquellos que tienen oro no se alarmen, y para los que no lo han adquirido, es una buena oportunidad para comprar a bajo precio.

¿Por qué digo esto? Hay fundamentos para ello.

Primero debemos entender por qué el oro ha subido tan rápidamente en esta ronda. ¿Y aún hay fundamentos lógicos para continuar subiendo?

La lógica central del gran aumento del oro en esta ronda: la devaluación de hecho del dólar y la acelerada desvinculación del oro del sistema del dólar. ¡El oro simplemente está regresando a su verdadero valor!

Durante mucho tiempo, el dólar ha utilizado el sistema de Bretton Woods para establecer su hegemonía, manteniendo «engañada» la posición histórica del oro. Pero la realidad actual es que la confianza en el dólar está en declive. Ya sea por la intensificación de los conflictos geopolíticos o por ciertos países que están acumulando oro físico de manera desenfrenada, en esencia están desafiando al dólar. Cuando el dólar se debilita y su crédito se agota, el oro, como «la única moneda honesta», necesariamente regresará a su trono correspondiente.
·
--
¿Todavía estás enviando fotos de tu identificación de forma tonta? Cada vez que haces KYC estás “proporcionando municiones” a los hackers de la dark web, la verificación local de Dusk es el antídoto que pone fin a la exposición de datos. ¿Puedes recordar el pánico generalizado cuando se filtró la base de datos de Ledger? ¿O esos intercambios que fueron hackeados, donde los pasaportes de millones de usuarios estaban a la venta en la dark web? Por el bien de la llamada “conformidad”, nos vemos obligados a subir los datos más sensibles de privacidad a plataformas centralizadas cuya seguridad es tan frágil como papel. Es como estirar el cuello para que los hackers te lo corten. Dusk, utilizando Citadel, ha revolucionado estas peligrosas reglas del juego; ya no exige que subas datos, sino que te permite generar localmente un “certificado de conformidad de conocimiento cero”. Los intercambios o DApps solo necesitan verificar que este certificado es válido para confirmar que eres un usuario legítimo, sin poder acceder a ninguna de tu información personal para construir una base de datos. Esta arquitectura que destruye directamente el “tarro de miel de datos” es la defensa más sólida de Web3 contra el robo de identidad; después de todo, los hackers pueden robar bases de datos, pero no pueden robar lógica matemática pura. #dusk $DUSK
¿Todavía estás enviando fotos de tu identificación de forma tonta? Cada vez que haces KYC estás “proporcionando municiones” a los hackers de la dark web, la verificación local de Dusk es el antídoto que pone fin a la exposición de datos.
¿Puedes recordar el pánico generalizado cuando se filtró la base de datos de Ledger? ¿O esos intercambios que fueron hackeados, donde los pasaportes de millones de usuarios estaban a la venta en la dark web? Por el bien de la llamada “conformidad”, nos vemos obligados a subir los datos más sensibles de privacidad a plataformas centralizadas cuya seguridad es tan frágil como papel. Es como estirar el cuello para que los hackers te lo corten. Dusk, utilizando Citadel, ha revolucionado estas peligrosas reglas del juego; ya no exige que subas datos, sino que te permite generar localmente un “certificado de conformidad de conocimiento cero”. Los intercambios o DApps solo necesitan verificar que este certificado es válido para confirmar que eres un usuario legítimo, sin poder acceder a ninguna de tu información personal para construir una base de datos. Esta arquitectura que destruye directamente el “tarro de miel de datos” es la defensa más sólida de Web3 contra el robo de identidad; después de todo, los hackers pueden robar bases de datos, pero no pueden robar lógica matemática pura.
#dusk $DUSK
·
--
dusk Desde el momento en que el desarrollador de Tornado Cash fue arrestado, deberíamos entender: la tecnología de privacidad que no entiende de “compromiso” finalmente solo puede convertirse en la tumba de los hackers.Todos deberían recordar que cuando OFAC incluyó la dirección del contrato de Tornado Cash en la lista de sanciones, e incluso la policía holandesa arrestó directamente al desarrollador Alexey Pertsev, hubo una sensación de desesperación escalofriante en toda la comunidad cripto. Ese fue un punto de inflexión, que brutalmente reveló a todos los creyentes de Web3 un hecho: “el código es la ley” (Code is Law) es una broma frente a la máquina de violencia estatal. Desde ese día, el campo de la privacidad experimentó una transformación silenciosa pero letal: por un lado, aquellos que continúan buscando “anonimato absoluto”, que bajo este asedio regulatorio solo pueden convertirse en herramientas de lavado de dinero; por el otro lado, están los disruptores como Dusk, que han comprendido la situación y tratan de construir un puente entre los enemigos acérrimos de “anonimato” y “regulación”.

dusk Desde el momento en que el desarrollador de Tornado Cash fue arrestado, deberíamos entender: la tecnología de privacidad que no entiende de “compromiso” finalmente solo puede convertirse en la tumba de los hackers.

Todos deberían recordar que cuando OFAC incluyó la dirección del contrato de Tornado Cash en la lista de sanciones, e incluso la policía holandesa arrestó directamente al desarrollador Alexey Pertsev, hubo una sensación de desesperación escalofriante en toda la comunidad cripto. Ese fue un punto de inflexión, que brutalmente reveló a todos los creyentes de Web3 un hecho: “el código es la ley” (Code is Law) es una broma frente a la máquina de violencia estatal. Desde ese día, el campo de la privacidad experimentó una transformación silenciosa pero letal: por un lado, aquellos que continúan buscando “anonimato absoluto”, que bajo este asedio regulatorio solo pueden convertirse en herramientas de lavado de dinero; por el otro lado, están los disruptores como Dusk, que han comprendido la situación y tratan de construir un puente entre los enemigos acérrimos de “anonimato” y “regulación”.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta del contenido que te interesa
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma