Binance Square

LEXXTrader

Trading crypto since 2017. Building trading systems, strategies & software. FinTech is my core.
Titular de BNB
Titular de BNB
Trader frecuente
7.9 años
37 Siguiendo
216 Seguidores
674 Me gusta
45 Compartido
Contenido
·
--
¿Está el oro alcanzando su pico? ¿Dónde rota la liquidez en una corrección?A veces, la forma más clara de pensar sobre Bitcoin es dejar de mirarlo en dólares y en su lugar compararlo con el oro — en la relación BTC/GOLD. en Dawos llamó a un superciclo de Bitcoin en 2026. Aunque no proporcionó un objetivo de precio específico, dijo que es "fácil de predecir" que los precios serán más altos en 5-10 años. En este momento, ese gráfico está diciendo algo simple: todavía hay espacio para moverse antes de que BTC/GOLD alcance una zona de soporte. Y para mí, esa zona no es una “predicción.” Es una prueba. ¿Por qué una prueba? Porque cuando BTC/GOLD ha vuelto a áreas de base de ciclo temprano similares en el pasado, el mercado a menudo entregó grandes reacciones. No siempre un rally inmediato, pero rápidamente respondió la verdadera pregunta: ¿hay un comprador aquí, o no?

¿Está el oro alcanzando su pico? ¿Dónde rota la liquidez en una corrección?

A veces, la forma más clara de pensar sobre Bitcoin es dejar de mirarlo en dólares y en su lugar compararlo con el oro — en la relación BTC/GOLD.
en Dawos llamó a un superciclo de Bitcoin en 2026.
Aunque no proporcionó un objetivo de precio específico, dijo que es "fácil de predecir" que los precios serán más altos en 5-10 años.
En este momento, ese gráfico está diciendo algo simple: todavía hay espacio para moverse antes de que BTC/GOLD alcance una zona de soporte. Y para mí, esa zona no es una “predicción.” Es una prueba.
¿Por qué una prueba? Porque cuando BTC/GOLD ha vuelto a áreas de base de ciclo temprano similares en el pasado, el mercado a menudo entregó grandes reacciones. No siempre un rally inmediato, pero rápidamente respondió la verdadera pregunta: ¿hay un comprador aquí, o no?
Solana está comenzando a situarse en la intersección de dos operaciones muy diferentes.La gente sigue llamando a ambos “demanda.” El CEO de Goldman, David Solomon, dijo recientemente que los mercados de predicción son “súper interesantes” y mencionó haber conocido “a dos grandes empresas de predicción” en las últimas dos semanas. El CEO de Robinhood llamó a los mercados de predicción el “negocio de más rápido crecimiento de la firma en toda su historia.” a16z lo expresó incluso más claramente: “Los mercados de predicción ya han pasado a ser convencionales.” Eso no es el bombo de Twitter sobre criptomonedas. Eso es finanzas convencionales tratando los contratos de eventos como una categoría de producto real.

Solana está comenzando a situarse en la intersección de dos operaciones muy diferentes.

La gente sigue llamando a ambos “demanda.”
El CEO de Goldman, David Solomon, dijo recientemente que los mercados de predicción son “súper interesantes” y mencionó haber conocido “a dos grandes empresas de predicción” en las últimas dos semanas.
El CEO de Robinhood llamó a los mercados de predicción el “negocio de más rápido crecimiento de la firma en toda su historia.”
a16z lo expresó incluso más claramente: “Los mercados de predicción ya han pasado a ser convencionales.”
Eso no es el bombo de Twitter sobre criptomonedas. Eso es finanzas convencionales tratando los contratos de eventos como una categoría de producto real.
BTC vs el S&P 500 es un gráfico útil si quieres mirar a Bitcoin sin la "capa USD"En BTCUSD siempre estás viendo una mezcla de dos cosas: lo que $BTC está haciendo y lo que está haciendo el dólar. En BTC/SPX la pregunta es diferente: ¿es Bitcoin más fuerte o más débil que el mercado de acciones en general? relación BTC/SPX Y lo que BTC/SPX muestra en este momento no es solo "BTC está abajo." Es "BTC está abajo más que el S&P 500," lo que significa que Bitcoin está bajo rendimiento respecto a las acciones. Eso importa porque BTCUSD puede rebotar sin una verdadera fortaleza: el dólar se debilita, todo el mercado sube, y BTC también sube. Pero para que BTC/SPX se revierta, generalmente necesitas algo más fuerte: una demanda real específica de cripto, un comprador fuerte que intervenga, o un cambio en el apetito por el riesgo a favor de la cripto.

BTC vs el S&P 500 es un gráfico útil si quieres mirar a Bitcoin sin la "capa USD"

En BTCUSD siempre estás viendo una mezcla de dos cosas: lo que $BTC está haciendo y lo que está haciendo el dólar. En BTC/SPX la pregunta es diferente: ¿es Bitcoin más fuerte o más débil que el mercado de acciones en general?

relación BTC/SPX

Y lo que BTC/SPX muestra en este momento no es solo "BTC está abajo." Es "BTC está abajo más que el S&P 500," lo que significa que Bitcoin está bajo rendimiento respecto a las acciones. Eso importa porque BTCUSD puede rebotar sin una verdadera fortaleza: el dólar se debilita, todo el mercado sube, y BTC también sube. Pero para que BTC/SPX se revierta, generalmente necesitas algo más fuerte: una demanda real específica de cripto, un comprador fuerte que intervenga, o un cambio en el apetito por el riesgo a favor de la cripto.
BTC a oro es el único gráfico que elimina la mayor parte del ruido de FX.En BTCUSD siempre estás combinando dos movimientos a la vez: $BTC vs USD y USD vs oro. BTCGOLD muestra la estructura sin esa superposición. En el último día BTCGOLD ha aceptado por debajo de un punto estructural clave y ahora se está deslizando hacia el origen de la última fase de expansión. Si esa zona de origen es donde nació el movimiento, entonces una “corrección completa en términos de oro” no es un pronóstico, es una declaración sobre la ubicación: el precio ha vuelto a donde comenzó la fase anterior, y el mercado tiene que demostrar si existe un comprador real allí.

BTC a oro es el único gráfico que elimina la mayor parte del ruido de FX.

En BTCUSD siempre estás combinando dos movimientos a la vez: $BTC vs USD y USD vs oro. BTCGOLD muestra la estructura sin esa superposición.
En el último día BTCGOLD ha aceptado por debajo de un punto estructural clave y ahora se está deslizando hacia el origen de la última fase de expansión. Si esa zona de origen es donde nació el movimiento, entonces una “corrección completa en términos de oro” no es un pronóstico, es una declaración sobre la ubicación: el precio ha vuelto a donde comenzó la fase anterior, y el mercado tiene que demostrar si existe un comprador real allí.
XPL: Escenario negativo como oportunidad comercial, no como errorDespués del rebote impulsivo, XPL ha vuelto a un rango a la baja. El precio se mueve nuevamente dentro del canal, y la idea anterior ya ha funcionado: parte de la posición se ha cerrado, el punto de equilibrio se ha desplazado por debajo de la estructura, se ha formado un colchón de ganancias. Esto cambia el contexto. El mercado ya no exige 'correctitud' - exige manejar el siguiente modo.

XPL: Escenario negativo como oportunidad comercial, no como error

Después del rebote impulsivo, XPL ha vuelto a un rango a la baja. El precio se mueve nuevamente dentro del canal, y la idea anterior ya ha funcionado: parte de la posición se ha cerrado, el punto de equilibrio se ha desplazado por debajo de la estructura, se ha formado un colchón de ganancias.
Esto cambia el contexto. El mercado ya no exige 'correctitud' - exige manejar el siguiente modo.
La idea comercial con cobertura de reacción de la zona ha realizado su potencial, la posición se puede equilibrar para desplazar el nivel de punto de equilibrio bajo toda la estructura. Por separado, prepararé durante el día una nueva idea para manejar un escenario negativo y la procesaré en mi cuenta de copy trading. #Plasma $XPL @Plasma {spot}(XPLUSDT)
La idea comercial con cobertura de reacción de la zona ha realizado su potencial, la posición se puede equilibrar para desplazar el nivel de punto de equilibrio bajo toda la estructura. Por separado, prepararé durante el día una nueva idea para manejar un escenario negativo y la procesaré en mi cuenta de copy trading.
#Plasma $XPL @Plasma
LEXXTrader
·
--
#plasma $XPL @Plasma

En XPL, en lugar de “atrapar el fondo” — grid: inicio desde el low actual, paso del 2% hacia abajo, volumen según la geometría k=1.1 (cada orden siguiente es mayor). Esto mueve rápidamente el punto de equilibrio hacia el precio. Resultado negativo: rebote hacia BE → cierre de toda la posición con un solo take, sin mantener la tendencia.
Balanceo con contorno de seguridad (DUSKUSDT). Mapa de reacciones: niveles 0.13101→0.23355, activación 0.21552, volumen — geométrico (multiplicador 1.2). Idea: el contorno A balancea en los niveles, el contorno B limita previamente el riesgo cuando la estructura se rompe. Pregunta: ¿dónde está para usted el límite - el BE de protección salva, o está cortando prematuramente el edge? @Dusk_Foundation #Dusk/usdt✅ $DUSK {spot}(DUSKUSDT)
Balanceo con contorno de seguridad (DUSKUSDT).
Mapa de reacciones: niveles 0.13101→0.23355, activación 0.21552, volumen — geométrico (multiplicador 1.2). Idea: el contorno A balancea en los niveles, el contorno B limita previamente el riesgo cuando la estructura se rompe.

Pregunta: ¿dónde está para usted el límite - el BE de protección salva, o está cortando prematuramente el edge?

@Dusk #Dusk/usdt✅ $DUSK
Negociación ADAUSDT: intento de unión según un escenario positivo. La entrada estaba planeada desde la re-prueba del desequilibrio más cercano, los objetivos — retorno a los niveles de la estructura superior. El mercado implementó un escenario negativo: se activó el contorno de seguro, la automatización cerró la operación en 0 / BE. Pregunta: ¿dónde pasa el límite, después del cual el desequilibrio deja de ser una zona de atracción y comienza a funcionar como una trampa de liquidez? ¿Y qué en ese momento debería convertirse en el desencadenante de la reconfiguración del seguro: tiempo en la zona, volumen, velocidad, reacción después de la re-prueba? @Cardano_CF #ADA $ADA
Negociación ADAUSDT: intento de unión según un escenario positivo. La entrada estaba planeada desde la re-prueba del desequilibrio más cercano, los objetivos — retorno a los niveles de la estructura superior.

El mercado implementó un escenario negativo: se activó el contorno de seguro, la automatización cerró la operación en 0 / BE.

Pregunta: ¿dónde pasa el límite, después del cual el desequilibrio deja de ser una zona de atracción y comienza a funcionar como una trampa de liquidez? ¿Y qué en ese momento debería convertirse en el desencadenante de la reconfiguración del seguro: tiempo en la zona, volumen, velocidad, reacción después de la re-prueba?

@Cardano Foundation #ADA $ADA
¡Acabo de hacer un nuevo trato! Haga clic aquí para copiar mi cartera👇
¡Acabo de hacer un nuevo trato! Haga clic aquí para copiar mi cartera👇
¡Acabo de hacer un nuevo trato! Haz clic aquí para copiar mi cartera👇
¡Acabo de hacer un nuevo trato! Haz clic aquí para copiar mi cartera👇
¡Acabo de hacer un nuevo trato! Haz clic aquí para copiar mi cartera👇
¡Acabo de hacer un nuevo trato! Haz clic aquí para copiar mi cartera👇
¡Acabo de hacer un nuevo trato! Haz clic aquí para copiar mi cartera👇
¡Acabo de hacer un nuevo trato! Haz clic aquí para copiar mi cartera👇
¡Acabo de hacer un nuevo trato! Haz clic aquí para copiar mi cartera👇
¡Acabo de hacer un nuevo trato! Haz clic aquí para copiar mi cartera👇
¡Acabo de hacer un nuevo trato! Haz clic aquí para copiar mi cartera👇
¡Acabo de hacer un nuevo trato! Haz clic aquí para copiar mi cartera👇
¡Acabo de hacer un nuevo trato! Haz clic aquí para copiar mi portafolio👇
¡Acabo de hacer un nuevo trato! Haz clic aquí para copiar mi portafolio👇
¡Acabo de hacer un nuevo trato! Haz clic aquí para copiar mi cartera👇
¡Acabo de hacer un nuevo trato! Haz clic aquí para copiar mi cartera👇
Ley CLARITY: el mercado recupera la “claridad”, pero no se negocia la ley — se negocia el poderEn los últimos días, la Ley CLARITY se ha convertido nuevamente en el tema central en EE. UU. — y el mercado ha reaccionado como a un tipo raro de noticia: no sobre el precio, sino sobre las reglas del juego. El mero hecho de discutir y las expectativas en torno a la “estructura” para el mercado de criptomonedas impulsa el apetito por el riesgo, aunque el texto y la trayectoria política de la ley siguen siendo controvertidos.

Ley CLARITY: el mercado recupera la “claridad”, pero no se negocia la ley — se negocia el poder

En los últimos días, la Ley CLARITY se ha convertido nuevamente en el tema central en EE. UU. — y el mercado ha reaccionado como a un tipo raro de noticia: no sobre el precio, sino sobre las reglas del juego.
El mero hecho de discutir y las expectativas en torno a la “estructura” para el mercado de criptomonedas impulsa el apetito por el riesgo, aunque el texto y la trayectoria política de la ley siguen siendo controvertidos.
Creo que enmarcar esto como “bancos vs cripto” es demasiado simple. El verdadero conflicto es sobre quién controla las vías, la custodia y el cumplimiento. Si cripto amenaza algo, no son las ganancias - es la vigilancia institucional. El resultado será estructural, no ideológico.
Creo que enmarcar esto como “bancos vs cripto” es demasiado simple. El verdadero conflicto es sobre quién controla las vías, la custodia y el cumplimiento. Si cripto amenaza algo, no son las ganancias - es la vigilancia institucional. El resultado será estructural, no ideológico.
Trade Oracle
·
--
🚨🔥 NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA 🔥🚨
🇺🇸 ÚLTIMO: El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, acaba de soltar una bomba 💣 EN VIVO en Fox News — y el mundo cripto está prestando atención 👀
Según Armstrong, los principales bancos de EE. UU. están tratando activamente de socavar la agenda cripto del Presidente 🏦⚔️💻. Sí, leíste bien. Mientras la innovación blockchain está empujando a América hacia el futuro 🚀, los gigantes financieros tradicionales parecen estar luchando para proteger sus viejos sistemas ⏳.
¿Por qué importa esto? 🤔 Porque las criptomonedas no se tratan solo de precios o gráficos 📊 — se trata de libertad, innovación e inclusión financiera 🌍. Armstrong enfatizó que las criptomonedas representan una oportunidad única en una generación para que EE. UU. siga siendo un líder financiero global 🇺🇸🏆. Pero en lugar de abrazar el progreso, algunos bancos supuestamente están presionando tras bambalinas para frenar las cosas 🛑.
La mayoría de las discusiones sobre arbitraje saltan el verdadero cuello de botella. Sin una infraestructura seria - co-localización cerca de los servidores de intercambio, enrutamiento optimizado y control de latencia - esta ventaja no existe. Para la mayoría de los comerciantes, el arbitraje no es de bajo riesgo. Es estructuralmente inaccesible.
La mayoría de las discusiones sobre arbitraje saltan el verdadero cuello de botella. Sin una infraestructura seria - co-localización cerca de los servidores de intercambio, enrutamiento optimizado y control de latencia - esta ventaja no existe. Para la mayoría de los comerciantes, el arbitraje no es de bajo riesgo. Es estructuralmente inaccesible.
Wendyy_
·
--
¿Qué es el comercio de arbitraje? Una explicación amigable para principiantes
Introducción
¿Qué pasaría si pudieras entrar en una operación ya sabiendo cómo terminaría? En teoría, eso es exactamente lo que el comercio de arbitraje pretende hacer. Si bien el beneficio verdaderamente “sin riesgo” no existe en los mercados reales, el arbitraje es lo más cerca que los comerciantes pueden llegar.
El comercio de arbitraje aprovecha las diferencias de precio para el mismo activo en diferentes mercados. Si Bitcoin tiene un precio ligeramente más bajo en un intercambio que en otro, un comerciante puede comprarlo donde sea más barato y venderlo donde sea más caro. Estas oportunidades tienden a ser pequeñas y de corta duración, razón por la cual el arbitraje ha estado tradicionalmente dominado por grandes instituciones y empresas de comercio de alta frecuencia.
Los retiros grandes no señalan "alcista" o "bajista" por defecto. Señalan un cambio en custodia, control y opcionalidad. La verdadera pregunta no es qué piensa BlackRock sobre el precio, sino en qué estructuras de mercado ya no necesitan confiar.
Los retiros grandes no señalan "alcista" o "bajista" por defecto. Señalan un cambio en custodia, control y opcionalidad. La verdadera pregunta no es qué piensa BlackRock sobre el precio, sino en qué estructuras de mercado ya no necesitan confiar.
RJCryptoX
·
--
El Retiro de Cripto de $1.24B de BlackRock Señala una Posición Institucional Estratégica
BlackRock ha realizado un movimiento que el mercado de criptomonedas no puede ignorar. En los últimos tres días, el mayor gestor de activos del mundo ha retirado aproximadamente $1.24 mil millones en criptomonedas, un desarrollo que ya está generando serias discusiones entre inversores y analistas.
Desglose de los Retiradas Recientes
Los datos en la cadena muestran que BlackRock recientemente movió una cantidad significativa de activos digitales fuera de las plataformas:
12,658 BTC, valorado en aproximadamente $1.21 mil millones
9,515 ETH, valorado en alrededor de $31.3 millones
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta del contenido que te interesa
Correo electrónico/número de teléfono

Artículos en tendencia

Ver más
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma