Realmente comencé a depender a largo plazo de Dusk cuando experimenté la presión de manejar activos de alto valor, esa sensación de "no puedo fallar". Antes, con otras cadenas, siempre pensé que si cometía un error, podría corregirlo, pero Dusk es completamente diferente, erradica los errores desde el nivel del protocolo.
Con suficiente saldo, reglas correctas y el otro lado calificado, cada paso se verifica estrictamente; si no cumple, no se permite que se registre en la cadena. Esa sensación de estar controlado al principio fue un poco extraña, pero después de usarlo varias veces, me sentí más tranquilo, porque te ayuda a evitar esos problemas de remediar después.
En cuanto a la privacidad, también se hace de manera muy concreta, no es un complemento opcional, sino que oculta los detalles por defecto, pero se puede abrir selectivamente durante la auditoría, ajustándose perfectamente a las necesidades regulatorias. Especialmente después de colaborar con 21X, conectándose a intercambios de DLT autorizados en la UE, enfocándose en la emisión de RWA, liquidación y reservas de stablecoins en estos escenarios institucionales, DuskEVM tiene una fuerte compatibilidad y también admite Gas valorado en euros, el camino de cumplimiento se mantiene muy estable.
Ahora que uso Dusk, he ralentizado mis operaciones, pero la tasa de aprobación ha aumentado mucho. No es ruidoso, no hay memes ni airdrops, pero para las instituciones que realmente manejan grandes sumas y los jugadores serios, el valor de esta cadena es que se puede usar con confianza. No es una herramienta para seguir tendencias, sino una base confiable para manejar asuntos importantes. Cuando los beneficios regulatorios se materialicen por completo, Dusk, que trabaja silenciosamente y hace las cosas, será el verdadero rey.
El problema de la caja negra de la IA es demasiado real, ahora todos están hablando de los Agentes de IA, pero ¿quién se atreve a dejar que maneje el dinero y tome decisiones? El resultado puede ser correcto, pero ¿por qué se hace esto nadie puede explicarlo, quién asume este riesgo?
@Vanarchain aborda directamente este punto doloroso. Su módulo Kayon no es solo agregar una IA, sino que coloca todo el proceso de inferencia en la cadena: cada paso lógico, verificable, auditable, transparente hasta el punto de poder rastrear sus orígenes. Para que las aplicaciones empresariales sean viables, esta es la necesidad fundamental.
No solo eso, Vanar hace que el Agente de IA realmente cobre vida: tiene su propia billetera, clave privada, y reputación en la cadena. Todas las acciones buenas o malas son públicas, acumula crédito, y puede realizar transacciones autónomas, gobernar DAO, e incluso votar junto a los humanos. Esto no es una herramienta, es un participante independiente en la cadena.
Vanar no está construyendo un punto de venta, sino una base de confianza subyacente. El valor de $VANRY se encuentra aquí: cuanto más se usa, más real es la confianza, más estable es el ecosistema. En el futuro, la fusión de la IA y la blockchain, este camino está bien encaminado.
La arquitectura técnica de Vanar está diseñada desde cero para AI en L1, no es ese tipo de módulo de AI pegado más tarde. Tiene una estructura modular de cinco capas, con una clara división de trabajo en cada capa, el objetivo principal es permitir que los agentes de AI puedan operar a largo plazo en la cadena, tener memoria, razonar y ejecutar, resolviendo estos puntos de dolor de manera nativa en toda la cadena.
La base es Vanar Chain: compatible con EVM y WASM, una capa base de alto rendimiento. El tiempo de bloque es de 3 segundos, el límite de Gas es de 30,000,000, los costos están fijados en dólares (muy bajos, generalmente 0.0005 dólares por transacción), con un volumen diario de transacciones de más de 150,000. Incluye una base de datos vectorial incorporada, soporta búsqueda de similitud en subsegundos y computación AI distribuida, sin depender de oráculos externos.
Continué investigando Dusk, y descubrí que este veterano Layer1 finalmente ha lanzado su gran movimiento. Después de ocho años de privacidad regulada, finalmente en 2026 florece: se lanza la mainnet de DuskEVM, se puede usar Solidity directamente, pero se agregó la herramienta Hedger, utilizando ZK para ocultar los detalles de las transacciones de manera efectiva, y cuando se necesita auditoría por parte de los reguladores, se puede examinar a fondo, las instituciones pueden invertir dinero real gracias a esto.
Lo que realmente impacta es DuskTrade, que está profundamente vinculado con la bolsa holandesa NPEX, trasladando directamente más de 300 millones de euros en valores tokenizados a la cadena. La licencia de NPEX es sólida y los activos son reales, esto no es una presentación, es la materialización real de RWA.
Dusk no persiguió tendencias, se centró en equilibrar privacidad y cumplimiento. Para escalar RWA, se necesita esta combinación de protección y transparencia. Creo que este paso fue correcto, y el desempeño posterior merece atención especial.
La pila tecnológica de Plasma es bastante robusta, no es una cadena de bloques general, sino que es una Layer 1 optimizada desde cero para pagos y liquidaciones de monedas estables, con lanzamiento de la mainnet en 2025.
El consenso central es PlasmaBFT, una versión mejorada del protocolo HotStuff: un subconjunto de validadores participa en cada ronda de consenso, con bajo costo de comunicación, evitando la complejidad cuadrática de la difusión de nodos completos, logrando finalización subsegundos (normalmente <1 segundo), y TPS fácilmente en miles, mientras tolera 1/3 de fallos bizantinos. Más rápido y eficiente que BFT tradicional.
La base de seguridad está anclada en Bitcoin: periódicamente se graba el estado raíz de la cadena (Merkle root y otros datos clave) en la cadena de Bitcoin a través de OP_RETURN o transacciones dedicadas, aprovechando la potencia de cálculo y la resistencia a la censura de Bitcoin para la notaría final. Incluso si los validadores de Plasma actúan maliciosamente, no pueden alterar la historia, porque los registros de Bitcoin lo desmentirían. También cuenta con un puente de Bitcoin, utilizando firmas TSS para lograr BTC cross-chain sin custodia.
La capa de ejecución es completamente compatible con EVM: los desarrolladores pueden migrar contratos y herramientas de Ethereum directamente, con cero modificaciones para desplegar DeFi, wallets, etc. El cliente de ejecución se basa en Reth (capa de ejecución de Ethereum de alto rendimiento) optimizado.
Lo más destacado es el diseño nativo de monedas estables: se innovó en transferencias de USDT sin Gas, donde los usuarios solo necesitan tener USDT, compensando los costos a través del sistema de relayer/paymaster en el backend, completamente imperceptible en el frontend. Soporta tokens de gas personalizados (monedas estables en lista blanca para pagar gas), y también incluye un módulo de transacciones confidenciales.
La arquitectura general es modular: alta capacidad + bajos costos + seguridad de nivel Bitcoin + integración fluida con el ecosistema de Ethereum. No se trata de seguir modas, sino de resolver de manera efectiva los problemas de costos, lentitud e inseguridad en las transferencias de monedas estables. Si el ecosistema se profundiza, este conjunto de medidas será impresionante.
El stack tecnológico de Vanar está diseñado desde la base para la IA, no es como esos productos ensamblados que añaden módulos de IA después. Tiene una arquitectura de cinco capas, cada una interconectada, especializada en el almacenamiento, inferencia y automatización de la IA en la cadena, permitiendo que las aplicaciones no solo corran, sino que también comprendan.
Empecemos por la base, Vanar Chain: esta es la capa de blockchain central, compatible con EVM, de alto rendimiento y bajo costo (una transacción cuesta alrededor de 0.0005 dólares), con un volumen diario de transacciones que ya supera los 150,000, y más de 26 millones de transacciones en total en la red. La clave es que optimiza la carga de IA: almacenamiento de vectores incorporado, búsqueda de similitud, computación distribuida, capaz de ejecutar modelos de IA en menos de un segundo, además de soportar transacciones semánticas (los contratos entienden el contexto). Es equivalente a proporcionar una base sólida para todo el stack.
Ascendiendo, Neutron: esta es la capa de memoria semántica, la parte más dura. Almacenar datos en cadenas tradicionales es costoso y torpe, Neutron utiliza un motor de compresión de IA para convertir documentos, imágenes, correos electrónicos y otras cosas desordenadas en pequeñas “Seeds” (semillas de conocimiento), con una tasa de compresión que puede llegar a 500 veces (25MB se convierte en 50KB). Las Seeds no solo son pequeñas, sino que también incluyen incrustaciones semánticas y pruebas criptográficas, verificables, consultables y ejecutables en toda la cadena. En términos simples, transforma datos muertos en memoria activa de IA, donde los agentes o aplicaciones pueden hacer preguntas, extraer información y activar contratos. La privacidad también está asegurada, con cifrado en el cliente, solo el propietario tiene la llave.
Más arriba, Kayon: el cerebro de inferencia de IA. Consume directamente las Seeds de Neutron, realiza inferencias contextuales, consultas en lenguaje natural (responde a preguntas complejas en inglés) y automatización de cumplimiento (soporta reglas de más de 47 países, reportes automáticos). Por ejemplo, si preguntas “¿Qué wallets hicieron puentes de más de 1 millón de dólares a L2 la semana pasada?”, te da la respuesta al instante, junto con una cadena de auditoría. La integración entre cadenas y sistemas empresariales es fluida, sin depender de oráculos, funcionando en toda la cadena, con salidas verificables.
Luego Axon: capa de automatización inteligente, actualmente en desarrollo, enfocada en flujos de trabajo Agentic, permitiendo que las aplicaciones en la cadena se auto-optimicen y ejecuten procesos complejos automáticamente.
Capa superior, Flows: plantillas de aplicaciones industriales, implementando rápidamente en escenarios como juegos, PayFi y RWA.
En resumen, Vanar no juega a lo vacío, desde el almacenamiento hasta la inferencia es nativo en toda la cadena, resolviendo el punto crítico que necesitan los agentes de IA de tener memoria y decisiones reales. Las instituciones que manejan RWA, PayFi, o juegos de IA, estos componentes se suman para lograr una eficiencia explosiva. Personalmente, creo que así debería ser la cadena de IA.
Dusk Trade como plataforma de negociación RWA que colabora con intercambios licenciados como Dusk y NPEX, la tecnología de privacidad realmente se apoya en la pila ZK de la cadena subyacente de Dusk. No se trata de inventar algo nuevo desde cero, sino de utilizar directamente el mecanismo de "privacidad auditable" de Dusk, lo que permite que las transacciones de valores tokenizados mantengan en secreto los secretos comerciales y, al mismo tiempo, cumplan con la regulación.
El núcleo son los Contratos Inteligentes Confidenciales (XSC): los contratos en cadena ordinarios son completamente transparentes, con posiciones, órdenes y lógica de transacción expuestas, lo que hace que las instituciones no se atrevan a participar. @Dusk Trade utiliza pruebas ZK para hacer que el proceso de ejecución del contrato sea completamente privado: el monto de la transacción, la contraparte y los detalles de la posición están ocultos, solo se prueba externamente que "esta transacción es legal y se han cumplido todas las normas", sin revelar contenido específico. Esto es super importante para RWA, especialmente para activos como acciones y fondos, ya que exponer las cartas ocultas equivale a dar ventaja a la contraparte.
La base utiliza el sistema PLONK zk-SNARKs, donde la generación y verificación de pruebas son rápidas, además de admitir circuitos generales, lo que proporciona alta flexibilidad. El modelo de transacción se basa en Phoenix: similar a UTXO pero totalmente privado, ocultando al remitente, al receptor y al monto, al mismo tiempo que previene el doble gasto. El libro de órdenes y la lógica de liquidación que se ejecutan en la plataforma pueden ser confidencializadas, y cuando la regulación lo necesite, se puede auditar a través de divulgación selectiva o interfaces de auditoría dedicadas (Cumplimiento de Zero-Knowledge).
También está Citadel, este sistema de identidad ZK, que hace que KYC sea amigable con la privacidad: puedes demostrar que has pasado KYC, pero no necesitas entregar tu número de identificación, dirección, etc., solo la prueba necesaria.
En resumen, la privacidad de Dusk Trade no es completamente anónima (ya que la regulación no lo permite), sino un equilibrio entre "secreto comercial a nivel de negocio + auditoría de cumplimiento". Las instituciones pueden aportar decenas de miles de millones en activos sin preocuparse de que la contraparte los vea, y al mismo tiempo cumplir con regulaciones estrictas como MiCA y GDPR de la UE. Esta es también la razón por la que se posiciona como una plataforma RWA de nivel institucional y no como un casino para minoristas. La tecnología ya es bastante madura, ha estado funcionando en la mainnet durante varios años, y el éxito real dependerá del volumen de transacciones en el futuro. $DUSK #dusk
Revelando Plasma: la anclaje de seguridad de nivel Bitcoin detrás de pagos en milisegundos
El mecanismo de anclaje de Bitcoin de Plasma es una de las partes más fundamentales de su modelo de seguridad. En términos simples, consiste en "grabar" regularmente los datos de estado clave de la cadena de Plasma en la blockchain de Bitcoin, aprovechando la super seguridad e inalterabilidad de Bitcoin para brindarle a su propia cadena un seguro definitivo. El proceso central es así: La cadena de Plasma ejecuta su propio consenso de alto rendimiento (PlasmaBFT), procesando transacciones de monedas estables rápidamente. Pero, por si acaso, genera regularmente (normalmente cada cierto número de bloques o intervalos de tiempo) un resumen de estado: que es un hash criptográfico (como una raíz de Merkle o raíz de estado), que condensa toda la historia de transacciones y cambios de estado recientes en la cadena.
Plasma recientemente se ha integrado con NEAR Intents, creo que este paso ha sido subestimado por muchas personas. No se trata de construir un puente entre cadenas, sino de llevar directamente la liquidez entre cadenas a un nivel cercano al de CEX. Ahora, de más de veinte cadenas principales, más de cien tipos de activos se pueden cambiar por XPL o entrar y salir directamente de USDT0, el deslizamiento y los costos ya no son el principal problema. Esto significa que Plasma se está acercando a la 'capa de liquidación de stablecoins', en lugar de ser un L1 genérico normal.
Lo más importante es que la implementación fuera de la cadena está comenzando a tomar forma. USDT0 ya ha sido apoyado por plataformas de pago reales como Oobit y Crypto.com, y empresas de procesamiento de pagos como Confirmo, que tienen un flujo mensual de decenas de millones de dólares, también pueden integrar USDT de Plasma sin Gas. Para los comerciantes, rápido, barato y sin comisiones intermedias es más tangible que cualquier narrativa.
El lado de DeFi también ilustra el problema. Ethena y Aave han ampliado la capacidad en Plasma hasta niveles de mil millones, no es un ambiente de prueba, sino que han confirmado que aquí se puede manejar financiamiento institucional. Además, con Plasma One, han integrado ganancias, pagos y tarjetas en un solo producto, realmente se siente como una cuenta de dólares en la cadena.
En general, Plasma no ha ido a competir en TPS, sino que está trabajando arduamente en la alta frecuencia de circulación de stablecoins. La profundidad entre cadenas, la demanda institucional y los pagos reales avanzan simultáneamente, este tipo de camino es raro. XPL, como vehículo de gobernanza y captura de tarifas, su valor proviene más del uso en sí. Puede que no sea estimulante, pero se parece cada vez más a las vías preparadas para la próxima ronda de aplicaciones reales de stablecoins.
Una @Shade_L2 Shade Network es una blockchain de Layer-2 basada en Ethereum y centrada en la privacidad, que ofrece ejecución de transacciones criptográficas y un pool de memoria criptográfica.
La red de prueba se lanzará el 19 de enero de 2026, y se ha confirmado que se llevará a cabo un airdrop de tokens $SHD, de los cuales hasta el 33.3% se asignará a los participantes. Gana puntos de Shadows Points
Billetera de la red de prueba: https://wallet.shadenetwork.io Realiza transferencias ocultas y otras operaciones en la red de prueba, participa en tareas relacionadas con SocialFi Realiza implementaciones interactivas de contratos, etc.
Dos @Beezie Beezie es una plataforma de intercambio multichain que combina la experiencia de coleccionismo gamificada con la propiedad de activos del mundo real.
Beezie utiliza un sistema continuo de puntos y actividades de recomendación, en lugar de airdrops de tokens tradicionales. Tres actividades principales: máquina de peluches, intercambio de artículos, transacciones en el mercado; Flow también lanzó un programa de recompensas paralelas que otorga cofres y llaves según la actividad de los usuarios en la plataforma.
Varios proyectos tempranos se unen a la lista de espera
1 Financiamiento de 1100 millones de dólares, @synthesysco es una plataforma de infraestructura e investigación impulsada por inteligencia artificial, centrada en la inteligencia de datos descentralizada. Portal: https://synthesys.co
2 Financiamiento de 250 millones de dólares, @gondorfi es una plataforma de finanzas descentralizadas, dedicada a construir soluciones de rendimiento y liquidez de nueva generación. Portal: https://gondor.fi
3 @stakdottrade es un motor de apuestas para predecir mercados, la actividad de la lista de espera permite a los usuarios acumular puntos antes del lanzamiento en la red principal. Portal: https://stak.trade/access?
4 @miracletrade es una plataforma de comercio nativa móvil, que integra múltiples motores de intercambio descentralizado (DEX) de contratos perpetuos en una interfaz unificada. La plataforma integra varios motores de comercio como Hyperliquid, Extended y Lighter. Portal: https://miracletrade.com
Anoche, al revisar los datos en cadena de Plasma, me sentí un poco más tranquilo. La escala de las monedas estables no se ha colapsado, sino que ha ido subiendo lentamente. Lo más "difícil" de este tipo de proyectos es que casi no se basan en la emoción, sino que te obligan a hacer un juicio racional con un montón de indicadores aburridos pero sólidos.
Desde el resultado, Plasma ya no parece estar haciendo una validación de concepto. La participación de USDT en la cadena es muy alta, lo que indica que el dinero que entra es dinero real, no gente que solo viene a hacer turismo. Lo más importante es que los activos no simplemente cruzan un puente para quedarse ahí, sino que forman un chasis capaz de soportar una estructura. Para mí, la lógica de las monedas estables es muy simple: si se puede retener el dinero, las aplicaciones naturalmente serán atraídas por la eficiencia.
En el contexto de 2026, lo que realmente le importa al mercado no es "una cadena más rápida", sino quién puede mover las monedas estables de los intercambios a los pagos reales. La posición de Plasma es muy clara: hacer que las transferencias y liquidaciones sean casi imperceptibles, baratas, rápidas y estables; la compatibilidad con EVM es solo una herramienta, no un punto de venta.
En cuanto a XPL, no lo considero una narrativa a corto plazo. Se parece más a un certificado de derechos de infraestructura, cuyo valor depende de la escala de la red, el diseño de las reglas y la eficiencia del retorno del uso real. El desbloqueo seguramente tendrá un impacto, pero lo que realmente hay que observar es si las monedas estables están saliendo. Si el dinero sigue ahí, más bien es solo un intercambio de fichas. Estoy dispuesto a seguir a Plasma a largo plazo, precisamente porque es lo suficientemente aburrido. El aburrimiento representa que está haciendo algo lento pero real como los pagos. Si realmente se va a despegar, no dependerá de historias, sino de la inercia formada por el flujo de capital.
Muchas personas etiquetan a Vanar como una cadena de entretenimiento de juegos, pero después de seguirlo, siento que este juicio es un poco superficial. Vanar se asemeja más a una cadena universal con un enfoque claro: primero captura el entretenimiento y las aplicaciones principales, que son las entradas más fáciles para obtener usuarios reales, y luego utiliza capacidades subyacentes lo suficientemente universales y prospectivas para expandir lentamente los límites.
Por un lado, realmente entiende el contenido y las aplicaciones de consumo. El equipo proviene de la industria de juegos y entretenimiento digital, Virtua metaverso y la red de juegos VGN no son presentaciones de PowerPoint, sino productos que ya están en funcionamiento. Costos bajos, alta concurrencia y una identidad semántica amigable para usuarios comunes, todo esto está diseñado para servir a escenarios de interacción frecuente, lo que reduce significativamente la fricción para que los usuarios de Web2 se integren.
Por otro lado, Vanar no se ha limitado a los juegos. Ha incorporado una arquitectura nativa de IA en su base, lo que permite que los activos y contratos tengan una comprensión lógica más compleja y capacidades de ejecución automática. Esta capacidad no solo sirve a los juegos, sino que también se puede utilizar en la distribución de derechos de autor, membresías de marca, cadenas de suministro y comercio inteligente. Además, al ser compatible con EVM, es esencialmente una base de computación inteligente abierta.
Prefiero entender Vanar como: usar el entretenimiento para un inicio en frío, y usar tecnología universal para la expansión a largo plazo. No es tan fácil perder el enfoque como una cadena puramente universal, ni tiene un límite tan obvio como una cadena puramente vertical. Primero, en los escenarios con más usuarios, se valida el valor, y luego se expande hacia un mundo comercial más amplio. Este camino no es rápido, pero una vez que se establece, es difícil de replicar.
Siempre repito Plasma. Para ser honesto, este proyecto ya no se parece mucho a una cadena pública en el sentido tradicional, sino más a un sistema bancario digital que opera alrededor de las monedas estables. He estado siguiendo esto durante un tiempo y la mayor sensación que tengo es que su enfoque no está en la narrativa, sino en la experiencia real de pago y liquidación.
Plasma no siguió el antiguo camino de L1 común, sino que desde el principio diseñó la red en torno al flujo frecuente de activos estables. La transferencia es una acción cotidiana, no un evento ocasional, por lo que su objetivo es la estabilidad a largo plazo y la previsibilidad de costos, no el rendimiento extremo. Confirmaciones en subsegundos, costos de Gas casi cero; estas diferencias de experiencia se amplifican infinitamente en escenarios de pago.
La reciente integración con NEAR Intents también ha elevado la utilidad a nuevas alturas. La transferencia de múltiples cadenas y activos se ha comprimido en una sola operación, lo que mejora la eficiencia de manera muy intuitiva para quienes suelen mover activos entre plataformas. Además, con tarjetas como Plasma One que permiten consumir directamente con USDT, ya no es solo un "experimento en la cadena", sino que realmente está probando pagos diarios.
XPL aquí se siente más como combustible del sistema, en lugar de un simple objetivo especulativo. Las fluctuaciones a corto plazo provocadas por el desbloqueo son inevitables, pero mientras el volumen de pagos y el uso en la cadena sigan creciendo, el valor estructural se revelará lentamente. La lógica de Plasma es muy clara: no se trata de competir en cantidad de ecosistemas, sino de llevar al extremo lo más realista: las monedas estables.
¿Dónde está la diferencia de Vanar desde la narrativa de poder de cálculo hasta la capa de razonamiento?
Recientemente, he estado viendo proyectos de AI y Web3, y cada vez me siento más confuso. Muchas cadenas se hacen llamar AI descentralizada, pero lo que realmente hacen es calcular fuera de la cadena y solo almacenar un resultado en la cadena, y en esencia sigue siendo una capa de empaque sobre servidores Web2. El rendimiento, TPS y la narrativa son cada vez más grandes, pero el verdadero problema de infraestructura — datos, memoria, razonamiento — casi nadie lo está resolviendo de manera directa. También en este contexto, he vuelto a mirar seriamente Vanar Chain. Para ser sincero, al principio también tenía prejuicios, los proyectos que llevan AI en su nombre son propensos a fallar en este ciclo. Pero al desglosar su pila técnica, uno se da cuenta de que lo que quieren resolver no es una 'cadena más rápida', sino una 'cadena más inteligente'.