陆之昂赚大饼

刚才有朋友说，公司里干活解决问题的人做牛做马，溜须拍马的反而能上位。 这个话题非常非常有意思，如果展开说，能说半本书。我简单说两句，对不对的您多担待。 首先，各种大大小小的组织、单位、公司，我们首先要把分布在其中的“领导”，默认为“人”。绝大多数，其实就是普通人。有普通人的优点、缺点、弱点。 不要把“领导”默认为圣人或者神。要求他们亲君子远小人，要求他们知人善任，要求他们是伯乐。 要知道，自古千里马易得，伯乐难寻，是有事实基础的。 其次，你要知道，“人”是怎么想的。 你把自己代入进去，就懂了。 现在有两个人等待提拔。 一个人经常来跟你沟通，早请示晚汇报。对你的事情特别上心，嘘寒问暖，逢年过节物质精神双丰收。看起来特别尊重你喜欢你崇拜你认可你，看起来是“你的人”，看起来对你很忠心。但是做事能力差点。 另一个能力强，甚至比你还强。但是平常对你爱搭不理。经常还在大会小会上呛你两句。对你的很多做法不满意，看起来像有一天有了话事权，你的日子就不会太好过。 我问你，你是领导，你选哪个。 你真的会因为单位的利益，而选择后者吗？ 第三，那么，自己如果做不出第一个人那样的事情，想起来就恶心，是不是一辈子就没希望了。 当然不是。 只能说，那个单位不适合你。有人的地方就有江湖，但有的江湖确实更加注重能力，你真有能力就能上位。有的江湖更加注重关系，没有关系寸步难行。 这就是为什么有本事的年轻人一心想去北上广深，而不是回到小县城。他在超一线城市有凭借本事出头的希望，而回到被圈子把持的小县城，可能连工作都找不到。 真有本事，就去凭本事吃饭的地方。虽然不能说一定如鱼得水，至少你的本事会在有些更加注重本事的地方让你舒服很多。 当然了，一个组织，不可能全都是只会拍马屁的庸才上位。否则，这个组织长期看一定衰落。所以，一个正常的单位，一定是至少有一部分人或者领导，是真有能力能解决问题的。有能力的人多一点，单位或者公司就能发展的好。少一点，就平庸。 还是那句话，想要赚钱，想要往上爬，就要帮人解决问题。 要么是帮领导解决他的问题，要么是帮助公司解决棘手的问题，要么是帮助客户解决问题。你的长项在哪里，就去想怎么帮人解决问题。你帮人解决问题的能力就是比别人强，你能做到的就是比别人好，你自然不会被长期无视，自然能实现自己的价值。 当然，最重要的，是自己确实能力出众。如果能力大家都差不多，无论哪个领导，都会重用跟自己走得近的人。否则，谁还会靠近自己，帮自己解决问题？

Recent thoughts on "spending money." Leaving aside other places, here alone, there are definitely many friends who dislike spending money, preferring to save and let their money appreciate. Generally speaking, this isn't wrong. But for those of you with money, have you ever thought about this question: What is money actually for? Money is essentially a general equivalent used to exchange for goods, services, and experiences. It's just a piece of paper or a number; it has no inherent use. It only has value when it's used for exchange. Therefore, how you spend your money on the most worthwhile things is crucial. Have you ever considered that when you leave this world, the money you leave behind will be wasted? Give it to your children? You can give it to your children early; I'm talking about what's rightfully yours. You could have used it to exchange for goods, services, and experiences. Besides, there are some things you won't want to experience when you're young, even when you're old and wealthy. What I want to say is, balance is key. Don't live off your savings, and don't become a miser. If you didn't know how to balance it before, now use a withdrawal calculator to figure it out. This topic is actually very, very meaningful for everyone. Many people haven't really thought about this seriously; they just act on instinct, spending money recklessly or saving it desperately. Recently, another thought has arisen. I often donate to various organizations, like donating after withdrawing from my online fund, which I've posted about on Weibo before. Now I have a new idea. Instead of helping people far away, why not start by helping those close to me? For example, a distant relative of mine is struggling financially. Recently, I arranged some work for their college-aged child, paying them well above the market average. (Note: this kind of help absolutely cannot be given directly; the child must perform some tasks.) Now, not only do they not need any financial assistance from their family, but with my guidance, they've also established a recovery fund. In the near future, they'll not only be able to pay off their debts but also have money to save and invest. In this way, the fate of a family within my reach could potentially change. I don't have much money, yet I can help those around me like this; you wealthy people should also look around and help those you can.Compatible relatives and friends are fine (but don't be overly proactive or enthusiastic, and don't give money away for nothing). Also, you wealthy people should spend more. If you end up with more money than you can spend, it's a complete waste. The money you work so hard to earn, like a slave, will be gone the day you leave this world if you don't spend it—isn't that ridiculous? Wouldn't all that work have been for nothing? Try using an ATM calculator; spend as much as you can. Wealthy people should spend more and help others, while those aspiring to wealth should save more and invest more. Common prosperity is the best outcome. Otherwise, no one will benefit in the end.

简单说两句我认为股票赚钱的本质
为什么从世界范围内看，股票整体来说，是最赚钱的品种。
这个结论我认可。但是有个前提条件。
那就是，股票“整体”来说，是最赚钱的。但是，大多数股票，是不赚钱的。有两个问题证明这一点。
第一，100年前的道琼斯指数成分股，目前都不在里面了。甚至这些当初最好的30家公司，绝大多数已经消失了。
第二，美股现在的上市股票，反而比前些年少了。有那么多IPO上市，公司反而少了，意味着什么？
可以肯定的是，绝大多数股票，在历史的长河中，或长或短，最后都要消失。
但是，道琼斯、标普，或者说绝大多数国家的指数，依然不停的涨，不停的新高。就意味着，整体看，股票指数或者说整体是上涨的。只是组成指数的成分股变了而已。
好了，认识到这个前提条件后，就要认知本质。
首先，是通货膨胀。通货膨胀是一种税。是可以印发纸币的机构，向你收的税。这个税率有时候高有时候低。反正你的钱会慢慢实际上变少。只不过不是以拿走，而是稀释的方式。
当社会上钱越来越多，公司赚的钱就会更多。即使只是账面的，只是随着钱多自然利润变多。
正常的公司赚到钱后，都会分红，留出企业发展所需，然后把利润分给股东。（包括回购）
如果遇到好公司，就更加厉害。它赚的钱越来越多，分红或者回购也越来越多，股价怎么可能不涨？
股票指数汰弱留强，最终，组成指数的大多数公司都是最强的公司，大手笔分红，于是，股票就成为了最赚钱的品种。
因为稀缺性。
好公司是稀缺的。就像你上学的时候，你们班学习好的，聪明的就那么几个。
稀缺的东西就是会随着通胀越来越值钱。当这一批稀缺公司不再稀缺，就会有下一批稀缺的替换它们，这个不必担心。
黄金也是稀缺的。为什么总说黄金“抗通胀”。因为它稀缺。钱可以随便印，黄金不可以随便产生。
但是，黄金有个问题，是它不能产生现金流。你只能期待有人以更高的价格从你手上买走，而不能把它放在家里，今天买10克，明年变成了11克。
长期看，黄金跑不过股票。它是阶段性的王者，也会是阶段性的卢瑟，取决于经济大环境。
那么你就知道，为什么2018年开始，尤其是2021年开始，某些市场大跌三年，跌到估值历史新低。很简单，本来应该是稀缺的股票，突然被大放水。短短几年，上市公司从1000多家变成了5000多家。不稀缺的东西，怎么可能不跌？
所以，绝大多数真正的好公司，一定是不断成长，再加分红或者回购。（不要说哈萨维，那是特例）。而这些好公司组成的指数，就会不断上涨。
至于为什么有些市场表现如此格格不入，当然有投资者不成熟的原因。也有很大原因，是好公司太少太少了。毛估估，别说10%，可能5%都没有。5000家上市公司，有200家真正好的公司吗？我持保留态度。
这几年强制分红的ZC真的很好。至少让很多一毛不拔，只想融资变现的公司，稍微出点血，回馈一下股民了。
再说一次，绝大多数市场的股票，都是最好的投资品种。
当然了，最好的股票，你乱买乱投，也是会赔钱的。这就是另外的话题了。总而言之，资产配置中，加入股票，是必须的。任何人只要进行资产配置，就必须加入股票，区别只是占比多少罢了。