LaYaKa
14 Following
92 Followers
336 Liked
28 Share
Posts
All
Quotes
这话没法接啊
从小白踩坑到慢慢上手，我在 @plasma 和 $XPL 社区里的真实体验记录
最近在币安广场刷到不少关于 @Plasma 的讨论，一开始其实没太在意，后来看到很多人提到 $XPL 的社区互动很活跃，我才慢慢开始关注。刚开始参与 #plasma 相关任务时，说实话我也是个纯新手，连很多规则都搞不清楚，只是抱着试试看的心态去写内容、做互动。过程中踩过坑，比如发的内容没被统计到分数，也有点小失落，但慢慢摸索下来发现社区氛围还是挺友好的，很多老玩家会主动分享经验，比如怎么提高内容质量、如何更好参与活动。
让我比较有感触的是，@undefined 的讨论不只是单纯喊单，更多人会去分析项目方向、产品逻辑，还有对未来生态的想法，这点让我觉得和普通短期热度项目有点不一样。虽然 $XPL 目前还在发展阶段，但社区的活跃度确实给人一种在一起成长的感觉。我自己这段时间也尝试多写真实体验，而不是简单复制信息，反而收获了更多互动。
当然，我觉得参与 #Plasma 也要保持理性，任务和互动只是了解项目的一种方式，不代表一定有收益。多观察、多学习，慢慢找到适合自己的节奏才是关键。对我来说，最大的收获不是分数，而是通过 @undefined 认识了不少同样在探索区块链的新朋友，也学会了如何更好地表达自己的观点。接下来我应该还会继续关注 $XPL 的发展，希望能看到更多真实、有深度的社区内容出现。
让我比较有感触的是，@undefined 的讨论不只是单纯喊单，更多人会去分析项目方向、产品逻辑，还有对未来生态的想法，这点让我觉得和普通短期热度项目有点不一样。虽然 $XPL 目前还在发展阶段，但社区的活跃度确实给人一种在一起成长的感觉。我自己这段时间也尝试多写真实体验，而不是简单复制信息，反而收获了更多互动。
当然，我觉得参与 #Plasma 也要保持理性，任务和互动只是了解项目的一种方式，不代表一定有收益。多观察、多学习，慢慢找到适合自己的节奏才是关键。对我来说，最大的收获不是分数，而是通过 @undefined 认识了不少同样在探索区块链的新朋友，也学会了如何更好地表达自己的观点。接下来我应该还会继续关注 $XPL 的发展，希望能看到更多真实、有深度的社区内容出现。
第一次参加 @Plasma 的创作者活动，说实话我就是个小白，啥规则都不太懂，看到 $XPL 、#Plasma 任务就一顿猛写，结果分数没算进去，
当时真的有点懵还有点委屈，但后来看到币安广场官方补分通知，瞬间感觉被尊重了，新人也有人管、有人听。
不得不说币安这点真的很可以，做错了会改，也愿意给创作者机会。现在更有动力继续写下去，希望和大家一起把 $XPL 内容越做越好！
在有的平台做内容：倒贴手续费+熬夜做任务+最后还被教育一顿。在币安做内容：认真写认真做就一定有回报。混久了你就明白，差距不是一点点。
真正离谱的不是没赚到钱，是你倒贴手续费帮平台干活，最后它还一脸认真地告诉你：“不是平台问题，是你自己不够努力。”
当时真的有点懵还有点委屈，但后来看到币安广场官方补分通知，瞬间感觉被尊重了，新人也有人管、有人听。
不得不说币安这点真的很可以，做错了会改，也愿意给创作者机会。现在更有动力继续写下去，希望和大家一起把 $XPL 内容越做越好！
在有的平台做内容：倒贴手续费+熬夜做任务+最后还被教育一顿。在币安做内容：认真写认真做就一定有回报。混久了你就明白，差距不是一点点。
真正离谱的不是没赚到钱，是你倒贴手续费帮平台干活，最后它还一脸认真地告诉你：“不是平台问题，是你自己不够努力。”
币安倒闭？别相信谣言了。
曾经的王者都没了，活到现在的币安才是王！
区块链这些年，交易所从爆火到倒下的例子真不少，很多当年也是风光无限，结果说没就没。简单聊几个典型的，也给大家当个参考。
1、Mt.Gox（门头沟）：早期比特币最大交易所，一度占全球交易量70%以上。后来因为长期安全漏洞和内部管理混乱，被黑客慢慢掏空，最终资不抵债破产，很多老玩家至今还在漫长索赔。
2、FTX：2022年最轰动的倒闭事件，当时也是顶级交易所。核心问题是挪用用户资金给关联机构高风险投资，资金链断裂后引发挤兑，几天内崩盘，典型的资金不透明。
3、QuadrigaCX：加拿大交易所，创始人突然去世，私钥疑似无人掌握，用户资产无法提取。后来被怀疑长期资金管理混乱，属于中心化风险极高的案例。
4、Cryptopia：新西兰老牌山寨币交易所，小币种玩家很多。后来被黑客攻击，大量资产被盗，安全防护不足导致平台无法继续运营。
5、BTC-e：早期知名平台，因为涉及合规与洗钱问题被多国执法机构打击，服务器查封后直接关停，属于典型的监管风险。
再看币安，能从2017年一路走到现在，经历过牛熊转换、市场恐慌、行业黑天鹅，依然稳居头部，本身就说明了实力。无论是资金储备透明度、风控体系还是技术稳定性，都在一次次市场压力测试中经受住了考验。
每逢行业动荡，总有人喊“交易所要完”，但真正能长期活下来的平台，靠的是规模、管理和持续迭代。对用户来说，分散资产、保持风险意识是必须的，但也没必要被历史个案吓到，理性看待平台实力和行业发展，才是成熟玩家的思路。
最近币安有个创作者任务@Plasma #Plasma $XPL ，也请大家多多参与。500名奖励也挺多的！
区块链这些年，交易所从爆火到倒下的例子真不少，很多当年也是风光无限，结果说没就没。简单聊几个典型的，也给大家当个参考。
1、Mt.Gox（门头沟）：早期比特币最大交易所，一度占全球交易量70%以上。后来因为长期安全漏洞和内部管理混乱，被黑客慢慢掏空，最终资不抵债破产，很多老玩家至今还在漫长索赔。
2、FTX：2022年最轰动的倒闭事件，当时也是顶级交易所。核心问题是挪用用户资金给关联机构高风险投资，资金链断裂后引发挤兑，几天内崩盘，典型的资金不透明。
3、QuadrigaCX：加拿大交易所，创始人突然去世，私钥疑似无人掌握，用户资产无法提取。后来被怀疑长期资金管理混乱，属于中心化风险极高的案例。
4、Cryptopia：新西兰老牌山寨币交易所，小币种玩家很多。后来被黑客攻击，大量资产被盗，安全防护不足导致平台无法继续运营。
5、BTC-e：早期知名平台，因为涉及合规与洗钱问题被多国执法机构打击，服务器查封后直接关停，属于典型的监管风险。
再看币安，能从2017年一路走到现在，经历过牛熊转换、市场恐慌、行业黑天鹅，依然稳居头部，本身就说明了实力。无论是资金储备透明度、风控体系还是技术稳定性，都在一次次市场压力测试中经受住了考验。
每逢行业动荡，总有人喊“交易所要完”，但真正能长期活下来的平台，靠的是规模、管理和持续迭代。对用户来说，分散资产、保持风险意识是必须的，但也没必要被历史个案吓到，理性看待平台实力和行业发展，才是成熟玩家的思路。
最近币安有个创作者任务@Plasma #Plasma $XPL ，也请大家多多参与。500名奖励也挺多的！
Plasma创作者任务
最近刷币安广场的时候，发现不少人在聊 @undefined ，我自己也去体验了一下相关内容，顺便关注了一下 $XPL 的一些动态。说实话，一开始我并没有特别大的期待，毕竟现在链上项目太多了，很多看起来都差不多。不过慢慢了解之后，感觉 #plasma 的社区活跃度还是可以的，讨论氛围也比较真实，不是那种只有喊单的地方，这点让我印象还不错。
这几天也陆续看到一些人分享他们参与任务和互动的经历，有人是为了空投，有人是单纯体验生态，我算是两种都有一点。虽然目前来看还没有特别夸张的收益，但整个参与过程还算顺畅，没有遇到特别离谱的问题。对我来说，能稳定参与、慢慢观察项目发展就已经算不错了，毕竟现在市场环境大家都懂，太激进反而容易踩坑。
另外一个让我注意到的是 @undefined 在社区互动方面做得还挺勤快，经常能看到更新或者讨论帖，至少不会让人感觉项目完全没动静。当然，$XPL 后续能不能走得更远，还是要看整体生态和真实应用情况，目前我还是保持一个普通参与者的心态，不吹不黑。
总体来说，#Plasma 给我的感觉就是一个还在成长中的项目，可能还需要时间验证，但至少目前体验下来没有太多负面感受。如果你本身就喜欢参与链上活动或者关注新项目，可以自己去看看 @Plasma 和 $XPL 的一些内容，别盲目冲，多看看社区反馈，也许会有自己的判断。
这几天也陆续看到一些人分享他们参与任务和互动的经历，有人是为了空投，有人是单纯体验生态，我算是两种都有一点。虽然目前来看还没有特别夸张的收益，但整个参与过程还算顺畅，没有遇到特别离谱的问题。对我来说，能稳定参与、慢慢观察项目发展就已经算不错了，毕竟现在市场环境大家都懂，太激进反而容易踩坑。
另外一个让我注意到的是 @undefined 在社区互动方面做得还挺勤快，经常能看到更新或者讨论帖，至少不会让人感觉项目完全没动静。当然，$XPL 后续能不能走得更远，还是要看整体生态和真实应用情况，目前我还是保持一个普通参与者的心态，不吹不黑。
总体来说，#Plasma 给我的感觉就是一个还在成长中的项目，可能还需要时间验证，但至少目前体验下来没有太多负面感受。如果你本身就喜欢参与链上活动或者关注新项目，可以自己去看看 @Plasma 和 $XPL 的一些内容，别盲目冲，多看看社区反馈，也许会有自己的判断。
Booster还能再创神话吗？
Binance Alpha 即将上线 Opinion，代币 $OPN 同步开启 Booster 活动，并且已经开始为现货市场预热。官方公布本次 Booster 将分配 5,000,000 枚 $OPN 作为空投奖励，但目前 Alpha 用户和社区用户的具体份额还没有确认，圈子里已经吵到飞起：有人坚信 Alpha 会拿大头，也有人觉得社区才是最终接盘与分发的核心力量，群里每天都是新一轮口水战，甚至有人已经因为分配比例问题直接对线翻脸。
从节奏上看，这波明显是在复刻当初 Alpha+Booster 的造势路线——先点燃预期，再放空投吸引流动性，最后看市场情绪自己发酵。但老玩家也开始焦虑：现在的 Booster 还是早期那种闭眼冲都能吃肉的阶段吗？还是已经变成拼速度、拼资金、拼信息差的修罗场？不少人凌晨定闹钟刷积分，甚至开多个设备抢操作，只怕晚一步连门票都拿不到；也有人干脆选择观望，认为如今空投越来越卷，后排进场可能只是替前排抬轿。
更扎心的是，市场信心明显两极化。一派觉得只要挂上 Alpha 标签，短期情绪就有可能被点燃，冲进去先吃一口再说；另一派却冷笑，说现在的分配规模越来越保守，真正能分到大块蛋糕的人只会越来越少，散户的容错空间几乎被压到极限。朋友圈、推特、群聊全在讨论同一个问题：这到底是机会，还是又一场被情绪裹挟的赌局？
情绪、FOMO、质疑、赌性，全都混在一起发酵。有人已经提前重仓布局，幻想再现当年的暴击收益；也有人经历过几次“高预期低回报”后变得谨慎，只打算轻仓试水。市场像被点燃的火药桶，随时可能因为一条分配公告、一根K线而彻底引爆。$OPN 到底会不会成为下一次 Alpha 神话，还是又一场预期拉满、收益平平的狂欢？这一次，也许不仅是项目的考验，更是整个市场情绪的试金石。能否超越25年最佳空投#Plasma $XPL @Plasma 代币？
从节奏上看，这波明显是在复刻当初 Alpha+Booster 的造势路线——先点燃预期，再放空投吸引流动性，最后看市场情绪自己发酵。但老玩家也开始焦虑：现在的 Booster 还是早期那种闭眼冲都能吃肉的阶段吗？还是已经变成拼速度、拼资金、拼信息差的修罗场？不少人凌晨定闹钟刷积分，甚至开多个设备抢操作，只怕晚一步连门票都拿不到；也有人干脆选择观望，认为如今空投越来越卷，后排进场可能只是替前排抬轿。
更扎心的是，市场信心明显两极化。一派觉得只要挂上 Alpha 标签，短期情绪就有可能被点燃，冲进去先吃一口再说；另一派却冷笑，说现在的分配规模越来越保守，真正能分到大块蛋糕的人只会越来越少，散户的容错空间几乎被压到极限。朋友圈、推特、群聊全在讨论同一个问题：这到底是机会，还是又一场被情绪裹挟的赌局？
情绪、FOMO、质疑、赌性，全都混在一起发酵。有人已经提前重仓布局，幻想再现当年的暴击收益；也有人经历过几次“高预期低回报”后变得谨慎，只打算轻仓试水。市场像被点燃的火药桶，随时可能因为一条分配公告、一根K线而彻底引爆。$OPN 到底会不会成为下一次 Alpha 神话，还是又一场预期拉满、收益平平的狂欢？这一次，也许不仅是项目的考验，更是整个市场情绪的试金石。能否超越25年最佳空投#Plasma $XPL @Plasma 代币？
别再指望 MetaMask 赚钱了，小狐狸反撸大概已经写进剧本了。
当然，也可能是我格局太小——毕竟现在还有人坚信今年 Base 发币会拯救一切，顺便带大家走向财富自由。我就不一样了，现在只求刷出来的5级手续费能回本，已经开始学会感恩市场了。
再看看现在的积分玩法，后期翻倍、促销积分一波接一波，早期玩家主打一个陪跑。有人说这是“长期主义”，我更愿意叫它“无限延期的希望工程”。
所以我从来不劝人靠撸毛赚钱，周期一年起步，结果还可能被反撸到怀疑人生。就连小狐狸空投NFT，现在5刀没人要，1刀才有人施舍式接盘。
坚持的人我是真佩服，至少信仰这一块，比收益稳定多了。像@Plasma $XPL #plasma 创作者活动，我坚持了快一个月，希望最后可以进榜单拿到奖励
当然，也可能是我格局太小——毕竟现在还有人坚信今年 Base 发币会拯救一切，顺便带大家走向财富自由。我就不一样了，现在只求刷出来的5级手续费能回本，已经开始学会感恩市场了。
再看看现在的积分玩法，后期翻倍、促销积分一波接一波，早期玩家主打一个陪跑。有人说这是“长期主义”，我更愿意叫它“无限延期的希望工程”。
所以我从来不劝人靠撸毛赚钱，周期一年起步，结果还可能被反撸到怀疑人生。就连小狐狸空投NFT，现在5刀没人要，1刀才有人施舍式接盘。
坚持的人我是真佩服，至少信仰这一块，比收益稳定多了。像@Plasma $XPL #plasma 创作者活动，我坚持了快一个月，希望最后可以进榜单拿到奖励
BNB 是平台币里的王者，而OKB 更像是一段逐渐褪色的旧回忆。
我又把时间拨回到 2023 年 2 月，重新对了一遍 OKB 和 BNB 的账。
那一刻，很多人真以为它们站在同一条起跑线上。
当时 OKB 价格 50 刀左右，流通市值接近 130 亿美金；
BNB 只有 230 刀，市值约 400 亿美金。
三倍差距，不大不小，刚好足够让人产生幻想：
“都是头部交易所平台币，早晚会收敛。”
但事实证明，这种想法本身，就是认知陷阱。
两年时间，市场给了最残忍、也最公平的答案。
OKB 从 50 涨到 87，涨幅 70%，看起来在涨，实际上只是活着；
而 BNB 从 230 干到 765，涨幅超过 300%，这是资本对统治力的直接投票。
真正拉开距离的，不是价格，是市值结构。
当年三倍的差距，如今被直接撕裂成 五十倍：
OKB 19 亿美金，BNB 逼近 1000 亿美金。
一个还在平台币队列里挣扎，一个已经进入“系统级资产”范畴。
这时候再回头看 OKT，就更让人脊背发凉。
曾经高举公链大旗，后来悄无声息，
最终活成了 HT 的既视感，
没死，但已经不重要了。
所以问题不该是“OKB 会不会变成 HT？”
而是——
它还有没有资格不变成 HT？
是的，他们曾经关系亲密，举杯对饮，故事很好听。
可币圈不是酒桌，是战场。
这里不讲感情，只讲谁能活成基础设施。
BNB 用时间证明了自己是规则制定者，
OKB 却始终停留在‘交易所附属资产’的位置。
当市值差距从 3 倍变成 50 倍，
这已经不是走势问题，而是命运分岔。
结论其实很简单：
BNB 早就不需要对标任何人；
而 OKB，已经站在 HT 曾经站过的路口上了。
@Plasma #Plasma $XPL 能否回到高点？那创作者奖励将会非常高，希望我这次可以拿到奖励
那一刻，很多人真以为它们站在同一条起跑线上。
当时 OKB 价格 50 刀左右，流通市值接近 130 亿美金；
BNB 只有 230 刀，市值约 400 亿美金。
三倍差距，不大不小，刚好足够让人产生幻想：
“都是头部交易所平台币，早晚会收敛。”
但事实证明，这种想法本身，就是认知陷阱。
两年时间，市场给了最残忍、也最公平的答案。
OKB 从 50 涨到 87，涨幅 70%，看起来在涨，实际上只是活着；
而 BNB 从 230 干到 765，涨幅超过 300%，这是资本对统治力的直接投票。
真正拉开距离的，不是价格，是市值结构。
当年三倍的差距，如今被直接撕裂成 五十倍：
OKB 19 亿美金，BNB 逼近 1000 亿美金。
一个还在平台币队列里挣扎，一个已经进入“系统级资产”范畴。
这时候再回头看 OKT，就更让人脊背发凉。
曾经高举公链大旗，后来悄无声息，
最终活成了 HT 的既视感，
没死，但已经不重要了。
所以问题不该是“OKB 会不会变成 HT？”
而是——
它还有没有资格不变成 HT？
是的，他们曾经关系亲密，举杯对饮，故事很好听。
可币圈不是酒桌，是战场。
这里不讲感情，只讲谁能活成基础设施。
BNB 用时间证明了自己是规则制定者，
OKB 却始终停留在‘交易所附属资产’的位置。
当市值差距从 3 倍变成 50 倍，
这已经不是走势问题，而是命运分岔。
结论其实很简单：
BNB 早就不需要对标任何人；
而 OKB，已经站在 HT 曾经站过的路口上了。
@Plasma #Plasma $XPL 能否回到高点？那创作者奖励将会非常高，希望我这次可以拿到奖励
币安Alpha还有必要参与吗？
币安广场｜Alpha 空投还能不能玩？我这段时间的实战清单
很多人最近都在问：现在刷 Alpha 还有没有意义？我的答案很简单——能不能拿到，取决于你有没有一套稳定的方法。下面这份是我最近一段时间刷 Alpha 的真实经验总结。
一、先选“活得久”的项目
我更愿意关注偏基础设施、节奏慢一点的项目，比如 @undefined 这类路线。围绕 $XPL 的生态，并不是短期情绪盘，但逻辑清楚、玩法透明，更适合长期刷分而不是博一波。
二、分数预期要现实
像 2 月 3 日的 TRIA，自托管加密银行 + 多链支付与交易基础设施，Pre-seed 融资约 1200 万美金。当前预估分数线 2401分，单号空投约 40U。这种项目的定位就是稳吃，不是暴击，心态放对反而更容易坚持。
三、刷分求稳，别一上来大额刷
现在阿尔法最怕的不是慢，而是被夹。我的习惯是小额刷，被夹一次就停。等待稳定了接着刷。
四、时间分散，比连续操作更重要
刷分不要集中在一个时间段。上午不顺就下午刷，下午被夹就晚上来，用碎片时间慢慢磨，效率反而更高。
五、别被一次破发打乱节奏
ZAMA 我确实卖低了，利润不到 40u，打新成本148u，现在看几乎腰斩。但市场本来就不保证每一单都对，重要的是别因为一次失误放弃整个策略。
六、把 Alpha 当成长期策略
Alpha 不是信仰，是工具；刷分不是热血，是执行。市场不会奖励情绪，但会奖励纪律。像 @Plasma #Plasma $XPL 这种项目，也许不吵闹，但只要持续参与，时间会给结果。
能不能走到最后，拼的从来不是手速，而是你能不能一直在场。
很多人最近都在问：现在刷 Alpha 还有没有意义？我的答案很简单——能不能拿到，取决于你有没有一套稳定的方法。下面这份是我最近一段时间刷 Alpha 的真实经验总结。
一、先选“活得久”的项目
我更愿意关注偏基础设施、节奏慢一点的项目，比如 @undefined 这类路线。围绕 $XPL 的生态，并不是短期情绪盘，但逻辑清楚、玩法透明，更适合长期刷分而不是博一波。
二、分数预期要现实
像 2 月 3 日的 TRIA，自托管加密银行 + 多链支付与交易基础设施，Pre-seed 融资约 1200 万美金。当前预估分数线 2401分，单号空投约 40U。这种项目的定位就是稳吃，不是暴击，心态放对反而更容易坚持。
三、刷分求稳，别一上来大额刷
现在阿尔法最怕的不是慢，而是被夹。我的习惯是小额刷，被夹一次就停。等待稳定了接着刷。
四、时间分散，比连续操作更重要
刷分不要集中在一个时间段。上午不顺就下午刷，下午被夹就晚上来，用碎片时间慢慢磨，效率反而更高。
五、别被一次破发打乱节奏
ZAMA 我确实卖低了，利润不到 40u，打新成本148u，现在看几乎腰斩。但市场本来就不保证每一单都对，重要的是别因为一次失误放弃整个策略。
六、把 Alpha 当成长期策略
Alpha 不是信仰，是工具；刷分不是热血，是执行。市场不会奖励情绪，但会奖励纪律。像 @Plasma #Plasma $XPL 这种项目，也许不吵闹，但只要持续参与，时间会给结果。
能不能走到最后，拼的从来不是手速，而是你能不能一直在场。
Alpha 空投 币安广场记录一下
今天终于吃到预热空投了，说实话挺解压的。工作日再忙，新空投还是得硬挤时间安排，不然真会被市场淘汰。
今日空投代币TRIA
自托管新型加密银行 + 多链支付与交易基础设施，Pre-seed 融资约1200万美元。
目前我预估分数线241分，单号空投价值约40U。这个阶段的新项目没太多花活，分数够了就直接吃，性价比还行。
记住一句话卖飞永赚，格局归零！
昨日预售打新空投
ZAMA 真的是卖低了，卖在了最低点，利润不到40U，心态崩塌！
刷分这件事还是要找稳定时刻刷。别一口气猛刷，被夹一次就先停，先用小额测试 。时间拉开、分散操作，上午夹就下午来，下午夹就晚上刷，稳定比速度重要。建议交易300一笔或者500一笔，看着稳定度看板刷。
市场不会心疼任何人，能做的只有控制节奏，把该拿的 Alpha 一点点拿到。毕竟像@Plasma $XPL #plasma 这么大方的项目方一年也遇不到第二个。
今天终于吃到预热空投了，说实话挺解压的。工作日再忙，新空投还是得硬挤时间安排，不然真会被市场淘汰。
今日空投代币TRIA
自托管新型加密银行 + 多链支付与交易基础设施，Pre-seed 融资约1200万美元。
目前我预估分数线241分，单号空投价值约40U。这个阶段的新项目没太多花活，分数够了就直接吃，性价比还行。
记住一句话卖飞永赚，格局归零！
昨日预售打新空投
ZAMA 真的是卖低了，卖在了最低点，利润不到40U，心态崩塌！
刷分这件事还是要找稳定时刻刷。别一口气猛刷，被夹一次就先停，先用小额测试 。时间拉开、分散操作，上午夹就下午来，下午夹就晚上刷，稳定比速度重要。建议交易300一笔或者500一笔，看着稳定度看板刷。
市场不会心疼任何人，能做的只有控制节奏，把该拿的 Alpha 一点点拿到。毕竟像@Plasma $XPL #plasma 这么大方的项目方一年也遇不到第二个。
哪有哪有
又爽吃100u
今晚8点
明天几点？
大概146
要不要看看你在说什么？打新时3个bnb的成本是多少？
上周最热门打新项目ZAMA解析
上周最热门的打新项目 ZAMA，终于要迎来正式流通了。
今天 ZAMA（ZMAM）将正式上线交易。
之前有参与币安 per_TGE 的朋友需要注意，
今天代币会直接发放到交易所账户，不需要自己再额外操作，
对很多新手来说也算是非常友好的一点。
简单帮大家算一笔账：
如果是 三个 BNB 全部打满，最终可以拿到 5860 枚 ZMAM。
按照目前盘前合约价格 0.046U 来计算，
这部分代币的总价值大约在 270U 左右，整体收益在当前行情下已经算是不错了。
再来看一下成本端：当初实际消耗的是 0.163 BNB，按当时价格折算，大概在 146 美元左右。
我自己本身就是 长期持有 BNB 的策略，所以在卖出 ZMAM 之后，会选择把消耗掉的这部分 BNB 再补回到 3 枚，相当于是用一次打新完成了一次低成本换仓。
最近整体行情大跌，但对长期拿 BNB 的人来说，反而并不完全是坏事，等于可以在更低的位置把 BNB 捡回来，风险和机会并存，就看各自的操作思路了。
按目前 BNB 价格约 770U 计算，0.163 BNB 的成本大概是 125U，一进一出算下来，这单的实际利润大约在 140U 左右，说实话，在现在这种盘面环境里，已经算是一单挺舒服、也比较稳的收益了。
当然，目前整体市场情绪依旧偏弱，也不能对开盘表现过于乐观。更何况当初 公售价格是 0.05U / ZAMA，开盘是否会直接破发，最终还是要看项目方的控盘能力和整体格局。
希望这次上线高开能让大家得到不错的回报，毕竟都指望这次能有 @Plasma $XPL #Plasma 一般的格局。
今天 ZAMA（ZMAM）将正式上线交易。
之前有参与币安 per_TGE 的朋友需要注意，
今天代币会直接发放到交易所账户，不需要自己再额外操作，
对很多新手来说也算是非常友好的一点。
简单帮大家算一笔账：
如果是 三个 BNB 全部打满，最终可以拿到 5860 枚 ZMAM。
按照目前盘前合约价格 0.046U 来计算，
这部分代币的总价值大约在 270U 左右，整体收益在当前行情下已经算是不错了。
再来看一下成本端：当初实际消耗的是 0.163 BNB，按当时价格折算，大概在 146 美元左右。
我自己本身就是 长期持有 BNB 的策略，所以在卖出 ZMAM 之后，会选择把消耗掉的这部分 BNB 再补回到 3 枚，相当于是用一次打新完成了一次低成本换仓。
最近整体行情大跌，但对长期拿 BNB 的人来说，反而并不完全是坏事，等于可以在更低的位置把 BNB 捡回来，风险和机会并存，就看各自的操作思路了。
按目前 BNB 价格约 770U 计算，0.163 BNB 的成本大概是 125U，一进一出算下来，这单的实际利润大约在 140U 左右，说实话，在现在这种盘面环境里，已经算是一单挺舒服、也比较稳的收益了。
当然，目前整体市场情绪依旧偏弱，也不能对开盘表现过于乐观。更何况当初 公售价格是 0.05U / ZAMA，开盘是否会直接破发，最终还是要看项目方的控盘能力和整体格局。
希望这次上线高开能让大家得到不错的回报，毕竟都指望这次能有 @Plasma $XPL #Plasma 一般的格局。
Login to explore more contents