Lorena Devereux

Nas últimas semanas, usuários da Binance notaram a remoção de pares de negociação envolvendo BERA, como BERA/BNB e, mais recentemente, o anúncio da deslistagem de BERA/FDUSD. Movimentos assim costumam gerar apreensão imediata: estaria o token caminhando para uma deslistagem total.
A resposta curta é: não necessariamente. A resposta correta exige separar sinal técnico, dinâmica de exchange e fundamentos do projeto.

O que significa a deslistagem de um par — e o que ela não significa

A Binance realiza revisões periódicas dos pares de negociação com base em critérios objetivos, como:
volume consistenteprofundidade do livro de ordens
eficiência de mercado
interesse real dos usuários

Quando um par específico é removido, isso indica que aquele mercado não apresenta liquidez ou uso suficientes, e não que o ativo foi considerado inválido ou problemático:
É importante reforçar:

👉 deslistar um par ≠ deslistar o token.

Atualmente, BERA continua negociável em pares relevantes, como BERA/USDT, além de manter presença no mercado de derivativos.

O sinal é ruim? Sim. É definitivo? Não.

A remoção de múltiplos pares envolvendo um mesmo token é, sim, um sinal negativo de tração em CEX, especialmente quando envolvem:

moedas-base importantes (BNB, stablecoins)
quedas persistentes de volume
migração de liquidez para poucos pares restantes
No entanto, historicamente, a Binance costuma seguir uma escada gradual, e não decisões abruptas:

remoção de pares de baixo usoconcentração de liquidez
monitoramento prolongado
apenas em casos extremos, deslistagem total.
Muitos ativos permanecem por longos períodos no “degrau intermediário” dessa escada.

O que está acontecendo do lado do projeto Berachain

Do ponto de vista do desenvolvimento, Berachain não aparenta ser um projeto estagnado.

Alguns pontos objetivos observáveis:

Continuidade do modelo Proof of Liquidity (PoL), com ajustes recentes para reduzir distorções de incentivos.Atividade on-chain mensurável: transações, uso de DEXs nativas e presença de stablecoin própria (HONEY).
Discussões recentes de governança envolvendo redução de inflação de recompensas, indicando resposta a críticas de sustentabilidade.Repositórios ativos e atualizações técnicas contínuas no ecossistema.
Esses elementos sugerem que o projeto segue vivo do ponto de vista técnico, ainda que enfrente desafios claros de adoção e liquidez em mercados centralizados.

Onde está o risco real, então?
O risco não está na remoção de um par isolado, mas em tendências combinadas, como:

redução progressiva de pares líquidos
queda sustentada de volume spotdependência excessiva de incentivos para manter TVL
baixa conversão de narrativa técnica em demanda orgânicaSe esses fatores persistirem, o risco de novas remoções aumenta. Se forem revertidos, o histórico mostra que pares podem inclusive voltar a ser listados no futuro.

Conclusão: leitura de sinais, não de manchetes

A situação atual de BERA não aponta automaticamente para uma deslistagem total, mas tampouco deve ser ignorada.

A deslistagem de pares é um alerta de mercado, não um veredito. Ela indica que o ativo precisa:

sustentar liquidez realatrair uso consistenteconverter fundamentos técnicos em demanda contínuaPara o investidor ou observador atento, o mais importante não é reagir ao evento isolado, mas acompanhar tendências de volume, atividade on-chain e evolução do ecossistema.

A Plasma é uma blockchain Layer 1 criada com um objetivo específico: otimizar a liquidação de stablecoins de forma eficiente, escalável e com menor custo operacional. Em vez de tentar atender múltiplos casos de uso ao mesmo tempo, o projeto aposta em especialização, mirando pagamentos, liquidações e infraestrutura financeira on-chain.
Esse foco pode ser relevante em um cenário onde stablecoins ganham cada vez mais espaço como meio de troca e liquidação global. Ao reduzir fricções técnicas, a Plasma busca oferecer uma base mais adequada para aplicações financeiras que exigem previsibilidade, velocidade e confiabilidade.
O token $XPL é utilizado dentro do ecossistema Plasma para taxas, incentivos e participação na rede. Como qualquer projeto em desenvolvimento, ainda existem desafios relacionados à adoção, concorrência e execução, o que torna essencial acompanhar sua evolução de forma crítica e informada.
Este conteúdo é apenas informativo. Sempre faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão.
@plasma #plasma

Vem analisar VANRY com a Loreninha!
A Vanar Chain é uma blockchain Layer 1 que busca resolver um dos maiores desafios da Web3: a dificuldade de adoção fora do público já familiarizado com cripto. Em vez de focar apenas em aplicações financeiras, a Vanar direciona sua infraestrutura para setores como entretenimento, jogos, marcas, metaverso e experiências digitais interativas.
Um dos pilares do projeto é a experiência do usuário. A rede foi pensada para oferecer escalabilidade, baixo atrito no uso e integração mais simples com aplicações que dialogam com o mundo real. Iniciativas como o Virtua Metaverse e a rede de jogos VGN mostram essa tentativa de aproximar blockchain de produtos já conhecidos pelo público geral.
O token $VANRY desempenha um papel central dentro do ecossistema, sendo utilizado para taxas, incentivos e participação na rede. Como qualquer blockchain em desenvolvimento, a Vanar ainda enfrenta desafios relacionados à adoção, concorrência entre Layer 1 e execução de roadmap, o que torna importante acompanhar sua evolução de forma crítica e contínua.
Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui recomendação. Sempre faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão.