YYWYY
web小白，出入web3，多多指教
45 Sledujících
6.2K+ Sledujících
2.3K+ Označeno To se mi líbí
313 Sdílené
Příspěvky
Vše
Nabídky
Živě
$DUSK ：Únik z "EVM přitažlivosti", původní evoluce ZK závodu
V závodě o soukromí na trhu došlo k závislosti na cestě zvané "EVM kompatibilita".
Zdá se, že pokud není kompatibilní s Ethereum virtuálními stroji, je to jako by se odřízl od ekosystému.
Ale tato kompromisní situace je přesně poutem, které brání zero-knowledge důkazům (ZK) dosáhnout maximálního výkonu — návrh EVM byl zamýšlen pro zpracování jednoduchých logických skoků, nikoli pro zpracování složitých kryptografických důkazových výpočtů.
DUSK si zvolil tu těžší, ale správnější cestu: vlastní vývoj virtuálního stroje Piecrust.
To není jen přepis základního kódu, ale má to za cíl dosáhnout revolučního cíle: "důkaz na straně klienta" (Client-Side Proving).
Pod architekturou Piecrust generování zero-knowledge důkazů již nepotřebuje závislost na drahých serverových clusterech, ale je natolik lehké, že může být dokončeno přímo v prohlížeči nebo na mobilním zařízení uživatele.
Co to znamená?
To znamená, že data nikdy neopustila zařízení uživatele.
Když už není třeba odevzdávat kontrolu nad daty, abyste "dokázali svou pravost", DUSK vlastně redefinoval interakční paradigmata Web3:
Z "závislosti na centralizovaném výpočetním ověřování" se přechází na "okrajové počítání + ověřování na řetězci" pro efektivní spolupráci.
V technologické mapě roku 2026 bude tato architektura ZK nativní (ZK-Native) jednou z dimenzionálních ran na staré veřejné řetězce, které nesou historické břemeno EVM ⚡️.
#dusk $DUSK
V závodě o soukromí na trhu došlo k závislosti na cestě zvané "EVM kompatibilita".
Zdá se, že pokud není kompatibilní s Ethereum virtuálními stroji, je to jako by se odřízl od ekosystému.
Ale tato kompromisní situace je přesně poutem, které brání zero-knowledge důkazům (ZK) dosáhnout maximálního výkonu — návrh EVM byl zamýšlen pro zpracování jednoduchých logických skoků, nikoli pro zpracování složitých kryptografických důkazových výpočtů.
DUSK si zvolil tu těžší, ale správnější cestu: vlastní vývoj virtuálního stroje Piecrust.
To není jen přepis základního kódu, ale má to za cíl dosáhnout revolučního cíle: "důkaz na straně klienta" (Client-Side Proving).
Pod architekturou Piecrust generování zero-knowledge důkazů již nepotřebuje závislost na drahých serverových clusterech, ale je natolik lehké, že může být dokončeno přímo v prohlížeči nebo na mobilním zařízení uživatele.
Co to znamená?
To znamená, že data nikdy neopustila zařízení uživatele.
Když už není třeba odevzdávat kontrolu nad daty, abyste "dokázali svou pravost", DUSK vlastně redefinoval interakční paradigmata Web3:
Z "závislosti na centralizovaném výpočetním ověřování" se přechází na "okrajové počítání + ověřování na řetězci" pro efektivní spolupráci.
V technologické mapě roku 2026 bude tato architektura ZK nativní (ZK-Native) jednou z dimenzionálních ran na staré veřejné řetězce, které nesou historické břemeno EVM ⚡️.
#dusk $DUSK
$DUSK: Rozbít „uzavřené zahrady“, konečné sjednocení regulované likvidity
V grandiózním plánu RWA (skutečných světových aktiv) se často necháváme unést vizí „všechno lze převést na blockchain“, ale selektivně ignorujeme smrtelnou vadu, která zabíjí trh: fragmentaci likvidity (Liquidity Fragmentation).
Současný obraz RWA je velmi podobný lokálním sítím před vznikem internetu - tokenizované nemovitosti, které koupíte na platformě A, nelze použít jako zástavu v úvěrových protokolech platformy B, a dokonce je nelze převádět napříč různými regulačními jurisdikcemi.
Toto není skutečně decentralizované finance, to je pouze přenesení „uzavřených zahrad“ (Walled Gardens), které již existovaly v tradičních financích, na blockchain bez jakýchkoli změn.
Současný obraz RWA je velmi podobný lokálním sítím před vznikem internetu - tokenizované nemovitosti, které koupíte na platformě A, nelze použít jako zástavu v úvěrových protokolech platformy B, a dokonce je nelze převádět napříč různými regulačními jurisdikcemi.
Toto není skutečně decentralizované finance, to je pouze přenesení „uzavřených zahrad“ (Walled Gardens), které již existovaly v tradičních financích, na blockchain bez jakýchkoli změn.
Wall Street se stále hádá se SEC, ale Vanar už v Dubaji a Rijádu dělá z „chytrých měst“ byznys!
Bratři, zatímco se všichni soustředí na to, kam směřují ETF toky v USA, nebo se trápí tím, co zase řekl Gary Gensler, skutečné chytré peníze už dávno začaly „dívat na východ“. Největší proměnnou v této býčí tržní fázi rozhodně není západní trh, který je pod tlakem regulace, ale bohaté a na Web3 extrémně hladové „suverénní kapitály“ na Blízkém východě a v Asii.
To je důvod, proč stále zdůrazňuji, že „geopolitická strategie“ Vanar (VANRY) je hrubě podceňována.
Co dělají ostatní veřejné blockchainy? Všichni se snaží o hackathony, které rozumí jen geekové, snaží se zalíbit těm několika tisícům stávajících vývojářů. Ale Vanar zvolil úplně jinou cestu – mění se na kandidáta na „národní digitální infrastrukturu“.
To je důvod, proč stále zdůrazňuji, že „geopolitická strategie“ Vanar (VANRY) je hrubě podceňována.
Co dělají ostatní veřejné blockchainy? Všichni se snaží o hackathony, které rozumí jen geekové, snaží se zalíbit těm několika tisícům stávajících vývojářů. Ale Vanar zvolil úplně jinou cestu – mění se na kandidáta na „národní digitální infrastrukturu“.
💎 “Diamantová ruka” se nevytváří tréninkem, ale „láskou“! Vanar buduje nejtvrdší psychologickou obranu Web3.
Bratři, někdy jste se zamysleli, proč většina GameFi projektů, když se zhroutí, skončí na nule? Protože kromě vydělávání peněz nemají hráči s projektem žádné emocionální spojení. Ale v ekologické logice Vanar (VANRY) jsem pochopil velmi chytrou strategii „emocionálního ukotvení“.
Nezapomeňte, že jeho předchůdce Virtua se zabýval sběratelskými předměty. Na blockchainu Vanar nejsou aktiva jen studené, bezduché kódy, často jsou spojena s „nostalgickými emocemi“ a „identitou fanoušků“ – například s vaším nejoblíbenějším Godzillou z dětství nebo s filmovým IP, který jste sledovali deset let. Tato „kulturní přirážka“ vytváří obranný val, který je mnohem stabilnější než pouhý APY (roční úroková míra). Když aktivum nese vzpomínky, „odpor k prodeji“ uživatelů exponenciálně roste. Vanar ve skutečnosti přetváří Tokenomics (tokenová ekonomie) logikou „fanouškovské ekonomiky“, aby likvidita již nebyla vystavena prudkým výkyvům emocí na trhu. V tomto světě plném spekulantů jsou projekty, které dokážou „emocionální rezonancí“ zablokovat uživatele v ekosystému, skutečnými králi, kteří překonávají býčí i medvědí trhy!
#vanar $VANRY
Bratři, někdy jste se zamysleli, proč většina GameFi projektů, když se zhroutí, skončí na nule? Protože kromě vydělávání peněz nemají hráči s projektem žádné emocionální spojení. Ale v ekologické logice Vanar (VANRY) jsem pochopil velmi chytrou strategii „emocionálního ukotvení“.
Nezapomeňte, že jeho předchůdce Virtua se zabýval sběratelskými předměty. Na blockchainu Vanar nejsou aktiva jen studené, bezduché kódy, často jsou spojena s „nostalgickými emocemi“ a „identitou fanoušků“ – například s vaším nejoblíbenějším Godzillou z dětství nebo s filmovým IP, který jste sledovali deset let. Tato „kulturní přirážka“ vytváří obranný val, který je mnohem stabilnější než pouhý APY (roční úroková míra). Když aktivum nese vzpomínky, „odpor k prodeji“ uživatelů exponenciálně roste. Vanar ve skutečnosti přetváří Tokenomics (tokenová ekonomie) logikou „fanouškovské ekonomiky“, aby likvidita již nebyla vystavena prudkým výkyvům emocí na trhu. V tomto světě plném spekulantů jsou projekty, které dokážou „emocionální rezonancí“ zablokovat uživatele v ekosystému, skutečnými králi, kteří překonávají býčí i medvědí trhy!
#vanar $VANRY
Sbohem pravidlu „temného lesa“: Plasma (XPL) je první „on-chain bezpečný dům“ navržený pro institucionální kapitál
Ve světě kryptoměn jsme zvyklí věřit v pravidlo „kód je zákon“ temného lesa, domnívajíc se, že decentralizace znamená divoký růst bez povolení. Ale dnes, v roce 2026, se nad tímto průmyslem vznáší hrozba regulace, což přináší trapnou realitu pro všechny velké investory: mají v rukou poptávku po investicích v hodnotě stovek miliard dolarů, ale bojí se vkročit do veřejných blokových řetězců, které jsou plné směšovacích transakcí, hackerů a adres pod sankcemi.
Tato úzkost z compliance, že „máme peníze, ale nevíme, kam je dát“, je skutečným příběhem, který Plasma (XPL) vyprávěla Wall Streetu při získávání 373 milionů dolarů.
Tato úzkost z compliance, že „máme peníze, ale nevíme, kam je dát“, je skutečným příběhem, který Plasma (XPL) vyprávěla Wall Streetu při získávání 373 milionů dolarů.
Historie je vždy překvapivě podobná: Plasma (XPL) je vlastně Bitfinex, který replikoval to, co Binance udělala s BNB Chain v „snížení dimenze“.
Mnozí starší investoři by si měli pamatovat, že vzestup Binance Smart Chain (BSC) přes noc nebyl způsoben tím, jak báječná je jejich technologie, ale tím, že Binance přímo „přesměrovala“ své obrovské uživatelské a finanční zdroje na blockchain. Současná Plasma (XPL) vlastně používá stejný scénář, ale tentokrát je hlavním aktérem Tether na nižší úrovni.
Na rozdíl od Binance, která se tehdy soustředila především na uspokojení přebytku obchodních (Degen) potřeb, Plasma cílí na frekventovanější platby a vyrovnání. Bitfinex to hraje velmi chytrým způsobem: prostřednictvím nativního vydání USDT zcela eliminovalo riziko hacknutí meziblockchainového mostu (což bylo v posledních letech největší černá díra pro financování), a navíc snížilo překážku na nulu pomocí abstrakce Gas.
Jinými slovy, jedná se o evoluci ohledně „ochranné hráze burz“ – pokud byl BNB Chain prvním monetizováním burzovního toku, pak Plasma je ultimátní uzavřený cyklus likvidity stablecoinů. Pro investory to není jen investice do nového projektu, ale také sázka na to, zda se Bitfinex podaří transformovat svůj vlastní „privátní tok“ na prosperitu blockchainu, stejně jako to udělala tehdejší Binance.
#plasma $XPL
Mnozí starší investoři by si měli pamatovat, že vzestup Binance Smart Chain (BSC) přes noc nebyl způsoben tím, jak báječná je jejich technologie, ale tím, že Binance přímo „přesměrovala“ své obrovské uživatelské a finanční zdroje na blockchain. Současná Plasma (XPL) vlastně používá stejný scénář, ale tentokrát je hlavním aktérem Tether na nižší úrovni.
Na rozdíl od Binance, která se tehdy soustředila především na uspokojení přebytku obchodních (Degen) potřeb, Plasma cílí na frekventovanější platby a vyrovnání. Bitfinex to hraje velmi chytrým způsobem: prostřednictvím nativního vydání USDT zcela eliminovalo riziko hacknutí meziblockchainového mostu (což bylo v posledních letech největší černá díra pro financování), a navíc snížilo překážku na nulu pomocí abstrakce Gas.
Jinými slovy, jedná se o evoluci ohledně „ochranné hráze burz“ – pokud byl BNB Chain prvním monetizováním burzovního toku, pak Plasma je ultimátní uzavřený cyklus likvidity stablecoinů. Pro investory to není jen investice do nového projektu, ale také sázka na to, zda se Bitfinex podaří transformovat svůj vlastní „privátní tok“ na prosperitu blockchainu, stejně jako to udělala tehdejší Binance.
#plasma $XPL
$DUSK ：Sbohem "patch thinking", rekonstrukce nativního operačního systému RWA
V současnosti, kdy je závod RWA přeplněný, vidíme příliš mnoho projektů, které se snaží ve snaze vyhovět regulaci násilně aplikovat těžkopádné "whitelistové smlouvy" na Ethereum.
Tento způsob "opravy" na aplikační vrstvě, i když se mu podařilo alespoň částečně projít regulačními liniemi, často obětovává nejcennější "kompozici" DeFi, což vede k rozdělení původně volně plynoucích prostředků na jednotlivé ostrovy, které spolu nijak nesouvisí.
Architektonická filozofie $DUSK ukazuje velmi silnou "nativnost".
Odmítá tento externí způsob opravy a místo toho se rozhoduje přímo zapsat regulační standardy (XSC) do základního virtuálního stroje Piecrust.
To znamená, že v síti DUSK již regulace není překážkou, kterou je třeba opakovaně překonávat, ale genem, který koexistuje s aktivy - bez ohledu na to, jak se tokeny pohybují mezi DApp, bude regulace automaticky děděna a ověřována, aniž by bylo nutné se spoléhat na centralizované externí rozhraní.
Pro ty, kteří se snaží přenést cenné papíry a dluhopisy na blockchain, je tato "protokolová regulace" zásadně důležitá pro pocit bezpečí.
Nejenže eliminuje rizikové mezery způsobené lidským zásahem, ale také převádí regulaci z "frikce", která brání obchodování, na základní logiku, která zajišťuje bezproblémovou cirkulaci aktiv na blockchainu.
Když narativ RWA přechází z pouhého vydávání k složité ekologické interakci, tato nativní operační systémová prémium se teprve začíná projevovat.
#dusk $DUSK
V současnosti, kdy je závod RWA přeplněný, vidíme příliš mnoho projektů, které se snaží ve snaze vyhovět regulaci násilně aplikovat těžkopádné "whitelistové smlouvy" na Ethereum.
Tento způsob "opravy" na aplikační vrstvě, i když se mu podařilo alespoň částečně projít regulačními liniemi, často obětovává nejcennější "kompozici" DeFi, což vede k rozdělení původně volně plynoucích prostředků na jednotlivé ostrovy, které spolu nijak nesouvisí.
Architektonická filozofie $DUSK ukazuje velmi silnou "nativnost".
Odmítá tento externí způsob opravy a místo toho se rozhoduje přímo zapsat regulační standardy (XSC) do základního virtuálního stroje Piecrust.
To znamená, že v síti DUSK již regulace není překážkou, kterou je třeba opakovaně překonávat, ale genem, který koexistuje s aktivy - bez ohledu na to, jak se tokeny pohybují mezi DApp, bude regulace automaticky děděna a ověřována, aniž by bylo nutné se spoléhat na centralizované externí rozhraní.
Pro ty, kteří se snaží přenést cenné papíry a dluhopisy na blockchain, je tato "protokolová regulace" zásadně důležitá pro pocit bezpečí.
Nejenže eliminuje rizikové mezery způsobené lidským zásahem, ale také převádí regulaci z "frikce", která brání obchodování, na základní logiku, která zajišťuje bezproblémovou cirkulaci aktiv na blockchainu.
Když narativ RWA přechází z pouhého vydávání k složité ekologické interakci, tato nativní operační systémová prémium se teprve začíná projevovat.
#dusk $DUSK
$PLASMA : Průlom v "datové stropě" Rollupu, rekonstrukce nákladového modelu pro velké obchodování
Když je celá závodní dráha pro škálování přeplněná tímto úzkým mostem Rollup, zdá se, že jsme kolektivně ignorovali nejzákladnější ekonomický paradox: mezní náklady na dostupnost dat (DA).
Trh obecně považuje, že Rollup po EIP-4844 je již dostatečně levný, ale to platí pouze pro finanční scénáře DeFi, které jsou "nízkofrekvenční a vysoké hodnoty". Jakmile však rozšíříme náš pohled na oblast AI agentů, kteří skutečně explodují v roce 2026, celokamerové hry a mikropayments v oblasti internetu věcí, model Rollupu, který "nejenže musí počítat, ale také musí nahrát veškerá komprimovaná data na ETH", stále nese značnou "daň za data".
Trh obecně považuje, že Rollup po EIP-4844 je již dostatečně levný, ale to platí pouze pro finanční scénáře DeFi, které jsou "nízkofrekvenční a vysoké hodnoty". Jakmile však rozšíříme náš pohled na oblast AI agentů, kteří skutečně explodují v roce 2026, celokamerové hry a mikropayments v oblasti internetu věcí, model Rollupu, který "nejenže musí počítat, ale také musí nahrát veškerá komprimovaná data na ETH", stále nese značnou "daň za data".
$DUSK: Rozbití "úcty k transparentnosti" a budování "strategické neprůhlednosti" pro institucionální likviditu
V narativu DeFi fundamentalismu jsme dlouho upadli do slepé úcty k "úplné transparentnosti."
Každý Degen je zvyklý sledovat pohyby velryb na Etherscan, jako by tato celosvětová viditelnost byla jedinou spravedlností blockchainu.
Nicméně, když se snažíme přivést do řetězce RWA (reálné aktiva) v hodnotě trilionů, tato "transparentnost" se mění v neviditelnou zeď, která brání skutečným Smart Money vstoupit - protože na úrovni institucionálních her transparentnost často znamená být loven.
To se dotýká velmi málo diskutovaného, ale na Wall Street zásadního bolestivého místa: "strategická neprůhlednost" (Strategic Opacity).
Každý Degen je zvyklý sledovat pohyby velryb na Etherscan, jako by tato celosvětová viditelnost byla jedinou spravedlností blockchainu.
Nicméně, když se snažíme přivést do řetězce RWA (reálné aktiva) v hodnotě trilionů, tato "transparentnost" se mění v neviditelnou zeď, která brání skutečným Smart Money vstoupit - protože na úrovni institucionálních her transparentnost často znamená být loven.
To se dotýká velmi málo diskutovaného, ale na Wall Street zásadního bolestivého místa: "strategická neprůhlednost" (Strategic Opacity).
$PLASMA ：Vystoupit z "izomorfní pasti", znovu zvážit ambice paralelního výpočtu
Mnoho Layer 2 se snaží stát se "rychlejším Ethereem", což vlastně spadá do izomorfní pasti.
Když se celý sektor snaží o EVM kompatibilitu, ignorujeme podstatné rozdíly v architektonické efektivitě: běžný Rollup stále používá lineární frontovou logiku, zatímco základ $PLASMA je strom Merkle, který se může neomezeně větvit.
To znamená, že to není jen jednoduché rozšíření, ale uvolnění schopnosti paralelního zpracování.
V scénářích zahrnujících miliony mikroplateb nebo interakce s vysokofrekvenčními blockchainovými hrami, lineární "předávání do bloků" povede k extrémně vysokým nákladům na státní konkurenci; pouze stromová struktura umožňuje provádět výpočty lokálně a synchronizovat pouze "konečný stav kořen" s hlavní sítí.
Není těžké pochopit, proč v honbě za extrémním TPS se peníze začínají vracet k Plasma v oblasti plateb a her.
To není zpětný krok v technologii, ale precizní vrstvení scénářů: nechat univerzální patřit Rollup, a vysokofrekvenční konkurenci patřit Plasma.
Nenechte se zmýlit nálepkou "staré technologie", $PLASMA právě poskytuje jediné řešení pro ultra vysokofrekvenční obchodní scénáře, které EVM nedokáže zvládnout 🧩.
#plasma $XPL
Mnoho Layer 2 se snaží stát se "rychlejším Ethereem", což vlastně spadá do izomorfní pasti.
Když se celý sektor snaží o EVM kompatibilitu, ignorujeme podstatné rozdíly v architektonické efektivitě: běžný Rollup stále používá lineární frontovou logiku, zatímco základ $PLASMA je strom Merkle, který se může neomezeně větvit.
To znamená, že to není jen jednoduché rozšíření, ale uvolnění schopnosti paralelního zpracování.
V scénářích zahrnujících miliony mikroplateb nebo interakce s vysokofrekvenčními blockchainovými hrami, lineární "předávání do bloků" povede k extrémně vysokým nákladům na státní konkurenci; pouze stromová struktura umožňuje provádět výpočty lokálně a synchronizovat pouze "konečný stav kořen" s hlavní sítí.
Není těžké pochopit, proč v honbě za extrémním TPS se peníze začínají vracet k Plasma v oblasti plateb a her.
To není zpětný krok v technologii, ale precizní vrstvení scénářů: nechat univerzální patřit Rollup, a vysokofrekvenční konkurenci patřit Plasma.
Nenechte se zmýlit nálepkou "staré technologie", $PLASMA právě poskytuje jediné řešení pro ultra vysokofrekvenční obchodní scénáře, které EVM nedokáže zvládnout 🧩.
#plasma $XPL
Disney 15 miliardový hazard Fortnite? To přesně dokazuje, že Vanar si vybral správnou cestu, ale je to ještě divočejší!
Bratři, Disney dal Epic Games 15 miliard dolarů, což je ve skutečnosti obrovský signál: éra, kdy jeden IP může fungovat sám, skončila, budoucnost zábavy je "super agregát". Ale zde je uzel, odvaha Paramountu nebo Warner Bros. umístit své cenné IP na servery Disney? Rozhodně ne, to by bylo svěřit životní body protivníkovi.
To je přesně to, co je nejvíce přehlížená strategická pozice Vanar (VANRY) - je to "digitální Švýcarsko" ve Web3.
Na rozdíl od "zahradních zdí" velkých firem, Vanar poskytuje "neutrální kolaborativní vrstvu". Zde je datová suverenita v rukou značky, ale provoz může být sdílen. To znamená, že špičkové IP z různých táborů mohou v metaversu Vanar provádět "regulované bouře" bez obav, že je platforma "udusí". Tato "interoperabilita napříč tábory" je jediným lékem na nedůvěru mezi obry. Když Hollywood potřebuje "největší společný jmenovatel", který by unesl tuto velkou směsici IP, Vanar je tou jedinou vyjednávací stolicí.
#vanar $VANRY
Bratři, Disney dal Epic Games 15 miliard dolarů, což je ve skutečnosti obrovský signál: éra, kdy jeden IP může fungovat sám, skončila, budoucnost zábavy je "super agregát". Ale zde je uzel, odvaha Paramountu nebo Warner Bros. umístit své cenné IP na servery Disney? Rozhodně ne, to by bylo svěřit životní body protivníkovi.
To je přesně to, co je nejvíce přehlížená strategická pozice Vanar (VANRY) - je to "digitální Švýcarsko" ve Web3.
Na rozdíl od "zahradních zdí" velkých firem, Vanar poskytuje "neutrální kolaborativní vrstvu". Zde je datová suverenita v rukou značky, ale provoz může být sdílen. To znamená, že špičkové IP z různých táborů mohou v metaversu Vanar provádět "regulované bouře" bez obav, že je platforma "udusí". Tato "interoperabilita napříč tábory" je jediným lékem na nedůvěru mezi obry. Když Hollywood potřebuje "největší společný jmenovatel", který by unesl tuto velkou směsici IP, Vanar je tou jedinou vyjednávací stolicí.
#vanar $VANRY
Apple Vision Pro je jen "brýle", Vanar je ta neviditelná "optická nerv"!
Bratři, odvrátíme na chvíli pohled od K grafu a podíváme se na svět venku. Když Apple Vision Pro a Meta Quest 3 šíleně soutěží o naše "oko", uvědomuje si někdo extrémně děsivý technologický odskok?
Současný Web3 je stále "dvourozměrný".
Podívejte se na Ethereum, podívejte se na Solanu, v podstatě jsou to superpočítače. Zpracovávají převody, půjčky, a změny čísel v Excelu. Ale pokud chceme v této éře "prostorového výpočtu" proměnit plochý JPG na 3D aktivum, které můžeme držet v ruce a dokonce ho rozebrat, stávající architektura veřejných blockchainů to prostě nezvládne.
Současný Web3 je stále "dvourozměrný".
Podívejte se na Ethereum, podívejte se na Solanu, v podstatě jsou to superpočítače. Zpracovávají převody, půjčky, a změny čísel v Excelu. Ale pokud chceme v této éře "prostorového výpočtu" proměnit plochý JPG na 3D aktivum, které můžeme držet v ruce a dokonce ho rozebrat, stávající architektura veřejných blockchainů to prostě nezvládne.
Proč se LV a Porsche stále neodvažují vstoupit ve velkém? „Zkažená kvalita obrazu“ Web3 odrazuje biliony peněz!
Bratři, musíme si promluvit o velmi realistickém problému: proč to, co vidíme na řetězcích, nazývané „metaverse“, většinou vypadá jako před 20 lety (Minecraft) nebo 4399 mini hry?
Před nějakým časem byl „ošklivý selfie“ Marka Zuckerberga, který měl jen horní polovinu těla, terčem posměchu na celém internetu. Tato záležitost vlastně odhalila jednu trapnou ránu, kterou mají všichni pracovníci Web3 – vizuální chudobu. Pro ty nejvyšší luxusní značky, které si velmi cení své pověsti, je umístit jejich cenné IP do hrubého prostředí plného pixelů, které se dokonce může odchýlit, naprosto sebevražedné pro značku.
Tvůj telefon prostě nedokáže zvládnout metaverse? To je největší "příkop mezi bohatými a chudými" Web3!
Kámoši, musíme si přiznat jednu realitu: teď na trhu jsou ty 3A blockchainové hry, které se neustále vychvalují, ale 90 % retailových investorů ani nemá právo si je otevřít, protože tvá grafická karta a mobil nejsou dostatečně výkonné! To je největší "fyzická bariéra" GameFi. Ale Vanar (VANRY) se spojil s NVIDIA a ve skutečnosti provádí "technologickou pomoc".
Využívá cloudové výpočetní výkon k tomu, aby na sebe vzal veškerý tlak na rendering, což znamená, že i když máš několik let starý Android telefon za pár tisíc, můžeš plynule spouštět graficky náročné Virtua metaverse přes web. Tento přístup nejenže obchází blokaci Apple App Store na kryptoměnové aplikace, ale také bourá třídní bariéry v oblasti hardwarového výkonu. Když se tato "cloudová nativní" infrastruktura rozběhne, uživatelská základna Web3 se skutečně může přehoupnout z "malé skupiny s výkonnými počítači" na "3 miliardy mobilních hráčů po celém světě", a tato ambice umožnit vstup i zařízením s nízkým výkonem je skutečným spouštěčem explozivního růstu!
#vanar $VANRY
Kámoši, musíme si přiznat jednu realitu: teď na trhu jsou ty 3A blockchainové hry, které se neustále vychvalují, ale 90 % retailových investorů ani nemá právo si je otevřít, protože tvá grafická karta a mobil nejsou dostatečně výkonné! To je největší "fyzická bariéra" GameFi. Ale Vanar (VANRY) se spojil s NVIDIA a ve skutečnosti provádí "technologickou pomoc".
Využívá cloudové výpočetní výkon k tomu, aby na sebe vzal veškerý tlak na rendering, což znamená, že i když máš několik let starý Android telefon za pár tisíc, můžeš plynule spouštět graficky náročné Virtua metaverse přes web. Tento přístup nejenže obchází blokaci Apple App Store na kryptoměnové aplikace, ale také bourá třídní bariéry v oblasti hardwarového výkonu. Když se tato "cloudová nativní" infrastruktura rozběhne, uživatelská základna Web3 se skutečně může přehoupnout z "malé skupiny s výkonnými počítači" na "3 miliardy mobilních hráčů po celém světě", a tato ambice umožnit vstup i zařízením s nízkým výkonem je skutečným spouštěčem explozivního růstu!
#vanar $VANRY
Snažíme se nahradit 500 stran prospektu 50 řádky kódu Solidity, není divu, že právníci na Wall Street stále berou Web3 jako vtip.
V tomto odvětví, pokud se zdržíte dostatečně dlouho, zjistíte, že existuje velmi komická forma "technické arogance": programátoři si stále myslí, že stačí napsat funkci transferFrom a přidat multisign peněženku, aby "převrátili" i ty nejkomplexnější finanční aktiva v reálném světě. Ale pokud jste se někdy pokusili prostudovat alespoň jednu IPO prospekt (Prospectus) nebo právní memorandum o vydání dluhopisů, uvědomíte si, že současný standard ERC-20 je ve srovnání s opravdovým finančním světem tak jednoduchý, jako kdybyste se pokoušeli běhat AI modely s pomocí abakusu. Tyto tradiční právní dokumenty jsou plné velmi složitých podmínkových logik, jako jsou "křížové porušení smlouvy", "omezení na určitou jurisdikci" nebo "dokonce variabilní úrokové sazby založené na EBITDA", a tyto logiky rozhodně nelze dokonale replikovat pouze na základě nahých a drahých chytrých kontraktů na Ethereu.
Současné veřejné blockchainy jsou stále v "HTTP" éře, Dusk je skutečně potřebný "HTTPS" patch pro Web3
Pojďme se podívat na historii internetu, v raných dnech pod HTTP protokolem, každý váš klik na internetu byl "nahý", až s příchodem SSL/TLS šifrovacího protokolu se zrodily obchodní impéria jako Amazon a PayPal. Současný Ethereum je vlastně ten raný, nezabezpečený internet - všechna data jsou ve výchozím nastavení veřejná, což není problém pro drobné investory, kteří chtějí pouze zveřejňovat memy, ale pro instituce, které chtějí přenášet klíčové obchodní tajemství, je to naprosto nepřijatelné. To, co Dusk dělá, je v podstatě upgrade blockchainového světa na HTTPS.
Není to jen o ochraně soukromí, ale o vložení nulových znalostí (ZKP) jako spodní vrstvy "bezpečnostního přenosového protokolu" do Layer 1. To znamená, že budoucí interakce na řetězci budou ve výchozím nastavení šifrované a ověřitelné. Tato změna architektury promění soukromí z "podezřelého zakrytí" na "standardní infrastrukturu". Teprve když bude blockchain fungovat jako dnešní internet, s "šifrováním komunikace, ale logickou vzájemnou interakcí", skutečný výbuch obchodování Web3 nastane, a Dusk je strážcem této klíče.
#dusk $DUSK
Pojďme se podívat na historii internetu, v raných dnech pod HTTP protokolem, každý váš klik na internetu byl "nahý", až s příchodem SSL/TLS šifrovacího protokolu se zrodily obchodní impéria jako Amazon a PayPal. Současný Ethereum je vlastně ten raný, nezabezpečený internet - všechna data jsou ve výchozím nastavení veřejná, což není problém pro drobné investory, kteří chtějí pouze zveřejňovat memy, ale pro instituce, které chtějí přenášet klíčové obchodní tajemství, je to naprosto nepřijatelné. To, co Dusk dělá, je v podstatě upgrade blockchainového světa na HTTPS.
Není to jen o ochraně soukromí, ale o vložení nulových znalostí (ZKP) jako spodní vrstvy "bezpečnostního přenosového protokolu" do Layer 1. To znamená, že budoucí interakce na řetězci budou ve výchozím nastavení šifrované a ověřitelné. Tato změna architektury promění soukromí z "podezřelého zakrytí" na "standardní infrastrukturu". Teprve když bude blockchain fungovat jako dnešní internet, s "šifrováním komunikace, ale logickou vzájemnou interakcí", skutečný výbuch obchodování Web3 nastane, a Dusk je strážcem této klíče.
#dusk $DUSK
Od akvizice Bridge za 11 miliard dolarů od Stripe: Plasma (XPL) sází na budoucnost, kde 'stabilní mince pohltí všechno'
Pamatuješ si na tu výbušnou zprávu, že Stripe investoval 11 miliard dolarů do akvizice platformy pro platby stabilními mincemi Bridge?
To není jen jednoduchá akvizice, to je signál od nejinteligentnějších peněz ve Silicon Valley, který se vysílá do celé kryptoprůmyslu: další tržní příležitost Web3 v hodnotě trilionu není éterická metaverse, ani různé vrstvy 2 pro soutěžení, ale prostě „infrastruktura stabilních mincí“.
A v tomto kontextu velkého narativního posunu se objevuje Plasma (XPL), což je významné – s financováním 373 milionů dolarů od Bitfinexu a Tetheru v podstatě replikují to, co chce Stripe udělat, na úrovni veřejného blockchainu.
To není jen jednoduchá akvizice, to je signál od nejinteligentnějších peněz ve Silicon Valley, který se vysílá do celé kryptoprůmyslu: další tržní příležitost Web3 v hodnotě trilionu není éterická metaverse, ani různé vrstvy 2 pro soutěžení, ale prostě „infrastruktura stabilních mincí“.
A v tomto kontextu velkého narativního posunu se objevuje Plasma (XPL), což je významné – s financováním 373 milionů dolarů od Bitfinexu a Tetheru v podstatě replikují to, co chce Stripe udělat, na úrovni veřejného blockchainu.
Proč se CFO bojí Etherea? Plasma (XPL) řeší poslední "neviditelnou překážku" pro podnikové přijetí
Zeptejte se jakéhokoli CFO tradiční společnosti, proč odmítají zahrnout kryptoměny do rozvahy, pravděpodobně nebudou hovořit o žádných decentralizovaných ideálech, ale spíše si postěžují na ten extrémně protibyznysový logiku: Aby poslali stabilní USDT, musí mít firmy na knihách vysoce kolísající ETH, aby mohly zaplatit poplatky za Gas.
Tento absurdní pocit "být nucen držet akcie kvůli přepravě hotovosti" je ve skutečnosti formou "kolísavé daně" na náklady podnikání a představuje největší překážku pro vstup Web3 do jádra byznysu.
A to je také nejvíce disruptivní vstupní bod Plasma (XPL) - Bitfinex a Tether, kteří stojí za tímto projektem, jasně rozumí bolestem obchodního světa, a proto při návrhu stanovili logiku "jediného tokenového účetnictví". Tím, že umožnili stabilním mincím platit přímo za své vlastní náklady na přenos (Gas), Plasma zcela odstranila měnové riziko při finančním účetnictví firem. Pro ty, kteří usilují o předvídatelnost v rozvaze, je finanční síť, která může fungovat bez potřeby držet kolísající tokeny, jediným důvodem, proč by do ní byli ochotni vložit skutečné peníze.
#plasma $XPL
Zeptejte se jakéhokoli CFO tradiční společnosti, proč odmítají zahrnout kryptoměny do rozvahy, pravděpodobně nebudou hovořit o žádných decentralizovaných ideálech, ale spíše si postěžují na ten extrémně protibyznysový logiku: Aby poslali stabilní USDT, musí mít firmy na knihách vysoce kolísající ETH, aby mohly zaplatit poplatky za Gas.
Tento absurdní pocit "být nucen držet akcie kvůli přepravě hotovosti" je ve skutečnosti formou "kolísavé daně" na náklady podnikání a představuje největší překážku pro vstup Web3 do jádra byznysu.
A to je také nejvíce disruptivní vstupní bod Plasma (XPL) - Bitfinex a Tether, kteří stojí za tímto projektem, jasně rozumí bolestem obchodního světa, a proto při návrhu stanovili logiku "jediného tokenového účetnictví". Tím, že umožnili stabilním mincím platit přímo za své vlastní náklady na přenos (Gas), Plasma zcela odstranila měnové riziko při finančním účetnictví firem. Pro ty, kteří usilují o předvídatelnost v rozvaze, je finanční síť, která může fungovat bez potřeby držet kolísající tokeny, jediným důvodem, proč by do ní byli ochotni vložit skutečné peníze.
#plasma $XPL
1
Když vidím, že všichni praskli, vůbec mě to neovlivňuje, protože jsem neotevřel, haha, ještě jedna vlna, vítáme býčí trh.
Když vidím, že všichni praskli, vůbec mě to neovlivňuje, protože jsem neotevřel, haha, ještě jedna vlna, vítáme býčí trh.
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah