Binance Square

常樂 Crypto Insights

Airdrops | On-chain Alpha | DeFi Insights | Meme Culture | Market Narratives | 常樂 Crypto Insights
Otevřené obchodování
Častý trader
Počet let: 2
34 Sledujících
11.2K+ Sledujících
4.0K+ Označeno To se mi líbí
775 Sdílené
Příspěvky
Portfolio
PINNED
·
--
Vítejte všichni v týmu web3 pro hledání pokladů, pojďme společně vydělávat peníze a sdílet ty nejcennější informace o web3 [https://app.binance.com/uni-qr/group-chat-landing?channelToken=xvh8HIRVJEMreU2baK4V8A&type=1&entrySource=sharing_link](https://app.binance.com/uni-qr/group-chat-landing?channelToken=xvh8HIRVJEMreU2baK4V8A&type=1&entrySource=sharing_link)
Vítejte všichni v týmu web3 pro hledání pokladů, pojďme společně vydělávat peníze a sdílet ty nejcennější informace o web3
https://app.binance.com/uni-qr/group-chat-landing?channelToken=xvh8HIRVJEMreU2baK4V8A&type=1&entrySource=sharing_link
Web3 最大的谎言,就是告诉用户:“难用是因为去中心化”。 每次转账都要弹窗签名、都要算 Gas 费、都要切网络,这种“反人类”的交互,直接劝退了 99% 的圈外人。 ​只要这种门槛还在,Web3 就永远只是“极客的自嗨”,不可能有大规模爆发。 ​这也是我重仓 @Plasma ($XPL ) 的唯一逻辑。 它在做一件看似不起眼、实则极具颠覆性的事:消灭区块链的存在感。 通过 Gasless (无感支付) 和底层的 Reth 引擎,它把所有复杂的技术细节都封装在黑盒子里。 用户不需要知道什么是 Gas,不需要懂什么是 L2,就像用微信支付一样,扫码、确认、走人。 ​这就是 Web3 的 “iPhone 时刻”。 诺基亚(传统公链)还在拼键盘手感的时候,苹果(Plasma)直接把键盘扔了。 ​别再去那些复杂的链上当科学家了。 在这个注意力稀缺的时代,谁让用户觉得“爽”,谁就是下一个万亿巨头。 💎#Plasma
Web3 最大的谎言,就是告诉用户:“难用是因为去中心化”。
每次转账都要弹窗签名、都要算 Gas 费、都要切网络,这种“反人类”的交互,直接劝退了 99% 的圈外人。
​只要这种门槛还在,Web3 就永远只是“极客的自嗨”,不可能有大规模爆发。
​这也是我重仓 @Plasma ($XPL ) 的唯一逻辑。
它在做一件看似不起眼、实则极具颠覆性的事:消灭区块链的存在感。
通过 Gasless (无感支付) 和底层的 Reth 引擎,它把所有复杂的技术细节都封装在黑盒子里。
用户不需要知道什么是 Gas,不需要懂什么是 L2,就像用微信支付一样,扫码、确认、走人。
​这就是 Web3 的 “iPhone 时刻”。
诺基亚(传统公链)还在拼键盘手感的时候,苹果(Plasma)直接把键盘扔了。
​别再去那些复杂的链上当科学家了。
在这个注意力稀缺的时代,谁让用户觉得“爽”,谁就是下一个万亿巨头。 💎#Plasma
【冷眼看盘】当所有公链都在争当“最大的赌场”时,我看好 Plasma 在做“隐形的高铁”。最近打开推特,真的挺魔幻的。 Solana 上全是金狗,Base 上全是盘子。大家似乎达成了一个共识:公链就是用来开赌场的,谁的赌桌多,谁就牛逼。 ​但如果你稍微从那个令人上头的 K 线图里把头抬起来,你会发现一个残酷的事实: Web3 搞了十几年,我们依然没法用 Crypto 顺畅地买一杯咖啡。 ​为什么?因为“摩擦力”太大。 你要付 Gas,你要等确认,你要担心链拥堵。这种体验,别说跟支付宝比,连跟信用卡比都是被降维打击的。 现在的公链,都在忙着服务“赌徒”,却没人愿意弯下腰来服务“用户”。 ​这就是我为什么要把仓位从那些热门链里挪出来,重仓 @Plasma ($XPL) 的真正原因。 我看中的不是它现在的热闹,而是它未来的“冷清”。 1. 极致的“透明化”:Gasless 的终局 大家都在吹 Plasma 的 Gasless(无 Gas)是为了省钱。 格局小了。 Gasless 的真正野心是“隐形”。 你想想,你刷 Visa 卡的时候,需要知道什么是 Visa 结算协议吗?不需要。 Plasma 就在做这件事。它通过底层的账户抽象,把区块链最硬的那些骨头(Gas 费、助记词、签名)全部嚼碎了咽下去,留给用户的就是丝滑的支付体验。 未来的公链霸主,一定是你“感觉不到它存在”的那一条。 2. 稳定币的“高速公路” 现在的稳定币(USDT/USDC)其实很尴尬。 在以太坊主网,那是“贵族运钞车”,运费吓死人;在波场,那是“中心化黑箱”。 Plasma 其实在下一盘大棋:它想做稳定币的最佳结算层。 它用的 Reth 引擎,不是为了刷 TPS 数据的,而是为了保证在高并发支付场景下,不卡顿、不掉单。 这才是支付级公链该有的素养。它不追求瞬间爆发的所谓“万倍涨幅”,它追求的是像水流一样绵延不绝的“稳定币流速”。 从 Casino(赌场)到 Utility(实用) 现在的市场逻辑是:谁能发 meme 谁就涨。 但这个逻辑在 2026 年还能持续多久?一个月?还是两个月? 当情绪退潮,资金一定会寻找那个能承载真实商业活动的载体。 那些只会发土狗的链,到时候会是一地鸡毛。而像 Plasma 这种一直在修路、搭桥、做支付基建的,才会成为资金的避风港。 ​总结一下: 现在的币圈分为两类项目: 一类是“想让你兴奋的”,比如各种 meme 链; 一类是“想让你方便的”,比如 $XPL 。 前者能让你一夜暴富(也可能归零),但后者能陪你穿越牛熊。 ​我不再想去赌场里当那个最后接盘的倒霉蛋了。 这一次,我选择投资“基础设施”。毕竟,不管赌场里谁输谁赢,收过路费的永远最赚钱。#Plasma

【冷眼看盘】当所有公链都在争当“最大的赌场”时,我看好 Plasma 在做“隐形的高铁”。

最近打开推特,真的挺魔幻的。
Solana 上全是金狗,Base 上全是盘子。大家似乎达成了一个共识:公链就是用来开赌场的,谁的赌桌多,谁就牛逼。
​但如果你稍微从那个令人上头的 K 线图里把头抬起来,你会发现一个残酷的事实:
Web3 搞了十几年,我们依然没法用 Crypto 顺畅地买一杯咖啡。
​为什么?因为“摩擦力”太大。
你要付 Gas,你要等确认,你要担心链拥堵。这种体验,别说跟支付宝比,连跟信用卡比都是被降维打击的。
现在的公链,都在忙着服务“赌徒”,却没人愿意弯下腰来服务“用户”。
​这就是我为什么要把仓位从那些热门链里挪出来,重仓 @Plasma ($XPL ) 的真正原因。
我看中的不是它现在的热闹,而是它未来的“冷清”。
1. 极致的“透明化”:Gasless 的终局
大家都在吹 Plasma 的 Gasless(无 Gas)是为了省钱。
格局小了。
Gasless 的真正野心是“隐形”。
你想想,你刷 Visa 卡的时候,需要知道什么是 Visa 结算协议吗?不需要。
Plasma 就在做这件事。它通过底层的账户抽象,把区块链最硬的那些骨头(Gas 费、助记词、签名)全部嚼碎了咽下去,留给用户的就是丝滑的支付体验。
未来的公链霸主,一定是你“感觉不到它存在”的那一条。

2. 稳定币的“高速公路”
现在的稳定币(USDT/USDC)其实很尴尬。
在以太坊主网,那是“贵族运钞车”,运费吓死人;在波场,那是“中心化黑箱”。
Plasma 其实在下一盘大棋:它想做稳定币的最佳结算层。
它用的 Reth 引擎,不是为了刷 TPS 数据的,而是为了保证在高并发支付场景下,不卡顿、不掉单。
这才是支付级公链该有的素养。它不追求瞬间爆发的所谓“万倍涨幅”,它追求的是像水流一样绵延不绝的“稳定币流速”。
从 Casino(赌场)到 Utility(实用)
现在的市场逻辑是:谁能发 meme 谁就涨。
但这个逻辑在 2026 年还能持续多久?一个月?还是两个月?
当情绪退潮,资金一定会寻找那个能承载真实商业活动的载体。
那些只会发土狗的链,到时候会是一地鸡毛。而像 Plasma 这种一直在修路、搭桥、做支付基建的,才会成为资金的避风港。
​总结一下:
现在的币圈分为两类项目:
一类是“想让你兴奋的”,比如各种 meme 链;
一类是“想让你方便的”,比如 $XPL
前者能让你一夜暴富(也可能归零),但后者能陪你穿越牛熊。
​我不再想去赌场里当那个最后接盘的倒霉蛋了。
这一次,我选择投资“基础设施”。毕竟,不管赌场里谁输谁赢,收过路费的永远最赚钱。#Plasma
Současná situace opravdu všechny přiměla stát se "dělníky na blockchainu".😰 Každý den se probouzím a dělám úkoly, přihlašování, cross-chain, abych získal ty nejisté airdropy, a moje peněženka vypadá jako veřejné WC. Upřímně, už mám tohoto života dost. To je také důvod, proč jsem v poslední době tak zaujatý @Plasma ($XPL). Dává mi pocit, že to není takový "podvodník", který se snaží nalákat lidi a manipulovat s daty, ale skutečně chce něco udělat, jako "technický typ". Vidíš to i z technické cesty, kterou si vybral: Nechává stranou hotový Geth a snaží se vyřešit chronický problém s přetížením transakcí pomocí Reth; Aby sis mohl užívat, přímo to dělá bez poplatků (Gasless), dokonce ti ušetří i poplatky. Tato logika produktu "nechat složité pro sebe a jednoduché pro uživatele" je v současném kryptoměnovém prostoru vzácným zvířetem. Nenechávejme tyto odpadní veřejné blockchainy jako palivo. Je třeba investovat peníze a energii do projektů, které nás skutečně považují za "lidi". $XPL takový atypický přístup, který se nezkracuje, si zaslouží prémii na býčím trhu.💎 #Plasma
Současná situace opravdu všechny přiměla stát se "dělníky na blockchainu".😰
Každý den se probouzím a dělám úkoly, přihlašování, cross-chain, abych získal ty nejisté airdropy, a moje peněženka vypadá jako veřejné WC.
Upřímně, už mám tohoto života dost.
To je také důvod, proč jsem v poslední době tak zaujatý @Plasma ($XPL ).
Dává mi pocit, že to není takový "podvodník", který se snaží nalákat lidi a manipulovat s daty, ale skutečně chce něco udělat, jako "technický typ".
Vidíš to i z technické cesty, kterou si vybral:
Nechává stranou hotový Geth a snaží se vyřešit chronický problém s přetížením transakcí pomocí Reth;
Aby sis mohl užívat, přímo to dělá bez poplatků (Gasless), dokonce ti ušetří i poplatky.
Tato logika produktu "nechat složité pro sebe a jednoduché pro uživatele" je v současném kryptoměnovém prostoru vzácným zvířetem.
Nenechávejme tyto odpadní veřejné blockchainy jako palivo.
Je třeba investovat peníze a energii do projektů, které nás skutečně považují za "lidi". $XPL takový atypický přístup, který se nezkracuje, si zaslouží prémii na býčím trhu.💎
#Plasma
【深扒】Nedělejte si iluze, současný sektor Layer2 je obrovská "amatérská scéna"Chlapi, řeknu něco, co se může zdát urážlivé. V posledním roce se mi z projektů veřejných blockchainů dělá špatně. Když jsem otevřel GitHub, panečku, samé Forky. Současným projektům se dává šance s blockchainem snadněji než publikování příspěvků na sociálních sítích: vezmou otevřený kód OP Stack, trochu ho upraví, najdou pár KOL, kteří udělají reklamu na "vysoký výkon", a pak dva měsíce manipulují uživatele s odkazem na Odysseu, a to se už počítá jako "jednorožec" s několika miliardami ocenění? Tohle není technická práce, tohle je velkoobchod s "digitálním odpadem". Takové projekty postavené z prefabrikovaných bloků se, až přijde býčí trh a velký objem, zhroutí, jeden za druhým.

【深扒】Nedělejte si iluze, současný sektor Layer2 je obrovská "amatérská scéna"

Chlapi, řeknu něco, co se může zdát urážlivé.
V posledním roce se mi z projektů veřejných blockchainů dělá špatně.
Když jsem otevřel GitHub, panečku, samé Forky.
Současným projektům se dává šance s blockchainem snadněji než publikování příspěvků na sociálních sítích: vezmou otevřený kód OP Stack, trochu ho upraví, najdou pár KOL, kteří udělají reklamu na "vysoký výkon", a pak dva měsíce manipulují uživatele s odkazem na Odysseu, a to se už počítá jako "jednorožec" s několika miliardami ocenění?
Tohle není technická práce, tohle je velkoobchod s "digitálním odpadem". Takové projekty postavené z prefabrikovaných bloků se, až přijde býčí trh a velký objem, zhroutí, jeden za druhým.
Současná L2 dráha, abych to řekl jednoduše, je velká "PUA živá akce". 😓 Každý den vás nutí dělat úkoly, procházet Odysei, interagovat s TX, a nakonec vám pošlou airdrop, což ani nestačí na pokrytí nákladů na elektřinu. Takové projekty, které „jedním tlačítkem spouští řetězce“ kvůli vydávání mincí, mají kód, který je kompletně zkopírovaný a vložený, opravdu se mi nechce na to ani koukat. To je také důvod, proč se mi @Plasma ($XPL) zdá obzvlášť „alternativní“. Tato skupina technických nadšenců je trochu „zvláštní“, používají hotovou šablonu Geth, ale trvají na tom, že se musí zabývat Reth. Je to jako kdyby všichni používali předpřipravené jídlo, aby oklamali zákazníky, ale oni se chtějí vrátit k pěstování zeleniny od začátku. Vysoká propustnost a bezpečnost paměti Reth zaručuje, že při zpracování velkých transakcí bude stabilnější než ty „sestavené vozy“. A navíc s kotvením bitcoinu (BTC Anchoring) jako bezpečnostním základem a tím zážitkem bez plynu (Gasless), který rozbije všechny překážky. Opravdu, tohle je postoj k výrobě produktů. Nebuďte „elektronickými žebráky“ a neproste o ty body. Věnujte více času zkoumání těchto inovativních projektů na úrovni základů, jen tak se nenecháte zaskočit, až přijde býčí trh. $XPL #Plasma
Současná L2 dráha, abych to řekl jednoduše, je velká "PUA živá akce". 😓
Každý den vás nutí dělat úkoly, procházet Odysei, interagovat s TX, a nakonec vám pošlou airdrop, což ani nestačí na pokrytí nákladů na elektřinu. Takové projekty, které „jedním tlačítkem spouští řetězce“ kvůli vydávání mincí, mají kód, který je kompletně zkopírovaný a vložený, opravdu se mi nechce na to ani koukat.
To je také důvod, proč se mi @Plasma ($XPL ) zdá obzvlášť „alternativní“.
Tato skupina technických nadšenců je trochu „zvláštní“, používají hotovou šablonu Geth, ale trvají na tom, že se musí zabývat Reth.
Je to jako kdyby všichni používali předpřipravené jídlo, aby oklamali zákazníky, ale oni se chtějí vrátit k pěstování zeleniny od začátku. Vysoká propustnost a bezpečnost paměti Reth zaručuje, že při zpracování velkých transakcí bude stabilnější než ty „sestavené vozy“.
A navíc s kotvením bitcoinu (BTC Anchoring) jako bezpečnostním základem a tím zážitkem bez plynu (Gasless), který rozbije všechny překážky.
Opravdu, tohle je postoj k výrobě produktů.
Nebuďte „elektronickými žebráky“ a neproste o ty body.
Věnujte více času zkoumání těchto inovativních projektů na úrovni základů, jen tak se nenecháte zaskočit, až přijde býčí trh.
$XPL #Plasma
【Krutá pravda】Je rok 2026, proč tě varuji, abys už nevěřil těmto „skladacím vozům“ veřejných řetězců?Když se dívám na několik hlavních L2 tokenů na svém účtu, jak se snaží přežít, včera v noci jsem nespal. Není to kvůli ztrátě peněz, ale kvůli „nudě“. Současná soutěž veřejných řetězců je opravdu příliš nudná. Otevřu Twitter a je tam plno nových řetězců. Když se podívám blíže, co to je, samé OP Stack nebo Orbit pro jednorázové spuštění řetězce. O co se tu vlastně snažíme? To je přece jasné, že jde o franšízu na prodej čaje. Změnit logo, upravit parametry a najít pár VC, kteří se postaví na pódium, a je to „vysokovýkonný veřejný řetězec“? Tento „skladací vůz“ nemá nejen žádnou ochrannou hráz, ale ani duši. Jakmile se na řetězci objeví trochu větší provoz, nebo se hacker trochu více zaměří, hned se rozpadne.

【Krutá pravda】Je rok 2026, proč tě varuji, abys už nevěřil těmto „skladacím vozům“ veřejných řetězců?

Když se dívám na několik hlavních L2 tokenů na svém účtu, jak se snaží přežít, včera v noci jsem nespal.
Není to kvůli ztrátě peněz, ale kvůli „nudě“.
Současná soutěž veřejných řetězců je opravdu příliš nudná.
Otevřu Twitter a je tam plno nových řetězců. Když se podívám blíže, co to je, samé OP Stack nebo Orbit pro jednorázové spuštění řetězce.
O co se tu vlastně snažíme? To je přece jasné, že jde o franšízu na prodej čaje.
Změnit logo, upravit parametry a najít pár VC, kteří se postaví na pódium, a je to „vysokovýkonný veřejný řetězec“?
Tento „skladací vůz“ nemá nejen žádnou ochrannou hráz, ale ani duši. Jakmile se na řetězci objeví trochu větší provoz, nebo se hacker trochu více zaměří, hned se rozpadne.
Pokud bychom na Web3 pohlíželi jako na internetový produkt, jeho produktový manažer by měl být dávno vyhozen tisíckrát. Proč? Protože míra konverze je tak nízká, že je to až nehorázné. Když přivedete uživatele zvenčí, musí se nejprve naučit peněženku, pak se naučit mnemonické fráze a ještě si musí koupit ETH na Gas. Po celé této proceduře zůstane 1 uživatel ze 100, což je už celkem slušné. To je typické „inženýrské myšlení“ – myslím si, že technologie je skvělá, uživatelé se musí přizpůsobit mně. Ale důvod, proč jsem silně investoval do @Plasma ($XPL), je ten, že jsem na něm po dlouhé době uviděl „produktové myšlení“. Logika Plasma je velmi protiintuitivní: nesnaží se vzdělávat uživatele, ale snaží se rozmazlovat uživatele. Jeho mechanismus Gasless (bez Gas) v podstatě kapituloval před zkušeností Web2. Uznává, že uživatelé jsou leniví a nechtějí obětovat pohodlí pro decentralizaci. Při převodech na Plasma uživatel nepotřebuje vědět, co se na řetězci děje, stejně jako nepotřebujete vědět, jak se bankovní systém vyrovnává, když platíte kartou. Ale to neznamená, že technologie nefunguje. Naopak, aby podpořila tuto „hloupou“ front-end zkušenost, musí být backend nesmírně silný. Použila motor Reth napsaný v Rustu, aby zajistila hladkost při vysoké zátěži, a Bitcoin-anchored security, aby zajistila absolutní bezpečnost aktiv. Nechte složitosti kódu, nechte jednoduchost uživatelům. To je jediná cesta k masovému přijetí (Mass Adoption). Budoucí soutěž veřejných blockchainů nebude o číslech TPS, ale o dimenzionálním zasažení zkušenosti. Kdo dokáže uživatelům nejvíce bezproblémově přivést Web3, ten bude králem dalšího cyklu. Myslím, že $XPL už získal tuto vstupenku. #Plasma
Pokud bychom na Web3 pohlíželi jako na internetový produkt, jeho produktový manažer by měl být dávno vyhozen tisíckrát.
Proč? Protože míra konverze je tak nízká, že je to až nehorázné.
Když přivedete uživatele zvenčí, musí se nejprve naučit peněženku, pak se naučit mnemonické fráze a ještě si musí koupit ETH na Gas. Po celé této proceduře zůstane 1 uživatel ze 100, což je už celkem slušné. To je typické „inženýrské myšlení“ – myslím si, že technologie je skvělá, uživatelé se musí přizpůsobit mně.
Ale důvod, proč jsem silně investoval do @Plasma ($XPL ), je ten, že jsem na něm po dlouhé době uviděl „produktové myšlení“.
Logika Plasma je velmi protiintuitivní: nesnaží se vzdělávat uživatele, ale snaží se rozmazlovat uživatele.
Jeho mechanismus Gasless (bez Gas) v podstatě kapituloval před zkušeností Web2. Uznává, že uživatelé jsou leniví a nechtějí obětovat pohodlí pro decentralizaci. Při převodech na Plasma uživatel nepotřebuje vědět, co se na řetězci děje, stejně jako nepotřebujete vědět, jak se bankovní systém vyrovnává, když platíte kartou.
Ale to neznamená, že technologie nefunguje. Naopak, aby podpořila tuto „hloupou“ front-end zkušenost, musí být backend nesmírně silný.
Použila motor Reth napsaný v Rustu, aby zajistila hladkost při vysoké zátěži, a Bitcoin-anchored security, aby zajistila absolutní bezpečnost aktiv.
Nechte složitosti kódu, nechte jednoduchost uživatelům. To je jediná cesta k masovému přijetí (Mass Adoption).
Budoucí soutěž veřejných blockchainů nebude o číslech TPS, ale o dimenzionálním zasažení zkušenosti.
Kdo dokáže uživatelům nejvíce bezproblémově přivést Web3, ten bude králem dalšího cyklu. Myslím, že $XPL už získal tuto vstupenku.
#Plasma
【深度思考】打破“公链宗教战争”:为什么我看好 Plasma 这种“混血特种兵”?V kryptoměnovém světě existuje velmi zajímavý, ale také dost nudný jev, který nazývám „náboženskou válkou“. Největší zastánci BTC (Maximalisté) opovrhují ETH, považují ho za předtěžené a nečisté; komunita ETH zase považuje BTC za starožitnost, která kromě hromadění nic nedokáže. Tyto dvě skupiny se hádají už více než deset let, nikdo nikoho nepřesvědčí. Ale s tím, jak se v roce 2026 vyvíjí toto období, jsem si všiml velmi zřejmého trendu: čisté „ismus“ zaniká, efektivní „hybrid“ vládne trhu. Dnes bych chtěl mluvit o @Plasma ($XPL ), pro mnoho lidí to může být jen něco, co se zabývá platbami, ale pro mě je to nejtypičtější zástupce této „hybridní éry“. Dělá něco velmi ambiciózního: v levé ruce si půjčuje „štít“ Bitcoinu a v pravé ruce drží „kopí“ Etherea.

【深度思考】打破“公链宗教战争”:为什么我看好 Plasma 这种“混血特种兵”?

V kryptoměnovém světě existuje velmi zajímavý, ale také dost nudný jev, který nazývám „náboženskou válkou“.
Největší zastánci BTC (Maximalisté) opovrhují ETH, považují ho za předtěžené a nečisté; komunita ETH zase považuje BTC za starožitnost, která kromě hromadění nic nedokáže. Tyto dvě skupiny se hádají už více než deset let, nikdo nikoho nepřesvědčí.
Ale s tím, jak se v roce 2026 vyvíjí toto období, jsem si všiml velmi zřejmého trendu: čisté „ismus“ zaniká, efektivní „hybrid“ vládne trhu.
Dnes bych chtěl mluvit o @Plasma ($XPL ), pro mnoho lidí to může být jen něco, co se zabývá platbami, ale pro mě je to nejtypičtější zástupce této „hybridní éry“. Dělá něco velmi ambiciózního: v levé ruce si půjčuje „štít“ Bitcoinu a v pravé ruce drží „kopí“ Etherea.
Já se chci zeptat na jednu bolestivou otázku: odvázali byste se nechat své rodiče, kteří vůbec nerozumí technice, stáhnout peněženku a nyní provést převod na blockchain? ​S velkou pravděpodobností by se neodvážili. Jenom otázka „jak uchovat „mnemonic phrase“ a proč musím koupit ETH jako Gas, abych mohl převést U“ by odradila 99% lidí mimo oblast. ​To je trapná situace Web3: vytvořili jsme spoustu vysoce technologických raket, ale ani jsme nenechali pohodlné místo pro pasažéry. ​To je důvod, proč se stále dívám na @Plasma ($XPL ). Odstavme komplikované parametry, co mě na tom nejvíce oslovilo, je vlastně velmi prosté, jen dvě slova: „bez pocitu“. ​Jejich mechanismus Gasless (bez Gas) vlastně znamená, že odstranili „práh“, který je pro blockchain nejvíce proti lidem. Zkuste si představit, že budoucí uživatelé provádějí převody pomocí Plasma, zážitek bude stejný jako při používání Alipay nebo WeChat. Nemusí vůbec vědět, co je Gas, co je Gwei, jen potřebují vědět, že peníze byly odeslány a příjemce je dostal, to je všechno. ​Nejlepší technologie je ta, kterou necítíte. ​Samozřejmě, abychom podpořili takový „hedvábný“ zážitek, Plasma na pozadí dělalo velké úsilí. Nepoužili obézní Geth, ale použili vysoce výkonný motor Reth, aby zajistili plynulost; aby vás ujistili, speciálně zakotvili bezpečnost na bitcoinové síti. ​Ale tyto hardcore technologie uživatelé ve skutečnosti nemusí rozumět. Uživatelé potřebují jen užívat výsledky. ​Projekt, který dokáže zabalit „hardcore technologie“ do „produkty pro idioty“, má právo mluvit o masovém přijetí. V této době, kdy každý chce být „králem veřejného řetězce“, si myslím, že vytvoření „platícího nástroje“, který mohou používat i tety, je největší obranný val. #Plasma
Já se chci zeptat na jednu bolestivou otázku: odvázali byste se nechat své rodiče, kteří vůbec nerozumí technice, stáhnout peněženku a nyní provést převod na blockchain?
​S velkou pravděpodobností by se neodvážili.
Jenom otázka „jak uchovat „mnemonic phrase“ a proč musím koupit ETH jako Gas, abych mohl převést U“ by odradila 99% lidí mimo oblast.
​To je trapná situace Web3: vytvořili jsme spoustu vysoce technologických raket, ale ani jsme nenechali pohodlné místo pro pasažéry.
​To je důvod, proč se stále dívám na @Plasma ($XPL ).
Odstavme komplikované parametry, co mě na tom nejvíce oslovilo, je vlastně velmi prosté, jen dvě slova: „bez pocitu“.
​Jejich mechanismus Gasless (bez Gas) vlastně znamená, že odstranili „práh“, který je pro blockchain nejvíce proti lidem.
Zkuste si představit, že budoucí uživatelé provádějí převody pomocí Plasma, zážitek bude stejný jako při používání Alipay nebo WeChat. Nemusí vůbec vědět, co je Gas, co je Gwei, jen potřebují vědět, že peníze byly odeslány a příjemce je dostal, to je všechno.
​Nejlepší technologie je ta, kterou necítíte.
​Samozřejmě, abychom podpořili takový „hedvábný“ zážitek, Plasma na pozadí dělalo velké úsilí.
Nepoužili obézní Geth, ale použili vysoce výkonný motor Reth, aby zajistili plynulost; aby vás ujistili, speciálně zakotvili bezpečnost na bitcoinové síti.
​Ale tyto hardcore technologie uživatelé ve skutečnosti nemusí rozumět. Uživatelé potřebují jen užívat výsledky.
​Projekt, který dokáže zabalit „hardcore technologie“ do „produkty pro idioty“, má právo mluvit o masovém přijetí.
V této době, kdy každý chce být „králem veřejného řetězce“, si myslím, že vytvoření „platícího nástroje“, který mohou používat i tety, je největší obranný val. #Plasma
【Nové obzory】Myslíte si, že dělám platby? Ve skutečnosti připravuji cestu pro budoucí pány AI.V posledních dnech jsem o tom přemýšlel a předtím jsem s vámi hovořil o Plasmě. Vždy jsem se soustředil na to, jaká je architektura Reth a jak je BTC bezpečně zajištěno, možná už jste toho měli dost. V očích mnoha lidí, není to jen další veřejný blockchain, který chce dělat platby? V kryptoměnovém světě se už deset let volá po "světové měně", a přesto stále používáme Alipay. Co je na tom tak přitažlivého? Pokud si to také myslíte, možná máte opravdu malý rozhled. Dnes se podíváme mimo kryptoměnový svět a zaměříme se na budoucnost v horizontu 5-10 let. Jaký je v současnosti nejjistější trend na světě? Bezpochyby je to AI.

【Nové obzory】Myslíte si, že dělám platby? Ve skutečnosti připravuji cestu pro budoucí pány AI.

V posledních dnech jsem o tom přemýšlel a předtím jsem s vámi hovořil o Plasmě. Vždy jsem se soustředil na to, jaká je architektura Reth a jak je BTC bezpečně zajištěno, možná už jste toho měli dost.
V očích mnoha lidí, není to jen další veřejný blockchain, který chce dělat platby? V kryptoměnovém světě se už deset let volá po "světové měně", a přesto stále používáme Alipay. Co je na tom tak přitažlivého?
Pokud si to také myslíte, možná máte opravdu malý rozhled.
Dnes se podíváme mimo kryptoměnový svět a zaměříme se na budoucnost v horizontu 5-10 let.
Jaký je v současnosti nejjistější trend na světě? Bezpochyby je to AI.
V kryptoměnovém světě existuje velmi zajímavý fenomén: všichni rádi "kopírují úkoly". Podívejte se na několik stovek L2 na trhu, když sundáte vnější vrstvu, uvnitř jsou všechny ve stylu Geth fork nebo šablony OP Stack. Proč? Protože je to jednoduché, kód se jednoduše zkopíruje, parametry se změní a vytvoříte minci, která může vydělat peníze. Ale takové "fast food" veřejné blockchainy nemohou mít žádnou ochrannou hráz. Jakmile přijdou uživatelé, všichni se zablokují; jakmile přijdou hackeři, všichni panikaří. To je důvod, proč jsem se v poslední době soustředil na @Plasma ($XPL). Co mě na tomto projektu nejvíce fascinuje, je, že se zaměřuje na "tvrdé oříšky". Za prvé, co se týče výkonnostní vrstvy, nešel zkratkou, ale vybral si Reth založený na jazyce Rust. Ti, kteří rozumí technologiím, vědí, že vývoj Reth je mnohem složitější než prostý fork kódu. Ale odměna je také obrovská: extrémně vysoká schopnost zpracování souběžných operací a bezpečnost paměti. Je to jako když jeden má montované auto a druhý vyvinutý motor F1, na dlouhé trati se rozdíl okamžitě projeví. Za druhé, co se týče bezpečnostní vrstvy, zavedli Bitcoin-anchored security (bezpečnost zakotvená v bitcoinu). To je technicky docela složité, protože je třeba neustále synchronizovat stav s bitcoinovou sítí. Ale pro "absolutní bezpečnost" se jim podařilo tuto logiku úspěšně realizovat. V tomto neklidném prostředí je ochota dělat "těžké a správné" věci sama o sobě vzácným Alphou. Ty projekty, které chtějí jen rychle vydělat peníze, se určitě nebudou zabývat Reth a nebudou se obtěžovat zakotvením bitcoinu. Pouze týmy, které skutečně chtějí budovat infrastrukturu a chtějí unést budoucí bilionové stabilní peníze, se budou snažit proniknout do těchto základních technologií. Investice jsou někdy proti lidské přirozenosti. Všichni se tlačí na snadná místa, ale pokud se odvážíte vsadit na projekty, které procházejí "obtížným režimem", často můžete získat ty nejděsivější odměny. $XPL je hráč, který si vybral obtížný režim. #Plasma
V kryptoměnovém světě existuje velmi zajímavý fenomén: všichni rádi "kopírují úkoly".
Podívejte se na několik stovek L2 na trhu, když sundáte vnější vrstvu, uvnitř jsou všechny ve stylu Geth fork nebo šablony OP Stack. Proč? Protože je to jednoduché, kód se jednoduše zkopíruje, parametry se změní a vytvoříte minci, která může vydělat peníze.
Ale takové "fast food" veřejné blockchainy nemohou mít žádnou ochrannou hráz. Jakmile přijdou uživatelé, všichni se zablokují; jakmile přijdou hackeři, všichni panikaří.
To je důvod, proč jsem se v poslední době soustředil na @Plasma ($XPL ). Co mě na tomto projektu nejvíce fascinuje, je, že se zaměřuje na "tvrdé oříšky".
Za prvé, co se týče výkonnostní vrstvy, nešel zkratkou, ale vybral si Reth založený na jazyce Rust. Ti, kteří rozumí technologiím, vědí, že vývoj Reth je mnohem složitější než prostý fork kódu. Ale odměna je také obrovská: extrémně vysoká schopnost zpracování souběžných operací a bezpečnost paměti. Je to jako když jeden má montované auto a druhý vyvinutý motor F1, na dlouhé trati se rozdíl okamžitě projeví.
Za druhé, co se týče bezpečnostní vrstvy, zavedli Bitcoin-anchored security (bezpečnost zakotvená v bitcoinu). To je technicky docela složité, protože je třeba neustále synchronizovat stav s bitcoinovou sítí. Ale pro "absolutní bezpečnost" se jim podařilo tuto logiku úspěšně realizovat.
V tomto neklidném prostředí je ochota dělat "těžké a správné" věci sama o sobě vzácným Alphou.
Ty projekty, které chtějí jen rychle vydělat peníze, se určitě nebudou zabývat Reth a nebudou se obtěžovat zakotvením bitcoinu. Pouze týmy, které skutečně chtějí budovat infrastrukturu a chtějí unést budoucí bilionové stabilní peníze, se budou snažit proniknout do těchto základních technologií.
Investice jsou někdy proti lidské přirozenosti. Všichni se tlačí na snadná místa, ale pokud se odvážíte vsadit na projekty, které procházejí "obtížným režimem", často můžete získat ty nejděsivější odměny. $XPL je hráč, který si vybral obtížný režim.
#Plasma
【Hluboká analýza】 Odhodíme ty příběhy o bohatství, které násobí desítkami, a promluvíme si o tom, kde vlastně leží skutečný „trilionový“ byznys Web3?V posledních dnech jsem jedl s několika přáteli, kteří se zabývají tradičním financováním (TradFi), a během jídla jsme se dostali k velmi zajímavému tématu. Ptali se mě: „Vy v krypto světě každý den říkáte, že přetváříte Wall Street, ale proč vidím, že kromě vydávání vzduchových mincí a sklízení, nezvládáte ani udělat pořádný platební nástroj?“ I když bych se rád ohradil, slova se mi dostala na jazyk a já je spolkl. Protože to, co říkali, byla pravda. Podívejte se na současné veřejné řetězce, všechny jsou navrženy pro „hazard“. Aby se uchvátili s takovými Meme mincemi, které se otevírají během několika sekund, zvedají Gas poplatky do nebes; aby získali takzvané „vysoké výnosy“, komplikuje se operace na řetězci bez konce.

【Hluboká analýza】 Odhodíme ty příběhy o bohatství, které násobí desítkami, a promluvíme si o tom, kde vlastně leží skutečný „trilionový“ byznys Web3?

V posledních dnech jsem jedl s několika přáteli, kteří se zabývají tradičním financováním (TradFi), a během jídla jsme se dostali k velmi zajímavému tématu.
Ptali se mě: „Vy v krypto světě každý den říkáte, že přetváříte Wall Street, ale proč vidím, že kromě vydávání vzduchových mincí a sklízení, nezvládáte ani udělat pořádný platební nástroj?“
I když bych se rád ohradil, slova se mi dostala na jazyk a já je spolkl. Protože to, co říkali, byla pravda.
Podívejte se na současné veřejné řetězce, všechny jsou navrženy pro „hazard“. Aby se uchvátili s takovými Meme mincemi, které se otevírají během několika sekund, zvedají Gas poplatky do nebes; aby získali takzvané „vysoké výnosy“, komplikuje se operace na řetězci bez konce.
【硬核研报】Nenechte se oklamat těmi "jednorázovými řetězci" od amatérů: Hluboká analýza technického valuace Plasma (Reth + BTC zajištění)Poslední dny jsem také nezahálel, využil jsem tržní volatilitu a prozkoumal několik populárních veřejných řetězců na trhu, jejich bílé knihy a záznamy o příspěvcích na GitHubu. Řeknu upřímně, že jsem jen kroutil hlavou. Teď v tomto kruhu je technická homogenita příliš silná. 90 % L2 používá OP Stack nebo Arbitrum Orbit k jednorázovému spuštění řetězce. Je to jako s rekonstrukcí, všichni používají stejnou sadu prefabrikovaných desek, vypadá to rychle, ale tento dům nejenže není zvukově izolovaný, ale také snadno spadne. Takže dnes musím z odborného technického hlediska pořádně prozkoumat @Plasma ($XPL ) tento projekt. Nebudu přehánět ani kritizovat, podíváme se jen na architekturu.

【硬核研报】Nenechte se oklamat těmi "jednorázovými řetězci" od amatérů: Hluboká analýza technického valuace Plasma (Reth + BTC zajištění)

Poslední dny jsem také nezahálel, využil jsem tržní volatilitu a prozkoumal několik populárních veřejných řetězců na trhu, jejich bílé knihy a záznamy o příspěvcích na GitHubu. Řeknu upřímně, že jsem jen kroutil hlavou.
Teď v tomto kruhu je technická homogenita příliš silná. 90 % L2 používá OP Stack nebo Arbitrum Orbit k jednorázovému spuštění řetězce. Je to jako s rekonstrukcí, všichni používají stejnou sadu prefabrikovaných desek, vypadá to rychle, ale tento dům nejenže není zvukově izolovaný, ale také snadno spadne.
Takže dnes musím z odborného technického hlediska pořádně prozkoumat @Plasma ($XPL ) tento projekt. Nebudu přehánět ani kritizovat, podíváme se jen na architekturu.
Mnoho přátel se mě ptá, na co se při výběru veřejného řetězce v této době zaměřit? Na to, čí logo je dost cool? Nebo na to, kdo má nejhlasitější airdrop?\nVe skutečnosti je moje logika velmi jednoduchá: podívejte se, kdo vypadá víc jako "infrastruktura".\nOpravdová špičková technologie je často nudná a neviditelná.\nJe to jako vodovodní potrubí a elektrická síť ve městě; obvykle si ani nevšimnete, že existují, ale ani na sekundu nemohou přestat fungovat, ani mít problém.\n@Plasma ($XPL ) mi dávalo pocit této "průmyslové" infrastruktury určené pro dlouhé přepravy.\nNezabývala se těmi malými obrázky GameFi nebo NFT, ale soustředila se na trať "stabilní měnové platby".\nPro tuto trať dokonce vzdala jednoduché řešení Geth fork a místo toho zvolila tvrdší architekturu Reth (Rust Ethereum). To je jako kdyby jiné projekty stále stavěly domy ze dřeva (aby to bylo rychlé), zatímco Plasma poctivě odlévá železobeton (aby to bylo stabilní).\nA s Bitcoin-anchored security (bezpečnost zakotvená v Bitcoinu) to v podstatě maximalizovalo "pocit bezpečí".\nNejvíc mě přesvědčilo, že to může uspět, je ten design Gasless (bez plynu).\nPouze když uživatelé nemusí mít na mysli "palivové náklady" při převodu, může se Web3 skutečně proměnit z "geekovské hračky" na "nástroj pro masy".\nNedívejte se pořád na ty "půdní psi", kteří dělají desetinásobky za den, snadno dostanete infarkt.\nPodívejte se na projekty, které tiše staví silnice a mosty.\nKdyž se býčí trh opravdu vrátí, tato "nudná" infrastruktura bude vstupem do toku bilionových kapitálů.\n#Plasma
Mnoho přátel se mě ptá, na co se při výběru veřejného řetězce v této době zaměřit? Na to, čí logo je dost cool? Nebo na to, kdo má nejhlasitější airdrop?\nVe skutečnosti je moje logika velmi jednoduchá: podívejte se, kdo vypadá víc jako "infrastruktura".\nOpravdová špičková technologie je často nudná a neviditelná.\nJe to jako vodovodní potrubí a elektrická síť ve městě; obvykle si ani nevšimnete, že existují, ale ani na sekundu nemohou přestat fungovat, ani mít problém.\n@Plasma ($XPL ) mi dávalo pocit této "průmyslové" infrastruktury určené pro dlouhé přepravy.\nNezabývala se těmi malými obrázky GameFi nebo NFT, ale soustředila se na trať "stabilní měnové platby".\nPro tuto trať dokonce vzdala jednoduché řešení Geth fork a místo toho zvolila tvrdší architekturu Reth (Rust Ethereum). To je jako kdyby jiné projekty stále stavěly domy ze dřeva (aby to bylo rychlé), zatímco Plasma poctivě odlévá železobeton (aby to bylo stabilní).\nA s Bitcoin-anchored security (bezpečnost zakotvená v Bitcoinu) to v podstatě maximalizovalo "pocit bezpečí".\nNejvíc mě přesvědčilo, že to může uspět, je ten design Gasless (bez plynu).\nPouze když uživatelé nemusí mít na mysli "palivové náklady" při převodu, může se Web3 skutečně proměnit z "geekovské hračky" na "nástroj pro masy".\nNedívejte se pořád na ty "půdní psi", kteří dělají desetinásobky za den, snadno dostanete infarkt.\nPodívejte se na projekty, které tiše staví silnice a mosty.\nKdyž se býčí trh opravdu vrátí, tato "nudná" infrastruktura bude vstupem do toku bilionových kapitálů.\n#Plasma
Proč Web3 volá tolik let, že i koupě láhve vody je obtížná? Pojďme si promluvit o tom Plasma, které chce překonat „dimenzionální zeď“.Bratři, dneska nebudeme mluvit o žádných K grafech, ani o tom, která shitcoin zase zdesetinásobila. Pojďme si promluvit o něčem velmi reálném, dokonce trochu trapném tématu. Zkoušeli jste někdy v reálném životě použít krypto k nákupu něčeho? I když jen poslat peníze příteli, který se o kryptoměny nezajímá? Měl jsem to. Ta scéna, opravdu to bylo jako „velké veřejné selhání“. Musím nejprve nechat lidi stáhnout peněženku a také si zapamatovat tu hrůznou frázi. Nejhorší je, že když posílám peníze, musím jim ještě vysvětlit: „Brácho, dostáváš USDT, ale musíš si koupit trochu ETH, jinak ty peníze později nepřevedeš.“

Proč Web3 volá tolik let, že i koupě láhve vody je obtížná? Pojďme si promluvit o tom Plasma, které chce překonat „dimenzionální zeď“.

Bratři, dneska nebudeme mluvit o žádných K grafech, ani o tom, která shitcoin zase zdesetinásobila. Pojďme si promluvit o něčem velmi reálném, dokonce trochu trapném tématu.
Zkoušeli jste někdy v reálném životě použít krypto k nákupu něčeho? I když jen poslat peníze příteli, který se o kryptoměny nezajímá?
Měl jsem to. Ta scéna, opravdu to bylo jako „velké veřejné selhání“.
Musím nejprve nechat lidi stáhnout peněženku a také si zapamatovat tu hrůznou frázi. Nejhorší je, že když posílám peníze, musím jim ještě vysvětlit: „Brácho, dostáváš USDT, ale musíš si koupit trochu ETH, jinak ty peníze později nepřevedeš.“
Mám jednu velkou vadu, a to je lenost. Moji přátelé to vědí, že i talíře po jídle nechávám na zítra k mytí. Ale po tak dlouhé době v kryptoměnách jsem zjistil, že lenost je vlastně první výrobní silou technologického pokroku. Zamyslete se, proč dneska nikdo nechce používat ty složité mosty mezi blockchainy? Protože je to příliš únavné. Musíte přepínat sítě, počítat, jestli máte dostatek Gas poplatků, a stále sledovat, jestli vás neokradou. Každá operace vypadá jako obtížný úkol z matematiky, kdo by to vydržel? Takže když jsem poprvé použil @Plasma ($XPL ), opravdu jsem našel „dlouho ztracený pocit pohodlí“. Funkce Gasless USDT (převod bez Gas) je prostě navržena přesně pro lidi jako jsem já, kteří jsou líní. Nemusím kupovat ETH jako palivo pro převod několika desítek dolarů, ani počítat, kolik Gwei potřebuji. Jen kliknu na odeslat, hotovo. Takový „hloupý“ zážitek je přesně to, co by měl Web3 nabízet. A co víc, za tímto vším je Bitcoin-anchored security (bezpečnost zakotvená v Bitcoinu) jako záruka. To znamená, že se nemusím cítit jako vystrašený pták, který každý den sleduje Twitter, jestli nejsou nějaké hackerské zprávy. S Bitcoinovou sítí za mnou mohu v noci klidně spát. K tomu rychlost základní vrstvy Reth je až neuvěřitelná. Bezstarostné, úsporné, časově efektivní. Jinými slovy, jsme tu, abychom vydělali peníze, ne abychom se stali technickými pracovníky. Projekty, které dokážou nechat složité věci na sobě a jednoduché na uživatelích, si zaslouží, abych do nich investoval. V tomto nesmírně konkurenčním trhu je správné být šťastným „lenochem“ a vybrat $XPL . #Plasma
Mám jednu velkou vadu, a to je lenost.
Moji přátelé to vědí, že i talíře po jídle nechávám na zítra k mytí.
Ale po tak dlouhé době v kryptoměnách jsem zjistil, že lenost je vlastně první výrobní silou technologického pokroku.
Zamyslete se, proč dneska nikdo nechce používat ty složité mosty mezi blockchainy? Protože je to příliš únavné.
Musíte přepínat sítě, počítat, jestli máte dostatek Gas poplatků, a stále sledovat, jestli vás neokradou. Každá operace vypadá jako obtížný úkol z matematiky, kdo by to vydržel?
Takže když jsem poprvé použil @Plasma ($XPL ), opravdu jsem našel „dlouho ztracený pocit pohodlí“.
Funkce Gasless USDT (převod bez Gas) je prostě navržena přesně pro lidi jako jsem já, kteří jsou líní.
Nemusím kupovat ETH jako palivo pro převod několika desítek dolarů, ani počítat, kolik Gwei potřebuji. Jen kliknu na odeslat, hotovo. Takový „hloupý“ zážitek je přesně to, co by měl Web3 nabízet.
A co víc, za tímto vším je Bitcoin-anchored security (bezpečnost zakotvená v Bitcoinu) jako záruka.
To znamená, že se nemusím cítit jako vystrašený pták, který každý den sleduje Twitter, jestli nejsou nějaké hackerské zprávy. S Bitcoinovou sítí za mnou mohu v noci klidně spát.
K tomu rychlost základní vrstvy Reth je až neuvěřitelná. Bezstarostné, úsporné, časově efektivní.
Jinými slovy, jsme tu, abychom vydělali peníze, ne abychom se stali technickými pracovníky.
Projekty, které dokážou nechat složité věci na sobě a jednoduché na uživatelích, si zaslouží, abych do nich investoval.
V tomto nesmírně konkurenčním trhu je správné být šťastným „lenochem“ a vybrat $XPL .
#Plasma
V kruhu existuje zvláštní nuda, kterou nazýváme "fundamentalismus". Ti, kteří hrají s bitcoinem (BTC), se dívají na ty, kteří hrají s ethereem (ETH), a myslí si, že to, co děláte, je nebezpečná hračka, která se neustále vrací zpět; ti, kteří hrají s ethereem, se dívají na ty, kteří hrají s bitcoinem, a myslí si, že to, co děláte, je elektronický starožitnost, která kromě převodů nic jiného nedokáže. Tyto dvě skupiny se hádají už deset let, já se na to dívám a jsem unavený. Přiznejte to, v dospělém světě není tolik černobílých záležitostí? To je také důvod, proč považuji @Plasma ($XPL ) za chytrého. Nezúčastnil se této hloupé strany, místo toho se stal "patchworkem" (to je rozhodně kompliment). Chcete provozovat složité DeFi protokoly? Chcete se pustit do chytrých kontraktů? Žádný problém, na jeho základě je Reth, zcela kompatibilní s EVM. Vývojáři dokonce nemusí měnit kód, mohou jednoduše přesunout aplikace z etherea a běžet. Zážitek je hladký, jako když řídíte sportovní auto. Ale, zeptáte se, je to auto dost pevné? Otočil se a ukázal dozadu: "Vidíš to? Můj vůz je připojen k bitcoinové síti." Díky Bitcoin-anchored security přímo zdědil tu šílenou úroveň bezpečnosti bitcoinu. Tato akce je opravdu úžasná. V jedné ruce drží flexibilitu ekosystému etherea, v druhé ruce absolutní bezpečnost bitcoinu. To je jako když si najdete partnera, který vypadá jako hvězda (užitečný) a má majetek jako miliardář (stabilní). Ti, co investují, ať se pořád nenechávají unášet KOL do nějakého nabíjení víry. Jakékoliv bitvy veřejných blockchainů, jakékoliv spory o směry, to všechno je řečeno pro nováčky. Skutečný alfa navždy patří těmto "pragmatikům", kteří překonávají hranice. $XPL tato vlna patří těm, kteří plně využili dividendy z obou stran, tento projekt, který chce mít všechno, je tím, co by mělo být v roce 2026. #Plasma
V kruhu existuje zvláštní nuda, kterou nazýváme "fundamentalismus".
Ti, kteří hrají s bitcoinem (BTC), se dívají na ty, kteří hrají s ethereem (ETH), a myslí si, že to, co děláte, je nebezpečná hračka, která se neustále vrací zpět; ti, kteří hrají s ethereem, se dívají na ty, kteří hrají s bitcoinem, a myslí si, že to, co děláte, je elektronický starožitnost, která kromě převodů nic jiného nedokáže. Tyto dvě skupiny se hádají už deset let, já se na to dívám a jsem unavený.
Přiznejte to, v dospělém světě není tolik černobílých záležitostí?
To je také důvod, proč považuji @Plasma ($XPL ) za chytrého. Nezúčastnil se této hloupé strany, místo toho se stal "patchworkem" (to je rozhodně kompliment).
Chcete provozovat složité DeFi protokoly? Chcete se pustit do chytrých kontraktů? Žádný problém, na jeho základě je Reth, zcela kompatibilní s EVM. Vývojáři dokonce nemusí měnit kód, mohou jednoduše přesunout aplikace z etherea a běžet. Zážitek je hladký, jako když řídíte sportovní auto.
Ale, zeptáte se, je to auto dost pevné?
Otočil se a ukázal dozadu: "Vidíš to? Můj vůz je připojen k bitcoinové síti."
Díky Bitcoin-anchored security přímo zdědil tu šílenou úroveň bezpečnosti bitcoinu.
Tato akce je opravdu úžasná.
V jedné ruce drží flexibilitu ekosystému etherea, v druhé ruce absolutní bezpečnost bitcoinu. To je jako když si najdete partnera, který vypadá jako hvězda (užitečný) a má majetek jako miliardář (stabilní).
Ti, co investují, ať se pořád nenechávají unášet KOL do nějakého nabíjení víry. Jakékoliv bitvy veřejných blockchainů, jakékoliv spory o směry, to všechno je řečeno pro nováčky.
Skutečný alfa navždy patří těmto "pragmatikům", kteří překonávají hranice. $XPL tato vlna patří těm, kteří plně využili dividendy z obou stran, tento projekt, který chce mít všechno, je tím, co by mělo být v roce 2026. #Plasma
【Hluboká kritika】Kdy skončí „špatné peníze vytlačující dobré peníze“ v oblasti veřejných blockchainů? Pojďme si promluvit o tom, proč jsem si vybral projekt s „tvrdohlavým“ přístupem.V posledních dnech jsem procházel staré obchodní záznamy a čím více jsem se na ně díval, tím více jsem se smál. Pamatujete si na ty údajně „vysokovýkonné veřejné blockchainy“, které byly před dvěma lety tak vychvalovány? Tehdy každý tvrdil, že jejich TPS překoná 100 000, že porazí Visa a MasterCard. A co se stalo? I dnes, když je rok 2026, jakmile se na blockchainu objeví nějaký problém s podvodnými projekty, co se má zablokovat, to se zablokuje, a co se má zhroutit, to se okamžitě odpojí od sítě. Řečeno jednoduše, všechno je to prázdná sláva. Současná soutěž v oblasti veřejných blockchainů má velmi nepříjemné pravidlo: pro rychlé peníze se všichni uchylují k „kopírování a vkládání“. Vezmou kód klienta Geth od Etherea, mírně změní parametry, vymění logo a nebojí se vydat tokeny pro získání peněz. Tyto slabé projekty vypadají na první pohled dobře, ale jakmile dojde k velkému nárůstu provozu (například masivnímu vypořádání stabilních mincí), okamžitě se ukáže jejich pravá podstata.

【Hluboká kritika】Kdy skončí „špatné peníze vytlačující dobré peníze“ v oblasti veřejných blockchainů? Pojďme si promluvit o tom, proč jsem si vybral projekt s „tvrdohlavým“ přístupem.

V posledních dnech jsem procházel staré obchodní záznamy a čím více jsem se na ně díval, tím více jsem se smál.
Pamatujete si na ty údajně „vysokovýkonné veřejné blockchainy“, které byly před dvěma lety tak vychvalovány? Tehdy každý tvrdil, že jejich TPS překoná 100 000, že porazí Visa a MasterCard. A co se stalo? I dnes, když je rok 2026, jakmile se na blockchainu objeví nějaký problém s podvodnými projekty, co se má zablokovat, to se zablokuje, a co se má zhroutit, to se okamžitě odpojí od sítě.
Řečeno jednoduše, všechno je to prázdná sláva.
Současná soutěž v oblasti veřejných blockchainů má velmi nepříjemné pravidlo: pro rychlé peníze se všichni uchylují k „kopírování a vkládání“. Vezmou kód klienta Geth od Etherea, mírně změní parametry, vymění logo a nebojí se vydat tokeny pro získání peněz. Tyto slabé projekty vypadají na první pohled dobře, ale jakmile dojde k velkému nárůstu provozu (například masivnímu vypořádání stabilních mincí), okamžitě se ukáže jejich pravá podstata.
【暴论】Je rok 2026, a pokud stále investujete do tzv. „univerzálních blockchainů“, pravděpodobně dáváte peníze VC.To, co říkám, může urazit mnoho lidí, ale já jsem si to dlouho nechával pro sebe. Všimli jste si zvláštního jevu? Na trhu je spousta nových veřejných blockchainů s oceněním v řádu miliard dolarů, ale i dnes, kromě robotů sbírajících data, je tam opravdu nějaký živý člověk? Když otevřete prohlížeč, TPS je docela vysoké, všechny transakce pocházejí od stejné adresy, která bojuje sama se sebou. Tato hra s „městy duchů“ by už opravdu měla skončit. Před pár lety tomu všichni ještě věřili, mysleli si, že pokud bude technologie dostatečně silná, mohou znovu vytvořit Ethereum. Ale teď je rok 2026, a pokud mi někdo znovu řekne, že „jsme další generace univerzální výpočetní platformy“, jednoduše ho zablokuji.

【暴论】Je rok 2026, a pokud stále investujete do tzv. „univerzálních blockchainů“, pravděpodobně dáváte peníze VC.

To, co říkám, může urazit mnoho lidí, ale já jsem si to dlouho nechával pro sebe.
Všimli jste si zvláštního jevu? Na trhu je spousta nových veřejných blockchainů s oceněním v řádu miliard dolarů, ale i dnes, kromě robotů sbírajících data, je tam opravdu nějaký živý člověk? Když otevřete prohlížeč, TPS je docela vysoké, všechny transakce pocházejí od stejné adresy, která bojuje sama se sebou.
Tato hra s „městy duchů“ by už opravdu měla skončit.
Před pár lety tomu všichni ještě věřili, mysleli si, že pokud bude technologie dostatečně silná, mohou znovu vytvořit Ethereum. Ale teď je rok 2026, a pokud mi někdo znovu řekne, že „jsme další generace univerzální výpočetní platformy“, jednoduše ho zablokuji.
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah
Prohlédněte si nejnovější zprávy o kryptoměnách
⚡️ Zúčastněte se aktuálních diskuzí o kryptoměnách
💬 Komunikujte se svými oblíbenými tvůrci
👍 Užívejte si obsah, který vás zajímá
E-mail / telefonní číslo
Mapa stránek
Předvolby souborů cookie
Pravidla a podmínky platformy