Binance Square

Defi_Ag

image
Ověřený tvůrce
【X同名:Defi__Ag】 最新热门资讯,各类空投、ido打新信息,新人图文教程等,关注我加入置顶贴王牌KOL聊天室第一时间不错过,现货合约8折优惠(合约手返)邀请码:ZAHWRUNU 【空投猎人,撸毛先驱,套利精算师,逻辑交易员,链上安全专家】【践行准则:利润到手即是本金,炒币需精谨慎,撸毛方致远】
Otevřené obchodování
Držitel STABLE
Držitel STABLE
Trader s vysokou frekvencí obchodů
Počet let: 4.9
129 Sledujících
38.3K+ Sledujících
25.7K+ Označeno To se mi líbí
3.6K+ Sdílené
Obsah
Portfolio
PINNED
·
--
Minulost a přítomnost Alphy, dáme si to znovu, dokážeme to chytit? Po Alfě, až přijde další Beta, Delta, Gamma, budeš schopný se dostat na trh dostatečně brzy? Binance Alpha má v kryptoměnovém světě milníkový význam, efekt prolomení hranic byl opravdu naplněn. Ať už jde o staré investory, kteří byli s námi od začátku, nebo o nováčky, kteří právě vstoupili do trhu, pojďme se podívat na proces iterace Alphy. Některé části jsou napsány na základě mé paměti a subjektivních pocitů, některé časové údaje nemusí být přesné, a pokud najdete chyby, můžete mě kritizovat v komentářích. Minulost Alphy: Opravdu mám pocit, že pokud se chceme podívat na Binance Alpha, můžeme se vrátit do období od ledna do dubna 2025, kdy Binance intenzivně vydávala nové tokeny. Vzhledem k regulačním vlivům nemohly tokeny být vydávány na Launchpadu, mnoho malých a kvalitních projektů se rozhodlo vydat nové tokeny na Pancake. Mezi reprezentativní tokeny patří: SHELL, BMT, BR, PARTI, KILO atd. Formát byl stále ve formě nadměrného financování, osobní zástava 3 BNB, zpočátku byl zisk 400 U, ale s přílivem hráčů se později každý zisk pomalu rozptýlil. Nicméně stále to bylo kolem 100 U.

Minulost a přítomnost Alphy, dáme si to znovu, dokážeme to chytit?

Po Alfě, až přijde další Beta, Delta, Gamma, budeš schopný se dostat na trh dostatečně brzy? Binance Alpha má v kryptoměnovém světě milníkový význam, efekt prolomení hranic byl opravdu naplněn. Ať už jde o staré investory, kteří byli s námi od začátku, nebo o nováčky, kteří právě vstoupili do trhu, pojďme se podívat na proces iterace Alphy. Některé části jsou napsány na základě mé paměti a subjektivních pocitů, některé časové údaje nemusí být přesné, a pokud najdete chyby, můžete mě kritizovat v komentářích.
Minulost Alphy: Opravdu mám pocit, že pokud se chceme podívat na Binance Alpha, můžeme se vrátit do období od ledna do dubna 2025, kdy Binance intenzivně vydávala nové tokeny. Vzhledem k regulačním vlivům nemohly tokeny být vydávány na Launchpadu, mnoho malých a kvalitních projektů se rozhodlo vydat nové tokeny na Pancake. Mezi reprezentativní tokeny patří: SHELL, BMT, BR, PARTI, KILO atd. Formát byl stále ve formě nadměrného financování, osobní zástava 3 BNB, zpočátku byl zisk 400 U, ale s přílivem hráčů se později každý zisk pomalu rozptýlil. Nicméně stále to bylo kolem 100 U.
PINNED
Průvodce airdropem malá liška MetaMaskKaždá peněženka malá liška na zařízení musí dosáhnout 1000 bodů, aby se odemklo úroveň 2 a abyste získali airdrop Linea. Takže 1000 bodů je prozatím považováno za minimální prahovou hodnotu. Bratři, prostě okopírujte domácí úkol, ztráta nebude více než 3U, návod je následující (po celou dobu je potřeba mít dobrý VPN): První krok: Stáhněte a nainstalujte malou lišku, vytvořte nebo importujte peněženku a zadejte doporučovací kód: 【C6ANN8】 dostanete počáteční 500 bodů. Pokud tento krok ještě není hotový, odkazujte na předchozí příspěvek: [小狐狸钱包下载指南帖](https://app.binance.com/uni-qr/cpos/31653460671770?r=ni7hh8zx&l=zh-cn&uco=vuqgp7zvp-q1i6s5opzvkq&uc=app_square_share_link&us=copylink) Druhý krok: Zkopírujte adresu peněženky vytvořenou nebo importovanou v MetaMask pro pozdější použití.

Průvodce airdropem malá liška MetaMask

Každá peněženka malá liška na zařízení musí dosáhnout 1000 bodů, aby se odemklo úroveň 2 a abyste získali airdrop Linea. Takže 1000 bodů je prozatím považováno za minimální prahovou hodnotu. Bratři, prostě okopírujte domácí úkol, ztráta nebude více než 3U, návod je následující (po celou dobu je potřeba mít dobrý VPN):
První krok: Stáhněte a nainstalujte malou lišku, vytvořte nebo importujte peněženku a zadejte doporučovací kód: 【C6ANN8】 dostanete počáteční 500 bodů. Pokud tento krok ještě není hotový, odkazujte na předchozí příspěvek: 小狐狸钱包下载指南帖

Druhý krok: Zkopírujte adresu peněženky vytvořenou nebo importovanou v MetaMask pro pozdější použití.
plasma:网络结构与秩序重塑Plasma的出现,也在一定程度上改变了整个加密网络的生态分工格局。传统通用型公链(如以太坊、BSC、Solana)本身并非为高频支付场景设计,它们往往要为智能合约和广泛应用留出空间。因此,它们在支付场景中显得效率低下或成本高昂:以太坊的Gas费波动大,一次小额稳定币转账有时要花几十美元;Solana生态非常分散、切换成本高;BSC依赖币安中心化控制,也带来信任问题。更重要的是,Tron作为支付链虽然费率低、速度快,却又因为DPoS共识只有27个超级节点而饱受中心化的争议,难以吸引大量机构用户。总之,现有生态并未真正解决“稳定币支付低成本、高安全”的需求。 Plasma正是抓住了这个机会,以不同的方式“调度”网络资源。它采用基于HotStuff算法的PlasmaBFT共识机制,实现了亚秒级确认(sub-second finality)和数百TPS的吞吐。更关键的是,它构建了“比特币级安全”的信任模型:Plasma会周期性地将账本状态锚定在比特币主网,将比特币网络的算力作为最终安全保障层。这种设计带来的好处显而易见:只要比特币链存在,Plasma上的交易就难以被篡改,任何链上资产发行者(比如央行数字货币或大型机构)看到这个等级的安全保障都会更放心。在安全与权威性方面,Plasma自诩要做到“绝对中立”:对企业来说,比特币是最中立的背书。相比之下,Tron所谓的高速实际上是以一定程度的信任折价换来的(只有27个节点意味着只要一个集团掌控多数,即可作恶)。 当然,Plasma也并非在技术层面一味天马行空,它更是把以太坊、比特币等现有“成熟方案”整合起来。例如,它使用Rust语言的高性能以太坊执行客户端Reth,让现有以太坊DApp几乎零成本迁移;它采用Paymaster机制,用预置的XPL补贴用户的USDT转账Gas,实现真正的零费用;它还内建了一个最小信任的比特币跨链桥,用户可以将BTC直接引入Plasma的EVM环境,无需依赖任何中心化保管。总之,Plasma通过“专门化+兼容性”的策略,在保持去中心化安全性的同时,尽可能为开发者和用户降低迁移成本。这种思路也许会让人联想到历史上的网络协议:正如有人说,最成功的基础设施往往是“隐形”的、低成本但十分可靠的(想想TCP/IP或SWIFT),Plasma的设计哲学正是“做好一件事,让它像看不见的管道一样稳定可靠”@Plasma #plasma $XPL {spot}(XPLUSDT)

plasma:网络结构与秩序重塑

Plasma的出现,也在一定程度上改变了整个加密网络的生态分工格局。传统通用型公链(如以太坊、BSC、Solana)本身并非为高频支付场景设计,它们往往要为智能合约和广泛应用留出空间。因此,它们在支付场景中显得效率低下或成本高昂:以太坊的Gas费波动大,一次小额稳定币转账有时要花几十美元;Solana生态非常分散、切换成本高;BSC依赖币安中心化控制,也带来信任问题。更重要的是,Tron作为支付链虽然费率低、速度快,却又因为DPoS共识只有27个超级节点而饱受中心化的争议,难以吸引大量机构用户。总之,现有生态并未真正解决“稳定币支付低成本、高安全”的需求。
Plasma正是抓住了这个机会,以不同的方式“调度”网络资源。它采用基于HotStuff算法的PlasmaBFT共识机制,实现了亚秒级确认(sub-second finality)和数百TPS的吞吐。更关键的是,它构建了“比特币级安全”的信任模型:Plasma会周期性地将账本状态锚定在比特币主网,将比特币网络的算力作为最终安全保障层。这种设计带来的好处显而易见:只要比特币链存在,Plasma上的交易就难以被篡改,任何链上资产发行者(比如央行数字货币或大型机构)看到这个等级的安全保障都会更放心。在安全与权威性方面,Plasma自诩要做到“绝对中立”:对企业来说,比特币是最中立的背书。相比之下,Tron所谓的高速实际上是以一定程度的信任折价换来的(只有27个节点意味着只要一个集团掌控多数,即可作恶)。
当然,Plasma也并非在技术层面一味天马行空,它更是把以太坊、比特币等现有“成熟方案”整合起来。例如,它使用Rust语言的高性能以太坊执行客户端Reth,让现有以太坊DApp几乎零成本迁移;它采用Paymaster机制,用预置的XPL补贴用户的USDT转账Gas,实现真正的零费用;它还内建了一个最小信任的比特币跨链桥,用户可以将BTC直接引入Plasma的EVM环境,无需依赖任何中心化保管。总之,Plasma通过“专门化+兼容性”的策略,在保持去中心化安全性的同时,尽可能为开发者和用户降低迁移成本。这种思路也许会让人联想到历史上的网络协议:正如有人说,最成功的基础设施往往是“隐形”的、低成本但十分可靠的(想想TCP/IP或SWIFT),Plasma的设计哲学正是“做好一件事,让它像看不见的管道一样稳定可靠”@Plasma #plasma $XPL
#dusk $DUSK 与其他项目相比,Dusk的定位也显得与众不同。许多加密产品将隐私与去中心化视作终极目标,而忽略了监管对金融市场的重要性。Dusk走的是另一条路:它从创立之初就假设服务对象是银行、券商、机构,而不是散户投机者。其底层逻辑被概括为一句话:“默认不公开,但随时能被证明”。也就是说,普通交易细节对外加密隐藏,但遇到监管审计时,通过零知证明可以验证“钱从哪来”、“交易是否合规”。这种设计与传统隐私币“谁也别看”的思路截然不同。简单来说,Dusk并不是要成为下一个Monero,而是要让隐私在合规框架下“有用”起来。@Dusk_Foundation
#dusk $DUSK 与其他项目相比,Dusk的定位也显得与众不同。许多加密产品将隐私与去中心化视作终极目标,而忽略了监管对金融市场的重要性。Dusk走的是另一条路:它从创立之初就假设服务对象是银行、券商、机构,而不是散户投机者。其底层逻辑被概括为一句话:“默认不公开,但随时能被证明”。也就是说,普通交易细节对外加密隐藏,但遇到监管审计时,通过零知证明可以验证“钱从哪来”、“交易是否合规”。这种设计与传统隐私币“谁也别看”的思路截然不同。简单来说,Dusk并不是要成为下一个Monero,而是要让隐私在合规框架下“有用”起来。@Dusk
Dusk Network:隐私链暗夜里耐心耕耘的“守护者”在山寨币浪潮里奔跑多年,我见过无数项目。有的牛市时光鲜亮丽,熊市时悄然退场。Dusk Network(现简称 Dusk),却是一条“低调崛起”的轨迹。回想 2018 年末,当大部分人都在争论链圈下一匹百倍野兽时,Dusk 的创始团队却在熊市最惨淡的时候默默起步。币圈里盛行一派“上了车就狂欢”的打法,当时很多人看不懂这条路。有人吐槽:“怎么不拉盘?怎么不炒作?”他们却一句不答,只埋头做事。今天再回过头看,正是这种“默默建功”的坚持,成就了Dusk挖掘机般深不见底的护城河。 回顾那段时间,Dusk团队的“硬核”作风令人印象深刻。大多数项目在熊市选择躺平敷衍,有的甚至卷款跑路。但Dusk团队偏偏“逆道而行”:他们没有轻易复制以太坊开源代码去圈钱,而是在最冷清的时刻苦啃技术。就像有观察者说的:“团队坚持走最难的路——隐私Layer-1 + 合规RWA”,连自研一套名为 Piecrust 的专用虚拟机都搞定了,哪怕无人在意,他们的GitHub依旧夜夜传来代码提交。那些年,Dusk团队顶着零关注的环境,硬生生把零知识证明、同态加密等尖端技术拼成了护城河:先后推出了 Hedger 隐私引擎(混合同态加密+零知证明)、XSC 保密智能合约、SBA 共识等核心模块。有人坦言,在币圈里像这种“笨功夫”的坚持太稀缺了。 而正是在这种艰难时期,Dusk社区也在逐步成长。早期的社区氛围并不火热,讨论更多是技术细节或猜测应用场景。彼时有过质疑声:“为什么他们不炒作、不营销?”团队从不辩驳,只是默默耕耘。慢慢地,随着一波波浪潮退去,那些曾经“骂过”的声音渐渐消散,留下来的社区成员也变得更加理性而务实。有人总结道,Dusk社区不像追热点的韭菜群体,更像是志同道合的伙伴,冷静却充满期待。网络上出现过这样的说法:“市场总会奖励那些在无人问津时买入、在热闹时卖出的智者。拿住手中的筹码,静待风来”。这种感慨,正是很多老币友在Dusk身上找到共鸣:起起伏伏、熬过去了,才看到曙光。@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk

Dusk Network:隐私链暗夜里耐心耕耘的“守护者”

在山寨币浪潮里奔跑多年,我见过无数项目。有的牛市时光鲜亮丽,熊市时悄然退场。Dusk Network(现简称 Dusk),却是一条“低调崛起”的轨迹。回想 2018 年末,当大部分人都在争论链圈下一匹百倍野兽时,Dusk 的创始团队却在熊市最惨淡的时候默默起步。币圈里盛行一派“上了车就狂欢”的打法,当时很多人看不懂这条路。有人吐槽:“怎么不拉盘?怎么不炒作?”他们却一句不答,只埋头做事。今天再回过头看,正是这种“默默建功”的坚持,成就了Dusk挖掘机般深不见底的护城河。
回顾那段时间,Dusk团队的“硬核”作风令人印象深刻。大多数项目在熊市选择躺平敷衍,有的甚至卷款跑路。但Dusk团队偏偏“逆道而行”:他们没有轻易复制以太坊开源代码去圈钱,而是在最冷清的时刻苦啃技术。就像有观察者说的:“团队坚持走最难的路——隐私Layer-1 + 合规RWA”,连自研一套名为 Piecrust 的专用虚拟机都搞定了,哪怕无人在意,他们的GitHub依旧夜夜传来代码提交。那些年,Dusk团队顶着零关注的环境,硬生生把零知识证明、同态加密等尖端技术拼成了护城河:先后推出了 Hedger 隐私引擎(混合同态加密+零知证明)、XSC 保密智能合约、SBA 共识等核心模块。有人坦言,在币圈里像这种“笨功夫”的坚持太稀缺了。
而正是在这种艰难时期,Dusk社区也在逐步成长。早期的社区氛围并不火热,讨论更多是技术细节或猜测应用场景。彼时有过质疑声:“为什么他们不炒作、不营销?”团队从不辩驳,只是默默耕耘。慢慢地,随着一波波浪潮退去,那些曾经“骂过”的声音渐渐消散,留下来的社区成员也变得更加理性而务实。有人总结道,Dusk社区不像追热点的韭菜群体,更像是志同道合的伙伴,冷静却充满期待。网络上出现过这样的说法:“市场总会奖励那些在无人问津时买入、在热闹时卖出的智者。拿住手中的筹码,静待风来”。这种感慨,正是很多老币友在Dusk身上找到共鸣:起起伏伏、熬过去了,才看到曙光。@Dusk $DUSK #Dusk
#plasma $XPL Plasma明确专注于稳定币支付的定位给它带来了差异化优势。官方资料和多方报道都强调,Plasma摒弃了“全能公链”的大而全思路,转而成为一个**“为稳定币而生”的结算层**。例如Plasma核心的免Gas USDT转账和用USDT/BTC付费等特性,大大降低了用户使用门槛。过去任何人要给别人转账USDT,钱包里先得备着少量ETH或TRX交手续费,Plasma直接把这种难题从链上消除。我不禁想到,这一设计对于那些对技术细节不熟悉的普通用户,简直是“降维打击”:就像把区块链支付体验变成了跟银行转账一样流畅。在链上生态方面,Plasma利用完备的EVM兼容性,号称吸引了100多个主流DeFi协议(如Aave、Curve、Ethena等)无缝迁移过来,主网上线后TVL一度突破140亿美元。虽然这类数字通常会随着投机热潮回落到几亿甚至几亿美元,但至少这说明Plasma成功将其他链上的部分DeFi资金和活动吸引过来了。在我看来,这样的闭环生态(零费用转账+高收益理财)确实把稳定币转化为了更加“工具化”的角色——用户可以免手续费转USDT到Curve做流动性赚手续费,也能在Ethena上获取两位数的年化收益,让稳定币不仅是价值载体,更成了投资增值的手段。@Plasma
#plasma $XPL Plasma明确专注于稳定币支付的定位给它带来了差异化优势。官方资料和多方报道都强调,Plasma摒弃了“全能公链”的大而全思路,转而成为一个**“为稳定币而生”的结算层**。例如Plasma核心的免Gas USDT转账和用USDT/BTC付费等特性,大大降低了用户使用门槛。过去任何人要给别人转账USDT,钱包里先得备着少量ETH或TRX交手续费,Plasma直接把这种难题从链上消除。我不禁想到,这一设计对于那些对技术细节不熟悉的普通用户,简直是“降维打击”:就像把区块链支付体验变成了跟银行转账一样流畅。在链上生态方面,Plasma利用完备的EVM兼容性,号称吸引了100多个主流DeFi协议(如Aave、Curve、Ethena等)无缝迁移过来,主网上线后TVL一度突破140亿美元。虽然这类数字通常会随着投机热潮回落到几亿甚至几亿美元,但至少这说明Plasma成功将其他链上的部分DeFi资金和活动吸引过来了。在我看来,这样的闭环生态(零费用转账+高收益理财)确实把稳定币转化为了更加“工具化”的角色——用户可以免手续费转USDT到Curve做流动性赚手续费,也能在Ethena上获取两位数的年化收益,让稳定币不仅是价值载体,更成了投资增值的手段。@Plasma
稳定币大战下的Plasma网络观察最近,我一直在关注一条新上热点的“稳定币专用公链”——Plasma Network (XPL)。全球稳定币市场早已不是小打小闹:据报道,2026年全球稳定币总市值已突破2500亿美元,年交易额高达3.5万亿美元(约为Visa两倍)。许多企业纷纷押注稳定币应用,稳定币已从加密世界的“小众工具”进化为全球支付基础设施。在这样的浪潮中,各种 稳定币公链竞相登场:Circle的Arc聚焦机构支付,Stripe支持的Tempo已在测试,名为Stable的项目也在崛起。而Plasma作为首个专注稳定币的Layer-1公链,主网刚上线就宣布自己要成为“稳定币本原结算层”。看到这些新闻,我既感到振奋又隐隐有些谨慎。 过去几年,**波场(Tron)**几乎垄断了USDT(泰达币)的链上结算市场:Tron网络上的USDT转账占该链交易总量的98%,仅2024年就为Tron贡献了近20亿美元的收入。几乎所有人都知道,USDT早期是发在比特币链上,后来转到以太坊,再到成本更低的Tron。换句话说,Tether每年「赠送」给以太坊和Tron数十亿美元的手续费收入。而现在Tether、Plasma的支持者却想要将这部分「价值红利」夺回来,让USDT结算回归自己的生态。正如一篇分析指出,Plasma的核心目标就是帮助Tether夺回每年被以太坊、波场等公链赚走的数十亿美元交易手续费,实现从“稳定币发行商”向“全球支付基础设施”的战略升级。 在这种背景下,Plasma一上线就吸引了巨量关注。相关统计显示,Plasma主网上线首周TVL(总锁仓)迅速累积到56亿美元。相比之下,同期Tron全网的锁仓也不过61亿美元。这一增速令人震惊,也说明很多用户和资金正向这个新链“迁移”。一些分析师总结,这种“爆发式”增长表明Plasma对波场霸主地位构成了实质挑战。更有意思的是,多种报告都提到:在Plasma启动的同时,通过跨链桥有超过4.2亿美元的资金直接从以太坊流入了Plasma(仅仅是通过以太坊网络渠道的部分流入)。与此同时,空投和投资活动也带来了入市资金:例如,在Plasma代币TGE期间,存款募集超过10亿美元USDT,而币安理财平台上线的“Plasma USDT锁仓”活动首轮2.5亿美元额度一小时内就被抢购一空。这些数据都说明:大量流动性正从以太坊、波场等老链迁移或注入Plasma,而这正是Plasma团队所期待的——重构稳定币资金在各链之间的分配格局。 不过,这种迁移并非没有代价。BlockTempo报道,Plasma TGE结束后链上稳定币存款曾一度萎缩近9.5亿美元,即部分早期套利资金获利了结撤离。可以说,部分短期投机客的退场为机构级的深度流动性让出了空间。事实上,Plasma已经联手包括Bitfinex、Flow Traders、DRW等流动性服务商,引入原生USDT,并与Tether合作推广本链USDT使用,使Plasma上的USDT余额一周内从4百万激增到3700万美元。这些都是真正筑基长期价值的动作,显示了Plasma正在努力为网络构建一个稳定、高效、深度的资金基础。 @Plasma #plasma $XPL

稳定币大战下的Plasma网络观察

最近,我一直在关注一条新上热点的“稳定币专用公链”——Plasma Network (XPL)。全球稳定币市场早已不是小打小闹:据报道,2026年全球稳定币总市值已突破2500亿美元,年交易额高达3.5万亿美元(约为Visa两倍)。许多企业纷纷押注稳定币应用,稳定币已从加密世界的“小众工具”进化为全球支付基础设施。在这样的浪潮中,各种 稳定币公链竞相登场:Circle的Arc聚焦机构支付,Stripe支持的Tempo已在测试,名为Stable的项目也在崛起。而Plasma作为首个专注稳定币的Layer-1公链,主网刚上线就宣布自己要成为“稳定币本原结算层”。看到这些新闻,我既感到振奋又隐隐有些谨慎。
过去几年,**波场(Tron)**几乎垄断了USDT(泰达币)的链上结算市场:Tron网络上的USDT转账占该链交易总量的98%,仅2024年就为Tron贡献了近20亿美元的收入。几乎所有人都知道,USDT早期是发在比特币链上,后来转到以太坊,再到成本更低的Tron。换句话说,Tether每年「赠送」给以太坊和Tron数十亿美元的手续费收入。而现在Tether、Plasma的支持者却想要将这部分「价值红利」夺回来,让USDT结算回归自己的生态。正如一篇分析指出,Plasma的核心目标就是帮助Tether夺回每年被以太坊、波场等公链赚走的数十亿美元交易手续费,实现从“稳定币发行商”向“全球支付基础设施”的战略升级。
在这种背景下,Plasma一上线就吸引了巨量关注。相关统计显示,Plasma主网上线首周TVL(总锁仓)迅速累积到56亿美元。相比之下,同期Tron全网的锁仓也不过61亿美元。这一增速令人震惊,也说明很多用户和资金正向这个新链“迁移”。一些分析师总结,这种“爆发式”增长表明Plasma对波场霸主地位构成了实质挑战。更有意思的是,多种报告都提到:在Plasma启动的同时,通过跨链桥有超过4.2亿美元的资金直接从以太坊流入了Plasma(仅仅是通过以太坊网络渠道的部分流入)。与此同时,空投和投资活动也带来了入市资金:例如,在Plasma代币TGE期间,存款募集超过10亿美元USDT,而币安理财平台上线的“Plasma USDT锁仓”活动首轮2.5亿美元额度一小时内就被抢购一空。这些数据都说明:大量流动性正从以太坊、波场等老链迁移或注入Plasma,而这正是Plasma团队所期待的——重构稳定币资金在各链之间的分配格局。
不过,这种迁移并非没有代价。BlockTempo报道,Plasma TGE结束后链上稳定币存款曾一度萎缩近9.5亿美元,即部分早期套利资金获利了结撤离。可以说,部分短期投机客的退场为机构级的深度流动性让出了空间。事实上,Plasma已经联手包括Bitfinex、Flow Traders、DRW等流动性服务商,引入原生USDT,并与Tether合作推广本链USDT使用,使Plasma上的USDT余额一周内从4百万激增到3700万美元。这些都是真正筑基长期价值的动作,显示了Plasma正在努力为网络构建一个稳定、高效、深度的资金基础。
@Plasma #plasma $XPL
#vanar $VANRY Vanar 正在搭建传统品牌接入 Web3 的桥梁。它推出了一整套 AI 驱动的品牌落地工具,包括 IP 追踪、合规验证、用户互动等功能,专门解决实体企业上链的难题。举例来说,与Worldpay的合作让普通用户可以用信用卡直接购买链上资产,将参与 Web3 的门槛降至历史最低;与 Revolut、阿联酋数字钱包等巨头联手,又进一步拓展了支付和汇款场景。在供应链管理领域,Vanar 透明且不可篡改的账本特性使得货物实时追踪成为可能,为日常经济活动提供了可信任的记录。甚至在 DeFi 方面,由于 Vanar 完全兼容以太坊生态,成熟的借贷和质押协议可以平滑移植到 Vanar 上,形成了“娱乐消费+金融服务”的融合闭环。总之,Vanar 正在一步步把区块链从实验室带向工业生产线,让普通品牌无需学太深的 Solidity 就能安全地上链。@Vanar
#vanar $VANRY Vanar 正在搭建传统品牌接入 Web3 的桥梁。它推出了一整套 AI 驱动的品牌落地工具,包括 IP 追踪、合规验证、用户互动等功能,专门解决实体企业上链的难题。举例来说,与Worldpay的合作让普通用户可以用信用卡直接购买链上资产,将参与 Web3 的门槛降至历史最低;与 Revolut、阿联酋数字钱包等巨头联手,又进一步拓展了支付和汇款场景。在供应链管理领域,Vanar 透明且不可篡改的账本特性使得货物实时追踪成为可能,为日常经济活动提供了可信任的记录。甚至在 DeFi 方面,由于 Vanar 完全兼容以太坊生态,成熟的借贷和质押协议可以平滑移植到 Vanar 上,形成了“娱乐消费+金融服务”的融合闭环。总之,Vanar 正在一步步把区块链从实验室带向工业生产线,让普通品牌无需学太深的 Solidity 就能安全地上链。@Vanarchain
从 Web2 视角看 Vanar:构建主流入口的“隐形基础设施”回想加密行业过往,总有人热衷追逐公链性能排行或炒币盈利,但真正能打通 Web3 与现实世界连接的,往往是那些用心服务传统业务需求的项目。Vanar Chain 正是以此为核心逻辑:它并没有跟风卷入“DeFi 内卷”,而是定位为“企业级区块链”,专门为游戏、娱乐和品牌方打造接入 Web3 的便捷通道。换句话说,它在为下一个 30 亿用户搭桥,而这些用户很多正是来自传统互联网和实体经济。 作为一条原生 L1 公链,Vanar 在技术设计上围绕“现实落地”展开:采用以声誉证明(PoR)为核心的混合共识机制,筛选有声望的机构节点为验证者,实现了约 3 秒极速出块、每笔仅约 0.0005 美元的超低手续费。简单来说,这意味着即便高频小额交易也不需要担心高昂的矿工费或拥堵。更为关键的是,Vanar 创新推出了 Neutron AI 数据引擎,它能够将上传到链上的文件压缩数百倍,同时加入语义理解和零知识证明功能。用通俗的话讲,区块链不再是单纯冰冷的记账本,而像是拥有“记忆”的“智能助手”——数据在链上被标注了含义,AI 代理和 DApp 可以直接查询这些“语义种子”,自动触发链上逻辑,而无需依赖外部预言机。正如一位业内创作者所感叹:“链上终于长出了‘大脑’,数据拥有了记忆的温度”。 对开发者而言,Vanar 还提供了友好的生态支持。得益于 EVM 兼容和与 Unity/Unreal 等游戏引擎的整合,传统游戏开发者可以几乎无门槛地把现有产品接入 Vanar 网络,无需重写底层逻辑。同时,Vanar 宣布启动了 Kickstart 计划——一个多方协作的生态扶持项目,为 Web3 和 AI 开发者提供一站式的基础设施、钱包、安全和发行等支持。通过集成经过审核的合作伙伴资源和谈判福利,Kickstart 帮助团队大幅压缩开发和上市时间,让项目可以更专注于产品创新,而不用再为筹集技术堆栈和安全审计焦头烂额。可以说,这类似于给开发者铺设了一条从 Web2 到 Web3 的“快速通道”,降低了入场门槛。 从生态应用来看,Vanar 着力打造“游戏网络+元宇宙+品牌服务+DeFi”的全场景闭环。在游戏领域,VGN 游戏网络成为传统游戏厂商上链的首选平台:凭借 Vanar 的低费高效,VGN 支持链上微交易、NFT 跨链铸造与资产确权,让玩家真正拥有道具的所有权并自由交易。比如《Jetpack Hyperleague》这类标杆游戏,就利用流畅的玩法和友好的区块链交互吸引大量玩家,实现了“内容留住用户、链游转化用户”的效果。与此同时,Virtua 元宇宙作为 Vanar 生态的超级入口,为用户提供沉浸式社交与虚拟资产交易空间。在 Neutron AI 的赋能下,Virtua 能根据用户喜好自动生成个性化场景和匹配社交对象,让元宇宙不再是空洞的虚拟广场,而是充满“智慧”的数字社区。其内置的 NFT 市场还支持创作者一键铸造作品,并利用 AI 驱动的版权追踪功能保护创作权益,形成了“创作→交易→应用”的完整链条,吸引了大量艺术家和 IP 方的入驻。@Vanar #vanar $VANRY

从 Web2 视角看 Vanar:构建主流入口的“隐形基础设施”

回想加密行业过往,总有人热衷追逐公链性能排行或炒币盈利,但真正能打通 Web3 与现实世界连接的,往往是那些用心服务传统业务需求的项目。Vanar Chain 正是以此为核心逻辑:它并没有跟风卷入“DeFi 内卷”,而是定位为“企业级区块链”,专门为游戏、娱乐和品牌方打造接入 Web3 的便捷通道。换句话说,它在为下一个 30 亿用户搭桥,而这些用户很多正是来自传统互联网和实体经济。
作为一条原生 L1 公链,Vanar 在技术设计上围绕“现实落地”展开:采用以声誉证明(PoR)为核心的混合共识机制,筛选有声望的机构节点为验证者,实现了约 3 秒极速出块、每笔仅约 0.0005 美元的超低手续费。简单来说,这意味着即便高频小额交易也不需要担心高昂的矿工费或拥堵。更为关键的是,Vanar 创新推出了 Neutron AI 数据引擎,它能够将上传到链上的文件压缩数百倍,同时加入语义理解和零知识证明功能。用通俗的话讲,区块链不再是单纯冰冷的记账本,而像是拥有“记忆”的“智能助手”——数据在链上被标注了含义,AI 代理和 DApp 可以直接查询这些“语义种子”,自动触发链上逻辑,而无需依赖外部预言机。正如一位业内创作者所感叹:“链上终于长出了‘大脑’,数据拥有了记忆的温度”。
对开发者而言,Vanar 还提供了友好的生态支持。得益于 EVM 兼容和与 Unity/Unreal 等游戏引擎的整合,传统游戏开发者可以几乎无门槛地把现有产品接入 Vanar 网络,无需重写底层逻辑。同时,Vanar 宣布启动了 Kickstart 计划——一个多方协作的生态扶持项目,为 Web3 和 AI 开发者提供一站式的基础设施、钱包、安全和发行等支持。通过集成经过审核的合作伙伴资源和谈判福利,Kickstart 帮助团队大幅压缩开发和上市时间,让项目可以更专注于产品创新,而不用再为筹集技术堆栈和安全审计焦头烂额。可以说,这类似于给开发者铺设了一条从 Web2 到 Web3 的“快速通道”,降低了入场门槛。
从生态应用来看,Vanar 着力打造“游戏网络+元宇宙+品牌服务+DeFi”的全场景闭环。在游戏领域,VGN 游戏网络成为传统游戏厂商上链的首选平台:凭借 Vanar 的低费高效,VGN 支持链上微交易、NFT 跨链铸造与资产确权,让玩家真正拥有道具的所有权并自由交易。比如《Jetpack Hyperleague》这类标杆游戏,就利用流畅的玩法和友好的区块链交互吸引大量玩家,实现了“内容留住用户、链游转化用户”的效果。与此同时,Virtua 元宇宙作为 Vanar 生态的超级入口,为用户提供沉浸式社交与虚拟资产交易空间。在 Neutron AI 的赋能下,Virtua 能根据用户喜好自动生成个性化场景和匹配社交对象,让元宇宙不再是空洞的虚拟广场,而是充满“智慧”的数字社区。其内置的 NFT 市场还支持创作者一键铸造作品,并利用 AI 驱动的版权追踪功能保护创作权益,形成了“创作→交易→应用”的完整链条,吸引了大量艺术家和 IP 方的入驻。@Vanarchain #vanar $VANRY
DOLO roční finanční akce odměny byly vydány, přímo do spotového trhu, pouze pro ty, kteří byli v předchozím žebříčku mezi prvními 1000, ale ti, kteří splní 500 bodů, se zúčastní losování, 50 míst, mohou získat 27000, v hodnotě 1300U, vybraný účet opravdu vyhrál, šťastný nový rok. $DOLO {spot}(DOLOUSDT)
DOLO roční finanční akce odměny byly vydány, přímo do spotového trhu, pouze pro ty, kteří byli v předchozím žebříčku mezi prvními 1000, ale ti, kteří splní 500 bodů, se zúčastní losování, 50 míst, mohou získat 27000, v hodnotě 1300U, vybraný účet opravdu vyhrál, šťastný nový rok. $DOLO
比特币与以太坊过年期间涨幅回溯,九年间仅两年为跌幅(附表格)从2017年开始,近九年的涨幅平均数据来看,比特币在春节期间情绪表现更为偏多,比特币在多数年份的春节期间呈现上涨趋势。尤其是 2019–2020 年,整体涨幅分别为 14.31% 和 16.93%,反映了当时加密市场的上涨行情。2022 年牛市延续,春节期间整体涨幅达 15.75%,特别是春节期间,会有新的网络热词、热梗,会有一批meme币的集中爆发,带带来了短期热度。下图表格为每年春节涨跌幅统计。 以太坊的波动比比特币更大。2019 年和 2020 年春节期间,ETH 的整体涨幅高达 35.17% 和 36.86%,远超同期 BTC,表明这段时间 ETH 表现更强。但 2018 年和 2021、2025 年春节期间 ETH 整体跌幅较大,其中 2021 年春节期间跌幅 −19.10%,可能与市场回调和利好落地有关。 2017–2018 年是比特币和以太坊大牛市的高峰,春节期间整体涨幅均为正,但 ETH 在 2018 年春节后的回调令整体涨幅转负。2021 年春节期间恰逢前一年的大牛市高点,市场在春节后出现大幅回调,因此 BTC 及 ETH 均为负收益。 总体来看,从 2017–2025 年的春节数据分析,比特币和以太坊在大多数年份的除夕至正月十五期间都有所上涨,特别是在牛市阶段。不过,整体涨幅在不同年份差异很大,且以太坊的波动更为剧烈。春节效应在统计意义上并不显著,投资者应结合当时的市场环境和基本面分析,不应简单依据历年春节数据预测未来走势。 $BTC $ETH

比特币与以太坊过年期间涨幅回溯,九年间仅两年为跌幅(附表格)

从2017年开始,近九年的涨幅平均数据来看,比特币在春节期间情绪表现更为偏多,比特币在多数年份的春节期间呈现上涨趋势。尤其是 2019–2020 年,整体涨幅分别为 14.31% 和 16.93%,反映了当时加密市场的上涨行情。2022 年牛市延续,春节期间整体涨幅达 15.75%,特别是春节期间,会有新的网络热词、热梗,会有一批meme币的集中爆发,带带来了短期热度。下图表格为每年春节涨跌幅统计。

以太坊的波动比比特币更大。2019 年和 2020 年春节期间,ETH 的整体涨幅高达 35.17% 和 36.86%,远超同期 BTC,表明这段时间 ETH 表现更强。但 2018 年和 2021、2025 年春节期间 ETH 整体跌幅较大,其中 2021 年春节期间跌幅 −19.10%,可能与市场回调和利好落地有关。
2017–2018 年是比特币和以太坊大牛市的高峰,春节期间整体涨幅均为正,但 ETH 在 2018 年春节后的回调令整体涨幅转负。2021 年春节期间恰逢前一年的大牛市高点,市场在春节后出现大幅回调,因此 BTC 及 ETH 均为负收益。
总体来看,从 2017–2025 年的春节数据分析,比特币和以太坊在大多数年份的除夕至正月十五期间都有所上涨,特别是在牛市阶段。不过,整体涨幅在不同年份差异很大,且以太坊的波动更为剧烈。春节效应在统计意义上并不显著,投资者应结合当时的市场环境和基本面分析,不应简单依据历年春节数据预测未来走势。
$BTC $ETH
DUSK: Další černý kůň v oblasti shody a soukromí? Nebo jen technologická past s nízkou realizací a vysokou hodnotou? V posledních měsících se popularita DUSK v kryptoměnovém prostoru rychle zvyšovala, zejména po tom, co v té vlně rotace soukromých projektů vzrostla o více než 120 %, stala se z něj zjevně „reprezentant nové generace soukromých měn“. Ale jako dlouhodobý investor na sekundárním trhu musím upozornit: popularita je jen povrch, realizace je klíčová. Je DUSK skutečně kvalitní kůň? To se musí posoudit podle toho, zda skutečně dokáže běžet, a ne jen podle rodokmenu a vzhledu. Řekněme si to na rovinu, z technického hlediska je Dusk Network jedním z mála skutečně pokoušejících se o řetězce „shoda + soukromí“. Není to ani čistě soukromá černá skříňka jako Zcash, ani plně transparentní jako Ethereum, designově nativně podporuje zero-knowledge proof, auditovatelné soukromé transakce, programovatelné staking (Hyperstaking) a soulad s vydáváním aktiv na řetězci (Zedger) a další pokročilé funkce, vypadá to velmi sofistikovaně. Největší výhodou Dusk je shoda — aktivně přijímá politiky EU jako MiCA a spolupracuje s nizozemskou burzou NPEX na legálních obchodování s cennými papíry na řetězci, dokonce společně uvedli na trh digitální euro EURQ schválené MiCA. Z narativního hlediska je to skutečně správný směr. Ale chci se zeptat: mají tyto spolupráce v současnosti skutečný objem? Kolik skutečných cenných papírů je na řetězci NPEX? Jaký je denní objem obchodování EURQ? Jaký je skutečný objem transakcí vyřešených na DUSK řetězci?

DUSK: Další černý kůň v oblasti shody a soukromí? Nebo jen technologická past s nízkou realizací a vysokou hodnotou?

V posledních měsících se popularita DUSK v kryptoměnovém prostoru rychle zvyšovala, zejména po tom, co v té vlně rotace soukromých projektů vzrostla o více než 120 %, stala se z něj zjevně „reprezentant nové generace soukromých měn“. Ale jako dlouhodobý investor na sekundárním trhu musím upozornit: popularita je jen povrch, realizace je klíčová. Je DUSK skutečně kvalitní kůň? To se musí posoudit podle toho, zda skutečně dokáže běžet, a ne jen podle rodokmenu a vzhledu.
Řekněme si to na rovinu, z technického hlediska je Dusk Network jedním z mála skutečně pokoušejících se o řetězce „shoda + soukromí“. Není to ani čistě soukromá černá skříňka jako Zcash, ani plně transparentní jako Ethereum, designově nativně podporuje zero-knowledge proof, auditovatelné soukromé transakce, programovatelné staking (Hyperstaking) a soulad s vydáváním aktiv na řetězci (Zedger) a další pokročilé funkce, vypadá to velmi sofistikovaně. Největší výhodou Dusk je shoda — aktivně přijímá politiky EU jako MiCA a spolupracuje s nizozemskou burzou NPEX na legálních obchodování s cennými papíry na řetězci, dokonce společně uvedli na trh digitální euro EURQ schválené MiCA. Z narativního hlediska je to skutečně správný směr. Ale chci se zeptat: mají tyto spolupráce v současnosti skutečný objem? Kolik skutečných cenných papírů je na řetězci NPEX? Jaký je denní objem obchodování EURQ? Jaký je skutečný objem transakcí vyřešených na DUSK řetězci?
#dusk $DUSK 可以看到Dusk在合规与隐私间找到了独特切入点:它把隐私和合规视为“协议内建”而非外加功能。随着MiCA等法规落地、机构级稳定币和RWA项目增多,Dusk恰好瞄准了这些领域的痛点。在欧洲,多家监管和银行机构已明确将合规稳定币作为金融市场结算层,MiCA合规的EURQ等产品正在加速落地;同样地,在以RWA为导向的市场演进中,Dusk的定位非常契合当前潮流。然而,这也意味着项目未来的成功高度依赖监管政策和金融机构的配合。如果全球监管变得更加宽松,或者大型机构积极拥抱Dusk这样的基础设施,Dusk将迎来爆发;反之,监管苛刻或机构迟疑都可能让Dusk的价值洼地长期存在。 总之,Dusk是一枚被深度赋予“合规基因”的隐私币。 对投资者而言,这既是机遇也是风险。笔者认为,Dusk短期内会继续受到市场关注,但最终能否成为“主流机构信赖的链上结算基础”还需时间检验。从战略上讲,其与银行牌照方深度合作的模式值得肯定,但下一步需要关注的是实际上链资产规模和合规审核进度。一如Dusk官方所说,Dusk的使命是“为传统金融上链提供隐私保护和合规保障”。如果这一实验成功,它将为加密行业带来一种全新的进化路径;若然失败,也会给行业一次重要的提醒。@Dusk_Foundation
#dusk $DUSK 可以看到Dusk在合规与隐私间找到了独特切入点:它把隐私和合规视为“协议内建”而非外加功能。随着MiCA等法规落地、机构级稳定币和RWA项目增多,Dusk恰好瞄准了这些领域的痛点。在欧洲,多家监管和银行机构已明确将合规稳定币作为金融市场结算层,MiCA合规的EURQ等产品正在加速落地;同样地,在以RWA为导向的市场演进中,Dusk的定位非常契合当前潮流。然而,这也意味着项目未来的成功高度依赖监管政策和金融机构的配合。如果全球监管变得更加宽松,或者大型机构积极拥抱Dusk这样的基础设施,Dusk将迎来爆发;反之,监管苛刻或机构迟疑都可能让Dusk的价值洼地长期存在。
总之,Dusk是一枚被深度赋予“合规基因”的隐私币。 对投资者而言,这既是机遇也是风险。笔者认为,Dusk短期内会继续受到市场关注,但最终能否成为“主流机构信赖的链上结算基础”还需时间检验。从战略上讲,其与银行牌照方深度合作的模式值得肯定,但下一步需要关注的是实际上链资产规模和合规审核进度。一如Dusk官方所说,Dusk的使命是“为传统金融上链提供隐私保护和合规保障”。如果这一实验成功,它将为加密行业带来一种全新的进化路径;若然失败,也会给行业一次重要的提醒。@Dusk
#plasma $XPL 说到稳定币,就绕不开市场上的两大巨头:USDT和USDC。2025年的数据非常鲜明地说明了监管的力量:USDC在过去两年都实现了超70%的年增长,目前市值约750亿美元,而USDT增长放缓(36%至约1860亿美元)。背后逻辑很直白──美国和欧洲合法发行的USDC靠透明储备和合规框架赢得了机构青睐,Visa、Mastercard等巨头开始使用USDC结算;而USDT虽然用户覆盖更广,但在合规层面相对“野路子”,国际监管环境趋紧使其增速落后。总体来看,USDC和USDT合计占据了80%以上的稳定币市场。而有意思的是,尽管某些国家限制了这两种稳定币(比如中国内地的禁令),但仍有大量资金通过它们完成跨境清算:正如中国香港最近通过法规后吸引境外发行商,希望自己成为亚太稳定币中心一样,可见稳定币背后的美元需求并不会因为一国政策改变而消失,只会迁移到更开放的司法辖区去操作。 综合以上各种动态,我认为Plasma如果要抢占稳定币市场,就得正视USDT/USDC双雄的现状:需要争取它们落地XPL链或打造自家稳定币,并吸引生态项目来使用。考虑到USDC正处于合规前沿,Plasma需要主动对接诸如欧盟MiCA、美国新的监管要求,让USDC类合规币无缝支持XPL链;同时对于USDT这类“自由流动币”,也要提供技术切换方案,可能还要考虑与国外银行体系的衔接协议。毕竟现实世界的美元需求依旧旺盛,谁能提供畅通的数字化美元管道,谁就能获得增长红利。@Plasma
#plasma $XPL 说到稳定币,就绕不开市场上的两大巨头:USDT和USDC。2025年的数据非常鲜明地说明了监管的力量:USDC在过去两年都实现了超70%的年增长,目前市值约750亿美元,而USDT增长放缓(36%至约1860亿美元)。背后逻辑很直白──美国和欧洲合法发行的USDC靠透明储备和合规框架赢得了机构青睐,Visa、Mastercard等巨头开始使用USDC结算;而USDT虽然用户覆盖更广,但在合规层面相对“野路子”,国际监管环境趋紧使其增速落后。总体来看,USDC和USDT合计占据了80%以上的稳定币市场。而有意思的是,尽管某些国家限制了这两种稳定币(比如中国内地的禁令),但仍有大量资金通过它们完成跨境清算:正如中国香港最近通过法规后吸引境外发行商,希望自己成为亚太稳定币中心一样,可见稳定币背后的美元需求并不会因为一国政策改变而消失,只会迁移到更开放的司法辖区去操作。
综合以上各种动态,我认为Plasma如果要抢占稳定币市场,就得正视USDT/USDC双雄的现状:需要争取它们落地XPL链或打造自家稳定币,并吸引生态项目来使用。考虑到USDC正处于合规前沿,Plasma需要主动对接诸如欧盟MiCA、美国新的监管要求,让USDC类合规币无缝支持XPL链;同时对于USDT这类“自由流动币”,也要提供技术切换方案,可能还要考虑与国外银行体系的衔接协议。毕竟现实世界的美元需求依旧旺盛,谁能提供畅通的数字化美元管道,谁就能获得增长红利。@Plasma
XPL跨境支付与CBDC:新支付架构下的较量对Plasma网络而言,这种大背景下可观察到两点启示:一方面,全球支付正在寻求新的互联通道,传统银行多级中转模式正面临“被取代”的压力;稳定币和CBDC的兴起说明了人们对安全高效跨境资金“管道”的强烈需求。Plasma如果能够成为这样的管道之一,就能获得巨大机会。另一方面,各国对数字支付的政策底线和互操作标准也在同步提升。Plasma网络若要插上飞行器冲向主流,就必须在协议设计上预留合规性:一方面要与央行和监管机构的技术标准契合,另一方面也要融入传统金融基础设施(比如符合KYC/AML的网关)。只有这样,才能在监管中存活并发挥效用。 放眼全球,各国央行对数字货币的探索也愈发热烈。截至2025年中期,已有137个国家或货币联盟在研究或开发CBDC,其中72个处于试验、试点或发行阶段。例如,中国的数字人民币(e-CNY)是全球试点规模最大的零售CBDC,2024年6月单月交易额逼近7万亿元人民币、欧元区、印度等也相继推出数字欧元、数字卢比试点,致力于加强本币国际地位。值得注意的是,美国走出了与众不同的一步:2025年特朗普总统签署行政令暂停发展零售CBDC,但美国和多国联手开展的Project Agorá等批发CBDC跨境支付研究则方兴未艾。毫无疑问,各国正在以主权货币为核心重构未来支付系统:将本国数字法币与技术相结合,以图在新一轮国际货币竞争中占先机(不让美元垄断式统治地位动摇)。 在这样的格局下,跨境支付互联互通成为共同议题。IMF研究指出,多个国家间互联快速支付系统,例如新加坡–泰国的联通就大幅降低了跨境汇款成本。类似地,中国—沙特—阿联酋等国间也在试验CBDC多边桥接平台(如mBridge),并规划多货币数字账本。这些合作强调了不依赖单一技术或货币的原则:支付节点越开放、规范越一致,汇款速度就越快、费用就越低。换言之,无论是稳定币还是央行币,都要在一个跨链互通、规则兼容的新金融底座上竞合。 作为币圈里的老兵,我认为一切事情都有两面性。若稳定币潮水退去,只剩下真正渗透到实体经济的那部分,Plasma就要依靠本身架构优势去争夺蛋糕;如果稳定币成为主流数字经济基础设施之一,Plasma自然能分到肥肉。总体来说,未来几年会是关键期:法规愈加明确,CBDC试点持续推进,大型支付公司开始介入,稳定币应用场景渐多,都是Plasma不能忽视的大环境。在这个“拨云见日”的过程中,Plasma的团队需要继续保持敏锐:及时迭代合规机制、积极拓展全球合作伙伴、同时紧跟金融科技的最新动向。只有这样,Plasma才能抓住全球支付革新的浪潮,在宏观金融新格局中找到属于自己的成长路径。 @Plasma #plasma $XPL {spot}(XPLUSDT)

XPL跨境支付与CBDC:新支付架构下的较量

对Plasma网络而言,这种大背景下可观察到两点启示:一方面,全球支付正在寻求新的互联通道,传统银行多级中转模式正面临“被取代”的压力;稳定币和CBDC的兴起说明了人们对安全高效跨境资金“管道”的强烈需求。Plasma如果能够成为这样的管道之一,就能获得巨大机会。另一方面,各国对数字支付的政策底线和互操作标准也在同步提升。Plasma网络若要插上飞行器冲向主流,就必须在协议设计上预留合规性:一方面要与央行和监管机构的技术标准契合,另一方面也要融入传统金融基础设施(比如符合KYC/AML的网关)。只有这样,才能在监管中存活并发挥效用。
放眼全球,各国央行对数字货币的探索也愈发热烈。截至2025年中期,已有137个国家或货币联盟在研究或开发CBDC,其中72个处于试验、试点或发行阶段。例如,中国的数字人民币(e-CNY)是全球试点规模最大的零售CBDC,2024年6月单月交易额逼近7万亿元人民币、欧元区、印度等也相继推出数字欧元、数字卢比试点,致力于加强本币国际地位。值得注意的是,美国走出了与众不同的一步:2025年特朗普总统签署行政令暂停发展零售CBDC,但美国和多国联手开展的Project Agorá等批发CBDC跨境支付研究则方兴未艾。毫无疑问,各国正在以主权货币为核心重构未来支付系统:将本国数字法币与技术相结合,以图在新一轮国际货币竞争中占先机(不让美元垄断式统治地位动摇)。

在这样的格局下,跨境支付互联互通成为共同议题。IMF研究指出,多个国家间互联快速支付系统,例如新加坡–泰国的联通就大幅降低了跨境汇款成本。类似地,中国—沙特—阿联酋等国间也在试验CBDC多边桥接平台(如mBridge),并规划多货币数字账本。这些合作强调了不依赖单一技术或货币的原则:支付节点越开放、规范越一致,汇款速度就越快、费用就越低。换言之,无论是稳定币还是央行币,都要在一个跨链互通、规则兼容的新金融底座上竞合。
作为币圈里的老兵,我认为一切事情都有两面性。若稳定币潮水退去,只剩下真正渗透到实体经济的那部分,Plasma就要依靠本身架构优势去争夺蛋糕;如果稳定币成为主流数字经济基础设施之一,Plasma自然能分到肥肉。总体来说,未来几年会是关键期:法规愈加明确,CBDC试点持续推进,大型支付公司开始介入,稳定币应用场景渐多,都是Plasma不能忽视的大环境。在这个“拨云见日”的过程中,Plasma的团队需要继续保持敏锐:及时迭代合规机制、积极拓展全球合作伙伴、同时紧跟金融科技的最新动向。只有这样,Plasma才能抓住全球支付革新的浪潮,在宏观金融新格局中找到属于自己的成长路径。
@Plasma #plasma $XPL
#vanar $VANRY 首先,VANRY技术落地难度极高。链上存储+AI推理听着美好,实现起来可能遇到性能瓶颈和成本问题;PoS+声誉共识也缺乏大规模验证,去中心化和安全性需要时间检验。万一技术层面跟不上吹的牛,用户体验跟不上传统Web2,那么理想很丰满现实很骨感,用户留存和合作深度都会受影响。其次,市场竞争残酷。如今搞AI+区块链的不止他们一家,SingularityNET、Fetch.ai、Aleph Zero等等项目各有打法。Vanar如何突围,如何避免又变成下一个“讲故事高手”而被淘汰,这是巨大挑战。第三,代币经济和投资者信心问题。VANRY目前流通市值体量不大,交易深度有限,一旦有风吹草动就剧烈波动,容易被短线资金左右。虽说官方承诺无团队预留、慢慢释放20年来表决心,但市场短期还是看业绩说话——没有实打实的生态增长支撑,光靠讲新故事拉不来长期价值,散户信仰终究会消磨殆尽。 总的来说,我把Vanar看作一个高风险高潜力的存在:它像那个站在赌桌旁穿西装的工程师,与一群穿拖鞋狂欢的赌徒格格不入。也许现在显得冷清,但如果有朝一日“正规军”真的大举进场Web3,Vanar提前布局的企业级道路就可能车水马龙,价值水涨船高;相反,如果风口又变,它可能还会再次转型,甚至泯然众人。这出戏最终能不能翻盘,我不会百分百下注,但我会持续观望。毕竟,在币圈这个大舞台上,会讲故事的不稀奇,能把故事变成现实的才是真本事。Vanar到底属於前者还是后者,我们拭目以待吧!@Vanar
#vanar $VANRY 首先,VANRY技术落地难度极高。链上存储+AI推理听着美好,实现起来可能遇到性能瓶颈和成本问题;PoS+声誉共识也缺乏大规模验证,去中心化和安全性需要时间检验。万一技术层面跟不上吹的牛,用户体验跟不上传统Web2,那么理想很丰满现实很骨感,用户留存和合作深度都会受影响。其次,市场竞争残酷。如今搞AI+区块链的不止他们一家,SingularityNET、Fetch.ai、Aleph Zero等等项目各有打法。Vanar如何突围,如何避免又变成下一个“讲故事高手”而被淘汰,这是巨大挑战。第三,代币经济和投资者信心问题。VANRY目前流通市值体量不大,交易深度有限,一旦有风吹草动就剧烈波动,容易被短线资金左右。虽说官方承诺无团队预留、慢慢释放20年来表决心,但市场短期还是看业绩说话——没有实打实的生态增长支撑,光靠讲新故事拉不来长期价值,散户信仰终究会消磨殆尽。
总的来说,我把Vanar看作一个高风险高潜力的存在:它像那个站在赌桌旁穿西装的工程师,与一群穿拖鞋狂欢的赌徒格格不入。也许现在显得冷清,但如果有朝一日“正规军”真的大举进场Web3,Vanar提前布局的企业级道路就可能车水马龙,价值水涨船高;相反,如果风口又变,它可能还会再次转型,甚至泯然众人。这出戏最终能不能翻盘,我不会百分百下注,但我会持续观望。毕竟,在币圈这个大舞台上,会讲故事的不稀奇,能把故事变成现实的才是真本事。Vanar到底属於前者还是后者,我们拭目以待吧!@Vanarchain
VANRY币行情:大波动背后的大道理VANRY自诞生以来就是妥妥的过山车行情:2023年11月重磅消息不断(换代币、攀上AI热点、大厂合作),点燃市场情绪,一度币价猛拉。据统计,光加入英伟达计划的消息放出当天,VANRY就飙破$0.3美金,日涨超14%,周涨幅高达52%。再加上各路KOL鼓吹“AI公链新故事”,短期涨了四五倍都有。不过正所谓“涨得有多猛,跌得就有多狠”,早期冲高接盘的朋友怕是体会了从天堂到地狱。随着市场冷静和整体行情转熊,VANRY在2024-2025年逐步回吐涨幅,到2025年10月创下历史最低价¥0.044元人民币(大约0.6美分),相较发行初高点已腰斩不止,几乎回到仙谷状态(相比TVK当年高点跌去99%以上)。目前2026年初VANRY徘徊在¥0.055左右,也就不到1美分。如此一来,早期信仰者基本全变长线套牢党,新进场的也多半是冲着空投和活动来的短线客。交易方面,VANRY主要在Gate、Bitget等交易所活跃;币安虽然没直接上现货,但2024年还搞了个VANRY理财专属活动,年化收益8.9%,外加总计78,000枚VANRY的空投激励。连币安理财都来带货,可见当时平台也想借热点拉人气。然而,需要注意的是,Coinbase等美资交易所对Vanar态度谨慎,甚至明确表示不会帮用户自动转换TVK为VANRY——这说明在主流合规市场,VANRY还是有点“身份尴尬”的。这种冷热两重天的市场境遇,也折射出项目本身的矛盾:一方面有概念有故事,短期能炒作一波;另一方面落地和用户规模暂时跟不上估值,热度退去后价格回归理性乃至超调。 讨论任何一个币,也绕不开大环境的影响。过去两年,美联储从疯狂印钞转为激进加息,全球流动性收紧,这对像VANRY这样的新兴小币种可是直接迎头一棒——没了水漫灌的行情,市场风险偏好骤降,资金更青睐比特币以太这种“大盘货”,冷落了概念炒作型山寨。这一定程度上解释了为何Vanar在2024-2025年热度锐减:不是故事不够吸引人,而是大水退了,沙滩上裸泳的都尴尬。此外,各国监管趋严也是把双刃剑。一方面,美国SEC对加密项目虎视眈眈,去年起各种起诉、审查,让不少机构对未经审查的新项目敬而远之;欧洲也推出MiCA法规强化对加密资产监管。Vanar这种转型公链项目,要想拉到传统行业合作,必须证明自己合规可靠。好在团队似乎早有准备:成立了专门的Vanar基金会作为项目实体,确保治理透明,减少政策风险;共识层面引入节点实名和开放端口验证机制,从底层设计上防范乱七八糟的匿名节点作恶。这种“穿西装的区块链”风格,恰恰迎合了未来合规化趋势。有观点指出,Vanar独特的法律实体架构能有效解决监管难题,让企业安心部署应用;当全球合规成为大势所趋时,Vanar的先发优势有望转化为网络效应。换句话说,别人还担心合规砸脚的时候,它已经提前铺好防火垫了。当然,监管东风能不能真正吹来,还得看政策落地。如果哪天美国或大国开放对链上AI应用的明确支持,Vanar这样的“正规军公链”无疑更容易搭上顺风车。相反,如果监管环境持续不明朗甚至打压创新,那Vanar也难独善其身,可能只能继续在友好地区和垂直圈子里小步探索。 Vanar这出“换道AI公链”的戏,究竟能不能翻盘成功?作为一个币圈老韭菜,我的观点是谨慎乐观,但不盲目上头。乐观在于,Vanar团队的格局和执行力确实不一般:敢于多次转型抓风口,从NFT到AI,每次都踩准热点并迅速行动;拉合作的能力也很强,能请来英伟达、谷歌这样的大佬站台,背后反映出团队跨界人脉和说服力非同小可。技术上他们愿意啃硬骨头,自研链上存储和AI模块,还持续优化共识机制,这些努力说明项目并非纯噱头,是真想搞出点东西来的。更难得的是,它选择了面向现实应用的路线,关注企业和主流用户需求(绿色环保、易用性、合规性)。这一点在公链内卷的红海里反而显得与众不同,算是押注长远价值而非眼前赌场。@Vanar #Vanar $VANRY

VANRY币行情:大波动背后的大道理

VANRY自诞生以来就是妥妥的过山车行情:2023年11月重磅消息不断(换代币、攀上AI热点、大厂合作),点燃市场情绪,一度币价猛拉。据统计,光加入英伟达计划的消息放出当天,VANRY就飙破$0.3美金,日涨超14%,周涨幅高达52%。再加上各路KOL鼓吹“AI公链新故事”,短期涨了四五倍都有。不过正所谓“涨得有多猛,跌得就有多狠”,早期冲高接盘的朋友怕是体会了从天堂到地狱。随着市场冷静和整体行情转熊,VANRY在2024-2025年逐步回吐涨幅,到2025年10月创下历史最低价¥0.044元人民币(大约0.6美分),相较发行初高点已腰斩不止,几乎回到仙谷状态(相比TVK当年高点跌去99%以上)。目前2026年初VANRY徘徊在¥0.055左右,也就不到1美分。如此一来,早期信仰者基本全变长线套牢党,新进场的也多半是冲着空投和活动来的短线客。交易方面,VANRY主要在Gate、Bitget等交易所活跃;币安虽然没直接上现货,但2024年还搞了个VANRY理财专属活动,年化收益8.9%,外加总计78,000枚VANRY的空投激励。连币安理财都来带货,可见当时平台也想借热点拉人气。然而,需要注意的是,Coinbase等美资交易所对Vanar态度谨慎,甚至明确表示不会帮用户自动转换TVK为VANRY——这说明在主流合规市场,VANRY还是有点“身份尴尬”的。这种冷热两重天的市场境遇,也折射出项目本身的矛盾:一方面有概念有故事,短期能炒作一波;另一方面落地和用户规模暂时跟不上估值,热度退去后价格回归理性乃至超调。

讨论任何一个币,也绕不开大环境的影响。过去两年,美联储从疯狂印钞转为激进加息,全球流动性收紧,这对像VANRY这样的新兴小币种可是直接迎头一棒——没了水漫灌的行情,市场风险偏好骤降,资金更青睐比特币以太这种“大盘货”,冷落了概念炒作型山寨。这一定程度上解释了为何Vanar在2024-2025年热度锐减:不是故事不够吸引人,而是大水退了,沙滩上裸泳的都尴尬。此外,各国监管趋严也是把双刃剑。一方面,美国SEC对加密项目虎视眈眈,去年起各种起诉、审查,让不少机构对未经审查的新项目敬而远之;欧洲也推出MiCA法规强化对加密资产监管。Vanar这种转型公链项目,要想拉到传统行业合作,必须证明自己合规可靠。好在团队似乎早有准备:成立了专门的Vanar基金会作为项目实体,确保治理透明,减少政策风险;共识层面引入节点实名和开放端口验证机制,从底层设计上防范乱七八糟的匿名节点作恶。这种“穿西装的区块链”风格,恰恰迎合了未来合规化趋势。有观点指出,Vanar独特的法律实体架构能有效解决监管难题,让企业安心部署应用;当全球合规成为大势所趋时,Vanar的先发优势有望转化为网络效应。换句话说,别人还担心合规砸脚的时候,它已经提前铺好防火垫了。当然,监管东风能不能真正吹来,还得看政策落地。如果哪天美国或大国开放对链上AI应用的明确支持,Vanar这样的“正规军公链”无疑更容易搭上顺风车。相反,如果监管环境持续不明朗甚至打压创新,那Vanar也难独善其身,可能只能继续在友好地区和垂直圈子里小步探索。
Vanar这出“换道AI公链”的戏,究竟能不能翻盘成功?作为一个币圈老韭菜,我的观点是谨慎乐观,但不盲目上头。乐观在于,Vanar团队的格局和执行力确实不一般:敢于多次转型抓风口,从NFT到AI,每次都踩准热点并迅速行动;拉合作的能力也很强,能请来英伟达、谷歌这样的大佬站台,背后反映出团队跨界人脉和说服力非同小可。技术上他们愿意啃硬骨头,自研链上存储和AI模块,还持续优化共识机制,这些努力说明项目并非纯噱头,是真想搞出点东西来的。更难得的是,它选择了面向现实应用的路线,关注企业和主流用户需求(绿色环保、易用性、合规性)。这一点在公链内卷的红海里反而显得与众不同,算是押注长远价值而非眼前赌场。@Vanarchain #Vanar $VANRY
V předchozím vydání projektu Booster můžete od zítřka 8 hodin vybrat prostředky, výběr lze provést přímo na stránce akce, po výběru je třeba počkat 7 hodin, než budete moci nárokovat, odměny za akci budou vyplaceny v den TGE.
V předchozím vydání projektu Booster můžete od zítřka 8 hodin vybrat prostředky, výběr lze provést přímo na stránce akce, po výběru je třeba počkat 7 hodin, než budete moci nárokovat, odměny za akci budou vyplaceny v den TGE.
#dusk $DUSK Ekonomika tokenu DUSK byla navržena s ohledem na dlouhodobé cíle: používá model počáteční nabídky s dlouhodobým zvýšením, který brzy uvolňuje pobídky pro účastníky a dlouhodobý cyklus polovičního snížení kontroluje inflaci. Užitečnost tokenu zahrnuje staking pro síťový konsenzus, poplatky za transakce a náklady na nasazení různých protokolů a vydávání aktiv. Analytická zpráva uvádí, že tokenizace RWA a soulad s ochranou soukromí jsou dvojími motory hodnoty DUSK: pokud regulační orgány a depozitáři přijmou svou infrastrukturu pro ochranu soukromí + soulad, on-chain vydání a obchodování vytvoří trvalou poptávku po poplatcích. Nicméně výzkum také varuje držitele tokenů, aby byli obezřetní: hlavními riziky jsou regulační nejistota, vysoce koncentrovaná počáteční nabídka a tempo realizace projektu. Pokud bude soulad příliš přísný nebo pokud se partneři zpozdí s připojením, může to vést k růstu hodnoty pod očekávání. Na úrovni komunity a médií Dusk často získává pozitivní hodnocení. Článek přeložený Binance uvádí, že model „auditovatelného soukromí“ Dusk splňuje požadavky MiCA a je snadněji uznán regulátory ve srovnání s tradičními privátními měnami jako Monero a Zcash. Platformy jako CoinMarketCap hlásí, že na začátku roku 2026 cena DUSK vzrostla, částečně díky oblibě trhu pro jeho vlastnosti související s ochranou soukromí. Zároveň byli někteří varováni před přehřátím: krátkodobé překoupení, náhlé zvýšení likvidity a koncentrace držených pozic raných velkých investorů mohou přinést volatilitu. Jak shrnul Crypto PM, „Dusk se nesnaží honit za spekulacemi v kryptoměnovém prostoru, snaží se být dostatečně ‚nudný‘, aby získal důvěru penzijních fondů, brokerů a emitentů. Pokud on-chain finanční soulad nebude realizován, Dusk se zdá být příliš přepracovaný; jakmile bude dosaženo, jeho řešení se ukáže jako pokrokové.“ @Dusk_Foundation
#dusk $DUSK
Ekonomika tokenu DUSK byla navržena s ohledem na dlouhodobé cíle: používá model počáteční nabídky s dlouhodobým zvýšením, který brzy uvolňuje pobídky pro účastníky a dlouhodobý cyklus polovičního snížení kontroluje inflaci. Užitečnost tokenu zahrnuje staking pro síťový konsenzus, poplatky za transakce a náklady na nasazení různých protokolů a vydávání aktiv. Analytická zpráva uvádí, že tokenizace RWA a soulad s ochranou soukromí jsou dvojími motory hodnoty DUSK: pokud regulační orgány a depozitáři přijmou svou infrastrukturu pro ochranu soukromí + soulad, on-chain vydání a obchodování vytvoří trvalou poptávku po poplatcích. Nicméně výzkum také varuje držitele tokenů, aby byli obezřetní: hlavními riziky jsou regulační nejistota, vysoce koncentrovaná počáteční nabídka a tempo realizace projektu. Pokud bude soulad příliš přísný nebo pokud se partneři zpozdí s připojením, může to vést k růstu hodnoty pod očekávání.
Na úrovni komunity a médií Dusk často získává pozitivní hodnocení. Článek přeložený Binance uvádí, že model „auditovatelného soukromí“ Dusk splňuje požadavky MiCA a je snadněji uznán regulátory ve srovnání s tradičními privátními měnami jako Monero a Zcash. Platformy jako CoinMarketCap hlásí, že na začátku roku 2026 cena DUSK vzrostla, částečně díky oblibě trhu pro jeho vlastnosti související s ochranou soukromí. Zároveň byli někteří varováni před přehřátím: krátkodobé překoupení, náhlé zvýšení likvidity a koncentrace držených pozic raných velkých investorů mohou přinést volatilitu. Jak shrnul Crypto PM, „Dusk se nesnaží honit za spekulacemi v kryptoměnovém prostoru, snaží se být dostatečně ‚nudný‘, aby získal důvěru penzijních fondů, brokerů a emitentů. Pokud on-chain finanční soulad nebude realizován, Dusk se zdá být příliš přepracovaný; jakmile bude dosaženo, jeho řešení se ukáže jako pokrokové.“ @Dusk
DUSK: Finanční základna pro soukromí a soulad V rámci globálního regulačního trendu se kryptoměny přesouvají z "divokého západu" do nového období "s právními normami". Nařízení MiCA Evropské unie vstoupilo v platnost v červenci 2025, což znamená, že regulace kryptoměn vstupuje do fáze praktického uplatnění. Jak uvedla oficiální stránka Dusk, "implementace MiCA nejenže reguluje kryptoměny, ale také legalizuje blockchain." V USA se SEC také aktivně podílí na vytváření politiky tokenizace aktiv a zveřejnila dokument, který uvádí, že "tokenizace reálných světových aktiv změní tržní strukturu a sníží rizika"; zároveň SEC podporuje makléře v obchodování a správě tokenizovaných cenných papírů, aby podpořila inovace. Regulace na asijských trzích se také rychle posouvají vpřed: Hongkong často pořádá summity Web3 a jasně prosazuje vydávání licencí na digitální aktiva. K nedávné době Komise pro cenné papíry schválila nové podnikání, jako jsou kryptoderyvativy a obchodování s pákovým efektem, a vydala licence na obchodování s digitálními aktivy devíti platformám, což podtrhuje urychlený vstup tradičních finančních institucí. Nicméně, nové regulační návrhy vyvolaly také kontroverze: například plán Hongkongu zrušit výjimku "pod 10% alokace aktiv" vyvolal odpor v oboru, obavy, že "jednotná regulace" by mohla potlačit postupnou inovaci a dostat mnoho institucí, které zkoumají smíšené strategie RWA + digitální aktiva, do trapné situace. Celkově se globální regulace pozitivně staví k stablecoinům a RWA, ale klade vyšší požadavky na rovnováhu mezi soukromím a regulační shodou.

DUSK: Finanční základna pro soukromí a soulad

V rámci globálního regulačního trendu se kryptoměny přesouvají z "divokého západu" do nového období "s právními normami". Nařízení MiCA Evropské unie vstoupilo v platnost v červenci 2025, což znamená, že regulace kryptoměn vstupuje do fáze praktického uplatnění. Jak uvedla oficiální stránka Dusk, "implementace MiCA nejenže reguluje kryptoměny, ale také legalizuje blockchain." V USA se SEC také aktivně podílí na vytváření politiky tokenizace aktiv a zveřejnila dokument, který uvádí, že "tokenizace reálných světových aktiv změní tržní strukturu a sníží rizika"; zároveň SEC podporuje makléře v obchodování a správě tokenizovaných cenných papírů, aby podpořila inovace. Regulace na asijských trzích se také rychle posouvají vpřed: Hongkong často pořádá summity Web3 a jasně prosazuje vydávání licencí na digitální aktiva. K nedávné době Komise pro cenné papíry schválila nové podnikání, jako jsou kryptoderyvativy a obchodování s pákovým efektem, a vydala licence na obchodování s digitálními aktivy devíti platformám, což podtrhuje urychlený vstup tradičních finančních institucí. Nicméně, nové regulační návrhy vyvolaly také kontroverze: například plán Hongkongu zrušit výjimku "pod 10% alokace aktiv" vyvolal odpor v oboru, obavy, že "jednotná regulace" by mohla potlačit postupnou inovaci a dostat mnoho institucí, které zkoumají smíšené strategie RWA + digitální aktiva, do trapné situace. Celkově se globální regulace pozitivně staví k stablecoinům a RWA, ale klade vyšší požadavky na rovnováhu mezi soukromím a regulační shodou.
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah
Prohlédněte si nejnovější zprávy o kryptoměnách
⚡️ Zúčastněte se aktuálních diskuzí o kryptoměnách
💬 Komunikujte se svými oblíbenými tvůrci
👍 Užívejte si obsah, který vás zajímá
E-mail / telefonní číslo
Mapa stránek
Předvolby souborů cookie
Pravidla a podmínky platformy