Alizeh Ali Angel
Ověřený tvůrce
Crypto Content Creator | Spot Trader | Crypto Lover | Social Media Influencer | Drama Queen | #CryptoWithAlizehAli X I'D @ali_alizeh72722
316 Sledujících
51.9K+ Sledujících
23.6K+ Označeno To se mi líbí
918 Sdílené
Vše
Nabídky
Živě
Dobré ráno všem: 🌞🌞
Dusk Network: Blockchain zaměřený na soukromí pro vývojáře — Nástroje EVM + Důvěrné chytré kontrakty
@Dusk V kryptoměnové infrastruktuře dochází k tichému posunu: soukromí se vytrhává z koutku „který je dobré mít“ a dostává se do nudného světa požadavků. Ne proto, že by se lidé najednou stali idealisty, ale protože tokenizované reálné aktiva a regulované finance neustále narážejí na stejnou překážku – většina veřejných řetězců zachází s každým zůstatkem, převodem a protistranou jako s veřejnými drby. Evropský režim MiCA přidává palivo k této diskusi. Vlastní shrnutí EU uvádí, že regulace se vztahuje od 30. prosince 2024, s konkrétními názvy stabilních mincí, které se vztahují od 30. června 2024, a několik národních regulátorů poukázalo na přechodná okna, která trvají až do poloviny roku 2026.
Udržování dat v bezpečí: Přístup protokolu Walrus k bezpečnosti a konzistenci
@Walrus 🦭/acc Udržování dat v bezpečí je jedním z těch témat, které zní nudně, dokud nenastane den, kdy tomu tak není. V okamžiku, kdy něco zmizí, rozdvojuje se nebo tiše se dostává mimo synchronizaci, si uvědomíte, jak moc moderní život závisí na tom, aby úložiště fungovalo jako slib. Proto decentralizované úložiště nyní získává novou pozornost. Aplikace chtějí auditovatelnost a sdílenou kontrolu blockchainů, ale také musí zvládat velké soubory—mediální soubory, datové sady a artefakty modelů—aniž by platily cenu za replikaci všeho všude nebo za to, že by přímo ukládaly surové bajty na blockchain.
@Dusk Je těžké si nevšimnout, jak se správa začíná podobat disciplinovanému inženýrství, a Dusk Network se do této změny zapojuje prostřednictvím Dusk Improvement Proposals (DIPs). DIP vezme vágní "měli bychom to změnit" a přetvoří ho na písemný záznam: jaký problém se síť snaží vyřešit, co ta změna vlastně je a proč smysluplně dává smysl. Odtud je to tlačeno do veřejné revize, testováno na Nocturne, a teprve poté zvažováno pro aktivaci na hlavní síti. Co činí tohle obzvlášť relevantním nyní, je tlak na řetězce zaměřené na soukromí, aby se vyvíjely, aniž by porušily důvěru. Oficiální dokumentace DIPs Dusk a veřejný repozitář DIPs vyjadřují pracovní postup, a širší aktivita Dusk na GitHubu ukazuje, že projekt stále rychle postupuje do konce ledna 2026. Takový viditelný papírový záznam nezaručuje dobrá rozhodnutí, ale činí je čitelnými.
@Dusk $DUSK #dusk #Dusk
@Dusk $DUSK #dusk #Dusk
Zásah Walruse do mainnetu se zdá jako jedna z těch infrastrukturních změn, které neslavíte, dokud si nevšimnete, co odstraňuje. Mnoho aplikací Web3 stále zachází se skladováním jako s odděleným, nepříjemným problémem: poslat soubory někam jinam, pak doufat, že oprávnění, přístup a úklid se v průběhu času nezkomplikují. Walrus utahuje tento cyklus tím, že činí uložené blobové objekty něčím, co aplikace mohou spravovat pomocí pravidel na řetězci, včetně velmi lidské potřeby později věci mazat místo toho, aby se všechno proměnilo v trvalý nepořádek. Časování také vysvětluje, proč se to opět objevuje v konverzacích. Lidé mají dost hraček příkladů. Chtějí důkaz, že to funguje s reálnými, chaotickými archivy, nejen s úhlednými ukázkami pro vývojáře. Tým Liquid přesouvá více než 250TB záznamů a médií na Walrus, což je praktický signál, nikoli slogan. Pokud programovatelné skladování obstojí pod takovým typem zátěže, co se najednou stává proveditelným pro identitu, hraní her nebo AI, když je datová vrstva ověřitelná, ale stále kontrolovatelná?
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL #Walrus
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL #Walrus
🎙️ 欢迎来到Hawk中文社区直播间！限时福利：1月31日前更换白头鹰头像获得8000枚Hawk奖励！同时解锁更多权益奖项！Hawk正在影响全世界
Ukončit
05 h 06 m 50 s
17.5k
162
Pověsti o odchodu Powella vyvolávají tržní nervozitu před zasedáním Fedu
Pověsti, že by mohl být Jerome Powell vyhozen, nabírají na síle právě v době, kdy se Fed chystá na své zasedání 27.–28. ledna. Obchodníci již očekávají, že úrokové sazby zůstanou stabilní (kolem 3,5 %–3,75 %), takže nejistota v leadershipu se stává divokou kartou: mění to, jak lidé čtou každý řádek prohlášení a každé pozastavení na tiskové konferenci. Hluk nepřichází z ničeho—Powell čelí novému politickému tlaku a přezkumu spojenému s rekonstrukcí sídla Fedu, a rozhovory o potenciálních nástupcích se opět dostávají na stoly. I když se politika tento týden neposune, důvěryhodnost může. Naučil jsem se, že trh nenávidí překvapení, a nenávidí je nejvíc, když se dotýkají instituce, nikoli dat. Pokud chce Fed uklidnit situaci, nebude to chytrý nový signál. Bude to stabilní komunikace a jednoznačné prokázání nezávislosti.
#FederalReserveImpact #fomc #JeromePowell
Pověsti, že by mohl být Jerome Powell vyhozen, nabírají na síle právě v době, kdy se Fed chystá na své zasedání 27.–28. ledna. Obchodníci již očekávají, že úrokové sazby zůstanou stabilní (kolem 3,5 %–3,75 %), takže nejistota v leadershipu se stává divokou kartou: mění to, jak lidé čtou každý řádek prohlášení a každé pozastavení na tiskové konferenci. Hluk nepřichází z ničeho—Powell čelí novému politickému tlaku a přezkumu spojenému s rekonstrukcí sídla Fedu, a rozhovory o potenciálních nástupcích se opět dostávají na stoly. I když se politika tento týden neposune, důvěryhodnost může. Naučil jsem se, že trh nenávidí překvapení, a nenávidí je nejvíc, když se dotýkají instituce, nikoli dat. Pokud chce Fed uklidnit situaci, nebude to chytrý nový signál. Bude to stabilní komunikace a jednoznačné prokázání nezávislosti.
#FederalReserveImpact #fomc #JeromePowell
Trump říká, že Írán chce jednat, zatímco vojenský tlak USA roste
To je trendující, protože Trump spojuje jednoduchou zprávu – „Írán chce jednat“ – s velmi fyzickou připomínkou, že USA mohou rychle eskalovat. S napětím spojeným s vnitřním potlačováním Íránu a obavami z jaderných zbraní se přesun skupiny letadlové lodi USS Abraham Lincoln do regionu mění diplomacii na zkoušku nervů: pokud Teherán osloví, vypadá to, že se poddal; pokud ne, Washington může říci, že se pokusil.
Sledoval jsem, jak se tento vzor opakuje v mezinárodních krizích: jednání se veřejně navrhují ve stejnou dobu, kdy se zvyšuje tlak, takže každá strana může doma tvrdit, že je silná. Varování Íránu, že jakýkoli úder by znamenal „úplnou válku“, činí prostor pro chybu velmi tenkým. Pokrok, pokud nějaký existuje, je v tom, že kanály se stále zdají být otevřené. Riziko je v tom, že pózování se stane politikou, a jeden špatně pochopený krok nastaví agendu pro všechny.
#USIranConflict #MiddleEastSecurity #Diplomacy
To je trendující, protože Trump spojuje jednoduchou zprávu – „Írán chce jednat“ – s velmi fyzickou připomínkou, že USA mohou rychle eskalovat. S napětím spojeným s vnitřním potlačováním Íránu a obavami z jaderných zbraní se přesun skupiny letadlové lodi USS Abraham Lincoln do regionu mění diplomacii na zkoušku nervů: pokud Teherán osloví, vypadá to, že se poddal; pokud ne, Washington může říci, že se pokusil.
Sledoval jsem, jak se tento vzor opakuje v mezinárodních krizích: jednání se veřejně navrhují ve stejnou dobu, kdy se zvyšuje tlak, takže každá strana může doma tvrdit, že je silná. Varování Íránu, že jakýkoli úder by znamenal „úplnou válku“, činí prostor pro chybu velmi tenkým. Pokrok, pokud nějaký existuje, je v tom, že kanály se stále zdají být otevřené. Riziko je v tom, že pózování se stane politikou, a jeden špatně pochopený krok nastaví agendu pro všechny.
#USIranConflict #MiddleEastSecurity #Diplomacy
Zlato nad 5 000 USD, protože trhy hledají útočiště před politikou a měnovými otřesy
Zlato, které se tento týden dostává nad 5 000 USD za unci, nevypadá jako oslava. Vypadá to, jako by investoři tiše přiznávali, že nevěří dalšímu titulku. Pohyb 26. ledna – krátce se dostal nad 5 100 USD, než se uklidnil – odpovídal vzoru trhu, který sahá po něčem, co nepotřebuje tiskovou konferenci centrální banky, aby dávalo smysl. Co dělá tento okamžik výjimečným, je směs tlaků, které zasahují najednou: měnové výkyvy, slabší dolar a politická nejistota, která může změnit výhled ze dne na den. A pod každodenním šumem je skutečná, stabilní poptávka – centrální banky přidávají zlato a ETF vidí neobvykle silný zájem – takže rally neběží pouze na nervy.
Otázka, kterou si neustále kladu, je jednoduchá: jak by „klid“ vůbec vypadal teď? Dokud trhy nepřestanou překvapovat, může zlato i nadále fungovat jako teploměr důvěry.
#GOLD_UPDATE #GlobalMarkets #RiskOff
Zlato, které se tento týden dostává nad 5 000 USD za unci, nevypadá jako oslava. Vypadá to, jako by investoři tiše přiznávali, že nevěří dalšímu titulku. Pohyb 26. ledna – krátce se dostal nad 5 100 USD, než se uklidnil – odpovídal vzoru trhu, který sahá po něčem, co nepotřebuje tiskovou konferenci centrální banky, aby dávalo smysl. Co dělá tento okamžik výjimečným, je směs tlaků, které zasahují najednou: měnové výkyvy, slabší dolar a politická nejistota, která může změnit výhled ze dne na den. A pod každodenním šumem je skutečná, stabilní poptávka – centrální banky přidávají zlato a ETF vidí neobvykle silný zájem – takže rally neběží pouze na nervy.
Otázka, kterou si neustále kladu, je jednoduchá: jak by „klid“ vůbec vypadal teď? Dokud trhy nepřestanou překvapovat, může zlato i nadále fungovat jako teploměr důvěry.
#GOLD_UPDATE #GlobalMarkets #RiskOff
UK banky blokují kryptoměnové platby – a redefinují přístup
Ten titulek je v trendech, protože zachycuje tichý posun, který se vyvíjel měsíce: pro mnoho běžných zákazníků už není „on-ramp“ do kryptoměn aplikace burzy, ale jejich vlastní banka, která říká ne. Nedávný průzkum v odvětví uvádí, že přibližně 40 % pokusů o převody na kryptoměnové platformy je blokováno nebo zpomalováno, a několik velkých burz tvrdí, že problém se v posledním roce zintenzivnil. Chápu, proč to banky dělají. Podvod je škaredý, podvody jsou neustálé a regulátoři jasně naznačili, že očekávají přísnější kontroly. Ale přímočarost je klíčem. Když se ochrana promění v celkový odpor, nezastaví to jen zločince, ale také vytlačuje legitimní uživatele z mainstreamu do alternativních řešení. A právě tam se titul skutečně dotýká jádra: blokování plateb se stává formou politiky de facto. Pokud může být přístup snadno zablokován, co vlastně znamená „regulovaný“ v každodenním životě?
#UKCrypto #Banking #CryptoRegulation
Ten titulek je v trendech, protože zachycuje tichý posun, který se vyvíjel měsíce: pro mnoho běžných zákazníků už není „on-ramp“ do kryptoměn aplikace burzy, ale jejich vlastní banka, která říká ne. Nedávný průzkum v odvětví uvádí, že přibližně 40 % pokusů o převody na kryptoměnové platformy je blokováno nebo zpomalováno, a několik velkých burz tvrdí, že problém se v posledním roce zintenzivnil. Chápu, proč to banky dělají. Podvod je škaredý, podvody jsou neustálé a regulátoři jasně naznačili, že očekávají přísnější kontroly. Ale přímočarost je klíčem. Když se ochrana promění v celkový odpor, nezastaví to jen zločince, ale také vytlačuje legitimní uživatele z mainstreamu do alternativních řešení. A právě tam se titul skutečně dotýká jádra: blokování plateb se stává formou politiky de facto. Pokud může být přístup snadno zablokován, co vlastně znamená „regulovaný“ v každodenním životě?
#UKCrypto #Banking #CryptoRegulation
Dusk Network: Ochrana soukromí a dodržování předpisů pro regulované on-chain finance
@Dusk Když lidé hovoří o on-chain financích, obvykle začínají rychlostí – vyrovnání, které probíhá rychleji, méně prostředníků a záznamy, které jsou snadněji sledovatelné. Ale v poslední době je důležitější otázkou viditelnost. Tradiční trhy fungují na základě selektivního zveřejnění. Obchodníci nezveřejňují pozice, společnosti neodhalují kapitálové tabulky v reálném čase a regulátoři získávají to, co potřebují, prostřednictvím kontrolovaných kanálů. Veřejné blockchainy tuto defaultní situaci obracejí, přetvářejí každý pohyb hodnoty na veřejný artefakt. Pro některé komunity je tato otevřenost klíčová. Pro regulované finance to může být rozhodující faktor, protože „transparentnost“ se rychle stává strategickým únikem informací a někdy i náhodným vysíláním informací, které by prostě neměly být veřejné.
Walrus Sites: Decentralized DApp Hosting—Store on Walrus, Ownership on Sui, Pay in WAL
@Walrus 🦭/acc If you’ve spent any time building or using dApps, you’ve probably felt the awkward mismatch: the “onchain” part is meant to be durable and permissionless, but the website people actually click is often just a regular bundle sitting on a cloud host. That’s not automatically a problem. It’s just a quiet dependency that becomes very loud when a frontend is taken down, a bucket is misconfigured, or a domain gets pulled at the worst possible time. Walrus Sites is one of the more practical answers I’ve seen to that specific weakness, mostly because it doesn’t try to reinvent everything. It puts the files on Walrus, and keeps the ownership and site metadata on Sui, so the right to update a site looks more like an onchain asset than a login to a hosting dashboard.
To make the title feel real rather than poetic, it helps to be specific about what Walrus is. Walrus is a decentralized storage protocol focused on storing large, unstructured files—images, video, datasets, and the kind of “web stuff” that ends up as static assets—on a network of independent storage nodes, with an emphasis on availability even when some participants behave badly or fail. In Walrus language, those stored chunks are “blobs,” and the system is designed so apps can treat storage less like a best-effort file cabinet and more like a thing with rules and a lifecycle.
That lifecycle piece is where Sui matters. Walrus uses Sui as the coordination and ownership layer: who controls a piece of storage, how long data should persist, and what it means to extend, delete, or transfer it. In practice, Walrus represents stored data and storage-related rights in a way Sui contracts can read and act on, which opens up a bunch of plain, non-magical workflows: a DAO can own a site, a multisig can control updates, a game can programmatically refresh assets, or a marketplace can transfer a storefront as part of a sale. This is the “ownership on Sui” part of the title, and it’s not a marketing flourish—it’s the mechanism that lets a website behave like a governed digital object instead of an admin panel.
Walrus Sites is the visible, browser-facing version of that idea. You build a normal site (the docs lean toward static outputs), publish the resulting files to Walrus, and get back identifiers that can be resolved and served to users through a portal. The documentation points to a public portal run for general access, and it’s clear that “portal” is a general term: anyone can run one, including locally, and known portals can be listed openly. This is an important nuance that tends to get lost. The portal is a point of convenience, not the source of truth. It fetches metadata from Sui and content from Walrus, then serves it over HTTP so a normal browser can load the site without wallets or special tooling.
Then there’s the third clause in the title—“Pay in WAL”—which is where projects like this either become viable or quietly fade. Walrus uses WAL as the payment token for storage. Users pay up front to store data for a fixed time, and that payment is distributed over time to storage nodes and stakers who secure and operate the network. Walrus also describes a design goal that storage costs should remain relatively stable in fiat terms, so you’re not constantly recalculating budgets based on token volatility. I’m cautiously optimistic about that framing, because “stable pricing” is easy to promise and hard to maintain, but at least Walrus is explicit about the intent and the mechanics rather than hand-waving it away.
So why does this feel more relevant now than earlier “decentralized web” waves? Partly because Walrus isn’t speaking from a perpetual testnet future tense anymore. The March 27, 2025 mainnet launch was the moment it stopped being a “someday” project and started being a thing developers could test, break, and build on. Once a system is live, developers start caring about boring details—tooling, reliability, publishing flows, and whether the thing breaks when real users show up. Walrus Sites, as a concrete “here’s a website, it loads” demo of the storage layer, benefits from that shift.
None of this makes frontends automatically safe. A portal can still track traffic or rate-limit requests. A site can still ship insecure JavaScript. And there’s a broader question hiding in the background: how much decentralization does a normal user actually need before it’s worth the trade-offs? But I do think Walrus Sites lands on a sensible middle ground. It doesn’t pretend the web is going to stop using HTTP tomorrow. It just tries to make the most brittle part—the hosted files and the authority to change them—more durable, more transparent, and easier to govern with the same onchain tools people already trust for value. That’s not a revolution. It’s something rarer in this space: a credible improvement.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL #Walrus
To make the title feel real rather than poetic, it helps to be specific about what Walrus is. Walrus is a decentralized storage protocol focused on storing large, unstructured files—images, video, datasets, and the kind of “web stuff” that ends up as static assets—on a network of independent storage nodes, with an emphasis on availability even when some participants behave badly or fail. In Walrus language, those stored chunks are “blobs,” and the system is designed so apps can treat storage less like a best-effort file cabinet and more like a thing with rules and a lifecycle.
That lifecycle piece is where Sui matters. Walrus uses Sui as the coordination and ownership layer: who controls a piece of storage, how long data should persist, and what it means to extend, delete, or transfer it. In practice, Walrus represents stored data and storage-related rights in a way Sui contracts can read and act on, which opens up a bunch of plain, non-magical workflows: a DAO can own a site, a multisig can control updates, a game can programmatically refresh assets, or a marketplace can transfer a storefront as part of a sale. This is the “ownership on Sui” part of the title, and it’s not a marketing flourish—it’s the mechanism that lets a website behave like a governed digital object instead of an admin panel.
Walrus Sites is the visible, browser-facing version of that idea. You build a normal site (the docs lean toward static outputs), publish the resulting files to Walrus, and get back identifiers that can be resolved and served to users through a portal. The documentation points to a public portal run for general access, and it’s clear that “portal” is a general term: anyone can run one, including locally, and known portals can be listed openly. This is an important nuance that tends to get lost. The portal is a point of convenience, not the source of truth. It fetches metadata from Sui and content from Walrus, then serves it over HTTP so a normal browser can load the site without wallets or special tooling.
Then there’s the third clause in the title—“Pay in WAL”—which is where projects like this either become viable or quietly fade. Walrus uses WAL as the payment token for storage. Users pay up front to store data for a fixed time, and that payment is distributed over time to storage nodes and stakers who secure and operate the network. Walrus also describes a design goal that storage costs should remain relatively stable in fiat terms, so you’re not constantly recalculating budgets based on token volatility. I’m cautiously optimistic about that framing, because “stable pricing” is easy to promise and hard to maintain, but at least Walrus is explicit about the intent and the mechanics rather than hand-waving it away.
So why does this feel more relevant now than earlier “decentralized web” waves? Partly because Walrus isn’t speaking from a perpetual testnet future tense anymore. The March 27, 2025 mainnet launch was the moment it stopped being a “someday” project and started being a thing developers could test, break, and build on. Once a system is live, developers start caring about boring details—tooling, reliability, publishing flows, and whether the thing breaks when real users show up. Walrus Sites, as a concrete “here’s a website, it loads” demo of the storage layer, benefits from that shift.
None of this makes frontends automatically safe. A portal can still track traffic or rate-limit requests. A site can still ship insecure JavaScript. And there’s a broader question hiding in the background: how much decentralization does a normal user actually need before it’s worth the trade-offs? But I do think Walrus Sites lands on a sensible middle ground. It doesn’t pretend the web is going to stop using HTTP tomorrow. It just tries to make the most brittle part—the hosted files and the authority to change them—more durable, more transparent, and easier to govern with the same onchain tools people already trust for value. That’s not a revolution. It’s something rarer in this space: a credible improvement.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL #Walrus
Důkazová první ochrana soukromí na síti Dusk: Proč verifikovatelnost převyšuje úplnou anonymitu
@Dusk Ochrana soukromí se vyvíjí. „Úplná anonymita“ zní čistě, dokud nemusíte prokázat, že neperete peníze, nebo že máte právo obchodovat, aniž byste odhalili svou identitu každému protistraně. To je oblast, na kterou se síť Dusk stále zaměřuje: použijte důkazy se zero-knowledge, abyste mohli ukázat, že je fakt pravdivý, zatímco skryjete základní podrobnosti.
Přístup Dusk není jen o soukromých platbách. Jeho transakční model Phoenix podporuje jak transparentní, tak chráněné převody, a jeho stack je postaven na důkazech založených na PLONK, což činí verifikaci dostatečně rychlou, aby byla praktická. Kromě toho Dusk rámcuje shodu jako něco, co můžete prokázat—jeho myšlenka Zero-Knowledge Compliance je v podstatě „splnit požadavky AML/KYC, aniž byste kopírovali data všech všude.“
Nyní je to módní, protože svět se posouvá směrem k selektivnímu zveřejnění, i v práci na digitální identitě EU. Důkaz, ne tajnost, je to, co umožňuje ochraně soukromí přežít skutečná pravidla.
@Dusk $DUSK #dusk #Dusk
@Dusk Ochrana soukromí se vyvíjí. „Úplná anonymita“ zní čistě, dokud nemusíte prokázat, že neperete peníze, nebo že máte právo obchodovat, aniž byste odhalili svou identitu každému protistraně. To je oblast, na kterou se síť Dusk stále zaměřuje: použijte důkazy se zero-knowledge, abyste mohli ukázat, že je fakt pravdivý, zatímco skryjete základní podrobnosti.
Přístup Dusk není jen o soukromých platbách. Jeho transakční model Phoenix podporuje jak transparentní, tak chráněné převody, a jeho stack je postaven na důkazech založených na PLONK, což činí verifikaci dostatečně rychlou, aby byla praktická. Kromě toho Dusk rámcuje shodu jako něco, co můžete prokázat—jeho myšlenka Zero-Knowledge Compliance je v podstatě „splnit požadavky AML/KYC, aniž byste kopírovali data všech všude.“
Nyní je to módní, protože svět se posouvá směrem k selektivnímu zveřejnění, i v práci na digitální identitě EU. Důkaz, ne tajnost, je to, co umožňuje ochraně soukromí přežít skutečná pravidla.
@Dusk $DUSK #dusk #Dusk
WAL Token Mechanics on Walrus: Stabilizing Storage Costs Through Staking-Based Security
WAL is getting more attention because storage has become the quiet bottleneck for AI and onchain apps. Walrus positions itself as data availability you can hold accountable, and its mainnet push puts the token mechanics under a brighter light.
The stability piece is practical: users prepay WAL to store data for a set time, and the protocol streams that payment out, aiming to keep storage costs steadier in fiat terms. Security comes from staking. WAL can be delegated to storage nodes, committees are reconfigured each epoch, and rewards hinge on whether nodes actually do the job. Walrus backs that with incentivized proofs of availability, while Red Stuff breaks a blob into slivers and spreads them across the network. I respect how little this relies on trust—if a node can’t keep showing proof, the economics stop being friendly.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL #Walrus
WAL is getting more attention because storage has become the quiet bottleneck for AI and onchain apps. Walrus positions itself as data availability you can hold accountable, and its mainnet push puts the token mechanics under a brighter light.
The stability piece is practical: users prepay WAL to store data for a set time, and the protocol streams that payment out, aiming to keep storage costs steadier in fiat terms. Security comes from staking. WAL can be delegated to storage nodes, committees are reconfigured each epoch, and rewards hinge on whether nodes actually do the job. Walrus backs that with incentivized proofs of availability, while Red Stuff breaks a blob into slivers and spreads them across the network. I respect how little this relies on trust—if a node can’t keep showing proof, the economics stop being friendly.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL #Walrus
Rhode Island Reintroduces Bills to Study Blockchain and Encourage Cryptocurrency Use
Rhode Island is taking a noticeably measured path on crypto, and I kind of respect the pacing. Instead of pretending there’s a single “yes or no” answer, lawmakers are pairing homework with a small real-world test. One bill, S2198, would create a special commission focused on studying blockchain and cryptocurrency, with an interim report due January 5, 2027 and a final report due January 5, 2028, before the group sunsets soon after. The other bill, S2021, goes after a daily annoyance that people who actually try to use crypto run into fast: taxes and recordkeeping on small purchases. The proposal would carve out a simplified exemption for small Bitcoin transactions—up to $5,000 per month or $20,000 per year—so routine spending doesn’t instantly turn into a spreadsheet project. And the timing tracks. Washington is actively debating a broader market framework right now, so states have an incentive to explore narrow, manageable policies while the bigger rules are still being argued. The real question is whether this stays “simple” once edge cases, enforcement, and audits show up.
#bitcoin #CryptoNews
Rhode Island is taking a noticeably measured path on crypto, and I kind of respect the pacing. Instead of pretending there’s a single “yes or no” answer, lawmakers are pairing homework with a small real-world test. One bill, S2198, would create a special commission focused on studying blockchain and cryptocurrency, with an interim report due January 5, 2027 and a final report due January 5, 2028, before the group sunsets soon after. The other bill, S2021, goes after a daily annoyance that people who actually try to use crypto run into fast: taxes and recordkeeping on small purchases. The proposal would carve out a simplified exemption for small Bitcoin transactions—up to $5,000 per month or $20,000 per year—so routine spending doesn’t instantly turn into a spreadsheet project. And the timing tracks. Washington is actively debating a broader market framework right now, so states have an incentive to explore narrow, manageable policies while the bigger rules are still being argued. The real question is whether this stays “simple” once edge cases, enforcement, and audits show up.
#bitcoin #CryptoNews
Bitcoin se vrací zpět, zatímco ETF odlivy a obavy z uzavření přetvářejí narativ
Pokud jste tento týden sledovali kryptoměny, tón se jasně změnil. Bitcoin se pohybuje kolem oblasti 87 000 dolarů a nálada je více opatrná než před pár týdny. Velká část této změny přichází od institucí: americké spot Bitcoin ETF právě prošly těžkým obdobím, přičemž zprávy ukazují na přibližně 1,7 miliardy dolarů v čistých odlivech během týdne – jeden z největších poklesů za měsíce.
Současně makro pozadí nepomáhá. Hovoření o uzavření ve Washingtonu je opět na titulní stránce a ceny na predikčních trzích signalizují přibližně 78% pravděpodobnost před termínem 31. ledna. V tomto prostředí "bezpečnost na prvním místě" tradiční útočiště přitahují pozornost: zlato se dostalo nad 5 000 dolarů/oz a stříbro se posunulo nad 100 dolarů/oz, což hodně vypovídá o tom, jaké jsou nervy právě teď.
Přesto se pod povrchem děje pokrok. Nasdaq rozšířil expirace krátkodobých opcí na pondělí a středu pro skupinu, která zahrnuje IBIT, připomínající, že tržní infrastruktura propojená s kryptoměnami se stále prohlubuje – i když se cenové akce zdají být chaotické.
#bitcoin #CryptoNews #ETFs $BTC
Pokud jste tento týden sledovali kryptoměny, tón se jasně změnil. Bitcoin se pohybuje kolem oblasti 87 000 dolarů a nálada je více opatrná než před pár týdny. Velká část této změny přichází od institucí: americké spot Bitcoin ETF právě prošly těžkým obdobím, přičemž zprávy ukazují na přibližně 1,7 miliardy dolarů v čistých odlivech během týdne – jeden z největších poklesů za měsíce.
Současně makro pozadí nepomáhá. Hovoření o uzavření ve Washingtonu je opět na titulní stránce a ceny na predikčních trzích signalizují přibližně 78% pravděpodobnost před termínem 31. ledna. V tomto prostředí "bezpečnost na prvním místě" tradiční útočiště přitahují pozornost: zlato se dostalo nad 5 000 dolarů/oz a stříbro se posunulo nad 100 dolarů/oz, což hodně vypovídá o tom, jaké jsou nervy právě teď.
Přesto se pod povrchem děje pokrok. Nasdaq rozšířil expirace krátkodobých opcí na pondělí a středu pro skupinu, která zahrnuje IBIT, připomínající, že tržní infrastruktura propojená s kryptoměnami se stále prohlubuje – i když se cenové akce zdají být chaotické.
#bitcoin #CryptoNews #ETFs $BTC
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah