Cas Abbé

İstədiyiniz şəkildə istifadə edildikdə, Square əyləncə kimi daha az fəaliyyət göstərir və daha çox ticarətçi konteksti kimi fəaliyyət göstərir.

Son bir ildə Binance Square platformada ticarətçilər, analitiklər və inşaatçılardan canlı fikirləri, reaksiya və müşahidələri paylaşan minlərlə gündəlik paylaşım ilə ən aktiv kripto-mənbə mühitlərindən birinə çevrildi.

Çoxsaylı sosial axınlardan fərqli olaraq, Square birbaşa real ticarət fəaliyyətinə bağlıdır - bu, auditoriyanın artıq təsdiqləndiyi, doğrulandığı və bazarda iştirak etdiyi mənasına gəlir.

Kripto aləmi heç vaxt eyni olmur. Plazma, diqqətimi cəlb edən bir çox zəncir və tokenlərdən biridir, çünki bu, etibarsız məlumat saxlama və effektiv krossover zəncir ünsiyyəti ilə bağlı qanuni bir problemi həll edir. Bu məqalədə Plazma və onun tokeni, XPL ilə bağlı müşahidə etdiklərimi təqdim edəcəyəm. Layihənin izahını mümkün qədər sadə etmək istəyirəm və göstərmək istəyirəm ki, layihənin daha geniş bazar perspektivində harada yerləşdiyini anlamaq üçün araşdırma apardım.

Plazmanın Nə Olduğu

Giriş

Başlanğıcda, Vanar-ın başqa bir blockchain olduğunu düşündüm. Lakin daha çox bildikcə, daha yüksək məqsədləri olduğunu gördüm. Vanar, Ethereum-a əsaslanan şəbəkə olan Ai-əsaslı Layer-1 protokoludur. Eyni olsa da, tokenləşdirilmiş aktiv və ya real həyatda qazanılan gəlirlərdir ki, ultra-sürətli ödənişlər tərəfindən dəstəklənir və eyni zamanda ekoloji cəhətdən dostdur və sərfəlidir.

Komanda Vanar-ı PayFi, əyləncə və tokenləşdirilmiş aktiv blockchain olaraq satır. Onun tək məqsədi növbəti nəsil rəqəmsal iqtisadiyyatların bel sütunu olmaqdır. Bu sənəd Vanar arxitekturasını, fərqli xüsusiyyətlərini, token dizaynını və sadə sözlərlə və öz fikirlərimlə ən son bazar hadisələrini təsvir edəcək.

Giriş

Mən veb-yerli infrastrukturun inkişafını izləyirəm və diqqətimi çəkən ən böyük qeyri-müntəzəmliklərdən biri blokçeynlərin müasir tətbiqlərin tələb etdiyi geniş faylları saxlamaq üçün nəzərdə tutulmamasıdır: oyun sənəti, süni intellekt modelləri, yüksək çözünürlüklü NFT-lər. Bu, köhnə bulud xidmətlərinə qayıtmağı zəruri etdi və əldə etməyə çalışdığımız mərkəzsizləşməni zəiflətdi. Bu uyğunsuzluqla bağlı məyusluq, məlumatın əlçatanlığını ikinci dərəcəli bir narahatlıq olaraq hesab etməyən Walrus-a baş çəkməyimə səbəb oldu.

Giriş

Mənim gözlərimdə, açıq blokçeynlərin inkişafına baxdığımda, iki ziddiyyətli qüvvə var; birincisi, şəffaf olma zərurəti və ikincisi, məxfi olma zərurətidir. Ethereum kimi mərkəzləşdirilməmiş kitab sistemləri qlobal miqyasda maliyyə tranzaksiyalarının mərkəzləşdirilməmiş kitablar tərəfindən idarə oluna biləcəyini göstərdi, lakin məlumat bu sistemlərdə ictimai şəkildə saxlanılır. Belə bir şəffaflıq, məxfilik, uyğunluq və sürətinin də vacib olduğu tənzimlənən maliyyə bazarlarının faktları ilə ziddiyyət təşkil edir. Dusk bu məsələyə həll yolu kimi ortaya çıxır. Teorik olaraq, tənzimlənən bazarlarda istifadə üçün hazırlanmışdır, sıfır bilik kriptografiyasına və məxfilik təmin edən və uyğun maliyyə əməliyyatları təqdim edən məqsədli konsensus mexanizminə əsaslanır. Bu məqalə Dusk-un funksionallığı, əhəmiyyəti və daha geniş bazardakı mövqeyi haqqında mənə bir anlayış verir.

Saxlama sistemləri əsasən məlumatların mövqeyi baxımından qiymətləndirilir. Walrus daha çox qaydaların yerləri ilə qiymətləndirilir. Walrus, saxlama xidmətinin ən yaxşı cəhd xidməti olmamasını təmin etmək üçün nəzarət təyyarəsi kimi Sui tətbiq edir; əksinə, bu, onun onchain görünməsi olan icra edilə bilən həyat dövrü qaydalarının toplusudur. Buna görə Walrus, mühafizə və zaman çərçivələri, komitələr və təşviqlər haqqında müzakirə apara bilir, unikal xüsusi icra edilmiş koordinasiya zənciri yaratmadan.

Nəzarət təyyarəsi konsepti PoA-da reallığa çevrilir. PoA, saxlama xidmətinin rəsmi olaraq bir blobda başladığı onchain sənədidir və Walrus-un əlçatanlıq məsuliyyətini üzərinə götürdüyü nöqtədir. Sui hadisələri də tətbiqlərin buna əsaslanaraq qərarlar verə biləcəyini göstərən əlçatanlıq dövrünü nümayiş etdirir, bunun əvəzinə offchain serverinə kor inancla bağlantıları idarə etməyə etibar etmədən. Bu, incə bir dəyişiklikdir: saxlama müqavilələrə və balanslar kimi tətbiqlərə aydın görünür.

Mərkəzləşdirilməmiş saxlama dizaynlarının əksəriyyəti ilk gündə yaxşı görünür. Birinci gün sınaq deyil. Dördüncü ay sınağı, düyünlərin döngələndiyi, əlaqənin qeyri-bərabər olduğu və normalın qismən uğursuzluqlardan ibarət olduğu bir zamandır. Döngə saxlama şəbəkələrində kənar bir hal deyil, onların normal vəziyyətidir. Walrus bu nəzəriyyə əsasında tikilmişdir və bu, insanların ən çox qiymətləndirmədiyi sistemin hissəsində görünür: təmir iqtisadiyyatı.

Ənənəvi ticarət əlaqəsi dəhşətlidir. Tam replikasiya asan və dayanıqlıdır, lakin tam blobların çoxalması səbəbindən qısa müddət sonra çox bahalıdır. Sadə silmə daha aşağı saxlanma xərcləri ilə gəlir, lakin düyün çıxışı prosesi zamanı tez-tez idarə olunmaz hala gələ bilər, çünki düyün təmiri böyük məlumat həcmlərinin köçürülməsini tələb edə bilər. Bu, sistemlərin miqyasda iqtisadi cəhətdən qeyri-səmərəli hala gəlməsinə səbəb olan qaranlıq vergidir. Bu, Walrus tərəfindən Qırmızı Stuff istifadə edərək birbaşa hücuma məruz qalır, bu da Walrus kağızında müəyyən edilmiş iki ölçülü silmə kodlaşdırma protokoludur.

Real istifadəçilərin toxuna biləcəyi hər hansı bir şeyi daxil etdiyiniz zaman, çox tez bir zamanda bir sadə qayda əldə edirsiniz: insanlar səhvlərə dözümlüdür, amma itirilmiş tarixə dözümsüzdür. dApp kimi yaradılmış bir tətbiq mükəmməl tranzaksiyaları əhatə edə bilər, lakin qrafiklər itəndə, şəkillər yüklənmədikdə, qəbzlər əldə edilə bilmədikdə və ya sübut linki 404 olduqda qırılmış kimi hiss olunur. Bu, saxlama problemi deyil. Bu, saxlama problemi. Walrus bu uğursuzluğun əsasında inşa edilmişdir: istifadəçilər blok sahəniz olmadığı üçün dönmür, istifadəçilər tətbiq etibarlı olmadıqda dönür.

Kaos pərakəndə kriptolar tərəfindən bağışlanır, çünki bu, gəlirli ola bilər. Müəssisələr isə yox. Onlar hüquqi, reputasiya və əməliyyat baxımından dezavantajlıdırlar. Bu fərq əsas bir qayda yaradır: əgər siz tənzimlənən maliyyə qurursunuzsa, sabitlik gözəl bir şey deyil. Bu, məhsuldur.

Dusk tərəfindən etibarlılıq mövqeyi adi oxucuların getmədiyi sahələrdə görünür. Kəsilmə dizaynı bunlardan biridir. Dusk yumşaq kəsilməni, bir düyünün blok yaratmağı bacarmadığı halda aktivləşən bir mexanizm kimi müəyyənləşdirib ki, bu da dayanıqlığı əngəlləyir, lakin bunu qəsdkar saymır. Bu, zəif bir toxunuşla bir mesajdır: etibarsızlıq üçün cəza olmalıdır, lakin tək bir səhvün məhvi gətirə biləcəyi bir sistem olmamalıdır. İnfrastruktur əməliyyatları düşüncəsinə daha uyğun, kazinoların düşüncəsindən daha azdır.

Çoxluq, körpü məsələsinin təhlükəsizlik hakerləri ilə bağlı olduğunu düşünür. Bu, yalnız hekayənin yarısıdır. Uyğunluq sürüşməsi daha dərin bir problem: tənzimlənən bir aktiv yeni bir mühitə daxil olduğu anda, o, tənzimlənən bir aktiv olaraq qalır, yoxsa artıq tənzimləmələrə uyğun olmayan, azad üzən bir token olur?

Bu, Dusk-ın öyrənilməsi lazım olan bir strategiyadır, çünki romantik deyil. Tənzimlənən aktivləri daha böyük kripto ekosistemləri ilə birləşdirməyə çalışır və tənzimlənən aspekti saxlayır. Buna görə də, qarşılıqlı əlaqə hekayəsi marketinq hekayəsindən daha əhəmiyyətlidir. Dusk və NPEX-in Chainlink CCIP-ni canonical qarşılıqlı əlaqə qatmanı kimi müzakirə etməsinin nəticəsi odur ki, çarpaz zəncir hərəkətliliyi institusiyalar tərəfindən əsaslandırıla bilən bir şəkildə normal hala gətirilə bilər. Bu, DeFi-nin bir obsesiyası deyil. Bu, real bazar tələbi.

Çoxsaylı insanlar tokenləşdirilmiş RWAları, çətin işin bir token buraxmaq olduğunu düşünərək müzakirə edirlər. Bu, asan hissəsidir. Çətin hissə bazarları bazar kimi fəaliyyət göstərən bütün şeylərdir: dərc edilmiş qiymət məlumatları, şirkətlərin fəaliyyətlərini dərc etmək, tənzimlənən açıqlamalar və strategiyanı açmayan audit izi. Bunları həll etmədən, siz real bir on-zəncir bazarına sahib olmursunuz. Siz, təsisatlar tərəfindən istifadə edilməyən bir token alırsınız.

Bu, Alacakaranlığın bucağının qeyri-adi dərəcədə aydın olduğu yerdir. O, hər şeyin zənciri olmağa cəhd etmir. O, nəzarət olunan aktivlərin on-zəncir üzərində var olacağı yer olmağa çalışır ki, bu da təsisatların fəaliyyətlərini dünya geniş vebinə açıqlamağa məcbur etmir. Heç bir açıqlama bir hissə marka deyil. Bu, bir dizayn məhdudiyyətidir. Böyük pullar sadəcə bütün mövqelər, ticarət ölçüsü və naxış şəffaflaşdıqda iştirak etməyəcəkdir. Məqsəd puldur və niyyətin şəffaflığı real bazarda bir xərclədir.