CryptoRat69

У самого потужного президента сьогодні день народження.

Президент, який своїми діями перетворив країну на розсадник корупції. Президент, який не виконав жодної обіцянки. Президент, який використав війну, щоб узурпувати владу і побудувати диктатуру. Президент, на фоні якого Янукович виглядає шикарним політиком. Президент, який зробить з України failed state. Президент - катастрофа.

Ми, українці, щиро сподіваємось, що це його останній день народження на посту президента України. День, коли це *** перестане бути президентом, має стати в Україні національним святом.

Зеленського - у відставку!
ТЦК і поліцію - за грати!
Україна - не Північна Корея!

#UA #ukraine

Пробую шортити Батрудінова $BTR

Вже другий рік читаю новини про альтсезон, але так і не зрозумів, що це таке.

Вивчавши довгий час класичні фінансові ринки, я помітив що патерни не завжди повторюються. Тобто те, що альтсезон був раніше, ніяк не гарантує те, що він точно має повторитись.

Та й зростання цін усіх валют потребує залучення мільйонів нових людей. Як ви б не хотіли це визнавати, та кожна криптовалюта - це фінансова піраміда. Зростання її ціни залежить від залучення нових адептів в секту криптанів. Китам потрібні гроші нових роздрібних інвесторів, старі вже в одних трусах залишились.

Як на мене, альтсезон зі зростанням монет в сотні разів чисто математично неможливий. Такої кількості людей немає на планеті.

Тож чекаємо на перший контакт з інопланетними цивілізаціями. І от коли рептилоїди і сектоїди почнуть купувати $ETH , альтсезону бути.

#altsesaon #altcoins

Почав тестувати більш ранні входи, вчу бота входити ближче до піку.

Змістив ТП вище, тепер не використовую денний Боллінджер. Причина - монета завжди відбивається трошки раніше, причому в 90% на одному конкретному рубежі.

Потім Боллінджера таки торкається, але тут вибір: закрити угоду за 4 години при +90% чи закрити угоду за 4 дні при +110% (значення приблизні, але точно показують суть).

Та й перетин середньої Боллінджера зверху є сигналом продовження спаду, а не сигналом закриття.

Разом з цим тестую динамічні стоп-лоси, які б виконували свою задачу, але не спрацьовували б під час коротких коливань. З цим складно - пара % вище або нижче і стратегія профіту/збитку перестає працювати.

$TAIKO

$ENSO спробуємо шортити знову, монета має всі ознаки подальшого падіння.

Ось чому СЛ важливі. Якби не зупинив, вже зараз би сидів з угодою в -150% 😂
А так маю якісь -40%, які легко відіб'ються, коли монета піде в потрібному напрямку.

Чекаємо повторного сигналу на вхід.

$ENSO

$ENSO можна входити в шорт

ТП можна спробувати на денний середній Боллінджер, що зараз знаходиться на рівні 0,81.
Якщо не бажаєте ризикувати, то на 1.

Обов'язково СЛ. Це може бути не перший вхід в шорт. Іноді краще закрити по сл і увійти знову. Тож на рівні власного прибутку/ризику.
Рекомендую тримати СЛ для всіх угод на рівні зміни 6-10% ціни монети від ціни входу.

❗Фандінг на рівні -0,8%. Обережно.

$STG шорт

ТП/СЛ - ну ви зрозуміли з попередніх постів 😂

Обережно на вихідних, в суботу монети традиційно маловолатильні, ринок часто рухається вгору, але не набагато.

$ZRO шорт

ТП на рівні середньої денної Боллінджера.
СЛ на основі вашої стратегії ризику/збитку. Рекомендую змістити СЛ на зону беззбитковості при досягненні певного прибутку.

❗Обережно з шортами в суботу: ринок має тенденцію зростати на вмхідних.

$KITE шорт

ТП на рівні середньої денної Боллінджера.
СЛ на основі вашої стратегії ризику/збитку. Рекомендую змістити СЛ на зону беззбитковості при досягненні певного прибутку.

Я не вчив бота не відкривати угоди, де фінансування кожну годину замість стандартних 4/8. Фактично це пара монет на біржі, а потребує значного втручання в код.

Хоча простіше буде додати річку в блекліст.

Фінансування дике, з'їло 30% від прибутку.

$RIVER хоча за логікою ринку має падати далі, подібне фінансування просто руйнує торгівлю і перетворює подібні активи на супер-ризикові.
Торгувати таким навіть з 5х - це чистий гемблінг. Чи генг-бенг. Залежить,чи ви знизу чи зверху.

Тести. Частина 2.

Переважна більшість людей вибрали комбінацію B-A, єдину математично від'ємну, єдину, яка гарантовано принесе збиток.

Божевілля? Чи просто не розуміли, навіщо вчити математику в школі?

І цього ринок не пробачає.

Я знав людину, яка ніколи не ставила стоп-лосс. Ця людина за 3 місяці не мала жодної збиткової угоди, бо була впевнена, що її стратегія працює ідеально і програш математично неможливий. Але одна єдина угода без стоп-лосів (була така монета BNX) за пару годин ліквідувала її рахунок на 30 тисяч долларів.

Подивіться на мою угоду $FHE
На піку збитку вона мала -700%. А тепер уявіть, що Ілон Маск взяв косяк з добротною white widow і написав три слова в Х "FHE - новий біткоін". І все, втрата всього депозиту із-за однієї угоди в 2% від балансу і Х5 важілем.

Які висновки можна зробити?

Не будьте, бляха, гемблерами. Не чекайте розвороту угоди, закривайте і реінвестуйте. Ставте стоп-лосс одразу, як тільки відкриваєте угоду. Лише чітке визначення ризику/збитку може зробити вашу стратегію прибутковою. Сподівання на удачу завжди призведе до програшу.

А які у вас висновки? Що думаєте?

$BTC $ETH #knowledge

Результат тестів, які я публікував вчора. Частина 1.

Нагадую варіанти:
А. 80% отримати 4000 і 20% не отримати нічого
B. 100% отримати 3000

A. 80% втратити 4000 і 20% не втратити нічого
B. 100% втратити 3000

Це один із серії експериментів засновників поведінкової економіки Даніела Канемана і Амоса Тверскі, за які вони отримали Нобелевську премію (Тверські не отримав із-за смерті).

По результатам експерименту, в першому питанні варіант B обрали 80% респондентів, тобто люди віддали перевагу гарантованому доходу. Це показало, що коли йдеться про заробіток, люди уникають ризику.

В другому питанні варіант A обрали 92% респондентів. Незважаючи на те, що існував великий шанс втратити більше, люди вибирали ризик.

Згадайте себе: ви бачите +100% на угоді, не можете втриматись і закриваєте її. Проте, коли бачите -100%, ви починаєте ризикувати і тримаєте угоду далі, сподіваючись уникнути збитків.

Вітаю. Тепер ви знаєте причину, чому ви ніколи не заробите на трейдингу 🙃

Якщо ви вибрали теж варіанти B-A (більшість так і зробила), значить, що ви не розумієте що таке математичне очікування виграшу/програшу.

Продовження в наступному пості ☝️

$BTC $ETH #knowledge

$BIO почав пампати одразу, непогано. Подивимось, наскільки високо зможе піднятись.

Додав до лонгів також $AERGO

Розпочав тест лонгів.
Скрипт виявляє монети, які з високою вірогідністю розпочнуть зростання. Проте ця інформація базується на історичних даних, так як аналітика в реальному часі ще збирається.

Автоматичного трейдингу з цієї причини поки що немає і буде не скоро.

Відкрив два лонги для $BIO і $GHST
Стоп лосс поставлю на -100% (тобто на -20% ціни монети), тейк профіт на +200%, планую моніторити ці угоди 14-20 днів.

Зупинив всі торги, бо знайшов досить серйозний недолік - без захисту від збитків третина угод за пару днів досягає умовних +80%, а потім за пару годин закривається з мінусом по стоп-лоссу. При чому це в усі дні, незалежно від заяв Трампа.

Прораховував 2 системи: зміщення СЛ на плюсові значення і часткове закриття. В теорії, зміщення СЛ на +20% дало набагато кращий результат, ніж будь-які варіації часткового закриття.

І знову буду запускати тест заново. Цього разу жодних торкань скрипта руками. Також хочу прибрати автоматизований запис всіх угод. Чому? Тому що руками це робити краще, бачиш поведінку реального ринку, а не лише табличку в екселі з сухими цифрами.

Тепер тільки чекати світла, щоб редагувати код. В мене воно є лише з 2 до 4 ночі. Ласкаво просимо до України 🤮

Все таки тестування займає дуже багато часу. При тому, що нічого робити не треба, просто чекати. Нудно.

Сподіваюсь, що до кінця зими закінчу тести шорт-стратегії.

Зацінив чорну тему Бінансу, каєф.

Другий етап тесту. Обов'язково дайте відповідь на перший етап.

А - з шансом 80% втратити 4000 usdt, з шансом 20% не втратити нічого
B - з шансом 100% втратити 3000 usdt

#Test $ETH $BNB

Друзі, є невеликий тест для вас. В двух постах я створю опитування, виберіть в кожному з них свій варіант. Через декілька днів я викладу результат.

A - отримати з шансом 80% 4000 usdt, з шансом 20% не отримати нічого
B - з шансом 100% отримати 3000 usdt

#Test $ETH $BNB

Мої поточні відкриті позиції. Поки що в режимі бета-тесту скрипта з мінімальною маржою.

Лонги не відкриваю з причини, що я тільки нещодавно запустив тести для лонг-стратегій. Якщо якась з них виявиться успішною за 3-6 місяців, тоді і буде тест на реальному рахунку.

$FHE ця угода, звичайно, зашквар. Я не дотримався стратегії, вліз руками і тепер отримую чапалаха від жорсткої реальності. Не робіть так.

В честь 100 підписників викладу невеликий інсайт щодо трейдингу.

Технічний аналіз не працює на 100%. З усіляких послідовностей Фібоначі взагалі ору - це ж про дизайн і архітектуру, до чого тут крипта?

Це стосується не лише Фібоначі. Кожен сигнал, будь то РСІ, ЕМА чи карти таро має шанс рівно 50% - або сигнал спрацює або ні.

Проте в серії своїх автотестів я помітив одну важливу закономірність - чим більший таймфрейм, тим більший шанс, що сигнал спрацює правильно.

Я тестував одні і ті самі показники на кількох таймфреймах: 15хв, 1г, 4г, 1д, 3д.

15 хвилин - повний хаос, нуль системності.
1 година - сигнали працювали в мінус, приблизно 65% виявились збитковими.
4 години - давало приблизно 60/40 в сторону збитку, що теж робило стратегією збитковою вже на короткій дистанції.

А ось 1 день і 3 дні показали відносно позитивні результати, точність сигналів там була вища.

Причина проста: кити, що контролюють і задають ціну, теж використовують сигнали. Але кити не займаються дей-трейдингом і скальпінгом.

Відкрив угоду, поплавав тиждень на яхті в компанії красунь, закрив угоду. Будь, як кит, думай, як кит і торгуй, як кит. І можливо ти сам станеш китом.

#Insights