1/ 信任往往被默认存在，而非被真正强制执行。

当 AI 智能体从助手演进为自主行动者时，这一默认假设会悄然失效。

真正的失败模式并不是推理能力不足，而是智能体在缺乏硬性边界的情况下执行行为。

运行在薄弱基础设施之上的“聪明”智能体，并不会带来自主性。

2/ 它们带来的，是风险。

问题在于，信任无法从意图或结果中推断得出。

在自主系统中，期望、政策以及所谓的“最佳行为”都无法规模化。

如果在执行当下缺乏明确的身份、受限的权限范围以及可强制执行的约束，系统就只能依赖盲目的委托。

事后生成的日志和解释无法阻止损害发生，它们只能描述已经发生的事实。

此时的信任，只是被工具包装过的乐观主义。

3/ Kite 通过在基础设施层面强制执行信任，来解决这一问题。

在 Kite 上，智能体的身份、权限、约束与执行逻辑以原生方式定义，并在链上完成验证，使行为在发生之前就被约束，而不是在事后被解释。

这让智能体能够在无需人工审批、也无需盲目信任的前提下，安全而独立地行动。

在 Kite 上，信任不是一句承诺。

它是系统本身所具备的属性。

🪁