$ 美國穩定幣監管 — 特別是持續的立法和監管挑戰如何與投資擔憂、市場結構和政治動態交集，截至2026年2月初：

巴倫周刊

金融時報

白宮與銀行、加密產業會議推進法案

穩定幣戰爭：華爾街與加密貨幣爭奪貨幣的未來

今天

昨天

🧭 1. 政治與立法僵局

關鍵法案停滯或分散。

一項主要的加密監管法案，將設立聯邦框架 — 包括穩定幣 — 由於銀行和加密公司之間的爭議，在國會面臨嚴重障礙。銀行希望對穩定幣的收益提供限制（以避免存款轉移出傳統銀行），而加密交易所則將這些激勵視為採用的關鍵。兩黨支持力度薄弱，考慮到中期選舉的政治日曆，立法時間緊迫。

巴倫周刊

立法者和監管機構意見分歧。

華爾街和大型銀行推動對穩定幣加強監管，以保護銀行系統，而加密產業組織則在創新和獲取穩定幣收益方面爭論。這種緊張關係突顯了美國貨幣未來的“穩定幣戰爭”。

📉 2. 投資與市場影響風險

📊 A. 銀行業脆弱性

穩定幣可能會擾亂傳統存款。

根據最近的分析，到2028年，銀行可能會因穩定幣而損失高達5000億美元的存款，尤其是較小的地區銀行 — 因為穩定幣的儲備收益（來自美國國債）可以與銀行存款利率競爭。

路透社

對於有息穩定幣的系統性擔憂仍然存在。

雖然美國法律（GENIUS法案）禁止有息穩定幣以保護銀行存款，但市場需求和影子安排（通過交易平台）使得執法和投資策略變得複雜。