大多數鏈都是出於技術雄心而誕生的。
@Vanar 感覺像是出於用戶的挫敗感而誕生的。
#vanar 背後的團隊並沒有理論化 Web3 的採用——他們在 NFT 和元宇宙時代與 Virtua 一起經歷了這一切。他們親眼看到用戶猶豫的地方、放棄的原因，以及爲什麼他們不再回來。
這個教訓很簡單：
人們在使用技術時不想管理恐懼 😟
他們不想了解燃氣機制、錢包或不可逆的錯誤。
他們想要的系統是能夠正常工作的 🤝
這個教訓深深塑造了$VANRY 。
從TVK的遷移並不是表面的。這是對與趨勢相關的平臺脆弱性的承認，但解決真實問題的基礎設施可以超越週期🔄
你可以在Vanar的設計選擇中看到這種實用性👇
EVM兼容性。Geth架構。開發者熟悉的工具🧩
不是因爲它簡單——而是因爲它降低了構建的心理障礙。
然後是收費的方法。Vanar旨在實現可預測性，而不是波動的定價💸
對於消費者應用，這建立了長期信任。
網絡安全模型反映了相同的思維。具有聲譽的權威證明優先考慮那些無法承受停機的應用的可靠性🛡️
Vanar將去中心化視爲一個過程，而不是口號。
但更大的雄心在前方🚀
Vanar正在探索區塊鏈如何超越交易層——向語義記憶、推理層和可審計工作流發展。
這聽起來很抽象，直到你想到遊戲和娛樂的使用案例🎮，在這些案例中，情境是最重要的。
用戶是誰？
他們之前做了什麼？
他們現在被允許做什麼？
今天大部分邏輯都在鏈外。Vanar正在試圖將其部分功能更接近鏈，但又不使用戶體驗變得更差。
這就是關鍵主題。
錢包抽象。Web2風格的用戶引導。背景中的加密貨幣👀
因爲也許當區塊鏈不再可見時，採納纔會發生。
你認爲用戶在不意識到自己正在使用Web3的情況下會更快地採納它嗎？🤔
