幾個月前，我嘗試在一個DeFi平臺上進行私人交易。沒有什麼特別的。我只是不想讓我的意圖被公開在公共內存池中。即使開啓了“隱私”功能，仍然泄露了足夠的信息，以至於機器人弄清楚了發生了什麼，並在我之前搶先行動。這隻花費了幾個基點，但這不是重點。當你交易足夠長的時間，你會意識到隱私並不是爲了好玩而隱藏數字。這是關於不因行動而受到懲罰。那次經歷讓我銘記，因爲它顯示了大多數隱私設置仍然是多麼脆弱，尤其是在涉及真實貨幣和受監管資產時。
問題的根源很簡單。大多數區塊鏈是默認透明的，隱私是在之後加上的。這在理論上可行，但在實踐中卻在各處產生裂縫。MEV 機器人仍然可以看出模式。當隱私電路變得繁重時，費用會激增。開發者最終不得不玩弄半成品工具來揭示一些數據，而不是全部。對於機構來說，這是無法接受的。如果你正在進行證券代幣化或移動受監管資本，你需要交易保持安靜而不打破合規性。當隱私增加摩擦而不是消除風險時，採用就會停滯。不是因為人們不喜歡去中心化，而是因為基礎設施在壓力下行為不穩定。
我通常將其視為在一個有玻璃牆的房間內舉行敏感會議。沒有人聽到話語，但他們仍然可以閱讀肢體語言、時間、意圖。這足以讓競爭對手行動。真正的隱私意味著堅固的牆壁，並有一扇可以在需要時為審計員打開的門。大多數鏈從未真正達到這一點。
@Dusk 明顯是圍繞著試圖解決這一確切不匹配而建立的。它並不打算成為鏈上所有事物的遊樂場。這是一個專為私密、合規的金融活動設計的第一層。交易默認是保密的，但系統允許在審計或監管者需要可見性時進行選擇性披露。這種關注體現在它不做的事情上。沒有表情符號流量。沒有遊戲負載。沒有追逐原始 TPS 數字以進行營銷。目標是為實際需要隱私的資產提供穩定、可預測的執行。自從主網上線以來，DuskEVM 的加入使這一點變得更加實用，讓團隊可以重用以太坊工具而不放棄保密性，這降低了不想學習全新堆棧的建設者的摩擦。
這裡有一個技術要素非常重要，就是 Rusk VM。它不是公開執行合約，而是生成零知識證明以確認執行而不揭示輸入。這是強大的，但它是故意有限制的。複雜邏輯受到限制，以免證明生成失控。這是一種權衡，但是故意的。金融系統對可靠性的關注超過了無限的表達能力。在共識方面，Dusk 使用基於簡潔證明的股權證明設計。塊快速最終化，通常在幾秒鐘內，而不需要長時間的確認窗口。這對於私密交易至關重要，因為延遲的最終性會增加暴露風險。你可以在當前活動中看到這一點，比如 Sozu 流動質押協議拉入超過二千六百萬的 TVL，顯示人們願意將資本鎖入系統，而不是將其視為實驗。
$DUSK 這個代幣不會試圖變得聰明。它為交易付款。它被抵押以保護網絡。一部分費用被燒掉以保持供應平衡。驗證者將其綁定以參與共識，並且削減存在以保持行為誠實。治理是以權益為基礎，並且直接與升級相關，包括像預言機集成和協議參數變更等事務。排放開始時較高以啟動安全性和參與度，並隨著時間的推移而減少，這對於預期使用逐漸增長而不是突爆的鏈來說是合理的。
從市場的角度來看，這不是微不足道的，但也不過熱。大約四億六千萬代幣在流通。市值在數億的低位徘徊。每日交易量足夠健康，可以在不造成混亂的情況下進出，但並不被純粹的投機所主導。
短期價格行動往往遵循熟悉的模式。一個夥伴關係出現。一個監管友好的敘事開始流行。交易量激增。然後它冷卻。我以前交易過這些動作。它們是真實的，但稍縱即逝。長期的問題則不同。這個基礎設施是否實際上會被重複使用？NPEX 集成和 DuskTrade 管道，計劃中有數億的代幣化資產，比價格蠟燭更重要。像質押參與和 Sozu 的收益這樣的指標表明，人們開始將其視為基礎設施而不是一種交易，但這種信心是慢慢建立的。
不過，這裡有實際風險。隱私鏈是一個擁擠的空間。完全匿名的系統如 Monero 吸引了不同的人群，而以太坊的 rollups 則從另一個角度推進 ZK 技術。Dusk 對合規友好的隱私的賭注縮小了其受眾。1 月中旬的橋接事件提醒我們，即使是設計良好的系統也可能在邊緣失誤。在高價值結算期間，證明驗證中的嚴重錯誤在聲譽上將很難恢復。而監管規則並不是靜態的。如果未來的要求迫使更廣泛的披露，平衡#Dusk 正試圖維持的可能會變得更加困難。
最終，這樣的基礎設施不會通過頭條新聞來證明自己。它安靜地證明自己。第二次交易在沒有壓力的情況下通過。第三次有人在不擔心暴露的情況下結算價值。隨著時間的推移，這些時刻積累起來。Dusk 是否成為私密、合規金融的支柱，或保持為一個利基工具，取決於它在沒有人觀看時是否能持續交付。
@Dusk
