AI 不會點“確認交易”：$VANRY 要做的是全球代理結算的“油門踏板”
阿祖開講，AI 代理真正“上班”之後，支付這件事會從配角變成主角：它不會像人一樣打開錢包、點確認、看 Gas，也不會跟你講情緒價值；它只認三件事——結算能不能全球跑、合規能不能默認開、成本能不能穩定到可以寫進預算。這也是我看 Vanar 最順眼的地方：它把自己釘死在 PayFi 和 tokenized RWA 的戰場，而不是做個“能聊天的鏈”。
代理替你訂閱數據、按次付費調用模型、自動給供應商結算、把賬單拆分到多個子賬戶……如果每一筆都要靠“手動簽名+心算手續費”，那代理經濟根本跑不起來。Vanar 在費用機制上做了一個很“工程化”的選擇：用分層費率把正常用戶的常見操作（轉賬、Swap、鑄造、質押、跨鏈等）壓在最低檔，文檔裏明確寫到最低檔費用目標約 0.0005 美元等值，而大體積交易會被更高檔位頂上去，讓濫用變貴、讓業務成本可預期。 這對代理太關鍵了——代理可以被授權“按規則花錢”，但前提是費用波動別像過山車。
Vanar 還提供了 Gas Price API，直接把各檔位需要的 $VANRY 手續費公開給開發者和產品，方便代理按交易大小自動估算與扣費。 同時，爲了把“美元等值固定費”落地，協議會用多來源去校驗 VANRY的市場價格（文檔裏點名了來自 DEX/CEX 與數據源），讓計費邏輯更穩。
代理要做全球結算，離不開穩定幣的“通用電源”。Vanar 這邊已經官宣 Router Protocol Nitro 作爲首個官方橋，支持 VANRY 與 $USDC 的橋接，讓資金從主流生態進來更順。 對投資者來說，我更願意把 看$VANRY 看成“代理經濟的油費”：當鏈上出現越來越多可審計、可複用、可自動結算的真實業務流時，Gas 纔會從演示變成剛需。
