Dusk的隱私到底怎麼平衡合規和機密？機構真敢用嗎
Dusk最硬的地方就是隱私不是極端匿名，而是“privacy by default, audit when required”。主網1月7日激活後跑了半個月，機構真開始把錢放上去了，這套邏輯經得起戳。
舉個例子：一家資管想鏈上發私募基金份額。傳統鏈上發，持倉明細全公開，策略漏光。純匿名鏈，LP要報告、監管要審計，全卡殼。Dusk用selective disclosure：默認隱私，交易Phoenix zk證明藏細節，但能生成證明給審計方——“TVL超1億”“無高風險”“所有地址KYC”。監管驗證證明放行，不看到誰買多少。
合約zkVM執行加密。寫保密借貸，借款人信用、抵押估值藏着，系統自動算利息清算。想公開？range proof給LP看部分。共識SBA驗證投票分開，網絡不廣播明文，泄露風險小。
實際：NPEX tokenizing證券用這套。Chainlink喂價，CCIP跨鏈。Dusk Pay企業間轉賬隱私，但監管有trail。機構怕泄密，這鏈給他們私密空間+問責窗戶。
槽點：zk曲線陡，以前開發者罵。現在DuskEVM兼容Solidity，好多了。價格從低點拉幾倍，回調後0.25-0.3晃，TVL漲。MiCA落地，美國RWA鬆，這“可控隱私”卡位準。機構不要匿名，要可控隱私。Dusk證明區塊鏈能進董事會，不是隻地下玩。
