標題：Solana 創始人駁斥關於“84% 驗證者崩潰”說法的病毒性傳播——稱真實下降更接近 20%，與補貼結束有關 一條在社交媒體上病毒式傳播的帖子聲稱 Solana 已失去 84% 的驗證者，引發了關於該網絡去中心化的新辯論。Solana 創始人 Anatoly Yakovenko 公開反駁，稱這一數字具有誤導性，並表示過去 12 個月驗證者參與率下降約 20%——他將這種下降歸因於補貼計劃的結束，而不是網絡的災難性崩潰。 關鍵點 - 誤導性混淆：Yakovenko 強調“驗證者並不是完整節點”，認爲該病毒性帖子將驗證者數量與完整節點數量混淆在一起。他表示 Solana 運行約 5,000 個完整節點，而以太坊上則有約 8,300 個完整節點——以太坊的市值大約是 Solana 的四倍。 - 補貼計劃的影響：Yakovenko 解釋說，驗證者數量的下降在很大程度上反映了 Solana 基金會代理計劃 (SFDP) 的逐步結束，這是一項爲期一年的啓動計劃，覆蓋了許多小型驗證者的投票成本。當補貼結束時，一些小型運營商停止了驗證。 - 持續的去中心化擔憂：即使在 Yakovenko 的澄清之後，批評者仍然質疑 Solana 的去中心化程度。對集中式數據庫的比較在社交渠道上持續存在，對參與成本的懷疑仍然普遍。 - 成本辯論和驗證努力：一條社交媒體帖子甚至聲稱每個驗證者的運營成本爲 2,000 萬美元——這一數字無法獨立驗證。行業報告和節點運營商表明，運行一個自託管、完全驗證的 Solana 節點可能需要大量資源：硬件成本從數百到數千美元不等，投票/運營成本可能將年度支出推高到數萬美元。一些專業驗證者在代幣上抵押數百萬美元，並報告每年在運營上花費數十萬美元。 - 開發中的解決方案：幾家初創公司正在開發工具，允許用戶通過消費級硬件和家庭互聯網連接驗證 Solana 的網絡，但這些產品仍處於 alpha 測試階段。 底線：根據 Solana 的創始人，病毒性“84%”數字似乎高估了情況，他將最近驗證者參與下降的大部分歸因於臨時補貼計劃的結束。儘管如此，關於成本和去中心化的問題仍然是社區的活躍話題，擴大參與的技術和產品努力仍在開發中。 閱讀更多 AI 生成的新聞：undefined/news

#ETH