CLARITY法案將對數字資產進行監管，由於Coinbase與白宮在穩定幣收益條款上的僵局，尚未確定。穩定幣收益是指以穩定幣持有的餘額資金所提供的類似利息的回報。
爭議
爭議集中在參議院的草案文本上，該文本試圖防止數字資產提供者對穩定幣持有收益產生利息，但允許與用戶活動相關的其他形式的獎勵。Coinbase首席執行官布賴恩·阿姆斯特朗反駁稱，這將損害競爭，並偏向傳統銀行。據說白宮對Coinbase決定不支持該法案感到憤怒，並可能會放棄該立法，除非Coinbase同意妥協。
Coinbase的利害關係
對於Coinbase來說，來自穩定幣的收益供應巨大，每年約爲10億美元的收入。該公司反駁稱，這樣的舉動將消滅一個主要的收入來源，並限制創新。阿姆斯特朗將這一爭議框定爲他的業務與銀行遊說努力之間的對立，後者試圖通過法規壓制競爭。
潛在影響
然而，目前CLARITY的未來似乎不確定，因爲參議院銀行委員會推遲了其標記會議。這也可能影響未來的加密貨幣市場，市場觀察者推測，過於嚴格的法案可能會造成市場分裂，導致人們使用離岸市場。
關鍵問題
================================================================
- 穩定幣的收益限制：法案中防止數字資產服務提供者對穩定幣支付收益的條款。
- 銀行遊說：Coinbase與銀行之間的爭論是關於銀行在法規方面的遊說。該公司聲稱銀行正在進行遊說
- 監管不確定性：該法案的命運仍然不確定，這對加密市場產生了影響。
接下來會發生什麼？行業急切等待立法者是否能夠找到折中方案通過立法。白宮加密貨幣專員大衛·薩克斯呼籲行業抓住這個機會“解決任何剩餘的分歧。”這次投票的結果確實可能對美國加密貨幣監管的未來具有重大意義。
#crypto #DigitalCurrency #stablecoins #crypto #cryptomarket
