在美國，圍繞 Clarity Act 法案的衝突加劇，該法案應當澄清加密行業的規則。
發生了什麼？
Coinbase 已經退出了支持該法案的聯盟。公司首席執行官布賴恩·阿姆斯特朗表示，當前法案的版本比現狀更糟，首先保護的是銀行，而不是用戶。根據他的說法，受影響的是收益穩定幣。
白宮的反應
政府強烈反應，稱 Coinbase 的行爲是對整個行業的 "rug pull"。明確的論點是：這是總統的法案，而不是某一公司的。結果，參議院的投票被推遲，進行數月的談判實際上破裂了。
關鍵衝突：
爭論的中心是穩定幣的收益率。
加密市場提供約 3–4% 的年回報，而銀行存款約爲 0.14%。對政府和銀行來說，這是一個敏感時刻，因爲穩定幣直接與傳統金融系統競爭。
各方立場：
Coinbase 聲明不反對監管，但希望對法律進行修改，並希望行業達成統一立場。
白宮堅持認爲：要麼現在妥協，要麼 Clarity Act 將被擱置。
結論：
這一情況表明，加密監管不僅僅是保護投資者，還涉及對金融流動的爭奪。對於市場來說，這意味着不確定性增加和可能的規則延遲。
對於新手來說，重要的是要理解：這樣的衝突很少會立即對價格產生影響，但會爲整個市場形成長期條件。
這不是財務建議，而是對當前形勢的分析。
