烏克蘭仍然沒有通過其官方的加密貨幣稅收法案，第二次閱讀要到2026年初纔會進行，但財政部和國家稅務局已經啓動了一個名爲「稅收保護」的運動。
他們在解釋什麼？
我們應該已經在對加密收入納稅……儘管稅法仍然未對「加密資產」、「加密貨幣」或其稅務地位進行法律定義。
是的。你沒看錯。😂
💭 大問題
沒有法律定義：
加密資產
如何對其進行分類（財產？索賠？支付工具？）
交易者、個體企業主、礦工或自由職業者應該如何報告它們
但財政當局的信息是：
“只需繳稅 — 我們稍後再弄清楚法律。”
🤦 一些沒有人回答的問題
如果我是個體企業主，我仍然需要支付 18% + 5% 嗎？
什麼算是在加密交易領域工作？
如果損失不被考慮，我如何計算資本收益？
如果交易對賬單不是財政文件，什麼文件能證明“資本收益”？
如果我自己報告所有內容，我是否冒着追溯稅務審計的風險？
沒有解釋。
只是愉快的信息圖 — 就像爲幼兒園班級製作的東西 — 顯示“過程是多麼簡單”。
💸 他們建議的稅收模型
根據演示文稿：
個人所得稅：18%
軍事稅：5%
基礎：淨資本收益
但這裏有個問題：
如果你昨天損失了 ₴100,000，今天賺了 ₴10,000……
他們仍然將其視爲 +10,000 的收益，完全忽視之前的損失。😂
🏦 “壞人”敘述
演示以情感信息結束，指責資金不足：
軍事
緊急服務
幼兒園
……針對那些“不支付加密稅”的人。
關於低效治理或浪費部門沒有一句話。
💳 我個人最喜歡的部分
他們警告稱接受與加密相關的資金：
個人銀行卡
或者以現金形式
……是“壞做法”。
任何使用過 P2P 一次的人都知道，這實際上是烏克蘭 100% 非交易法幣流動的工作方式。
這顯示出試圖監管市場的當局對市場的深刻誤解。
⚖️ 法律現實
在沒有法律、不明確的資產分類和未定義機制的情況下：
稅務代理
計算方法
文檔
……首個“加密稅逃避”的罰款將在法庭上立即崩潰。
🎯 最後的想法
這是在給加密用戶施壓的又一次嘗試，在給他們法律框架之前。
在戰爭和危機中，這種無能不僅無助，而且有害。
烏克蘭需要現代、清晰的立法，而不是與現實相矛盾的即興“指導方針”。
我會繼續關注事態的發展。
#CryptoNews #ukrainecrypto #RegulationUpdate #web3community #cryptotax