Điều đã thay đổi quan điểm của tôi về Vanar không phải là AI, và cũng không phải là các chỉ số hiệu suất. Đó là cách mà việc thực thi bị ràng buộc bởi thanh toán.
Cụ thể hơn, Vanar được thiết kế xung quanh những gì tôi sẽ mô tả là thực thi bị ràng buộc bởi thanh toán.
Trên hầu hết các blockchain, việc thực thi và thanh toán được coi là hai bước riêng biệt. Một giao dịch được thực hiện trước, và thanh toán được giải quyết sau đó. Nếu có điều gì đó không ổn, hệ thống dựa vào việc thử lại, giám sát hoặc can thiệp của con người để sửa chữa kết quả. Mô hình đó hoạt động miễn là có một người hiện diện để quan sát và phản ứng, nhưng nó trở nên mong manh ngay khi bạn mong đợi hệ thống hoạt động một cách tự động.
Vanar có cách tiếp cận khác. Việc thực hiện chỉ được phép khi các điều kiện thanh toán đã có thể dự đoán. Nếu hệ thống không thể hợp lý đảm bảo rằng giá trị sẽ hoàn tất theo cách xác định, hành động sẽ không xảy ra chút nào. Đây không phải là một tối ưu hóa cho tốc độ. Đó là một tối ưu hóa cho sự chắc chắn.
Từ quan điểm của tôi, đây là một lựa chọn thiết kế khó khăn hơn nhiều, và cũng là một lựa chọn trung thực hơn. Thay vì giả định rằng các trường hợp ngoại lệ sẽ được xử lý sau, Vanar cố gắng ngăn chặn những trường hợp ngoại lệ đó không vào được con đường thực hiện ngay từ đầu. Ràng buộc đơn lẻ đó loại bỏ toàn bộ các loại thử lại, sự mơ hồ và phán đoán của con người trong thời gian thực.
Một lần, tôi nhìn vào Vanar qua lăng kính này, nhiều quyết định khác bắt đầu trở nên hợp lý. Sự nhấn mạnh vào thanh toán, vào sự sẵn sàng, và vào việc thanh toán có thể dự đoán không phải là một sự lựa chọn trong câu chuyện. Đó là một yêu cầu cấu trúc nếu bạn muốn các hệ thống hoạt động mà không cần giám sát.
Đây cũng là nơi VANRY phù hợp theo cách dễ bị bỏ qua. Token không được định vị để thưởng cho hoạt động hoặc tương tác. Nó hỗ trợ việc tham gia vào một môi trường thực hiện nơi các hành động được mong đợi sẽ hoàn thành một cách sạch sẽ, không phụ thuộc vào việc giải thích hay sửa chữa thủ công. Vai trò của nó gắn liền với độ tin cậy, không phải sự phấn khích.
Tôi đã thấy nhiều dự án hứa hẹn tính tự trị bằng cách thêm trí tuệ lên trên các lớp thực hiện dễ vỡ. Vanar làm điều ngược lại. Nó hạn chế việc thực hiện để tính tự trị có thể xảy ra ngay từ đầu.
Có thể đó không phải là cách tiếp cận thú vị nhất, nhưng từ kinh nghiệm, đó là loại tồn tại khi không ai nhìn.
