Sau khi dành đủ thời gian quanh các hạ tầng Layer 1, bạn bắt đầu nhận thấy rằng hầu hết các lỗi không đến từ các cuộc tấn công hoặc lỗi rõ ràng. Chúng đến từ một cái gì đó yên tĩnh hơn. Các hệ thống cho phép những điều xảy ra mà lẽ ra không bao giờ nên được cho phép ngay từ đầu.
Trong nhiều blockchain, các hành động không hợp lệ được chấp nhận trong giai đoạn đầu và được sửa chữa sau đó. Các giao dịch thực hiện, các trạng thái thay đổi, và chỉ sau đó hệ thống mới quyết định xem một cái gì đó có nên bị đảo ngược, bị phạt, hoặc được giải quyết xã hội hay không. Cách tiếp cận đó trông có vẻ linh hoạt bề ngoài, nhưng theo thời gian, nó trở nên tốn kém. Không chỉ về phí hoặc chi phí quản trị, mà còn về niềm tin.
Dusk có một lập trường khác biệt rõ ràng. Nó coi các hành động không hợp lệ là những thứ nên chết trước khi chúng chạm vào sổ cái.
Đây không phải là một sở thích triết học. Đây là một cấu trúc.
Hầu hết các chuỗi ngầm hiểu rằng việc ghi lại hoạt động là rẻ và việc diễn giải có thể xảy ra sau. Giả định đó hoạt động tốt khi chi phí của việc sai là thấp. Nó nhanh chóng phá vỡ trong các môi trường mà tính đủ điều kiện, thời gian và sự tuân thủ thực sự quan trọng. Khi tài sản đại diện cho chứng khoán được quản lý hoặc vị trí của các tổ chức, "chúng tôi sẽ sửa nó sau" không còn là chấp nhận được.
Dusk được xây dựng xoay quanh ý tưởng rằng sổ cái chỉ nên ghi lại các trạng thái xứng đáng tồn tại.
Ý tưởng đó xuất hiện rất rõ trong cách mạng lưới thực thi các quy tắc trước khi thực hiện. Các kiểm tra đủ điều kiện được áp dụng ở thượng nguồn. Các điều kiện được xác minh trước khi các chuyển đổi trạng thái xảy ra. Khi một cái gì đó được giải quyết, nó không còn là tạm thời. Nó là một cam kết.
Đây là nơi nhiều người hiểu lầm Dusk và giả định rằng nó không hoạt động. Ít giao dịch công khai hơn, ít điều chỉnh hơn, ít kịch tính công khai hơn. Nhưng điều thiếu chính là điểm mấu chốt. Các hành động không hợp lệ không bao giờ trở thành dữ liệu. Chúng không bao giờ làm phồng sổ cái. Chúng không bao giờ cần phải được giải thích sau nhiều tháng trong một cuộc kiểm toán.
Từ góc độ hạ tầng, đây là một lựa chọn có kỷ luật.
Trong các hệ thống tài chính truyền thống, một lượng lớn chi phí tồn tại ngoài chuỗi. Các nhóm tuân thủ, quy trình hòa giải, xử lý ngoại lệ và xem xét sau giao dịch tồn tại bởi vì các hệ thống cho phép các hành động đáng ngờ đi qua và chỉ điều tra chúng sau. Càng nhiều hành động đáng ngờ bạn cho phép, văn phòng hậu cần của bạn càng trở nên đắt đỏ.
Dusk cố gắng thay đổi đường cong chi phí đó.
Thay vì hấp thụ thất bại ở hạ nguồn thông qua các quy trình con người, nó hấp thụ ở thượng nguồn thông qua việc thực thi giao thức. Đây là nơi các thành phần như Hedger trở nên liên quan. Quyền riêng tư trên Dusk không phải là về việc che giấu hoạt động khỏi mọi người. Nó là về việc cho phép xác minh mà không tiết lộ chi tiết không cần thiết, trong khi vẫn thực thi các quy tắc trước khi thực hiện.
Sự phân biệt này quan trọng hơn những gì nó nghe có vẻ.
Trong nhiều hệ thống công cộng, quyền riêng tư được coi là một suy nghĩ sau cùng được đặt lên trên quá trình thực thi. Trên Dusk, tính bảo mật và khả năng thi hành được liên kết chặt chẽ với nhau. Hệ thống không yêu cầu người tham gia tin rằng các quy tắc đã được tuân thủ. Nó ép buộc sự tuân thủ vào thời điểm mà việc xác minh là rẻ nhất, trước khi nhà nước trở nên có thẩm quyền.
Kết quả là một sổ cái phát triển chậm hơn, nhưng sạch hơn.
Sự đánh đổi đó là có chủ ý. Dusk không được tối ưu hóa cho thí nghiệm tốc độ cao. Nó được tối ưu hóa cho các môi trường mà các hành động không hợp lệ mang lại hậu quả thực sự. Khi DuskTrade ra mắt với các đối tác được quản lý như NPEX và đưa hàng trăm triệu chứng khoán token hóa vào chuỗi, chi phí cho phép hoạt động không hợp lệ không còn là lý thuyết. Nó trở thành hợp pháp, danh tiếng và tài chính.
Trong bối cảnh đó, thông lượng không phải là rào cản chính. Độ chính xác là.
Từ góc độ thị trường, điều này cũng giải thích tại sao Dusk có thể khó định giá bằng cách sử dụng các chỉ số tiền điện tử tiêu chuẩn. Số lượng giao dịch, hoạt động ngắn hạn và việc sử dụng công khai không nắm bắt được những gì hệ thống thực sự đang tối ưu hóa. Dusk càng hiệu quả trong việc ngăn chặn các hành động không hợp lệ, nó càng ít tiếng ồn.
Sự yên tĩnh đó có thể gây hiểu lầm.
Điều quan trọng hơn là bao nhiêu sự không chắc chắn được loại bỏ trước khi việc thực thi xảy ra. Mỗi quy tắc được thực thi giảm thiểu nhu cầu hòa giải sau này. Mỗi hành động không hợp lệ bị từ chối tránh chi phí ở hạ nguồn mà không bao giờ xuất hiện trên chuỗi, nhưng sẽ cộng dồn ngoài chuỗi.
Đây cũng là nơi mà các sự đánh đổi trở nên rõ ràng.
Bằng cách thực thi các quy tắc trước khi thực hiện một cách nghiêm ngặt, Dusk giới hạn tính linh hoạt. Một số hành vi được chấp nhận trên các chuỗi khác đơn giản là không phù hợp ở đây. Việc gỡ lỗi có thể khó khăn hơn. Thí nghiệm chậm hơn. Hệ thống ít khoan dung hơn.
Nhưng đó là cái giá của kỷ luật.
Trong hạ tầng được xây dựng cho các tài sản được quản lý, sự tha thứ thường trở thành một gánh nặng. Các hệ thống dựa vào sự phối hợp xã hội để giải quyết sai lầm cuối cùng gặp phải giới hạn quy mô. Ai đó phải quyết định. Ai đó phải phê duyệt. Ai đó phải giải thích. Những vòng lặp con người đó không mở rộng sạch sẽ.
Dusk đang cố gắng loại bỏ càng nhiều vòng lặp đó càng tốt trước khi chúng hình thành.
Sau khi quan sát đủ các Layer 1 vật lộn dưới trọng lượng của các ngoại lệ, các bản vá quản trị và các sửa đổi hồi tố, cách tiếp cận này cảm thấy ít hạn chế hơn và trung thực hơn. Nó thừa nhận rằng không phải tất cả các hành động đều xứng đáng được ghi lại. Không phải tất cả tính linh hoạt đều lành mạnh. Và không phải tất cả tốc độ đều tạo ra giá trị.
Dusk không cạnh tranh để trở thành chuỗi biểu đạt nhất. Nó tự định vị là một chuỗi chọn lọc. Một sổ cái ghi lại các quyết định, không phải thí nghiệm. Kết quả, không phải cố gắng.
Sự lựa chọn đó sẽ không bao giờ tạo ra các chỉ số ồn ào. Nhưng trong các thị trường mà độ chính xác tích lũy và sai lầm kéo dài, nó có thể trở thành con đường bền vững hơn.
