Tôi theo dõi các động lực trước khi tôi theo dõi các biểu đồ.
Tôi nhớ năm 2020, khi lợi suất thu hút người dùng nhanh chóng. Tôi nhớ năm 2022, khi cùng những động lực đó đã đẩy họ ra ngoài cũng nhanh như vậy. Tôi đã học được rằng các hệ thống không thất bại một cách ngẫu nhiên. Chúng thất bại vì các động lực một cách âm thầm khuyến khích hành vi sai trái. Bài học đó luôn ở trong đầu tôi khi tôi nhìn vào cách Plasma tiếp cận các động lực và kinh tế học của người xác thực.
Trong crypto, các động lực là bàn tay vô hình. Các xác thực viên, người dùng và nhà phát triển đều phản ứng với chúng, dù họ có thừa nhận hay không. Nếu phần thưởng ưu tiên việc rút ngắn hạn, các mạng trở nên không ổn định. Nếu các động lực trừng phạt hành vi trung thực, sự tham gia giảm. Thiết kế của Plasma dường như nhận thức được lịch sử này, đặc biệt là khi các cuộc thảo luận về động lực nổi lên mạnh mẽ vào năm 2024 và đầu năm 2025.
Ở cấp độ cơ bản, động lực có nghĩa là cách mà các thành viên được thưởng và bị phạt. Đối với Plasma, điều này xoay quanh các trình xác thực bảo mật mạng lưới, xử lý giao dịch và cam kết dữ liệu. Khác với các chuỗi theo đuổi lạm phát cao để thu hút sự chú ý, Plasma dường như thận trọng hơn. Nó tập trung vào các phần thưởng bền vững gắn liền với việc sử dụng mạng thực tế, đặc biệt là hoạt động thanh toán stablecoin.
Tại sao chủ đề này lại đang nổi lên bây giờ? Bởi vì thị trường đã trưởng thành. Trong năm 2023 và 2024, nhiều mô hình lợi suất cao đã sụp đổ dưới chính trọng lượng của chúng. Dữ liệu cho thấy rằng các mạng lưới có phát thải token quá mức gặp khó khăn trong việc duy trì các trình xác thực lâu dài khi phần thưởng được chuẩn hóa. Các nhà giao dịch và nhà đầu tư bắt đầu chú ý hơn đến cách mà các phần thưởng được tạo ra, không chỉ là kích thước của chúng.
Cách tiếp cận của Plasma liên kết động lực với hiệu suất và độ tin cậy. Các trình xác thực được thưởng cho thời gian hoạt động, hành vi đúng đắn và tham gia vào sự đồng thuận. Nói một cách đơn giản, bạn kiếm được bằng cách giữ cho hệ thống khỏe mạnh, không phải bằng cách chơi xấu. Điều này có thể nghe có vẻ hiển nhiên, nhưng nó lại rất hiếm. Nhiều mạng lưới thưởng cho sự hiện diện, không phải chất lượng.
Tiến trình ở đây đã diễn ra một cách đều đặn chứ không phải kịch tính. Trong suốt năm 2024, các bản cập nhật phát triển của Plasma nhấn mạnh vào trách nhiệm của các trình xác thực và kinh tế học có thể dự đoán. Không có sự tăng đột ngột về phần thưởng, không có lãi suất hấp dẫn nào gây chú ý. Thay vào đó, sự chú ý vẫn tập trung vào việc làm cho sự tham gia của trình xác thực có lý do kinh tế trong thời gian dài. Điều đó báo hiệu một tư duy dài hạn.
Từ quan điểm của một nhà giao dịch, thiết kế động lực ảnh hưởng đến nhiều hơn các trình xác thực. Nó tác động đến hành vi của mạng lưới trong thời gian căng thẳng. Khi thị trường trở nên biến động, các động lực không đồng nhất gây ra việc các trình xác thực rời bỏ, tổ chức lại hoặc hành động một cách phòng thủ. Các động lực tốt khuyến khích họ ở lại trực tuyến và tuân theo các quy tắc. Sự khác biệt đó xuất hiện dưới dạng thực hiện mượt mà hơn và ít bất ngờ hơn.
Plasma cũng tránh việc khuyến khích quá mức các hoạt động đầu cơ. Thiết kế ưu tiên stablecoin của nó có nghĩa là một phần lớn việc sử dụng mạng lưới là giao dịch, không phải dựa vào lợi suất. Các động lực gắn liền với khối lượng thanh toán thực tend to be more stable than incentives tied to speculation. Là một người đã chứng kiến thanh khoản rút lui khi phần thưởng cạn kiệt, tôi đánh giá cao sự ổn định đó.
Cũng có một lớp triết học. Các động lực phản ánh giá trị. Một mạng lưới thưởng cho tốc độ trên hết có thể hy sinh an toàn. Một mạng lưới thưởng cho sự tham gia mà không có trách nhiệm mời gọi lạm dụng. Cấu trúc động lực của Plasma gợi ý rằng nó coi trọng sự nhất quán, có thể dự đoán và hành vi đúng đắn. Những đặc điểm đó không phải là những gì thú vị, nhưng chúng bền vững.
Về mặt kỹ thuật, điều này có nghĩa là hình phạt quan trọng không kém gì phần thưởng. Các trình xác thực hành xử sai có thể mất thu nhập trong tương lai hoặc bị loại trừ. Điều đó tạo ra một chi phí cho hành vi sai trái. Đối với những độc giả không am hiểu kỹ thuật, điều này giống như một khoản đặt cọc bảo mật. Bạn kiếm được một cách ổn định, nhưng chỉ nếu bạn tuân theo các quy tắc. Ý tưởng đơn giản đó là nền tảng cho hầu hết các hệ thống đáng tin cậy, tài chính hoặc khác.
Tại sao điều này lại quan trọng đối với các nhà đầu tư? Bởi vì giá trị token cuối cùng phản ánh niềm tin vào hành vi tương lai của hệ thống. Các động lực không bền vững làm tăng các chỉ số ngắn hạn nhưng làm yếu đi niềm tin dài hạn. Cách tiếp cận thận trọng của Plasma có thể phát triển chậm hơn, nhưng nó giảm thiểu rủi ro của những cú sốc động lực đột ngột.
Cá nhân tôi đã học cách không tin tưởng vào sự phấn khích được xây dựng trên sự phát thải. Các hệ thống tốt nhất mà tôi đã tương tác cảm thấy tẻ nhạt theo cách tốt nhất. Chúng hoạt động. Chúng trả tiền cho các thành viên một cách công bằng. Chúng không cần điều chỉnh liên tục. Triết lý động lực của Plasma cảm thấy gần gũi hơn với trại đó.
Vào năm 2024, khi nhiều dự án đánh giá lại kinh tế token, cách tiếp cận của Plasma nổi bật vì không theo đuổi các xu hướng. Nó không chuyển hướng một cách mạnh mẽ. Nó giữ vững tính nhất quán. Chính tính nhất quán đó là một tín hiệu.
Về mặt triết học, động lực là cách mà một hệ thống nói lên sự thật về chính nó. Bạn có thể nói rằng bạn coi trọng phân quyền, an ninh hoặc người dùng. Nhưng động lực tiết lộ những gì bạn thực sự thưởng. Plasma dường như thưởng cho hành vi giữ cho mạng lưới có thể sử dụng dưới áp lực, không chỉ ấn tượng trong những khoảng thời gian bình yên.
Tôi tin tưởng vào các hệ thống cho rằng các thành viên là hợp lý, không lý tưởng hóa. Thiết kế động lực của Plasma không dựa vào thiện chí. Nó dựa vào sự đồng nhất. Khi làm điều đúng đắn cũng là điều có lợi, các hệ thống có xu hướng tồn tại lâu dài.
Cuối cùng, thị trường không quan tâm đến những lời hứa. Họ quan tâm đến kết quả. Các động lực âm thầm hình thành những kết quả đó lâu trước khi giá cả phản ứng. Thiết kế của Plasma gợi ý rằng nó hiểu thực tế đó. Và sau khi theo dõi những thất bại do động lực thúc đẩy lặp đi lặp lại, sự hiểu biết đó mang trọng lượng.
