Có một sự chuyển dịch thầm lặng đang diễn ra trong Web3 mà không nhận được đủ sự chú ý. Nó không phải về giá cả, câu chuyện, hoặc bản nâng cấp lớn tiếp theo. Nó về năng lượng. Hay chính xác hơn, sự thiếu thốn của nó.
Chủ quyền tuyệt đối. Nhưng ở đâu đó trên con đường này, chúng ta đã nhầm lẫn quyền lực với gánh nặng. Quản lý các khóa, theo dõi gas, điều hướng cầu, lo lắng về từng chữ ký — điều đó không phải là sự trao quyền cho hầu hết mọi người. Đó là lao động không được trả công.
Điều thú vị là sự mệt mỏi này không đến từ sự thất bại. Nó đến từ việc cung cấp quá mức. Web3 đã cung cấp cho người dùng mọi thứ… ngoại trừ sự nhẹ nhõm. Các công cụ hoạt động, tư tưởng thì mạnh mẽ, nhưng trải nghiệm lại đòi hỏi quá nhiều. Và khi công nghệ đòi hỏi sự cảnh giác liên tục, con người không cảm thấy tự do — họ cảm thấy căng thẳng.
Đó là lý do tại sao cuộc trò chuyện đang từ từ thay đổi. Ít về "chủ nghĩa tối đa hóa không tin cậy," nhiều hơn về sự tin tưởng được thiết kế. Ít về việc thay thế mọi trung gian, nhiều hơn về việc quyết định những cái nào thực sự quan trọng. Đây không phải là sự phản bội của phi tập trung — nó là sự trưởng thành.
Đây là nơi các dự án như Vanar Chain bắt đầu nổi bật, không phải vì họ hét lớn hơn, mà vì họ đặt ra một câu hỏi khác. Thay vì "chúng ta có thể phi tập trung đến mức nào?" thì nó giống như: làm thế nào để cái này có thể sử dụng thực tế mà không làm hỏng an ninh?
Hướng đi của Vanar cảm thấy phù hợp với một Web3 hậu lý tưởng. Thực hiện nhanh chóng, chi phí dự đoán được, UX hỗ trợ AI, và một sự tập trung rõ ràng vào các lĩnh vực mà người dùng đã mong đợi những trải nghiệm mượt mà — thanh toán, trò chơi, giải trí, tài sản thực tế. Đây không phải là những sân chơi lý tưởng. Đây là những môi trường mà sự ma sát giết chết sự chấp nhận ngay lập tức.
Điều tôi thấy đáng chú ý là sự trung thực đứng sau cách tiếp cận đó. Không có nỗ lực nào để lãng mạn hóa sự đau khổ vì mục đích phi tập trung. Không có giả định rằng người dùng nên "học hỏi nhiều hơn" chỉ để tham gia. Thông điệp cơ bản rất đơn giản: mọi người không muốn chiến đấu với hệ thống nữa — họ muốn những hệ thống không chống lại họ.
Và điều này đặt ra một câu hỏi lớn hơn cho Web3 nói chung. Có thể sự chấp nhận đại trà không đến từ việc dạy mọi người trở thành ngân hàng của chính họ. Có thể nó đến từ việc xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính mà cảm thấy vô hình, bình tĩnh và đáng tin cậy nơi mà quyền kiểm soát tồn tại, nhưng không đòi hỏi sự chú ý mỗi phút.
Bởi vì nếu lựa chọn thay thế là Web2 nhanh, nhàm chán, nhưng không tốn sức, hầu hết người dùng sẽ chọn sự thuận tiện mỗi lần.
Vì vậy có lẽ giai đoạn tiếp theo của Web3 không phải là về nhiều tự do hơn, mà là về tự do tốt hơn. Tự do không làm bạn kiệt sức. Tự do không cảm thấy như một công việc thứ hai.
Và những dự án hiểu điều này sớm có thể không chỉ thu hút người dùng mà còn giữ chân họ.
Tôi rất muốn nghe ý kiến của bạn:
Bạn vẫn tin rằng "trở thành ngân hàng của chính mình" là xứng đáng với chi phí tinh thần, hay tương lai là về việc để công nghệ gánh vác gánh nặng đó cho chúng ta?
