Một trong những hiểu lầm dai dẳng nhất trong cơ sở hạ tầng tiền điện tử là phí rẻ hơn tự động có nghĩa là hệ thống tốt hơn. Giả định này có thể đúng cho việc thử nghiệm hoặc sử dụng thông thường, nhưng nhanh chóng thất bại khi bạn nhìn vào việc thanh toán stablecoin.
Tôi đã thấy nhiều mạng quảng cáo phí thấp, chỉ để trở nên không thể sử dụng ngay khi khối lượng không còn là giả thuyết. Phí không chỉ tăng lên, chúng trở nên không thể đoán trước. Sự không thể đoán trước đó không phải là một sự bất tiện. Đối với các quy trình làm việc thanh toán, đó là một chế độ thất bại.
Plasma dường như bắt đầu từ quan sát chính xác đó.
Giải quyết stablecoin không phải là về việc giành chiến thắng trong cuộc đua đến chi phí thấp nhất có thể. Nó liên quan đến việc biết chi phí sẽ là bao nhiêu vào ngày mai, tuần sau, và dưới tải liên tục. Các tổ chức không quan tâm liệu một giao dịch có giá một xu hay năm xu. Họ quan tâm liệu chi phí đó đột ngột trở thành năm mươi khi mạng bận rộn.
Hầu hết các blockchain dựa vào các mô hình phí động. Khi nhu cầu tăng lên, phí thích ứng theo thời gian thực. Điều này có ý nghĩa trong các môi trường có tính thực thi cao, nơi người dùng có thể chọn khi nào và cách nào để tương tác. Nhưng giải quyết không hoạt động theo cách đó. Các hoạt động kho bạc, tiền lương, chuyển tiền và chuyển giao quy mô lớn không thể tạm dừng hoặc chuyển hướng chỉ vì điều kiện mạng đã thay đổi.
Trong những hệ thống đó, sự biến động chi phí gây hại hơn là mức chi phí.
Plasma đưa ra một lựa chọn có chủ đích để tối ưu hóa cho tính dự đoán thay vì sự rẻ mạt. Lựa chọn đó xuất hiện rõ ràng trong cách giao thức xử lý tắc nghẽn. Thay vì để hành vi phí trôi nổi tự do dưới tải, Plasma hạn chế cách giải quyết hành xử trước khi áp lực xuất hiện. Mục tiêu không phải là hấp thụ các đỉnh nhu cầu một cách động, mà là ngăn chặn hành vi giải quyết thay đổi ngay từ đầu.
Đây không phải là một giới hạn kỹ thuật. Đây là một quyết định thiết kế.
Bằng cách thu hẹp các con đường thực thi và thực thi các quy tắc giải quyết quyết định, Plasma giảm số lượng biến có thể ảnh hưởng đến chi phí. Khi nhu cầu tăng lên, hệ thống không thương lượng với thị trường theo thời gian thực. Nó tuân theo các ràng buộc đã định trước.
Cách tiếp cận đó chỉ hiệu quả nếu các ràng buộc là đáng tin cậy. Đây là nơi mà XPL trở nên thiết yếu.
XPL không được sử dụng để trợ cấp phí hoặc làm cho các giao dịch rẻ hơn. Vai trò của nó là thực thi. Các xác thực đặt cược XPL để việc nới lỏng kỷ luật giải quyết trở nên phi lý về mặt kinh tế. Khi việc tuân theo các quy tắc trở nên bất tiện hoặc kém sinh lời, XPL đảm bảo rằng sự sai lệch mang lại hậu quả lâu dài.
Điều mà XPL bảo đảm không phải là một mức giá. Nó bảo đảm hành vi.
Sự phân biệt này là quan trọng vì nhiều hệ thống nhầm lẫn giữa động lực và việc thực thi. Động lực có thể được tối ưu hóa xung quanh. Việc thực thi xác định ranh giới. Plasma dựa vào điều sau.
Có một sự đánh đổi rõ ràng ở đây, và điều đó xứng đáng được công nhận trực tiếp. Plasma sẽ không luôn là lựa chọn rẻ nhất về mặt tuyệt đối. Nó sẽ không phản ứng với tắc nghẽn bằng cách điều chỉnh giá giải quyết một cách linh hoạt theo những cách có lợi cho việc sử dụng cơ hội. Điều đó làm cho nó kém hấp dẫn cho các hoạt động đầu cơ hoặc thử nghiệm nhạy cảm với phí.
Nhưng Plasma không được xây dựng cho những trường hợp sử dụng đó.
Nó được xây dựng cho các môi trường mà tính dự đoán quan trọng hơn là tiết kiệm biên. Trong cơ sở hạ tầng giải quyết, một hồ sơ chi phí ổn định cho phép lập kế hoạch, tự động hóa và tin cậy. Một hồ sơ dao động buộc phải can thiệp liên tục của con người.
Từ quan điểm đó, mô hình chi phí của Plasma bắt đầu trông ít bảo thủ hơn và thực tế hơn.
Điều làm cho cách tiếp cận này nổi bật là Plasma giả định việc sử dụng thực từ đầu. Không phải lưu lượng thử nghiệm. Không phải những cơn bùng nổ ngắn hạn. Khối lượng giải quyết liên tục mà gây áp lực lên tính nhất quán theo thời gian. Dưới những điều kiện đó, chi phí của hành vi không thể dự đoán tăng nhanh hơn nhiều so với chi phí của các khoản phí cao hơn một chút.
XPL hấp thụ áp lực đó bằng cách gắn trách nhiệm của các xác thực vào sức khỏe lâu dài của lớp giải quyết. Nó không hứa hẹn phí thấp hơn. Nó hứa hẹn rằng các quy tắc governing phí sẽ không thay đổi âm thầm khi mạng bận rộn.
Sau khi nhìn vào Plasma qua lăng kính này, trở nên rõ ràng rằng việc tối ưu hóa chi phí có thể dự đoán không phải là một tính năng phụ. Nó là cốt lõi của thiết kế.
Phí rẻ dễ tiếp thị.
Giải quyết có thể dự đoán khó xây dựng hơn.
Plasma chọn vấn đề khó hơn.
\u003cm-54/\u003e\u003ct-55/\u003e\u003cc-56/\u003e
