Một sự bất đồng về quy định tiền điện tử ở Mỹ đã tràn ra công chúng, kéo theo sự đối đầu không mong đợi giữa cộng đồng Cardano và XRP. Nguyên nhân là Đạo luật Clarity về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, một dự luật được đề xuất nhằm xác định cách các tài sản kỹ thuật số được quản lý ở Hoa Kỳ.
Sự bất đồng bắt đầu sau khi Charles Hoskinson công khai chỉ trích Brad Garlinghouse về quan điểm của ông ấy đối với luật pháp, điều này đã dẫn đến sự phản đối từ các thành viên nổi bật trong cộng đồng XRP. Điều này diễn ra ngay sau khi có báo cáo cho thấy sự thất vọng ngày càng tăng trong số các nhà lập pháp đối với Coinbase liên quan đến những bất đồng liên quan đến Đạo luật Clarity.
Những phê bình của Hoskinson và vị trí của Garlinghouse trong bối cảnh đầy đủ
Sự căng thẳng đã bùng phát trong một buổi livestream vào tháng 1 năm 2026, nơi Hoskinson chỉ trích sự ủng hộ rõ ràng của Garlinghouse đối với việc thúc đẩy Đạo luật Clarity bất chấp những thiếu sót của nó. Trong video, Hoskinson bày tỏ sự hoài nghi về hướng đi và nguồn gốc của dự luật, nhận xét một cách châm biếm, “Và điều chúng ta nhận được là Elizabeth Warren đã viết dự luật, đó là sự lãnh đạo mà chúng ta có thể tin tưởng.
Ông đã thách thức ý tưởng rằng việc thông qua một dự luật không hoàn hảo lại tốt hơn là tiếp tục bất ổn, chỉ thẳng đến vị trí của CEO Ripple, Brad Garlinghouse. Hoskinson đã đặt câu hỏi liệu việc trao quyền lực quy định cho những tổ chức đã từng kiện, triệu tập, hoặc đóng cửa các doanh nghiệp tiền điện tử có thực sự được coi là tiến bộ hay không.
Những nhận xét của Hoskinson không bị bỏ qua. Vet, một thành viên nổi bật của cộng đồng XRP và là một validator dUNL của XRP Ledger, đã chia sẻ lại video trên X và chỉ trích cách tiếp cận của Hoskinson. Vet đã đặt câu hỏi tại sao Hoskinson lại chọn công khai tấn công Garlinghouse thay vì đóng góp một cách xây dựng vào quá trình lập pháp, viết rằng, “Sao không tập trung vào việc giúp hình thành Dự luật Clarity thay vì tấn công Brad mà không có lý do gì, Charles?
Tại sao Đạo luật Clarity lại quan trọng đối với cả hai cộng đồng
Đạo luật Clarity là một trong vài dự luật được giới thiệu trong chính quyền Trump hiện tại, tích cực với tiền điện tử, nhằm mang lại cấu trúc cho một môi trường quy định mà đã không chắc chắn trong nhiều năm. Đạo luật Clarity, đặc biệt, được giới thiệu để làm rõ liệu tài sản kỹ thuật số có nên được coi là chứng khoán hay hàng hóa và cơ quan nào nên giám sát chúng.
Dự luật này đại diện cho một bước cần thiết hướng tới sự chắc chắn về mặt pháp lý và sự tham gia của các tổ chức. Những người ủng hộ XRP thường thấy việc tham gia với các nhà lập pháp là một con đường thực tiễn tiến lên sau nhiều năm chiến đấu pháp lý. Tuy nhiên, những người khác như Charles Hoskinson lại có quan điểm khác.
Đạo luật Clarity không phải không có vấn đề. Các nguồn tin gần gũi với Nhà Trắng cho biết chính quyền đang xem xét việc rút lại sự hỗ trợ cho Đạo luật Clarity nếu Coinbase không quay lại thương lượng về các điều khoản lợi tức stablecoin. Tuy nhiên, CEO của Coinbase, Brian Armstrong, đã lưu ý rằng Coinbase đang tích cực làm việc để tìm ra điểm chung với các ngân hàng về các vấn đề liên quan đến lợi tức.
Một đạo luật tương tự, được gọi là Đạo luật Hướng dẫn và Thiết lập Đổi mới Quốc gia cho Stablecoin của Mỹ, hay “Đạo luật GENIUS,” đã được Tổng thống Donald Trump ký thành luật vào năm 2025 như một phần của nỗ lực tạo ra sự rõ ràng quy định tốt hơn đối với stablecoin ở Hoa Kỳ.
Thú vị là CEO của Ripple, Brad Garlinghouse, là một phần của các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp tiền điện tử đã thể hiện sự ủng hộ cho Đạo luật Genius sau khi nó được ký thành luật.
