Trong BTCUSD, bạn luôn kết hợp hai động thái cùng một lúc: $BTC so với USD và USD so với vàng. BTCGOLD cho thấy cấu trúc mà không có lớp phủ đó.
Trong ngày qua, BTCGOLD đã chấp nhận dưới một điểm cấu trúc quan trọng và hiện đang trượt về phía nguồn gốc của giai đoạn mở rộng cuối cùng. Nếu vùng nguồn gốc đó là nơi mà động thái được sinh ra, thì một "sự điều chỉnh hoàn toàn theo nghĩa vàng" không phải là một dự đoán - đó là một tuyên bố về vị trí: giá đã trở lại nơi mà giai đoạn trước bắt đầu, và thị trường phải chứng minh liệu có một người mua thực sự tồn tại ở đó hay không.
Đây là nơi mà câu chuyện thông thường bị phá vỡ. Câu hỏi không còn là “BTC rẻ hay đắt” hay “tin tức có tính tích cực.” Câu hỏi trở nên cơ học: còn lại bao nhiêu việc bán trên thị trường chủ động, và liệu một người mua giới hạn thụ động có đủ khả năng để hấp thụ nó mà không để sổ sách trở nên mỏng.
Nếu bạn chấp nhận khung đó, phần tiếp theo phụ thuộc ít hơn vào ý kiến và nhiều hơn vào hành vi dòng lệnh:
• Nếu sự hấp thụ tồn tại, bạn sẽ thấy những nỗ lực lặp đi lặp lại để đẩy thấp hơn thất bại, và thị trường sẽ bắt đầu tái chiếm mức cấu trúc bị phá vỡ từ phía dưới.
• Nếu sự hấp thụ không tồn tại, vùng gốc sẽ không giữ, và động thái tiếp tục thông qua các khoảng không khí, không phải vì “hoảng sợ,” mà vì không có đủ nhu cầu nghỉ ngơi.
A hoặc B: bạn nghĩ chúng ta đang ở trong chế độ nào trên BTCGOLD ngay bây giờ?
A) Kiểm tra sự hấp thụ: người bán đang hoạt động, nhưng một người mua giới hạn đang bảo vệ nguồn gốc và dấu hiệu chính là việc tái chiếm cấu trúc sạch sẽ.
B) Đột phá cấu trúc: người bán áp đảo nguồn gốc, và dấu hiệu chính là tiếp tục giảm mà không có sự phục hồi có nghĩa.
Tiêu chí quan sát đơn lẻ nào bạn sẽ sử dụng để phân biệt A với B trên biểu đồ tỷ lệ chính nó?
#GoldSilverAtRecordHighs #BTCVSGOLD #MarketRebound
