Thách thức cơ bản của tính toán phi tập trung không chỉ là xử lý giao dịch, mà còn là giải quyết một vấn đề tri thức sâu sắc: các chuỗi khối là những hệ thống solipsist biết rõ lịch sử nội tại của chúng một cách hoàn hảo, nhưng hoàn toàn không biết gì về thực tế bên ngoài. Trong bối cảnh này, một giao thức như APRO Oracle không nên được hiểu đơn thuần là một nguồn cấp giá, mà là một cơ chế đồng thuận xã hội phức tạp được thiết kế để đưa "sự thật" chủ quan vào một môi trường khách quan, đối mặt với thỏa hiệp khó khăn giữa việc phân quyền xác thực và hiệu quả kinh tế cần thiết để hoạt động trong mạng Bitcoin.
Kiến trúc của APRO giải quyết vấn đề có thể là điểm yếu nghiêm trọng và nguy hiểm nhất trong tài chính phi tập trung: sự phụ thuộc vào sự trung thực của các bên cung cấp thông tin. Khác với bảo mật dựa hoàn toàn trên toán học — nơi các phép toán đảm bảo rằng 2+2=4 — độ chính xác của giá tài sản phụ thuộc vào các động lực kinh tế - xã hội, một lĩnh vực dễ tổn thương hơn nhiều. Giao thức cố gắng giảm thiểu rủi ro này thông qua thiết kế cơ chế nhằm hợp nhất "Điểm Schelling" (điểm đồng thuận mặc định) với thực tế thị trường, sử dụng các khoản bảo đảm kinh tế (staking) để làm cho chi phí thao túng sự thật trở nên quá cao so với lợi ích từ việc nói dối. Tuy nhiên, cần thừa nhận một cách trung thực rằng tính bảo mật này mang tính xác suất, chứ không tuyệt đối; luôn tồn tại một sự đánh đổi giữa tốc độ cập nhật dữ liệu và mức độ an toàn của tính phi tập trung.
Việc tích hợp hệ thống này vào sinh thái Bitcoin tạo ra một lớp biểu hiện cần thiết nhưng phức tạp. Về mặt lịch sử, Bitcoin luôn ưu tiên sự đơn giản và an toàn hơn là tính năng, và việc giới thiệu các oracle như APRO đại diện cho sự mở rộng bề mặt tấn công nhằm đổi lấy lợi ích tài chính thực sự. Dù cho phép tạo ra các thị trường phái sinh và tiền kỹ thuật số ổn định mà trước đây không thể tồn tại trên mạng này, nó lại chuyển sự tin tưởng từ mã nguồn bất biến sang một mạng lưới các người xác thực dữ liệu động. Do đó, thành công của APRO không chỉ phụ thuộc vào mã nguồn của nó, mà còn vào khả năng duy trì một cân bằng Nash trung thực dưới các điều kiện thị trường bất lợi, chứng minh được rằng có thể xây dựng một cây cầu chân lý đủ vững chắc để chịu được sức nặng của nền kinh tế Bitcoin mà không làm tổn hại đến nguyên tắc tối thiểu hóa sự tin tưởng.
