Roman Storm, đồng sáng lập của trình trộn tiền điện tử gây tranh cãi Tornado Cash, hiện đang chờ đợi phán quyết của bồi thẩm đoàn sau khi kết thúc các lập luận bế mạc trong một vụ án nổi bật tại Quận miền Nam của New York. Kết quả của vụ trial này có thể thiết lập một tiền lệ quan trọng cho các nhà phát triển nền tảng phần mềm phi tập trung và trách nhiệm của họ trong việc lạm dụng mã một cách tội phạm.
Storm đã bị buộc tội âm mưu rửa tiền, vi phạm các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ và điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép. Nếu bị kết tội với tất cả các cáo buộc, anh ta có thể đối mặt với án tù liên bang lên đến 40 năm.
Thẩm phán giám sát vụ án đã đưa ra hướng dẫn cuối cùng cho bồi thẩm đoàn, hiện đang được giao nhiệm vụ thảo luận về số phận của nhà phát triển tiền điện tử.
Các công tố viên cáo buộc Storm đã tạo điều kiện cho hoạt động tội phạm
Trong lời bế mạc của bên công tố, Trợ lý Công tố viên Hoa Kỳ Ben Gianforti, một chuyên gia về các tội phạm liên quan đến tiền điện tử, đã khẳng định mạnh mẽ rằng Storm đã tiếp tay trong việc “giấu giếm tiền bẩn.” Ông đã cáo buộc Storm điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền bất hợp pháp và tạo điều kiện cho các giao dịch vi phạm các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với Bắc Triều Tiên và nhóm tin tặc do nhà nước tài trợ, Lazarus Group.
Gianforti nhấn mạnh việc sử dụng Tornado Cash sau một số vụ hack lớn, bao gồm các vụ vi phạm KuCoin và Ronin Network. Theo bên công tố, Tornado Cash đã được sử dụng để chuyển 350 triệu đô la từ một ví bị trừng phạt do Lazarus Group kiểm soát sau khi Bộ Tài chính Hoa Kỳ áp đặt các lệnh trừng phạt.
“Đây là một câu chuyện đơn giản,” Gianforti nói với bồi thẩm đoàn, theo báo cáo của Inner City Press. “Tornado Cash là một kẻ rửa tiền trực tuyến sang trọng. Doanh nghiệp này là nơi trú ẩn cho tội phạm. Tôi khuyến khích bạn sử dụng sự thông minh của mình. Roman Storm có tội. Cảm ơn bạn.”
Bên bào chữa lập luận thiếu ý định tội phạm
Ngược lại, David Patton, một thành viên của đội bào chữa của Storm, lập luận rằng chính phủ đã không chứng minh được ý định, một ngưỡng pháp lý quan trọng cho việc kết tội hình sự. Patton so sánh Tornado Cash với các công nghệ trung lập mà cả tội phạm và công dân tuân thủ pháp luật đều sử dụng, chẳng hạn như công cụ mã hóa hoặc trình duyệt web.
“Không đủ chỉ biết rằng tội phạm sử dụng sản phẩm. Bạn phải cố ý giúp đỡ tội phạm,” Patton nói với bồi thẩm đoàn. “Ý định của Roman hoàn toàn ngược lại. Từ lời bế mạc của Mỹ, bạn sẽ nghĩ rằng kiến thức là tất cả những gì cần thiết.”
Patton cũng đã phản bác lại câu chuyện rằng Storm thờ ơ với việc sử dụng tội phạm, khẳng định rằng nhóm đứng sau Tornado Cash không bao giờ có ý định hỗ trợ các hacker hoặc các nhân vật Bắc Triều Tiên. “Đây không phải là một vụ án về sự sơ suất dân sự,” ông nói. “Phải có ý định cố ý, vì lý do tốt.”
Một phiên tòa có ý nghĩa sâu rộng
Phán quyết trong vụ án của Storm dự kiến sẽ có tác động đáng kể đến ngành công nghiệp tiền điện tử, đặc biệt là trong số những nhà phát triển ứng dụng và giao thức phi tập trung. Các quan sát viên pháp lý lưu ý rằng vụ án này nêu ra những vấn đề rộng hơn, bao gồm mã như một hình thức phát ngôn, trách nhiệm của nhà phát triển và giới hạn của quyền riêng tư trong tài chính phi tập trung.
Khi các cuộc thảo luận đang diễn ra, mọi ánh mắt trong thế giới blockchain hiện đang tập trung vào Quận miền Nam của New York, nơi bồi thẩm đoàn phải quyết định xem Storm có hành động với ý định tội phạm hay không, hay chỉ đơn giản là tạo ra một công cụ bị người khác lạm dụng.
Bài viết này xuất hiện đầu tiên trên CryptosNewss.com
