Останніми днями багато братів спостерігають, як їхні рахунки зменшуються, і в приватних повідомленнях запитують мене: "Блек, чи пішов бик? Що насправді відбувається в Америці?"

Біткойн впав з наближення до 100000 до приблизно 88000, а альткойни лише плачуть. Іскра цього відкату не є крахом фундаментальних основ, а є несподіваною "чорною лебедкою" з Вашингтона - раптовою затримкою Закону про структуру крипторинку США (CLARITY Act).

Для новачків у криптовалютному світі це звучить як нудні політичні новини, але це прямо визначає долю ваших монет. Сьогодні в цій довгій статті ми не будемо говорити про абстракції, ми розберемо капіталістичну гру, що стоїть за затримкою цього "законопроекту", і пояснимо, чому я вважаю, що ця "негативна новина" насправді є супер позитивною в довгостроковій перспективі, а також як ми повинні планувати на найближчі кілька місяців.

Перше, що сталося? Чому "правила дорожнього руху" не були оприлюднені?

По-перше, розповімо новачкам про фон.

2026 рік вважався "роком дотримання" в США. Ринок чекав на закон, відомий як (Закон про чіткість ринку цифрових активів) (CLARITY Act). Ви можете розглядати його як "правила дорожнього руху" для криптосвіту - він визначає, хто є регулюючим органом (SEC чи CFTC?), червоне світло - зупинка, зелене світло - рух (що можна робити, а що не можна).

Заплановане на 15 січня "ключове голосування" в комітеті банків Сенату раптово було зупинено. Термін затримки невідомий, можливо, до кінця лютого або навіть березня.

Це схоже на те, як усі чекають, коли загориться червоний чи зелений сигнал світлофора, щоб натиснути на газ і мчати, а потім дорожня поліція раптово вимикає світло, кажучи: "Ми ще вивчимо це". Ринок найбільше боїться не поганих новин, а невизначеності. Це є основною причиною корекції ринку останніми днями.

Друге, глибоке розкриття: чому законопроєкт "важко з'являється"? (професіонали бачать суть)

Багато медіа лише повідомляють "затримка", але не пояснюють "чому". Тут є цікава гра, яка є ключовою для нашого розуміння майбутнього ринку.

1. Повстання капіталу: дії Coinbase "під столом" (аналіз випадку)

Однією з основних причин цієї затримки є те, що найбільша ліцензована біржа в США, Coinbase, відкликала свою підтримку законопроєкту.

Чому відкликали? Тому що в законопроєкті були "приватні інтереси".

У цьому варіанті законопроєкту є пункт про обмеження доходів стабільних монет. Простими словами, традиційні банки не тільки хочуть контролювати ваші гроші, але й не дозволяють криптокомпаніям виплачувати вам "відсотки".

  • Приклад: припустимо, ви тримаєте USDC (стабільну монету), криптокомпанія може давати вам відсотки, як у банках. Але банки в паніці, якщо всі почнуть зберігати стабільні монети з високими відсотками, хто ще залишиться в банку? Тому вони хочуть заборонити це через закон.

Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг відкрито виступив проти, заявивши: "Краще не мати поганого законопроєкту, ніж приймати поганий законопроєкт". Це насправді є відмовою криптоіндустрії від традиційного фінансового гегемонства.

2. "Нове кохання" Трампа: пріоритет житлових питань

Іншим макрофоном є те, що увага уряду Трампа раптово перенеслася на "доступність житла" та боротьбу з інституційними спекулянтами. Комітет банків Сенату, щоб узгодити з порядком денним президента, трохи відсунув пріоритетність криптозаконопроєкту. Це схоже на те, як начальник раптово вирішує перевірити присутність, і тому початкові плани командної роботи звичайно відкладаються.

Третє, глибокий аналіз: чому я кажу, що це "дуже добре"?

Побачивши це, новачок може запитати: "Блек, хіба затримка закону не є поганою новиною?"

Короткостроково це погано, довгостроково це дуже добре.

Якщо цей недосконалий, обмежуючий розвиток галузі "поганий законопроєкт" справді пройшов би 15 січня, це було б катастрофою для криптосвіту. Він заблокував би інновації DeFi (децентралізованих фінансів) і перетворив би криптовалюти на придаток традиційних банків.

Сучасна "затримка" насправді є успішною оборонною війною.

  1. Галузь отримала право голосу: Раніше регулятори диктували, що і як, тепер криптовалютні гіганти (такі як Coinbase) стали настільки сильними, що можуть впливати на законодавчий процес. Це означає, що майбутні регуляції будуть більше спрямовані на захист інтересів галузі.

  2. Час на зміну: Затримка до березня дала галузі більше часу для лобіювання змін до тих неприємних положень.

  3. Основи не змінилися: Тенденція входження інституцій не зупинилася. ETF таких гігантів, як BlackRock, продовжують накопичувати активи, вони орієнтуються на самі активи, а не на короткострокові політичні шум.

Четверте, аналіз випадків: історія завжди вражаюче схожа

Це не перший раз, давайте подивимося на подібні моменти в історії.

  • Суперечка щодо закону про інфраструктуру 2021 року: Тоді США намагалися вставити в законопроєкт податкові положення, які були вкрай несприятливими для майнерів. Ринок на деякий час впав в паніку. Але згодом галузь об'єдналася, і хоча законопроєкт був ухвалений, подальші пояснення не були такими жорсткими, Bitcoin через кілька місяців досяг нових висот у 69 тисяч.

  • Справа Ripple (XRP): SEC тривалий час позивалася до Ripple, що призвело до тривалої низької активності XRP. Але коли Ripple нарешті отримала часткову перемогу у суді, ціна токена подвоїлася за день.

Урок: під час боротьби з регулюванням кожен раз, коли "погана новина" не вбиває, врешті-решт стає паливом для зростання.

П'яте, прогнози щодо майбутніх тенденцій та поради для новачків.

Оскільки загальний напрямок - "довгостроково позитивний, короткостроково коливальний", що нам робити?

1. Зосередьтеся на ключових часових моментах

  • 27 січня (наступного тижня): Комітет з сільського господарства Сенату опублікує свою версію законопроєкту. Комітет з сільського господарства зазвичай більш дружній до криптосвіту (вони контролюють CFTC, розглядаючи криптовалюти як товари). Якщо в той день надійде хороша новина, ринок може відреагувати відскоком.

  • Кінець лютого/початок березня: Комітет банків може поновити обговорення. До цього моменту ринок, ймовірно, буде перебувати в широких коливаннях, тобто в "виснажливих" умовах.

2. Три заборони для новачків

  • Відмовтесь від високо-кредитного плеча: у цей політичний період, коли інформаційний шум дуже великий, різкі коливання цін (раптове зростання або падіння) будуть дуже частими. Відкриття контрактів є рівнозначним роздачі грошей.

  • Відмовтесь від панічного продажу: якщо ви тримаєте BTC, ETH або Solana - основні активи, падіння - це можливість для входження, а не сигнал для виходу.

  • Відмовтесь від слухання всього на слово: не панікуйте, побачивши заголовки на кшталт "законопроєкт скасовано", перевірте, чи це лише "затримка".

3. Напрямок розташування

Ця конфронтація Coinbase з банківською системою, насправді, вигідна для **DeFi (децентралізованих фінансів)** і RWA (активів реального світу)**. Це доводить, що галузь захищає межі "децентралізованого доходу".

Висновок

Брати, заробляння грошей у криптосвіті ніколи не базувалося на удачі, а на реалізації знань.

Затримка законопроєкту в США по суті є запеклою боротьбою між новими та старими грошима (Crypto проти банків). Сьогоднішнє падіння очищає тих, хто не має стійкості. Як роздрібний інвестор, ми не можемо змінити напрямок хвилі, але повинні навчитися, що поки човен ще пливе, не слід легко стрибати в море.

Я CryptoBlack, я не тільки допоможу вам зрозуміти метушню, а й навчити вас суті.

Ви вважаєте, що ця затримка законопроєкту є хорошою можливістю для покупки на дні, або ж початком ведмежого ринку? Скажіть мені у коментарях, я поділюся в закріпленому коментарі одним з потенційних токенів, які я недавно придбав.

(Поставте лайк та підпишіться, не загубіться, я проведу вас через биків і ведмедів)

#美国加密市场法案延迟