> "Які криптовалюти, на вашу думку, не досягнуть $1 до 2026 року?"
Це розумне запитання, оскільки не кожна монета чи токен призначені для досягнення $1 — особливо ті, що мають величезні постачання, слабкі основи або жодної реальної корисності.
---
⚠️ Імовірно, НЕ досягнуть $1 до 2026 року:
Ці типи проектів, як правило, не досягнуть $1 через високе постачання, низьку адопцію або слабкі основи:
1.
$SHIB Inu (SHIB)
Поточна ціна (вересень 2025): Далеко нижче $1 (частки цента)
Максимальне постачання: 589 трильйонів SHIB
Чому? Навіть з випалюваннями, їй знадобиться сотні трильйонів у ринковій капіталізації, щоб досягти $1 — вкрай нереалістично.
2.
$PEPE (PEPE)
Величезне постачання (400+ трильйонів токенів)
Мемекойн без значної корисності
Спекулятивний актив, не інвестиційного класу
3. $SAFE Moon
Втратила більшість своєї репутації через суперечки та невиконані обіцянки
Погана прозорість і вихід команди розробників
4.
#babydoge Ще один мемекойн з величезним постачанням
Сильна спільнота, але без значної корисності
Ціль $1 є нереалістичною через обмеження ринкової капіталізації
5.
#Evergrow (EGC)
Високе постачання і залежність від пасивних доходів
Обмежена активність розробки та низька адопція
6.
#pitbull (PIT)
Дуже низька ціна через безумне постачання токенів
Спрямована на спільноту, але не має корисності та видимості
---
📊 Чому постачання важливе
Щоб досягти $1, ринкова капіталізація токена = обіг постачання × ціна повинна мати сенс.
Якщо монета має 1 трильйон токенів, досягнення $1 означає ринкову капіталізацію в $1 трильйон — більше, ніж у Біткоїна.
---
🔍 Почесні згадки (малоймовірно, але не неможливо):
Ці монети менш екстремальні, але все ще стикаються з викликами досягнення $1:
VeChain (VET) — корисна, але велике постачання
Hedera (HBAR) — потужна технологія, але $1 вимагає великої адопції
The Graph (GRT) — солідні основи, але довгий шлях до $1