观察一个基建协议有没有长期潜力，代币经济学永远是绕不开的核心。
Irys 的设计思路，其实和很多“靠存储收费”的数据链完全不一样。
它不是单点盈利模型，而是一套自带通缩飞轮的经济系统。
关键在于它的销毁机制非常激进：
• 执行费用的 50% 直接销毁
• 定期存储费用中 高达 95% 被销毁
这意味着一件事——
网络越活跃，$IRYS 的流通量下降得越快。
这里其实能拆出两个非常关键的逻辑：
第一，Irys 并不是单一存储链。
它同时具备 存储 + 执行 + 可编程数据交易 三条收费路径，
每一条都会持续制造通缩压力，这在同类协议里是极少见的结构。
第二，当前流通量本身就极低。
上线初期仅约 20% 流通，团队和投资方的筹码在第一年被锁定。
在这种前提下，一旦真实使用量起来，
就会出现——销毁加速 × 流通受限 × 需求增长 的典型供需错配。
更重要的是：
随着开发者在 IrysVM 上部署应用，每一笔交互、每一次数据写入，
本质上都在持续减少 $IRYS 的供给。
这不是叙事，而是写进机制里的数学确定性。
也正是 Irys 能支撑长期估值想象空间的核心底层逻辑。
