上海某法院的一句话，海内外币圈和各平台彻底炸翻。
涉虚拟货币案件研讨会上，上海某院明确个人持币炒币一般不认定非法经营罪，有人跟风喊着炒币合法，有人背后骂纵容投机。
这些人吵来吵去，连基本常识都没搞懂：个人炒币和非法经营有毛的关系？
2021年央行等十部门联合发文，9.24公告里白纸黑字写得明白，打击的是虚拟货币相关经营性活动。
这份文件的枪口，从来没对准过普通散户。
什么是经营性活动？
是法定货币与虚拟货币兑换，是虚拟货币之间兑换，是给交易做中介、定价格，是发代币融资，是搞衍生品交易。
这些行为，是把虚拟货币当生意做，靠服务别人赚差价、赚佣金，本质是非法金融业务，扰乱经济秩序，自然要一禁到底。
而个人炒币呢？
公告的态度从来不是禁止，而是风险自担。
简单讲，你用自己的钱买点币，涨了卖、跌了扛，不对外提供服务，不赚别人的手续费，就只是一个投机行为。
哪怕这种行为可能踩了公序良俗的红线，亏了钱法院不帮你追偿，也绝不等于触犯刑法，更跟非法经营罪八杆子打不着。
再说非法经营罪这个罪名？
第一，必须违反国家规定，得是全国人大的法律、国务院的行政法规，不是随便一个部门文件就能定罪。
第二，必须以经营为目的，得是持续卖商品、提供服务赚利润，偶尔一次的交易不算经营。
第三，必须扰乱市场秩序且情节严重，得达到法定数额标准，比如非法经营额500万以上、违法所得10万以上，不是小打小闹就能追责。
放到虚拟货币场景里，这个标准更具体：
实践中涉币的非法经营罪，大多靠非法买卖外汇这个口子定罪，核心看是否实现人民币与外币的跨境价值转换，还得够数额门槛。
普通人炒币，要么是人民币买币，要么是币币互兑，既不碰外汇，也没经营收益，更达不到500万的数额线，三个要件一个都沾不上。
怎么可能定非法经营罪？
说个人炒币会犯非法经营罪的，要么是不懂法，要么是故意制造焦虑。
可就是这么清晰的政策边界、这么明确的法律规定，到了舆论场里，偏偏被搅成一锅浑水。
根源无非是流量贩子在背后推波助澜。
这帮人只在乎能不能收割眼球、赚流量钱，924刚出来时，这帮人把禁经营偷换成禁炒币，到处喊炒币要坐牢，制造恐慌收割焦虑流量。
上海二中院一发声，他们又把不构非法经营罪歪曲成炒币彻底合法，鼓吹放心梭哈，收割政策流量。
全拉出去接50大板一点都不亏。
更恶心的是，普通人因为认知被误导，亏了钱又反过来质疑监管和司法，觉得政策模糊、法律不公。
而这种质疑，回头又给了流量贩子新的炒作新素材，进一步搅乱市场认知。
他,M的闭环了。
说到底，个人炒币和非法经营八竿子打不着，就是板上钉钉的事，如今吵翻天，全是流量贩子和投机者联手造的孽。
那些张口就来炒币就是非法经营的，是法盲，那些曲解司法观点宣传炒币彻底合法的，鼓励开户下单的是坏种。
前者蠢，后者坏，合在一起把整个市场搅得乌烟瘴气。
天天拿着半截话煽动情绪，今天制造恐慌收割焦虑，明天鼓吹投机收割韭菜，为了流量脸都不要了？
这个圈子流量贩子的嘴，比币圈的坑更tm害人