Я постійно чую фразу типу: «зосередься на одній сфері і все вийде». Звучить красиво, але майже ніхто не каже, що навіть одна сфера насправді складається з купи інших. Тому коли людина намагається розвиватися в чомусь одному, ігноруючи все інше, результат зазвичай дуже швидко розбивається об реальність.
Візьмемо крипту. З боку здається, що це просто трейдинг або просто інвестиції. Але якщо копнути трохи глибше, там і психологія, і ризик-менеджмент, і маркетинг, і ончейн, і токеноміка, і безпека, і робота з гаманцями, і розуміння наративів, і комʼюніті. І якщо ти випадаєш хоча б з однієї ланки, вся система починає сипатися.
І тут виникає просте питання - як вивчити все, якщо це фізично неможливо?
Відповідь банальна, але робоча. Не потрібно знати все ідеально. Достатньо мати базове розуміння кожного напряму - ті самі 10-20%. Цього вистачає, щоб не робити тупих помилок і нормально стартувати. Далі все відбувається вже по ходу. Ти дієш, помиляєшся, робиш висновки і поступово прокачуєш те, що реально приносить результат. Більшість зливається не тому, що крипта складна. А тому що вони вчать щось одне і думають, що цього достатньо. Вивчив теханал - чекаєш ікси. Зайшов у хайп - чекаєш чуда. Але без розуміння всієї картини це майже завжди лотерея.
І ще один момент. Перфекціонізм тут тільки шкодить.
Подивіться на будь-який великий продукт. Windows, iOS, топові криптопротоколи. Вони ніколи не виходять ідеальними. Завжди є баги, костилі і доробки. Бо якщо чекати ідеалу, ти або не стартуєш взагалі, або стартуєш тоді, коли можливість уже пройшла.