其实HL在吸血arbi或者说eth链生态，不过大概率早晚还要吐回来

最近， @HyperliquidX HIP3协议爆火，股票Perp、黄金Perp，甚至Pokémon卡片、CS饰品皮肤等都能上线交易了，这让Hyperliquid一时风光无两，但很多人却忽略了， @arbitrum_cn 的流动性也在过去实现了大暴涨。

没错，Hyperliquid 越火 ，Arbitrum 就越能“闷声发大财”？为什么这么说？

1）一个基本事实，Hyperliquid持有的USDC，大部分都要从Arbitrum桥接过来，每当Hyperliquid上线一个TSLA股票合约、一个黄金perp，背后都是海量USDC从Arbitrum涌入。这种关联不是“顺带”，而是结构性依赖。

这些桥接活动，直接贡献了Arbitrum的日交易量和生态活性，推动Arbitrum持续稳坐layer2 第一把交椅；

2）当然，会有人说，Arbitrum只是Hyperliquid资金的跳板，只是资金过一道就走，那为什么Hyperliquid不选择Solana，不选择 Base，而是深度绑定了Arbitrum？原因如下：

1、技术适配成本最低：Hyperliquid需要一个EVM兼容性好的流动入口来安全承接稳定币，而Arbitrum的Nitro架构能让桥接延迟控制在1分钟内，且Gas费不足0.01美元，用户几乎感受不到摩擦成本；

2、流动性深度无可替代：Arbitrum原生USDC流通量达到了80.6亿美元，为所有layer2中最高。而且Arbitrum上有GMX、Gains等成熟协议已经形成了完整的借贷、交易、衍生品、收益聚合等闭环，本质上，Hyperliquid选择Arbitrum，不止是一个桥接通道，而是一个成熟流动性网络；

3、生态协同效应不可复制：HIP3新上线的一些股票Perp、黄金perp甚至国债代币等，在Arbitrum上早就以RWA资产的形式存在，并通过Morpho、Pendle、Euler等DeFi协议实现了借贷和farming等操作。这样一来，用户可以在Arbitrum上质押RWA资产作为抵押品，借出USDC，然后桥接到Hyperliquid开5倍甚至10倍杠杆交易股票perp。这不是资金过一道就走，而是跨生态的流动性聚合。

3）在我看来，Hyperliquid和Arbitrum之间绝非简单的流动性“寄生关系”，而是战略互补。

Hyperliquid作为Perp Dex的应用链持续激发交易活性，而Arbitrum则提供持续性的流动性输血，对于Arbitrum而言，也需要Hyperliquid这样的现象级应用来打破以太坊生态在产品张力上的不足。

这让我想起，当初Arbitrum在推Orbit layer3的框架时，主打的就是“通用layer2+专业化应用链”这张牌，Orbit允许任何团队快速部署自己的Layer3应用链，既能享受Arbitrum的安全性和流动性，又能根据业务需求定制化性能参数。

Hyperliquid虽然选择了自建layer1 +深度绑定Arbitrum的路径，看起来跟直接部署layer3不是一回事。但如果你仔细分析HIP-3生态和Arbitrum之间的关系，会发现一个有趣的结论：HIP3生某种程度上已经成了Arbitrum事实上的Layer3应用链。

毕竟，所谓layer3的核心逻辑就是，在保持自身性能优势的同时，把安全性和流动性外包给Layer2。显然，Hyperliquid暂时给不了HIP3生态的流动性优势，但Arbitrum可以。

这不就是一类变种layer3运作模式吗？