cryptotreasure

📅 Jan 11, 2025 | 02:53 GMT+5
A proposal has been submitted by Meta shareholder Ethan Peck, suggesting that the social media giant convert a portion of its $72 billion in cash and short-term cash equivalents to Bitcoin (BTC). The proposal argues that this move would help hedge against the risks of currency debasement and inflation.
Peck highlighted that Meta is losing 28% of its cash assets over time due to inflation, and he used Bitcoin's significant outperformance of bonds over the last five years (1,262%) as evidence for adopting Bitcoin as a treasury asset.
In his proposal, Peck made an interesting point: Meta’s CEO Mark Zuckerberg famously named his goats “Bitcoin” and “Max”, and Meta director Marc Andreessen has long been a Bitcoin supporter and serves on the board of Coinbase. Peck questioned, “Do Meta shareholders not deserve the same kind of responsible asset allocation for the Company that Meta directors and executives likely implement for themselves?” 🐐💸
Peck, who works for The National Center for Public Policy Research, a Washington-based think tank, submitted this proposal on behalf of his family’s shares. The organization has also made similar Bitcoin corporate treasury proposals to Microsoft and Amazon in 2024.
Why Big Tech Is Hesitant to Adopt Bitcoin 🏦
While this might sound like a progressive move, Big Tech firms like Meta, Microsoft, and Amazon have been hesitant to adopt Bitcoin as a treasury asset. In fact, Microsoft shareholders recently voted against a similar proposal, which would have allocated at least 1% of Microsoft’s $484 billion in assets to Bitcoin.
The hesitation primarily comes from Bitcoin’s volatility and its lack of yield-bearing opportunities, as explained by Nick Cowan, CEO of fintech firm Valereum. For industry leaders like Meta, these concerns present significant barriers to allocating 5% or more of their reserves into Bitcoin.
However, Peck’s proposal for Meta is in line with broader concerns about inflation, especially as he criticizes the Consumer Price Index (CPI) — a traditional measure of inflation — calling it a poor gauge of real inflation. According to Peck, the true inflation rate is likely double the CPI, making Bitcoin an appealing asset for treasury diversification. 📈💡
Will Meta take this bold step toward Bitcoin adoption, or will it follow the cautious path taken by its peers like Microsoft? Only time will tell as the debate continues into 2025.
#Bitcoin #Meta #CryptoTreasure #BTC
$BTC
$DOGE
$BNB

Hay un número creciente de empresas públicas que están adoptando estrategias de tesorería con cripto, principalmente con Bitcoin (BTC) — lo que muchos llaman “crypto-treasuries”.

#CryptoTreasure

📰 Qué se está observando: empresas públicas adoptando cripto en su tesorería

Hoy en 2025 ya existen — según varios estudios recientes — más de 100 empresas públicas (y se reportan cifras de hasta 170-180) que han declarado poseer Bitcoin como parte de sus reservas corporativas.
En conjunto, estas empresas controlan más de 1 millón de BTC.
El valor total combinado de estos criptoactivos en sus balances corporativos — sumando Bitcoin (y en algunos casos altcoins u otros criptoactivos) — se sitúa en decenas o cientos de miles de millones de dólares (dependiendo del precio de BTC), lo que lo convierte en una porción significativa de las reservas globales corporativas en cripto.
El fenómeno ya no es marginal: lo que empezó como unas pocas empresas pioneras se transformó en una tendencia amplia. Se está pasando de ver cripto como “experimento” a considerarlo — por parte de estos corporativos — como activo estratégico de reserva.

Algunos de los actores más conocidos en este movimiento son empresas que cotizan en bolsa, algunas mineras de Bitcoin, otras “proxy-holdings” que usan Bitcoin como principal activo, etc.

#bitcoin
#ProxyHoldings

✅ Por qué muchas empresas están haciendo esto — factores detrás de la adopción

Varios motivos están empujando a las corporaciones a adoptar cripto como parte de sus reservas:

Cobertura contra inflación / devaluación monetaria: con las tensiones macroeconómicas, inflación, incertidumbres monetarias, muchas empresas buscan activos que no dependan directamente de divisas fiduciarias. Bitcoin, con su suministro limitado y carácter “deflacionario”, aparece como una alternativa atractiva.
Baja confianza en efectivo / instrumentos tradicionales de reserva: el efectivo en banco, bonos o instrumentos tradicionales puede perder valor real con inflación, devaluaciones — algunas empresas optan por un activo distinto, descentralizado, global.
Liquidez y facilidad de custodia / salida: para muchas empresas, poseer BTC (o cripto) significa tener un activo “líquido 24/7”, con posibilidad de vender o “monetizar” más fácilmente que algunos activos tradicionales.
Evolución de la infraestructura institucional cripto: custodia institucional, regulación más clara, mejores servicios de auditoría y reporting hacen que mantener cripto en balance ya no sea visto como algo “exótico” sino como factible y profesional.
Cambio cultural y financiero — “cripto = activo estratégico”: empresas están re–planteando cómo gestionar tesorerías, liquidez y riesgo, y muchos CFOs/CEOs ven en cripto una herramienta de diversificación y potencial de retorno a largo plazo.

#crypto

⚠️ Riesgos, desafíos y críticas al enfoque de tesorería cripto

Este patrón, aunque creciente, no está exento de riesgos y vulnerabilidades. Algunos de los principales:

🔄 Alta volatilidad: aunque Bitcoin puede servir como “reserva digital”, su precio puede fluctuar mucho — lo que puede generar pérdidas significativas si la empresa necesita liquidez en momentos de caída. Esto puede afectar la salud financiera, especialmente si hay deuda, obligaciones o costos fijos.
📈 Correlación con el mercado cripto / riesgo sistémico: si el mercado cripto sufre un crash global, muchas empresas podrían verse simultáneamente afectadas — lo que puede generar riesgo sistémico, sobre todo si muchas empresas tienen posiciones similares.
🧮 Riesgo de valoración y contabilidad: mantener cripto en el balance implica desafíos contables: valoración, depreciaciones, auditorías, reconocimiento de pérdidas/ganancias — no todas las empresas pueden manejar ese nivel de riesgo con transparencia.
🏦 Liquidez real vs liquidez teórica: aunque cripto es “líquido”, en períodos de estrés el mercado puede volverse ilíquido, con spreads amplios, lo que dificulta vender rápido sin pérdidas relevantes.⚠️ Riesgo regulatorio: cambios en regulación, impuestos, políticas sobre cripto pueden afectar cómo las empresas pueden mantener o reportar esos activos — podría generar incertidumbre o exigencias adicionales.
📉 Dependencia de un solo activo: muchas estrategias corporativas se concentran en Bitcoin — lo que implica falta de diversificación; si BTC falla, el impacto puede ser muy alto.

Además, un análisis reciente sugiere que muchas de las llamadas “digital asset treasury companies” (empresas cuyo balance está altamente concentrado en cripto) han visto caídas fuertes en sus acciones este 2025 — lo que demuestra que la estrategia, aunque popular, no es infalible.

#DigitalAssetTrends

🌍 Qué puede significar para el mercado cripto y para inversores en general

Este fenómeno de “corporate crypto-treasuries” implica varios cambios estructurales para el ecosistema cripto:

📈 Mayor legitimidad institucional: con más empresas públicas adoptando cripto, se consolida la narrativa de que cripto no es solo para inversores minoristas o especulativos, sino una clase de activo seria que puede formar parte de carteras corporativas.
🔄 Integración de cripto en finanzas tradicionales: las corporaciones que usan cripto ayudan a cerrar la brecha TradFi ↔ Crypto — lo que puede atraer más capital institucional, mayor liquidez, adopción global.
🌐 Potencial estabilización de demanda: si muchas empresas adoptan cripto como reserva, pueden actuar como “compradores de largo plazo” que amortigüen caídas — aunque también pueden magnificar caídas si deciden vender en masa.
💡 Incentivo para nuevos productos/servicios: custodia institucional, auditoría, seguros, cumplimiento regulatorio — una industria de servicios profesionales crece alrededor de esta tendencia, lo que fortalece todo el ecosistema.
🧭 Redefinición del rol de cripto: de ser visto como “activo especulativo” a “parte de la gestión corporativa”, con implicaciones contables, financieras, estructurales.