DUSK кажется одним из тех проектов, которые не пытаются выиграть войну шумов, потому что они заняты попыткой выиграть войну «может ли реальная финансовая система действительно использовать это».
Судя по тому, что я вижу, весь дизайн продолжает вращаться вокруг одной идеи: пусть ценность движется с конфиденциальностью по умолчанию, но все же оставляет путь для аудиторского раскрытия, когда это необходимо, потому что это та граница, которую учреждения не могут пересечь на полностью прозрачных цепочках.
То, как они говорят о Phoenix, Zedger и XSC, говорит мне о том, что они не строят для мемов, они строят для правил, расчетов и активов, которые сопровождаются документами и обязательствами. Вот почему я также обращаю внимание на то, как они ведут себя, когда все становится беспорядочным, потому что инфраструктурные проекты испытываются во время инцидентов, а не во время бычьих твитов, и их реакция на инциденты с мостами напоминала «сдерживайте, приостановите, защищайте, смягчайте», а не «отказывайте и отвлекайте», включая координацию с Binance и предупреждения на уровне кошельков для снижения рисков.
История токена проста в моем сознании: $DUSK существует, потому что сети нужен основной актив для работы, безопасности и согласования системы, а большая история заключается в том, станет ли эта система местом, где частные, регулируемые активы могут существовать в цепочке без превращения каждой транзакции в публичную информацию для конкурентов. Если они продолжат укреплять рельсы, расширять доступ строителей и продвигать реальную полезность, которую бизнес действительно может ощутить, то $DUSK перестанет быть «еще одним L1» и начнет ощущаться как тихая ставка на то, куда в конечном итоге должна двигаться серьезная ончейн-финансовая система.
