Plasma продолжает напоминать мне об одной простой истине: пользователи стейблкоинов не хотят "заниматься криптовалютой". Они просто хотят, чтобы деньги двигались.
Вот почему идея газа с приоритетом на стейблкоины так сильно ударяет. В тот момент, когда новый пользователь должен спросить: "Подождите... мне нужно купить еще один токен, чтобы отправить USDT?" — весь опыт оплаты рушится. Plasma по сути говорит: прекратите заставлять людей учить историю с токенами комиссии — позвольте им оплачивать комиссии тем, за чем они на самом деле пришли, и сделайте самый распространенный поток перевода гладким по умолчанию.
И мне нравится, что он не пытается быть цепочкой для каждой тенденции. Он сужает задачу: быстро обрабатывать стейблкоины, держать затраты предсказуемыми, делать UX скучным (в хорошем смысле). Это "скучное" — то, что нужно платежам. Никто не хочет драмы, когда они отправляют аренду, оплачивают поставщика или переводят средства между счетами.
Если @Plasma выполняется правильно, победа — это не яркие заголовки... это тихий момент, когда вы понимаете, что отправили стейблкоин, он мгновенно подтвердился, и вы даже не думали о газе ни разу. Вот когда цепочка перестает быть нарративом и начинает становиться привычкой.
